Ребенок "для себя" или берегите сперматозоид.
Ну, вот женщина забеременела, так, скажем «залетела», а мужчина против рождения этого ребенка. Что же делать женщине? Сделать аборт или родить «для себя»? Что вкладывает в эту фразу женщина, которая говорит сама себе: «рожу для себя»? А что скажет ей потом ребенок, которого она родила «для себя»? В неполноценной семье, где воспитателем является только мать, к сожалению не получается психологически полноценного здорового ребенка. Нет примера отношений мужчины и женщины, есть только пример поведения матери.
Когда мужчина против рождения ребенка, то, к сожалению, многие женщины решают эту проблему известным способом. Рожают «для себя».
Каждая из этих женщин думает о том, что когда она родит, то мужчина к ней вернется.
Думает, что сможет воспитать достойного человека из ребенка, и мужчина потом будет «кусать локти» ввиду того, что лишился такой замечательной семьи.
Думает, что мужчина сам приползет к ней на коленях и будет помогать нежеланному, но родившемуся ребенку, полюбит ребенка.
Думает, что, когда мужчина узнает о её «героизме» быть матерью-одиночкой от него, то в мужчине вспыхнет заново страсть и благодарственная любовь к женщине. О чем только ни думает женщина, рожая «для себя», заранее обрекая ребенка на отсутствие отца.
Зачем заставлять мужчину быть отцом, если он этого не желает. Если у мужчины не появилось желание быть отцом до рождения ребенка, то оно не появится и при его рождении. Если мужчина не любит сладкое априори, то если женщина ему покажет волшебный, красивый торт, у него все равно не возникнет желание этот торт попробовать.
Рожать «для себя», значит, в полной мере осознавать то, что ВСЕ обязанности по воспитанию, развитию и содержанию ребенка, женщина возьмет на себя.
Тогда почему, «рожая для себя», женщина пишет заявления на установление отцовства и на судебный приказ о взыскании алиментов?
Делаем вывод: рожала не для себя, так как свои обязанности решила разделить. Причем решила разделить ещё до рождения ребенка, а не после этого, обманчиво мотивируя свое поведение, что не справилась и не смогла заранее запланировать и рассчитать свои силы. НИ ОДНА ЖЕНЩИНА НЕ РОЖАЕТ « ДЛЯ СЕБЯ».
Я бы не хотела никого стимулировать этой коротенькой статьей на то, чтобы женщины делали аборты. Конечно, лучше предохраняться.
Но, если получилось так, что женщина «залетела», и мужчина против рождения этого ребенка… то УВАЖАЕМЫЕ МУЖЧИНЫ, примите все МЕРЫ по отношению к этой женщине, чтобы она сделала аборт, потому что жаль бедного сперматозоида, у которого жизнь будет по запланированному сценарию безотцовщины.
Эти меры могут быть любыми: обман (говоря о том, что следующего вы обязательно родите, но сейчас не время), внушения страха (что вы уезжаете в другую страну на ПМЖ), упреков, насилия (приведите женщину за руку в больницу), каких угодно. Главное меры должны быть приняты быстро!
Просто не допустите, чтобы в будущем ваш сперматозоид жил отдельно без вас и вашего участия. О! бедный, маленький сперматозоид, который ещё во время зачатия обрекается на отсутствие своего хозяина! Вы бросаете часть себя на произвол судьбы. А потом он вырастет и все равно найдет вас, и вы никогда не сможете ему объяснить, почему вы его бросили ещё до рождения, не помогли ему встать на ноги.
Берегите сперматозоиды! Не разбрасывайтесь ими! Возможно, кто-то хочет отнять у вас сперматозоид, «родить для себя» и мучить вас и вашу совесть всю жизнь!
Комментарии
О чем думает мужчина когда рискуя жизнью кидается в воду спасать тонущего. Когда кидается на нож за свою женщину.
Он просто выполняет свою миссию - быть МУЖЧИНОЙ. От этого часто куча проблем и если подумать "по умному" оно того не стоит.
Когда женщина рожает вопреки логике - в первую очередь она поступает как женщина. От этого часто куча проблем и если подумать "по умному" оно того не стоит.
А все эти: вернется, кусать логти итд это ...... Такую статью мог написать только мелкий человек. Который судит об окружающем мире и поступках других по себе.
О чем думает женщина которая решает родить ребенка для себя. По мнению автора : он вернется, будет кусать логти. Может так и думает для того что бы оправдать истинную причину почему она хочет оставить этого ребенка.
Потому что это идет из нутри, не имеет логического обоснования , потому что она ЖЕНЩИНА.
Такую стаью мог написать только или очень мелкий человек или еще очень не зрелый.
P.S. Написал ответ - кое что решил убрать фразу буду клевать - все куда то изчезло.
Написал опять - естественно получилось немного по другому - опубликовал - вдруг появилось все.
Если унижения были частыми - то не успевала восстановиться. И этот мужчина не способен был зачать ребенка. Природа просто сделала так, что не доминантные самцы меньше размножаются.
Именно по этому (это знает каждый мужчина) после сильного стресса закончившегося победой остро хочется секса.
У мжчины в этот момент мах вероятность зачатьребенка.
Как и у женщин когда у них раз в месяц вероятность зачать мах они и хотят мах.
С природой можно хитрить - но идти против природы смерти подобно (часто хуже смерти).
Кстати, и про мужчин прыгающих на ножи, тоже объяснимо - защита своей самки и своего потомства.
Но выбор есть.
Но одни кидаются на нож а другие нет. Они делают аборт а другие нет.
Одни лежат, а другие поднимаются в атаку. Хотя страшно всем.
Предложите еще о подвиге настоящих Героев говорить без пафоса.
Например о 300 спартанцах
По вашему это просто инстинкт защиты рода.
Не мельчите ножками. Не позорьтесь прилюдно.
Я все сказал. Больше тут на этой странице мне делать нечего.
Всем прощайте.
Желаю Вам "стать героем", и как можно быстрее. Поинтересуйтесь на досуге значением этого мема.
Сейчас только рада, что он на мне тогда не женился. Мои родители во всем мне помогли, а от него я никогда ничего не просила и больше с ним не общалась. Знаю только, что через год он женился, а сейчас живет в Германии. Спустя 3 года я вышла замуж за хорошего человека. Сейчас у меня 2 замечательные дочери, которые стали мне настоящей опорой и поддержкой. Ими я могу только гордиться.
Тем не менее не отрицаю того, что есть женщины. которые рожают ребенка только для того, чтобы потом шантажировать мужчину. Поэтому и считаю, что мужчинам следует быть поосторожнее, занимаясь сексом. Слышала, что для того, чтобы забеременеть берут сперму даже из использованного презерватива.
Мелкий человек, который судит о других по себе - в точку.
Эти женщины просто отказываются стать убийцами. Или соглашаются отвечать за поступок, совершенный не ею одной в одиночку. И далеко не все пишут на установление отцовства или на алименты. Иные пишут отказ от алиментов и дмонстративно пишут прочерк в нужной графе. И принимают все меры, чтобы такой бережный сперматозоидообладатель не узнал, что он отец.
А Вы еще хамоваты и трусоваты, легче всего оппонента в ЧС засунуть, но при этом ответить глупость.
Т.е. вернее был бы совет мужчинам думать головой, а не головкой, и заводить детей только осознанно.
По крайней мере все мои сотрудницы - жертвы мужской переменчивости, оценив свои силы рожали не для себя, а потому что уже решили, что они родят. К некоторым потом пытались приблудиться отцы их детей, но обычно не удачно - веры им больше нет.
может проще не тыкать членом в тех от кого не хочешь детей? от секса почти всегда бывают дети-нет 100% защиты... даже метод полного воздержания 2011 лет назад дал сбой, что ж говорить о более "опасных" способ
а аборт это вообщет убийство. даже таблетка постинора не так безобидна как о том пишут на сайтах и в анотации.
а то что женщина одна не может воспитать достойных детей вообще миф. моя бабушка воспитала двоих-и у моей мамы семья - более 30 лет с мужем душа в душу и 2-х детей воспитали меня и брата , и у моего дяди семья -более 20 лет с женой 2-е детей-2 пацана старший школу заканчивает...
соседка наша одна МАЛЬЧИКА воспитывала-недавно женился. так что все тут как повезет.
а есть еще примеры где семья "полная", а вырастают наркоманы или уголовники какие..
я как передачу про звезд и фанатов смотрела, где фанатки воровали презервативы звезд в гостиницах, чтобы оплодотворится.
Наверное необходимо разработать четкие инструкции по сохранению спермы в таких случаях.
а так хоть м.б думать будут...
женщины должны быть осторожны просто в силу своей природы-всю "прелесть" беспорядочной половой жизни расхлебывать ей полной ложкой. не ему.
Многие и не спят - идут либо в геи, либо дрочат.
Вот так и есть - либо геи, либо дрочеры.
Но не каждый так хочет - желание секса есть, оно реализовывается, а потом вы с детьми для себя остаетесь одни. И справедливо.
а потом на алименты плачитесь.. ну -ну
Родила для себя - ПОЛНОСТЬЮ и бери на себя ответственность. И это еще и мягко. Я б например несчастлив был бы, если б узнал, что где-то мой ребенок бегает, даже если б ко мне не было претензий. За это вообще сроки серьезные давать следует.
Хочешь "для себя" - вали в банк спермы, оплодотворяйся и не трахай мужчинам мозг.
Все, я все сказал, свободна!
а так... ну не готов ты к детям. не хочешь от нее детей-ну найди такую от которой захочешь-людей на земле миллиарды. половина из них женщины. даже четверть миллиарда много-ну есть же из чего выбрать..
Я терпел, но сегодня я ухожу.
Я сказал: успокойся и рот закрой.
Вот и все, до свидания, черт с тобой...................(с)
а вот почему женщина не заботится о своем здоровье тут другой вопрос.. думаю тут сама она для себя выбрала ..думать ей о здоровье или нет.....
а вот если она конечно решила поймать мужчину на ребенка то я думаю должна знать что .. что в основание заложен а точно не любовь а просто расчет вот такое и отношение она получит к себе в браке ..........
а в сказки про "украденную сперму" я не верю...извините
люди умеют врать-это разве новость?
а если бы это было бы так просто-то какого тетки пытающиеся забеременить часами стоят в позе "березки" и прочие овуляшечные извращения? помазалась спермой (которая жива несколько часов) в туалете в нужных местах и вот тебе дитя ч/з 9 мес...
Хотя... почему же суб-? Это уже давно мейнстрим.
Куда катится мирЪ....
А не проще следить за собственной писей и не допускать туда каждого встречного, хоть тасканного, хоть не спрошенного?
а так... потасканный мужчина-это увеличение риска заразиться чем либо нехорошим, у мужчин инфекции нисходящие, а вот у женщин восходящие -риск заразится женщине от мужчины немного выше чем мужчине от женщины , да и диагностируются и лечатся женские болячки с бОльшим трудом-так что женщине сама природа велела внимательнее следить за тем кто в ее постели. я лично за себя вообще затрудняюсь решить что для меня было бы более нежелательным-"внезапная" беременность или какая нить болячка с неизвестными последствиями... хотя подозреваю что болячка страшнее...
Потому вопросы
Вы считаете, что мужчина обязан переживать за судьбу ребенка, которого никогда и видеть не будет?
В сравнении с тем, что женщины сами без понуждения бегают на аборты, лишь бы еще поразвлекаться пока молодая или денег на таблетки/презервативы тупо не хватило, они переживают, что убивают жизнь?
Вына слово среагировали? )) Забавные у вас "реакции"..А , говорят, женщины не адекватны.
Пока что пообсуждаем мою неадекватность, ибо адекватная реакция была бы заловить и совокупиться, а я тут лясы с вами точу.
Нормального мужчину отличает ответственность и способность предвидеть результат своих поступков. Не нужно спасть с женщиной если ни она сама, ни совместные дети не нужны!
Женщина растит ребенка одна – ничего хорошего, женщина делает аборт тоже ничего хорошего не вижу.
Не хотите сложностей – к проститутке или еще куда, нечего ходить, ухаживать, голову морочить.
Кто принимает решение об аборте - тот и берет грех на душу.
P.S. Яша в сером костюме - это ишак.
а лично ты киса как? гей или дрочишь? ты же бабомразей ненавидишь априори и брак бойкотируешь. или ублюдков наплодил?
Тогда, на мой взгляд, он не мужик он – пацан. Женилка отросла, на уровне взрослого человека, а мозги пока отстают :)
пельмешки завоняются из них побегут муравьи, не смог. Второе отличие, ребенок верит, что кто-то, не он, решит все проблемы, расхлебает последствия.
Здесь тоже самое. Человек ложится с женщиной в постель, все его устраивает и характер и отношения. Предвидеть незапланированную беременность он не смог и считает, что все должна расхлебать женщина: или сделать аборт или растить ребенка без его материальной помощи.
"Мы занялись сексом прямо на лестнице, - вспоминает Беккер, - Я не знаю почему – понятно, что туалет для этого был бы удобнее, - но мы ублажали друг друга на ступеньках между туалетами. Это не было даже интрижкой. Это был просто половой акт, который длился пять секунд....
http://www.eg.ru/daily/worldstars/22638
http://www.eg.ru/daily/worldstars/22638
"Когда я пытался вспомнить близость с Ермаковой, то был уверен, что дело ограничилось оральным сексом. Но генетический тест показал другое, хотя я до сих пор не могу вспомнить, чтобы между нами была полноценная близость."
Типа мог и запамятовать...
PS. На всякий случай: я родила в браке, разбежались (не развелись). Мою просьбу о нас забыть он выполнил с удовольствием. Последний раз видел сына в полгода (сыну 35лет).
Но вот иногда, почитав комменты с заявлением о женском корыстолюбии думаю, стоило обтрясти по полной.
Видимо на этом основании у большинства женщин надо отобрать гражданские права, ведь не видят же, значит недееспособны, дети еще.
== Заставляют ребенка есть пельмени, а он не хочет, взял и побросал их в напольную вазу. ==
А по вашему человек должен давиться и продолжать кушать то, что он не хочет (независимо от возраста)? (могу и на тему нежеланного секса переспросить)
== А представить себе, что пельмешки завоняются из них побегут муравьи, не смог. ==
Не ну все таки, как спать с бандитами, так за милое дело, а как потом завоняться, так это не женщина решения принимала, а мужчины виноваты, ага. :)
== Второе отличие, ребенок верит, что кто-то, не он, решит все проблемы, расхлебает последствия. ==
Ну четко про женщин, "хочу чтоб он за меня отвечал"(tm).
== Человек ложится с женщиной в постель, все его устраивает и характер и отношения. ==
Нет нет, человек трахает женщину и его устраивает ее трахать, про характер и отношения вы нафантазировали.
Действительно женский инфантилизм, ее трахают, а она уже думала про отношения, что у нее афигеть какой характер. Не видеть, что она обычная биомасса, ничего из себя не представляющая в плане отношений, что характер ее мерзопакостный, что терпят ее только ради секса. Если бы построила отношения, то мужчина бы не бросил, хороших женщин не бросают, вот только давайте правду скажем, хороших мало.
Только кто чем рискует. Мужчина, особенно которого "устраивало трахаться", вообще ни чем. Ну припарят ему алименты, а он запишется на бирже в безработные,и будет платить 1200р или вообще платить не будет.
А женщина берет на себя все, что связано с воспитанием и получает кучу пробем по здоровью, работе, личной жизни.
Т.е. женщина своей безответственностью "подводит под монастюрь" себя. А мужчина -
другого человека. Подводить себя - это глупость, подводить другого- подлость.
Уважающая себя девчонка близко не подойдет к человеку с такими взглядами.
Инфантилизм, не способность отвечать за свои действия, даже перед собой.
В доме порядок, на столе вкусная еда, отсутствие скандалов, в любви полный порядок, помощь в моих хобби, не пьет, не курит.
Что у других мужчин, чьи жалобы мне доводиться выслушивать:
секс за подарки (шуба, серьги,..),нервотрепка "где был?" и самое шедевральное "не твое дело, где я была", отсутствие нормальной еды, все на полуфабрикатах, алкоголизм, табакокурение, нестиранная одежда.
Как я рад, что "уважающие себя" обошли меня стороной ибо мне нужна семья, а не цирк.
Но если честно: много ли Вы знаете женщин, которые будут годами (а иногда десятилетиями) "следить за собственной писей и не допускать туда каждого встречного", а дожидаться какого-то "своего принца на белом коне", когда вокруг каждый день так много соблазнительных мужчин, и каждый мужчина непременно хочет к ней туда попасть? Много ли Вы знаете таких женщин, которые способны выдержать на протяжении многих лет такое телесное искушение и ни перед кем за много лет не снять трусы? Только честно?
Таких женщин - единицы, поэтому они не способны "сделать общую погоду" в данном вопросе. А большинство женщин не может обойтись без более-менее регулярного секса. Но на каждую женщину мужиков не хватит даже чисто физически (потому что их меньше) - следовательно, большое число женщин просто вынуждены будут всю жизнь довольствоваться лишь ролью любовниц! (Если они все, конечно, не уйдут в монастырь. Но это, как я уже говорил, для большинства женщин неприемлемо). Значит, все эти женщины просто ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ, чтобы иметь хоть какой-то секс, допускать в себя совершенно различных мужчин!
Скажите, я не прав?
Потому что ЕСЛИ У ЖЕНЩИНЫ ЕСТЬ СЕМЬЯ, то всё именно так и обстоит: в этом случае у неё и занятий хватает безо всяких "ночных клубов и пр.", и сексуально она более-менее удовлетворена (муж ведь у неё всё же есть!), и от "секса со случайными партнёрами" она воздержаться в этом случае тоже вполне сможет - всё так!
Но Вы когда-нибудь задумывались о том, КАКОЙ ПРОЦЕНТ ЖЕНЩИН НЕ ИМЕЕТ СЕМЬИ? (Я имею в виду - не имеет мужа или просто постоянного партнёра, с которым она вместе живёт и ведёт общее хозяйство?). И не только СЕЙЧАС не имеет, но и НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ВООБЩЕ? Ведь ни для кого не секрет, что "однозначно полноценных" (физически и социально) мужчин у нас в несколько раз меньше, чем женщин! А многожёнство в нашей стране, в отличие от стран Востока, пока ещё официально не разрешено.
Вот именно поэтому я и спрашиваю: как Вы предлагаете жить и вести себя ТЕМ ЖЕНЩИНАМ, У КОТОРЫХ СЕМЬИ НЕТ? И у которых её скорее всего так и не будет никогда? (ну не хватит им всем мужиков, физически не хватит!) Как Вы предлагаете жить ЭТИМ ЖЕНЩИНАМ? Всю жизнь прожить девственницами? Уйти в монастырь? Или как??
единственное что мне не очень понравилось это пункт про аборты, в идеале думать заранее и вообще до беременности не доводить, если нет согласованного желания иметь общего ребенка.
Хороший лозунг получился: "Берегите сперматозоиды!"
Автор еще и не помнит о том, что женщины не просто "рожают для себя", или "не для себя?"
Женщины, рожая, дарят ЖИЗНЬ! Думается мне, что пропасть между желанием подарить жизнь своему ребенку и абортом, гораздо глубже, чем проблема "вернуть мужчину".
Откуда вообще такая уверенность автора, что самое главное в жизни женщины- удержание рядом с собой мужчины?
Мне, например, дети гораздо интереснее мужа...
Это помните как в "Москва слезам не верит", когда в одной фразе, взамен на ложь, ребенок может служить поводом для удержания:
"... к тому моменту когда выяснится, жизни без меня не представляет, ребенка обожает..." основная суть никуда не денется.
Сдается мне, что я не имею права претендовать на исключительность, а следовательно, таких как я много! (с аналогичным взглядом на данную проблему)
Ну так и почему допустимы такие статьи? С таким вот обобщением, которое ВСЕХ без исключения женщин выставляет полными идиотками...
Для остальных смысл в таком "замуже", думают что привыкнет, а потом ребенка хочется, а вот как его одной поднимать тоже не все себе представляют. Т.е. также поднимается экономический вопрос.
А статьи такие допустимы, это субъективно конечно мнение, "для профилактики" и чтобы мы с Вами могли поболтать и порассуждать :)))
Однако, хотелось-бы, чтоб не складывалось в обществе мужчин такое вот мнение о женщинах...Оно, в принципе итак бытует, его бы, по-хорошему, искоренять надо.
Посему, как мне кажется, гораздо полезнее были бы статьи несколько другого толка, воспитывающего тот процент идиоток, который способствует превратному пониманию женской психологии, души, морали...
Не искоренится мнение, потому как БОЛЬШИНСТВО тёток, для себя рожающих - на самом деле просто "ловят" мужика, даже чужими не брезгуют... Можете спорить, но в даном случае я права....К сожалению...И вот именно из-за таких сучек и к нормальным женщинам относятся с опаской, часто просто заранее по-хамски...Простите за жестокость, но по мне - нужны в этом случае не аборты, нужно раздвиг-ножек этих на плаху...чтобы и другим не повадно было млядством заниматься да бастардов плодить
Возможно, что такие есть, это отрицать бессмысленно. Но я знаю много (так сложилось)Матерей-одиночек, родивших "для себя". Я точно знаю- им не нужны были мужики, они не питали никаких иллюзий. Они просто хотели детей! И счастливы, воспитывая их. Более того, ни от одной я не слышала сожаления насчет того. что не получили еще и мужика в довесок. Им вполне хватает своего материнского счастья и всех трудностей связанных с ним, чтобы еще и думать о такой нагрузке, как муж...
Море синее,
небо синее,
папа сильный,
мама красивая
Ведь сейчас более половины молодежи живут в сожительстве. И на 90 % мужчина всегда не готов к рождению ребенка. Поэтому в России - катастрофа - 10 млн мужчин не платят алименты и сами бросают своих детей.
А ведь она уже жила с ним, как правило несколько лет. А он все не готов, да не готов к семейной жизни. Казалось бы уже семья, живут вместе. А как только она говорит, что беременна, он тут же ей машет ручкой.
Вот здесь главная беда. В диком эгоизме и слабости наших мужчин. Потому что они сами выросли в семье, где их воспитывала только мама и они росли в психологическом дискомфорте (отца то нет). И они бегут из семей под любым предлогом, потому что семья вызывает у них дискомфорт.
Большинство женщин воспринимает мужчину как ресурс и окружающий мир ЕЙ ДОЛЖЕН ВСЁ.
Если мужчине в семье хорошо, то и ребёнок не помеха и будет жить счастливо.
За развал семьи отвечает женщина и отчасти недостаток терпения у мужчины. Не у всех эту каторгу хватит терпеть 20 лет.
Проблема в том, что современная жизнь позволяет вполне обойтись без мужчины.
Но в этом и достоинство. Бросить женщину, целиком зависящую от меня, но пьющую при этом мою кровь, я бы не смог.
Последние время я все больше ощущаю себя мужчиной - на которого возложено решение мужских проблем - видимо сама виновата что развращаю всех мужчин которые оказываются рядом
Большинству женщин даже не дано понять, за что их посылают.
Резюме - пригодных к совместной с нормальным мужчиной жизни женщин практически нет.
Жаль что из за отдельных особей портится представление о целом виде
"Пить кровь" это вести себя как эгоцентричная особа, глухая абсолютно к чувствам окружающих, продавливающая любым способом свои собственные интересы, но при этом выдающая эти интересы за общие. При всём при этом ставящая всё это лично себе в заслугу. Основной способ жить - манипулирование окружающими, приторговывание пелоткой в отношениях, холодный расчёт. Чистое потребительство. Из себя при этом ничего не представлять, инвестировать неограниченные средства в свой внешний лоск, атрибуты успешности. Презирать всех, кого считаешь ниже себя. Прогибаться под тех, кого считаешь выше и сильнее.
Короче, быть тупой самкой.
Видимо о таких как вы и пишет Поручик
Поручик будь осторожен !(на правах друга )
Думаю, сам Фрёге вдохновился, глядя на треугольничек. Что у женщины пониже пупка...
А вот с суржиками, Вы пересыпаете, девушка
это ж не сахар:)
И не забудьте пробежаться с минусами...)))
Всё, что сгорело, заменено на крутые протезы:)
обломаю, поменяю...
Думаю, дискуссия может быть расширена до семиотики.
И зараза к заразе...
А о семиотике мы как-то уже говорили, остались вполне довольны друг другом....))
Да, с тех пор как мы вели филологические беседы, вы успели раздеться и посыпаться сахаром:)
И что делать, мон ами, нужны же запасные аэродромы. Чем плохи сахарные?)
Прилипаешь...
небось кукурузники то не вставляют:)
...А у Ивана Кузина большая кукурузина..... кхм))
Так о чём мы, Поручик? Об авиации? или о статусности?)
Зрите в кукурузину... тьфу, в корень, Лена:)
мы о ранге в авиации
о как
Вы уже освоили полеты на бреющем?))
Бросая ввысь свой аппарат послушный ли творя невиданный полет.....))))))))))) Прям неловко читать, краснею...)
Ну вы...блин..даете! Ще не вмэрла но уж скоро...
Дарт Вейдер уже вызвал во мну бурю чуйств и взрывы смеха..Этак недолго и поперхнуться прямо насмерть..
а вы все продолжаете и продолжаете..Виртуозы.
А кончаю заходом на корму авианосца
Могу, конечно, но не фанат высшего пилотажа. Просто лениво.
Моя специализация - долго и методично утюжить передовые позиции противника с малых и средних высот:)
одинаково эффективно действую и в тылу. Боекомплект на штурмовике позволяет ракеты не экономить
Большой инфантильный мальчик, еще не готовый к рождению ребенка, или 50-летний чел, умудренным на философию "мои родители развелись, а вдруг и в моей семье так случится, не хочу плодить безотцовщину" - два типа четко ныне выделяются в обществе.
А мы все о честности женщин, и демографии гутарим...
"Космические дальнобойщики"!
Ой, ребята, ну как тут не ржать в голос с вами? Обхохочешься!
Одни , блин, откровенно флудят на еротицкие темы, у другой истерико по поводу непризнанности, третья вообще чувство юмора забыла у мамы когда рождалась. ))))
Маша, умная девушка в ситуации опасности не вопит и доверяет мужчинам. И воспользуется ими - во имя их же блага.... Учите матчасть)))))) А Вы сейчас ведёте себя нескромно и истерично.... Не на пользу)))
всю тему им опошлили
и не ковровые, а точечные удары в глубоком тылу.
Лобовые атаки есть часть обработки передовых позиций:)
всё учить вас да учить...
И поручик, и пролетал, и побрил...
Забил заряд я в пушку туго.....)))))) Вот люблю я профессионалов, Поручик..... чувствуется стиль )) Что у Вас на вооружении? какие боеголовки?)))
махалка отвалицо могёт
Есть учебные, а есть и боевые:)
Ну вы махалкой-то не крутите как пропеллером. Вы же ас в точечных ударах и глубоких рейдах в тыл...как Махно))))
По-моему, боевыми Вы уже отстрелялись, нэ?)))
Остались видимо только прототипы, еще не введенные на вооружение? марка Ё?))) народная боеголовка?))))
Больно надо - крутить. Это у меня от Вашего сахару, авторотация
гы
марка Ё пока проходит государственные испытания, в концепцию точечных ударов не вписывается. Конвульсии от множественных Ё-оргазмов накрывают слишком большие территории. Пока непонятно в чём проблема, в пере Ё-головке или недо Ё-территорий.
Что ж Вы тайны задаром открываете?? Хоть бы за бочку варенья и корзину печенья)) Альтруист?)
вот
Признаюсь, закошмарил тему немного
не всё так плохо на самом деле...
удачи во всём!
Беда всех поручиков - не умеют вовремя остановиться...И тогда вечер перестаёт быть томным...
а то, что сын хороший, подтверждает, что всё было не зря..
Риск есть, и он велик. Не 80%, конечно, но, знаете, мне лично и 20% достаточно. И 15% более чем. И это только что касается зачатия. А побочные эффекты, болезни? Нафиг надо, а?
Для вас дети - геморрой, так ведь вам никто рожать и не предлагает. Кто хочет рожать, тот рожает, кто не хочет не рожает. Свобода выбора, а? Или вы за принудиловку?
А чтобы не рожать даунов надо вовремя делать анализы и следить за здоровьем, а не шляться где попало.
Может быть это и подло. Но убийство мне кажется поподлее будет, особенно, если ты сама этого не хочешь делать.
В таком мире захотелось пожить:)
Стесняюсь спросить, а как там получают оргазм?
К то нибудь видел ребенка, который бы кричал матери: РОДИ МЕНЯ ОБРАТНО? НЕ ХОЧУ ЖИТЬ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ НЕТ ОТЦА!!!
Да ересь все это. ЕРЕСЬ. Каждый человек, если окружен любовью радуется новому дню. О своей неполноценности дети рожденные "для себя" даже не подозревают. Я, кстати, уверена, что этой неполноценности не существует вовсе. Это такой фетишь, придуманный кем то. Ну хорошо, родила бы она в браке. А отношения не сложились, папа не выдержал тягот младенчества, разошлись и адьес. Только папу и видели. Что поменяется по сути для малыша? А если умер папа? ДА НИЧЕГО. Но в этом случае, может уважаемая Мария Урядова предложит нам утопить несчастное дитя, которого бросил папа? А зачем ему жить? он же НЕПОЛНОЦЕННЫЙ!!!
Неполноценные люди на мой субъективный взгляд пишут такие статьи.
ПыСы. Можете начинать минусовать, Мария.
При чем тут детдома? Мамы которые сознательно рожают для себя обычно являются очень хорошими мамами, любимыми и любящими. Это не рожать по залету в 16 лет.
Не спорю, возможно это исключения, но исключения часто подтверждают правило.
Я бы отказалась от идеи всех чесать под одну гребенку, потому что это тглупо. Жизнь многообразна. Алкоголичка рожающая для себя - это одна тема, а женщина 35 лет, понимающая, что замуж она не выйдет или не хочет и имеющая полный компект материального достатка, есть шанс что вырасит более полноценного члена общества, чем полная с формальной точки зрения семья каких нибудь станочникова Автоваза вмазывающая по пятницам до посинения.
Невозможно проложить границы, нереально поставить ярлыки: делать так или делать эдак. Мы люди, ошибаемся, бывает. Исправляем свои ошибки, боремся с поблемами, даем слабину, снова встаем на ноги после неудач. Это нормально. Это мы просто люди
Но часто возникают споры (и кстати часто здесь на ГП) о том, что нежеланный для отца ребенок должен если не воспитываться, то содержаться за счет средств отца.
Конечно, если женщина берет на себя такую ответственность и готова ее нести, не перекладывая на плечи другого, то это один вариант. Совсем другое дело, и ситуация в настоящее время встречается чаще, когда женщина берет сначала на себя видимую ответственность, а потом начинает еще пытается эту ответственность навязать другому, согласитесь что это неправильно.
Я видела таких детей, это больно. Потому что ребенок ещё не умеет играть своими чувствами как взрослый.
Зачастую "боль" ребёнка - фантазии истеричных мама. Ребёнок зеркалит ситуацию, отражая эмоции мамы ей в угоду... ну и зачем такие трагедии?
Пока люди не в браке, они не имеют никаких обязательств, тут вся ответсвенность ложится на плечи женщины. Она принимает решение о рождении ребенка, должна задним умом понимать: в случае чего мне никто ничего не обязан.
Когда женатые мужчины кричат: я не хотел этого ребенка, я вижу в этом только инфантилизм и нежелание брать на себя ответсвенность за свои поступки. Во-первых, это не проверяемо. Во-вторых, кто не хочет, тот бережется.
Официальный брак подразумевает появление детей и тут вопросов особых не возникает.
Разговор в основном то шел о людях вне брака, основные споры подобного плана "хотел - не хотел" возникают в такой ситуации.
А если подобного согласия нет? или как мне на ГП часто говорят "форс-мажор"? :)
А вообще детям бывает больно не только потому, что у них нет отца. У них ещё масса глубин в душе.
но как правило, женщины думают, что они важнее чем карьеры, перспективы.
Это как притча о требовании девушки к влюбленному юноше прыгнуть в пропасть, для испытания чувства.
Собственно в этом и заключается главная ошибка.
Но если вдруг недоглядели, Вы считаете беременность в браке, если мужчина не хочет поводом для развода или необходимостью аборта?
Договариваться надо, это проблемы тех, кто не умеет договариваться.
Реально БЫВАЕТ ВСЕ. Поэтому русская народная мудрость и гласит: муж и жена одна сатана
Еще раз повторю. Выбирать нужно человека, близкого тебе по убеждениям, уму, а не по размеру сисек. Договариваться нужно ДО, а не когда залет произошел. Если муж твердо говорит: дорогая, первые 5 лет живем для себя. Давай, сходим к врачу, решим как лучше это сделать, чтоб твое здоровье не пострадало, чтоб без неожиданностей. Ну 95% не будут делать какие то вещи нарочно. Зачем портить хорошие отношения? Если все хорошо.
1. Сказать 2. Позаботиться о здоровье жены. Потому что в будущем ей же рожать ЕГО детей.
Не хочешь в ближайшее время ребенка - озвучь! Не хочешь его в ближайшие 5-7 лет, не женись, на кой это нужно, ну вот объясните мне тупой девушке НА КОЙ ХРЕН ЖЕНИТЬСЯ, ЕСЛИ ОТ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ ДЕТЕЙ НЕ ХОЧЕШЬ?
Эгоизм такой махровый.
Ну может надеялся, что не получится, ЭКО ж 35% успешное - хорошая цифирь считается. А тут - получилось. После этого его закидона и выкидыша они разошлись, потом опять сошлись. Но вроде уже детей не планируют.
Без малейшего.
Мое мнение. Жениться/выходить замуж не прожив вместе лет хотя бы 3-5 БЕЗРАССУДСТВО чистой воды.
Дети должны обсуждаться однозначно. Иннициатором этого обсуждения должен быть тот, кто считает себя главой семьи, тот кто держит право "окончательного принятия важнейших решений". Не нужно этих инфантильных позиций:она долджна была думать и предохраняться! потому что я не хочу ребенка сейчас, а хочу зарабаотать нам на квартиру-машину. Хочешь? ОЗВУЧЬ! ПОГОВОРРИ! ДОГОВОРИСЬ! Сделай все решения такими, чтоб они проблем женщине со здоровьем не создавали. Это ведь не проститука с ленинградки, а твоя ЖЕНЩИНА!
А будет ли смысл в браке, когда детки вырослим будет зависеть от качества отношений между М и Ж пока малыши растут. У очень многих смысла в браке потом уже нету. У моих родителей смысл был всегда. Они любимли друг друга ВСЮ ЖИЗНЬ.
Если мужчина пожил со мной и принял решение жениться на другой - ОТЛИЧНО! Это лучше, чем если мы поженимся, родим ребенка, а потом будем его делить.
Насильно мил не будешь, ребенком никого не привяжешь. Читали Ричарда Брнесона "теряя невинность"? там есть потрясающая история. Женится друг Ричарда, женится скоропстижно. Маленький сын приходит к Ричарду и говорит: они не могут поженится. Папа спрашивает: ПОЧЕМУ? Сын отвечает: У НИХ ДАЖЕ ЕЩЕ НЕТ ДЕТЕЙ! Ребено привык присутствовать на свадьбах, где у людей уже детей по 2-3 штуки и только потом отношения оформляются. За то никто не ждет, что кто то будет таким или эдаким. Все уже прекрасно понимают кто есть кто. или принимают или не принимают
У меня, видимо, сегодня помутнение, я все никак не могу тезисно понять о чем все это - о том, что ли, что выделено жирным шрифтом-.
И какая вообще связь между заявленными пунктами программы.
ни одна не рожает для себя - неправда, все для себя, в конце концов, это ее БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА-РОДИТЬ и в более-менее сознательном состоянии женщина понимает, что никому она с этим ребенком не нужна - ни в замужнем, ни в незамужнем виде, что это ее крест, который она будет нести сама. Ну, естественно, все с погрешностью на любовь, интеллект, ответственность, порядочность -второй и любой другой стороны (бабушек, другого мужчины и пр.) Однако рожая для себя, также женщина хочет для себя же заботы, благодарности, на худой конец, нежной любви. Но конечно, это все иллюзии - об этом ли пишет автор?
Тезис два и три - помогите с абортом и не разбрасывайтесь драгоценными сперматозоидами (А У НЕГО БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА _РАЗБРОСАТЬ ИХ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ), чтобы они по белу свету одинокие не мыкались. Это тонкий призыв к мужчинам к ответственности? К нравственности? Сперматозоиды вообще были причем?
вы уж определитесь или ваш такой, что куда ведут-туда идет?
все ясно_мужчины, не давайте восспользоваться вашим семенем подлым женщинам, желающим оплодотвориться без согласия мужчины и потом воспользоваться его кошельком! что тут непонятного?разбрасывайте семя, но в резинки и все будет гут!а женщинам, желающим родить для себя, анонимное оплодотворение и щастя!)))))))))))))
А насчет мужа -я его нежно люблю, правда, и на чувства его мне не наплевать. И сыновей обожаю. Но я всю жизнь готовилась быть одна, все просто так получилось. И еще думаю, что женщине сегодня надо научиться быть одной, быть главной и ведущей. перестать быть эмоционально и материально зависимой.
Писала абстрактно о женско-мужских отношениях, о том, что каждая сторона решает в этой жизни разные задачи, а то, что выше биологии-решается либо юридическим, либо нравственно-морально-религиозным способом и, собственно, что на это пенять, если мы люди, а не какие-нибудь совсем мартышки. ПРОсто еще автор непонятно что хотела : кого от кого или чего предостеречь.
Но как вдруг она оказалась членом (да-да, имено членом) общества "Без баб" имени Гены Букина...
Ну никак не пойму.
Воображение рисует никому не нужную бездетную тетку возраста "здравствуй климакс", озлобившуюся от многолетнего одиночества и люто ненавидящую бывших подруг, от одиночества не страдающих.
Вот она "и рвет и мечет", пытаясь доказать самой себе и всему миру то, что на самом она умнее и удачливее остальных женщин.
Просто эти дуры так и не поняли, что живть в нормальных семьях с детьми - это полный отстой, недостойный светоча мудрости под ником "Мария Урядова".
Юр, вы часом не в милиции служите? Портреты рисуете на редкость яркие :-))
Но дальше...)) Просто бабой себя не считаю, да и другие меня не считают. Женщина я, а не баба. Поэтому против баб и бабовщины, которая пытается завладеть умами духов-девчонок и сделать их тоже бабами.
Воображение у вас хорошее. Зачет. Но навоображали вы себе неверно.
Про нормальные семьи с детьми я ничего не писала.
проталкивание идеи насильственного абортирования нежелательных для мужчин детей,
употребление армейского жаргона (завладеть умами духов-девчонок) .. это прокол? автор - мужчина, очередной МуДэшный клон??
Нужно любить его, ещё нерожденного.
Но рожать, думаю, следует.
Живу с женой (третья, на 20 лет моложе) десять лет. Общих детей нет, а хочеься.
Воспитуем дочку (от второго брака. 10 кл) Забрали внука и внучку (3 и 4 года) у средней дочери (их у меня 3+ сын от первого брака).
У средней дочери жизнь не удалась.
У старшей - тоже. Первую внучку забрал дед со стороны её мужа. Родила ещё мальчика. Надо забирать. Не работает. Мужа -трудягу выгнала... Тоже жизнь - под откос...
И всё равно - пускай рожают. Жизнь - великое чудо! Нельзя НИКОГО лишать жизни, возможности жить.
Если Вы скажете, что допускаете мысль о том, что лучше бы было Вам не рождаться - я не поверю. Возможно - слабость минутная. Но жить - это счастье. Даже если жить трудно.
марш на ленинградку для лесбиянок.
Потому что ребенок не виноват, что этот сперматозоид слинял.
Если бы все берегли сперматозоиды - Россия давно бы перестала существовать...
Хорошо, если ты обеспечена на всю жизнь ( хотя зарекаться этим не следует!), право твоё ростить малыша как заблагоразумится - холь лелей.
Но если ты не уверена , что осилишь это не лёгкое дело - лучше и не начинать, ну и конечно не обременяй того, кто порой об этом даже и не догадывается - моё м нение (ИМХО)!
Есть женщины которые рожают без мужа, чтобы не быть убийцами собственного ребёнка и потом не терзаться угрызениями совести.
Я знаю девушку, которая, "залетев" случайно, сама отказала своему мужчине в браке и разорвала с ним отношения (ибо вопрос был поставлен так: "у меня в другом городе есть невеста, но, если хочешь, я могу её бросить и жениться на тебе". Девушка решила, что на чужом несчастье счастья не построишь). Ребёнка, однако, родила. Два года спустя после рождения дочери вышла замуж за другого, который удочерил девочку и любит её, как свою родную.
Есть женщины, которые рожают без мужа для того, чтобы иметь рядом живую память о любимом человеке. И не ставят любимого в известность и ничего не требуют от него.
Есть женщины, у которых не получилось найти мужа, и они желают хотя бы родить ребёнка ТОЛЬКО для себя (в этом случае мужчина-производитель никогда ни о чём не узнаёт, а если)
Наконец, нередко, скорее, в неполной семье вырастет достойный человек (при условии, что у него спокойная, уравновешенная мать, всем сердцем любящая своего ребёнка и заботящаяся о нём), чем в так называемой "полной", где отец - алкоголик или наркоман, сексуальный извращенец, садист, а мать унижена и оскорблена, терпит негодяя-мужа из страха перед тяготами жизни или женским одиночеством и не в состоянии защитить ни детей, ни себя.
Мотивации, о которых пишете Вы, также имеют место и встречаются нередко, но - ещё раз повторюсь - НЕ У ВСЕХ. Никогда не стоит всех безапелляционно стричь под одну гребёнку.
на кастрацию
И вообще, что-то со мной не то, наверное. Никак я под эту всю статью не подхожу. Старшего родила без мужа. Хотя со стороны м.ч. не было заявлено никаких "не хочу детей" (даже готов был жениться), я, хоть и была молода, все правильно поняла. Боится. Не хочет. Не нагулялся. Расстались. И мне так было лучше, я хотела спокойно выносить и родить этого ребенка! Что и сделала. Кусать локти никого не заставляла. Алиментами не напрягала. Возвращения не ожидала и не хотела. Героиней себя не считала. Никаких обид и жалоб, никакого "все они такие". Просто растила ребенка. Сыну уже 18. Уравновешенный, самостоятельный парень. Если бы отец захотел с ним общаться, я бы не препятствовала. Но вырос распрекрасно и без отца. Есть замечательный дед, который дал ему намного больше, чем мог бы дать молодой ненагулявшийся парень. А с восьми лет еще и отчим принимал участие. Все счастливы. Хеппи энд.
Путаница начинается, когда мы примешиваем мотивацию женщины: зачем она решает оставить ребенка....здесь все сложнее. Соглашусь, что ни одна женщина не рожает для себя:..."родить для себя" - этомотвация явная и лежащая на поверхности. Но любое решение полимотивировано - есть несколько мотивов, которые определяют выбор женщины. Это:
родить, чтобы вырастить нового человека,
родить, чтобы быть матерью,
родить, чтобы продолжить свой род,
родить, чтобы не быть одной...и т.д.....
в том числе и такая может быть мотивация - сделать больно мужчине, вернуть его, даказать что-то..и т.д.
При этом, нужно учесть, что часть мотивов, которые лежат в основе выбора, могут быть вовсе неосознанными.
Так что нечего тут раздувать истерию.
Хоть и не высказывался, скажу сейчас:
1. да обделяешь, но не отказом от алиментов, а тем что не сохранена семья, возможно ошибка была допущена еще при попытке ее создать не с тем человеком. (просьба не обижаться на формулировки)
2. сам поступок отказа от алиментов морален и является способностью брать на себя ответственность за свои ошибки.
2. Зато отец ребенка теперь чувствует себя бесполезным и регулярно выливает на меня кучу дерьма. Хотя, казалось бы: ребенок здоров и весел, ходит в хорошую школу и тучу кружков, общается с отцом...
Момент второй: если мужчина хочет просто посовокупляться, а детей не хочет - это психологически инфантильный мужчина, и надо подумать - нужен ли он женщине. В газете много объявлений с телефонами - позвонил, приедут модели и посовокупляется безо всякой ответственности, правда платно. Если хочет бесплатно - тоже есть варианты: пикап, сожительство с непригодными для размножения женщинами и т.д.
Женщины!
Почему вы должны ставить на кон мнимого благополучия свое здоровье, свою будующую судьбу? Вы потом будете просто выброшены на обочину жизни.
Берегите свои яйцеклетки! Не давайте их в пользование кому попало! Возможно, кто-то хочет просто удовольствия.
И тут снова возникает вопрос: а мужиков, пригодных к использованию тоже не так уж и много, как быть бедной женщине?
Ну во-первых, надо думать о жизни будующих поколений и правильно проводить семейную ориентацию мальчиков: они растут ни к чему не приспособленными, психологически незрелыми.
Во-вторых надо быть готовым к тому, что муж будет нормальным, зрелым, заботливым, но вы будете у него не единственной женой. Нормальный мужик для многоженства готов, это женщины, воспитанные в духе феминизма, считают, что быть второй женой - это унижение. А не унижение быть поматрошенной и брошенной морально неразвитым уродом?
Конечно, такие взаимоотношения в обществе сразу не приживутся, но пример других со временем произведет перелом в сознании.
Пример из жизни: мой одноклассник женился поздно - лет в 28 (тогда это было ужас как поздно). Гуляя с коляской, случайно встретил свою бывшую знакомую, прогуливающую за руку ребенка. Одного взгляда на лицо ребенка хватило, чтобы рассеять все сомнения в своем соавторстве. Рассказал жене. Она оказалась нормальной бабой. живут сейчас вместе. У официальной жены родилось еще двойня. не шикуют, но хватает.
Я призывала предохраняться, но если женщина "залетела", то не надо убивать будущее у Ребенка(который пока плод), мужчины и себя. Не надо быть ЭГОИСТКОЙ и думать только о себе и СВОИХ ИНСТИНКТАХ, ПОСТУПАТЬ ТОЛЬКО ТАК КАК ХОЧЕЦА СЕЙЧАС, не думать ни о ком, КРОМЕ СЕБЯ, РОЖАЯ ДЛЯ СЕБЯ.
Ну и что, родили вы после аборта, забыли о нем, как я понимаю, судя из слов "только родив, поняла, что я натворила". Об аборте после рождения ребенка у вас в воспоминаниях осталось только слово "аборт".
И снова ваша бабья логика...) Понятия "эгоизм" и "для себя" для женщины в период беременности без желания мужчины становятся законом тождества.
Когда женщина беременеет, он считает себя творцом природы, и только сама принимает решение. Это не эгоизм?
По поводу нарушения УК РФ, то в суде вряд ли вы отделаетесь штрафом, но, возможно, мы рассуждаем о разных статьях, и вы, действительно, не так кровожадна)), какой попытались быть во время наших споров.
А если серьезно, то говорят население земли уже в 6 раз превышает допустимый уровень. И вы не задумались, что возможно сама природа сейчас сеит сомнение по поводу необходимости детей, таким способом регулируя рождаемость? И ей пофиг на рассовое и социально-территориальное разделение.
Или вы предпочитаете войну?
И кто в таком случае прет против природы?
блин, ну вот сами же себе и ответили почему)))
а почему особо чувствительные чувствуют даже малейшие колебания погоды?
-- Нас лучше деморализовать, разрушить институт семьи, пропагандировать разврат и мужеложество, поощрять алкоголизм и наркоманию ---
ну намешали и краску и цемент и соль всё в одно ведро)
А на мой взгляд, это вы хотите разрушить всё прекрасное своим "инкубаторским подходом"
Действительно, инкубаторы любить и тем более жить с ними совсем чет не прельщает(
Причем потом еще будут доказывать что их программа лучше чем твоя, потому что способствует самому светлому и прекрасному ДЕТЯМ! Про косвенные признаки, этому способствующие, они тут же как бы случайно забывают.
ладно, допустим это так, допустим объясните......
Но почему считаете, что чужое равенство любви и секса мерзко и отвратительно??
Как вы не понимаете - это всего лишь ваше хочу/нравится/не нравится против чужого!!!
Вот в этом и заключается одна из сторон женского взгляда - они точно умеют сравнивать чужие желания и инстинкты в сравнении со своими и точно знают что ИХ ЭГО гораздо лучше чужого.
В отличие от партнерш, как оказывается......
Да, женщины более прагматичны в вопросах секса.. поэтому возможно их постоянно и пробивает на "беее, презики, сунул вынул....")
А в основном используете.
И когда видите, что использовать становится затруднительно - это и называется у вас "любовь прошла".
Надеюсь понятно, что я не лично вас под этим имею ввиду.
Бабья дурь начинается тогда, когда женщина соглашается на внебрачное соитие.
Конечно, бывают иногда и семейные пары, в которых муж бесплоден, или в принципе не желает обременять себя детьми. Но это скорее исключение из общего правила.
Обычно пресловутый штамп в паспорте и означает, что мужик готов разделить с женщиной бремя ответственности за всех зачатых в браке детей.
Когда предлагают сожительство вместо законного брака - это как раз мужчина этим и говорит, что отношения - временные, чисто отправление физиологических потребностей.
Да, это миф и большое заблуждение современных женщин, что мужчину можно привязать к себе доступностью или рождением ребенка.
Что касается общего посыла статьи - рожая ребенка, женщина продолжает прежде всего СВОЙ род. И если она очень хочет продолжить свой род, то производителя она найдет, и желание мужчины иметь детей не имеет никакого значения. Есть желание у мужчины сношаться, а у женщины - родить ребенка, ребенок будет жить.
Вырастет из этого ребенка, так же как и из любого другого, именно то, что было заложено в генах при зачатии. У него не будет отца, но вполне возможно, что родной дедушка или дядья воспитают его не хуже. И пример полноценной семейной жизни он получит в семье бабушки-дедушки, или родного дяди. Если своя, родная семья у матери дружная и сплоченная, то отсутствие отца будет скомпенсировано.
Причем этого эмбриона с большой долей вероятности постигнет в будущем та же участь.
А зуб удалять у стоматолога не страшнее? но если зуб нужно удалить и показания есть, то его выдирают, что не было прогрессирующего воспаления в дальнейшем.
А если бы аборт был убийством, то это было бы прописано в ФЗ.
Но если вы хотите, можете фантазировать на ночь, из какого места МариЯ Урядова высосала свою мораль)) Ответ: не из члена, из законов. Но, если хотите, продолжайте фантазировать, это право по Конституции РФ никто не отменял))
Родиш ребенка появится смисл в жизни, цель. А вобщем думать головой а не причинным местом.
Думать надо раньше.Согласна с лозунгом"Берегите сперматозоиды!".Но когда дело сделано,убийством проблему не решишь:это может оказаться последняя беременность в жизни женщины,пара все равно может разойтись.
Размышления об аборте:у меня двое детей,хватает,предохраняемся.Презервативы не обещают 100% защиты(хотя не слышала что б кто-нибудь с ним забеременел).Если вдруг,то,конечно,буду рожать.Это ж все равно что мне в руку нож вложить:можем прокормить только двоих,выбирайй кого колбасить,а кого оставить.Брррр
Конечно, лучше научиться думать, может, тогда и предохраняться на придется.
Беречь нужно себя, свое имя, свою честь, как это и не устаревше звучит.
Хотя малыш должен расти счастливым, а это значит, ему нужны мама и папа.
Для мужчины точно не рожает. Более того, после рождения ребёнка мужчина отходит на второй план, а женщина настолько поглощена и занята своим главным делом в жизни, что ей не до мужчины, зачем ей , чтобы он возвращался. У неё есть нечто более ценное любого мужчины - это её ребёнок.
Беременность и ребёнок могут быть объектом манипулирования мужчиной - но либо в случае крайней нужды, когда кушать нечего, либо чтобы у ребёнка была более обеспеченная жизнь. Но чтобы кусал локти, понял какой он, полюбил и т.п. - чушь какая-то. Зачем он вообще в этот момент?
Либо ребёнок ей был не нужен, матерью она не стала. Биологически родила, но не родилась мать.
Мужчина может стать в этот момент(после рождения ребёнка) нужным и полезным, и любимым, если поймёт, что происходит с женщиной, если примет тот факт, что теперь ребёнок для женщины более важен, если ребёнок будет интересен ему с пелёнок. Такие мужчины встречаются в единичных экземплярах - тем они и ценнее.
Вопрос затронутый очень большой и разносторонний. Мы не знаем даже минимума о себе,а лезем решать вселенские вопросы. Но если задумываемся - это уже хорошо.
- Убил кучу детей.
- Это как?
- Ну п%дрочил, а мог бы с женщиной)
Мы сами себя загоняем в рамки, которых быть не должно. От этих рамок происходят необратимые процессы, зачастую отягощающие жизнь и ребёнка и матери и "отца" и общества.
-----------------
Пока этого не поймём, так и будем "ИГРАТЬ В ЖИЗНЬ" и останемся "!!!детьми!!!".
ты мой муж, а я твоя жена, а дети у нас с тобой еще появятся...
Просто, я честно тебе скажу, я пока еще не хочу детей,
непонятно мне, зачем они и что мы с ними будем делать... Мало
ли что там староста говорит или этот твой старец, у нас в
деревне совсем не так было: кто хочет -- у того дети, а кто не
хочет, у того их нет..." (с) Стругацкие "Улитка на склоне"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Не помню сюжета, но это что разговор подростков???
Лучше по(пере)читайте...
-- Кричит,-- сообщил старец.-- Покрикивает на меня. Ни
одного еще не родила, а покрикивает. Ты почему не рожаешь?
Сколько с Молчуном живешь, а не рожаешь. Все рожают, а ты нет.
Так поступать нельзя. А что такое "нельзя", ты знаешь? Это
значит: не желательно, не одобряется, значит, поступать так
нельзя. Что можно -- это еще не известно, а уж что нельзя -- то
нельзя. Это всем надлежит понимать, а тебе тем более, потому
что в чужой деревне живешь, дом тебе дали, Молчуна вот в мужья
пристроили. У него, может быть, голова и чужая, пристроенная,
но телом он здоровый, и рожать тебе отказываться нельзя. Вот и
получается, что "нельзя" -- это самое что ни на есть
нежелательное...
Нава, злая и надутая, схватила со стола корытце и ушла в
чулан. Старец поглядел ей вслед, посопел и продолжал:
-- Как еще можно понимать "нельзя"? Можно и нужно понимать
так, что "нельзя" -- вредно...
Не беременны с 15 лет каждые три месяца после очередного аборта, а беременны первый раз в возрасте когда гормоны не играют???
Но Вы в этот возраст еще не вошли.
Поэтому расцениваю Вашу статью как выплеск малообеспеченного материально ребенка, или взгляд материально обеспеченного ребенка на соседей по жизни. Или вам жаль средств отца на сводных братьев и сестер????
Есть и другие точки зрения. Вам о них и напишут.
PS Кого-то заставлять быть отцом моего ребенка - то же самое, что притащить в дом омерзение.... БР,,,РРРР
Так вот. беременной я была в первый и последний раз в 27 лет, абортов я не делала, предохраняться умею. Гармоны играли с 18 лет, но желание не всегда надо исполнять(рождение ребенка) только основываясь на гармонах. Поэтому себя как мать я реализовала позже, хотя матерью стала до зачатия. А гармоны всегда будут играть. Пока играют гармоны, я счастлива, потому что чувствую себя женщиной.
Что значит с 15 лет? В 15 лет я школу тянула, мне не до мальчиков было, я медаль получала, меня пятерки больше интересовали))
В 15 лет училась. Гормоны с 20-ти... В 28 первый и последний раз забеременела и родила...
Вроде все похоже... но почему Вы призываете мужчин заставлять нас сделать аборт??? Да же силой???
???
Что Вас на это подтолкнуло???
Просто считаю, что всех детей не родишь. И надо ли рожать от мужчины, который не хочет от тебя ребенка. Мне жаль ребенка, который вырастет без отца. Я не рассматриваю все случаи. Я попыталась более конкретно описать, когда мужчине следует избавить себя заблаговременно от обязательств, если он действительно не хочет быть отцом. Все случаи описать невозможно, когда надо или не надо рожать.
Просто после этого призыва, считаю, что и женщины, и мужчины будут более обдуманно относиться к возможному зачатию.
-------------------------------------
Значит я просто не умею читать.
Извините.
А если кто-то поймет под словом "все МЕРЫ", что надо непокорную ... мягко сказано направить в вечность???
Это как тогда рассматривать???.
А как нам оценивать Ваши записки.
По голым фактам. Тем более , что Вы юрист. Вы меня должны и понять.
Что касается подобных случаев.то есть такая поговорка,
не гуляет только импотент.
что и всегда мужчины оправдывают и еще много всяких похабных поговорок и отговорок.
Тем более в АБакане. Там температурные условия способствуют гормональному выплеску.
Я сожалею, что вы столкнулись с этим. Но закон есть закон. Генная экспертиза и законная выплата алиментов.
Тут надо принять решение и просто жить с ним, не обсуждая этот вопрос.
Я бы посоветовала удалить статью и никогда не возвращаться к подобной теме.
Плюньте и забудьте. Но сироту не обижайте. кто знает, жизнь штука сложная.
К счастью признать отцом можно и без генной экспертизы, а только при отказе отказе от генной экспертизы.
Сирот никогда не обижаю, при чем с детства волокла их домой, отмывала и кормила, мне было лет 10)) Смешно вспоминать. При этом думала, а кто, если не я?
Я сделала ошибку, помогая своему бывшему мужу, не распознав правды. Но, поняв истину, я перестала отвечать на письма из суда и сказала, что не буду ему помогать, в злых, нечестных делах не участвую.Справедливость всё равно восторжествовала. И я этому рада.
И вы часто пытаетесь навязать ее тем, у кого её нет, или пока нет, или есть но не в такой степени.
Вам нравится, когда принуждают к сексу? А ведь многие мужики искренне не понимают почему.
А если еще примешать к этому финансовую составляющую - то получается интересная картина - реализовать свой природный инстинкт да еще и финансовую поддержку за это поиметь.
Ну и что мы должны думать о вас после такого?