Не пеняй на телевизор, коли сам зомби
На модерации
Отложенный
Одна из самых распространенных полемических фраз условного либерала: “ Вас зомбировал Телевизор”. Вместо телевизора может прозвучать: Соловьев, Путин, Кремль и так далее. В ответ условный патриот бросает что-то вроде: А вас надоумил Интернет, Госдеп, Трамп, Навальный или Гозман.
На самом же деле , ни источник, ни содержание информации в формировании того или иного мнения не играют вообще никакого или почти никакого значения. Все зависит от умственно-духовного состояния принимающей стороны, которое определяется генами родителей. Образно говоря, не профессиональная ловкость Соловьева из Телевизора или Гозмана из Интернета заставляет слушателя принять точку зрения первого или второго, а заранее предопределенная от рождения склонность внимающего к той или иной идеологии.
Догадываюсь, что моя точка зрения имеет очень ограниченное количество сторонников, так как миф о чудовищном влиянии информации на человека чудовищно распространен и всячески поддерживается везде, где это возможно. Он отражает, как человеческую глупость, так и банальный меркантилизм: это прекрасный аргумент для простого объяснения сложных явлений, а также дело, под которое можно раздувать штаты, тратить деньги, проводить репрессии и так далее.
Поразительно, что огромное количество объективно не глупых людей верит, что нужно, а главное возможно защищать свои идеи путем запрета противоположенных. Пример СССР, главной причиной падения которого была Цензура не научила их абсолютно ничему.
Помимо принципиальной ценности Свободы Слова, которую гениально обобщил известный тезис, приписываемый Вольтеру “Ненавижу ваше мнение, но готов умереть за то, чтобы оно прозвучало” в его пользу существует и чисто утилитарный подход – запрет всегда рождает желание его нарушить и делает гипертрофированным намерение, которое в условиях реальной свободы слова не превышает очень скромных рамок. Чем больше “глушилок” на западные радиостанции ставилось в СССР и “секретилось” подрывных книг и газет, тем больше интереса и доверия к ним рождалось в душах людей.
Человек все равно разыщет запретный плод, а главное будет доверять ему больше, чем официальной точке зрения, по схеме: Раз скрывают, значит врут!
Пропаганда, под которой, как правило, понимается вранье в пользу своей идеологии и противовесом которой якобы является честная журналистика это самые бессмысленные в мире понятия. При таком подходе для каждой из полемизирующих сторон то, что говорит она будет являться Правдой, а то, что противник – Ложью. На самом же деле, если уж использовать термин Пропаганда, то самым точным до гениальности ее определением будет: Информация в отсутствие альтернативы.
Свинья свою грязь найдет всегда, сколько бы вы не чистили пространство вокруг нее и ровно наоборот, “несвинья” вылезет из любой грязи и обязательно разыщет чистый источник для своего вдохновения. Другое дело, что ни свиней, ни людей в абсолютно чистом виде почти не существует и речь скорее идет о соотношении в нас свинского и не свинского, заложенного генами родителей и от пропорций которых в конечном итоге и зависит наш поступок в том или ином случае.
Я бы сравнил каждого человека с пластинкой с записанной не ней еще до рождения Песней его жизни, а бытие с проигрывателем. Он не в состоянии изменить содержание пластинки, но может проигрывать ее, например, быстро, медленно, затупленной иглой или и вовсе остановиться. Могущество Жизни исчерпывается грубым, физическим влиянием, которое всегда пасует, когда претендует на оказание идеологического воздействия. Главное, что хочется подчеркнуть здесь это предопределённость Судьбы и невозможность принципиального изменения ее духовной составляющей, что, конечно же, противоречит массе душеспасительных теорий о человеке, как о tabula rasa или пластилине, из которого можно лепить все что угодно, зато является Правдой.
Нет ничего более защищенного от внешнего влияния, чем человеческая индивидуальность, которая применительно к политике сама определяет для себя идеологию, а не слепо ложится под ту, что живописнее описывает очередной кудесник навешивания лапши вне зависимости от политического лагеря. И это ни плохо, ни хорошо, нужно просто это знать и не обольщаться мифической мощью Пропаганды.
*********************
Наилучшие пожелания!
Комментарии
современная демократия по сути - это жёсткое разделение властей и народное самоуправление с полным запретом
любой административной - информационной и финансовой централизации
если это будет соблюдаться - у ва есть демократия и народовластие
если нет - то это очередное военно-полицейское средневековое монархическое гос-образование
= = = =
Статья ужасна, вас понимаю, но весь мой расчет был на то, что своими блистательными комментариями ее улучшат читатели.
И огромное вам спасибо за ценнейщий вклад в это славное дело.
судя по тексту получилось плохо и в смысле собственно изложения текста
и в смысле концептуальных тезисов и выводов из них - в общем чел занялся явно не своим делом
а по сути так - наше искуственное гос-образование - со лживой историей - географией - языком - азбукой
календарём - лживым само-названием - на фино-угорских - восточно-прусских - северо-персидских и половецких землях
с таким историческим приданным - жить демократически не сможет - сразу развалится на много частей
Ротшильдам это не нужно - а потому пахан Путин пока на коне убого копируя Сталина
но сильно обмануть исторический процесс нельзя - последняя империя мира тоже не жизнеспособна
и она не избежно разделит участь всех других империй - и тут без вариантов ,,,,,,,,,,
и в смысле концептуальных тезисов и выводов из них
= = = =
До вашего блистательного стиля мне, конечно, далеко - но что-то и вы хиреете, где дурацкие только присущие вам обороты и выверты, какая падла сбила вас с пошлой и глупой, но ярко индивидуальной формы, не ведитесь на таких критиков в будущем, любите себя в себе, только этим мы ценны и полезны этому миру.