В Госдуму внесён проект о запрете усыновления детей однополыми парами
На модерации
Отложенный
Законопроект прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, соответственно, усыновление такими парами детей.
Ранее в новой Конституции закрепили полномочия правительства по защите семьи и традиционных ценностей
– Не секрет, что современная семья сталкивается со множеством вызовов, угрожающих ее благополучию и целостности, – отмечают авторы законопроекта.
Группа сенаторов внесла в Госдуму пакет законопроектов, которыми предлагается запретить на территории России не только браки между лицами одного пола, но и между гражданами, ранее сменившими пол. Авторами законопроекта выступили глава Временной комиссии Совфеда по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина, сенаторы Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе и Людмила Нарусова.
Документом также предлагается запретить указанным парам усыновлять детей.
«Законопроект прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, и, соответственно, усыновление такими парами детей», — приводит ТАСС слова Елены Мизулиной.
Сенатор пояснила, что предложенные нововведения обусловлены новыми положениями Конституции РФ.
В частности, агентство приводит выдержку из пояснительной записки, где говорится, что статья Семейного кодекса в редакции законопроекта конкретизирует конституционное положение, определяя брак как «добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, государственная регистрация заключения которого производится органами записи актов гражданского состояния». В то же время статья 14 кодекса дополняется положением о запрете брака между лицами одного пола.
Помимо этого, один из внесённых законопроектов предусматривает сокращение перечня оснований для изъятия детей из семьи. Как пояснила Мизулина, такая возможность будет основана только на решении суда о лишении или ограничении родительских прав.
«Отобрание ребёнка (принудительное разлучение ребёнка с родителями) будет осуществляться только при виновном поведении родителей на основании вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав либо об их ограничении судебным приставом-исполнителем с участием органа опеки и лица, которому передаётся ребёнок», — разъяснила сенатор.
По её словам, законопроект устанавливает перечень из 11 оснований для признания ребёнка оставшимся без попечения родителей, а также точный перечень документов, подтверждающих эти основания.
РИА Новости © Евгений Биятов
Так, лишение родительских прав допускается по двум основаниям: вступление в законную силу обвинительного приговора суда, акта суда или постановления следователя о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям в отношении родителя, совершившего умышленное преступление против жизни или здоровья либо против половой неприкосновенности и половой свободы своих детей, второго родителя, супруга, против жизни или здоровья иного члена семьи, и истечение установленного судом срока ограничения родительских прав, если до истечения указанного срока суд не примет решение об отмене ограничения родительских прав и возвращении ребёнка родителю либо о продлении срока ограничения родительских прав.
Кроме того, в ситуации усыновления законопроект предусматривает приоритетное право семей родственников на данную процедуру. Также авторы инициативы предлагают закрепить требование обязательного совместного усыновления братьев и сестёр. При этом прописывается, что органы опеки смогут отступить от этого требования, если дети не могут воспитываться вместе по состоянию здоровья. Однако усыновлённые должны иметь право общаться со своими братьями и сёстрами и знать, где они живут.
Наконец, законопроектом отмечается, что при принятии решения о передаче ребёнка под временную опеку власти будут обязаны учитывать его мнение, в случае если несовершеннолетний достиг возраста десяти лет.
Данные ситуации касаются, например, случаев задержания родителя или его экстренной госпитализации без сознания.
«В таких ситуациях ребёнок передаётся родственникам, иным близким ребёнку лицам на период отсутствия родителей, и только при отсутствии такой возможности — в специализированное учреждение, которое обязано незамедлительно вернуть ребёнка родителям по первому их требованию», — приводит РИА Новости заявление авторов законопроекта.
В случаях, когда родители по уважительной причине не могут выполнять свои обязанности, например из-за болезни или командировки, они смогут назначить ребёнку любого опекуна, им нельзя будет в этом отказать.
Также внесённым документом запрещено возвращать детей в детский дом спустя три года после усыновления.
Помимо этого, сотрудники органов опеки не смогут входить в жильё для проверки условий проживания ребёнка без согласия жильцов.
Напомним, поправки к Конституции РФ, предложенные президентом России Владимиром Путиным, одобренные гражданами страны в ходе общероссийского голосования и вступившие в силу 4 июля, закрепляют понятие брака как союза мужчины и женщины.
Как писал сайт kp.ru, сенаторы также внесли в Госдуму проект закона, об изъятии детей из семьи только по решению суда и запрете входить в дом органами опеке при несогласии жильцов.
Комментарии
Если "лизкам" ещё с оговорками можно было б давать детишкафф и быть почти на 100% уверенным, что там может и "залюбят". Но без сексуального подтекста. Как залюбливают мать с бабушкой сейчас, когда мужик из семьи сбёг новых детишкафф делать.
А мужикам хоть переделанным, хоть каким-ни в коем случае!!!
Какие к чертям семьи, какие дети, при содержании на подачки от государства!
Весь этот разврат порождение мегаполисов, предтеча всех этих законов.
Радуйтесь дебилы: поправки работают!!!
Только вначале ответьте на вопрос: когда в РФ это было разрешено???
И примеры подобной "практики" - попробуйте отыскать....
p.s.
А вот платную ("доступную" взамен "бесплатной") медицину и пр. пр. пр. ....
Нам точно ввели.
Я по вам не скучаю и в гости (проведать) не приду.
И
Убедительная просьба. Не тычьте мне пожалуйста. Вы меня компрометируете: в Русской культурной традиции, на ты, общаются знакомые люди, а я, с подобными Вам личностями: продуктом цепочки несчастных случайностей за чертой оседлости, поражённым генетическими заболеваниями от близкородственного скрещивания, отягощёнными внутриутробной инфекцией, который никто, никогда не лечил, не учил и всегда плохо кормили - НЕ ЗНАКОМЛЮСЬ.
p.s.
Посылки тоже не будет - не ждите.
Комментарий удален модератором
Иди к Наде и проси её...
Комментарий удален модератором
Министерство здравоохранения Российской Федерации
УВЕДОМЛЕНИЕ
❗Ув. городской сумасшедший(ая) Иван Красномирский (далее пациент)
настоятельно рекомендую: не пренебрегайте назначением лечащего врача в стадии обострения, игнорируя применение препаратов необходимых при купировании симптомов согласно выявленным медицинским показаниям, поставленному диагнозу подтверждённому лабораторными исследованиями и врачебно квалификационной комиссией.
Врач консультант AлиG
⚠ В противном случае будете подвергнуты принудительной госпитализации и интенсивной медикаментозной смирительной терапии.
ЗА
ЗА - Несменяемого лидера и его подручных (Чубайса, Кудрина, Грефа, Медведева и прочих ротенбергов всех мастей и калибров).
ЗА - введение института пожизненного сенаторства для "самого" и семи друзей несменяемого лидера.
ЗА - ювенальную юстицию и объявление детей собственностью государства.
ЗА - навязывание религиозных догм.
ЗА - право по конституции высшим должностным лицам и их родственникам: на недвижимость в иностранной юрисдикции и прочую зависимость от враждебных держав .
ЗА - доступную (платную) в замен бесплатной медицинскую помощь.
ЗА - ТОРы (территории опережающего развития) и концессии под иностранной юрисдикцией
ЗА - всеобъемлющую оцифровку и раскрытие персональных данных граждан, создание электронных паспортов, тотальный контроль за движимым, недвижимым имуществом, доходами, расходами и любой прочей необходимой для жизнеобеспечения активностью населения.
ЗА - офшоры на территории РФ для друзей и иностранных партнёров - дабы налоги в бюджет РФ не платили.
Правда здорово‽
Вам с этим в институт благородных девиц, а не к гусарам.
Комментарий удален модератором
Глупы, беспросветно причём - однако...
________________________________________
Как можно прекратить то, чего никогда не было? Россия - страна непуганых идиотов, прости, Господи...
Помните "Пусек"? Кто ж знал тогда, что кому-то в голову придёт в храме бесчинствовать и ЕСПЧ ещё это и поддержит? А ввели б этот Закон о защите чувств верующих заранее, то и не было б этого.
Так что правильно сделали! Соломки подстелили. Т.к. именно это, ЛГБТшное безумие уже у нас на пороге стоит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором