Зри в корень (с)
На модерации
Отложенный
Либшиза так долго скакала, камлая про "новый 1937й", что наскакала... :)
Шутка.
А кроме шуток - об этом чуть ниже.
Я не писала по голосованию насчёт изменений в Конституции по горячим следам, так как хотела немного подождать и посмотреть, будут ли какие-то телодвижения. И телодвижения имеют место быть, так сказать. Причём, очень быстро. (Это означает, между прочим, что те изменения не только назрели, но и перезрели, то есть нужны были "вчера")
Скажем так: основной закон страны, написанный в буквальном смысле американскими советниками в 1993м, долгое время служил ошейником для России. Впрочем, какое-то время спустя его изначально заложенные косяки удавалось смягчать (а позже даже частично блокировать) подзаконными актами и прочим бумаготворчеством. По словам Толика, ошейник делали на мопса, а в какой-то момент выяснилось, что вместо мопса, внезапно, мастифф. Удержать мастиффа на поводке при таких условиях нереально, но и мастиффу в тесном ошейнике неуютно.
Утверждать, что 1 июля 2020 года мы "сменили один ошейник на другой", я бы не стала. Эдак можно договориться до того, что любой закон есть ограничение свободы, долой законы, и вообще, анархия - мать порядка. Любое нормальное государство есть не что иное, как общественный договор. Одни поступаются некоей частью своей первобытной свободы ради безопасности жизни, а другие эту безопасность обеспечивают, получая власть и толику материальных благ. В разные эпохи и разных странах этот договор принимал разные формы, но суть оставалась неизменной тысячи лет, и тысячи лет действует одно правило: государство существует до тех пор, пока работают его законы. И, как только наступает пресловутый "конец закона", приходит конец и государству (а вместе с ним - и безопасности населения, так как покойное государство начинают рвать на куски изнутри и извне). Но закон, если он жив и действует, должен отвечать вызовам времени. Так и с изменениями, голосование по которым было 1 июля. Во многом они компромиссные, но ключевые - вроде приоритета российского законодательства - они именно отвечают запросам времени. Ибо достали уже разновсякие заграничные суды с вольными трактовками документов и политической мотивацией решений в ущерб букве закона.
Наконец, то, от чего сейчас открылась масса частных кирпичных заводиков: таки пошли пресловутые "чистки". Пока добрались до самых упоротых, кто до последнего верил в свою неприкосновенность и неподсудность. Но это - "всего лишь жалкое начало", поскольку в Эпоху Песца местечковых царьков жизненно необходимо приводить в чувство. Да, я о Хабаровске, и о попытке замутить майданчик силами местных "небожителей". Кстати, вот тут отличная статья на тему, кто именно там мутил майдан, и почему.
Небольшая цитата:
...«внезапная народная реакция», извините за выражение, была очень даже стимулированной — пудами пропагандистской «виагры» и самого прямого админресурса.
Оно, в сущности, вполне объяснимо: никому сидеть не хочется из ближнего круга бандита и убийцы – мало ли куда верёвочка следствия потянется. Оппозиция тут вообще мало при чём – людей согнали как самое обычное бюджетное… то самое, да.
Чисто юридическое замечание автору статьи: бандитом и убийцей человека может назвать только суд. Но в остальном - да. Местечковым боярам ой как не хочется сидеть. Были бы более спокойные времена - может, и не посадили бы. Но так как трясёт весь мир, и Россию этот шторм не обойдёт, региональные элиты должны быть надёжными. О какой надёжности можно говорить, если в Хабаровске у руля т.н. "отрыжка 90х"? Ответ известен.
И кстати, ровно то же касается не только номенклатурной Ылиты. Есть и другая "отрыжка 90х", которую, как того Неуловимого Джо из анекдота, до сих пор никто не трогал, и которая по этой причине уверилась в своей избранности и вседозволенности. Более того: она громко и нагло требует себе привилегий, причём, уже фактически наследственных. Она открыто презирает тот самый народ, за счёт которого живёт, и столь же открыто мечтает сделаться "новой аристократией". Ну, какую "аристократию" может породить это сборище откровенных фриков, я думаю, расписывать не надо, всё очевидно до горя. Однако до сих пор эту громко орущую толпу клоунов кто-то в Ылитах воспринимает всерьёз, и даже обеспечивает "крышу". Лафа, а не жизнь. И всё же любой лафе рано или поздно приходит конец. Вместе с терпением народа и "людей государевых".
К чему это я? А вот наткнулась в сети на "ОБРАЩЕНИЕ ВЕТЕРАНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ" Хз, почему оно сканом, но под катом привожу и скан:
Честно, не знаю, что это - реальное обращение ветеранов правоохранительных органов, или народное творчество - но такие настроения в сети наблюдаю уже давно. И не скажу, что они неуместны. Крики про "опричники и за вами придут" тоже слышала. Правда, от тех же самых личностей, которые обещали в случае прихода к власти "вешать "вату" на фонарных столбах". Из чего я заключила, что страшилки про 100500 миллионов жертв ГУЛАГа - это не история, и даже не больная фантазия, а программа действий либшизы на случай прихода к власти.
И ещё в одном правы авторы обращения: те, кого они перечисляют - моральные уроды. Это уж точно не оспорить.
Ну, что ж, будем посмотреть, как будет дальше развиваться ситуация. Упаси бог уступить майдаунам в Хабаровске, и спустить дело Фургала на тормозах. Вместо ожидаемого укрепления государства получим его растаскивание региональными Ылитами.
Комментарии
Поправки к Конституции не зря голосовали пакетом.Можно было блоками, можно было и по одной. А можно было и без голосования принять.
Но голосовали пакетом.
Тестировался уровень поддержки.
Я знала, что после этого голосования что-то изменится. Ну вот и перемены. Пошли чистки.
Разумеется, от таких чисток могут быть протесты. Протесты есть.
Но уровень поддержки высокий.
Значит, можно.
Так же было и после выборов в восемнадцатом году. Уровень поддержки высокий, значит можно проводить пенсионную реформу. На всплески недовольства можно внимание не обращать. Уровень поддержки высокий.
Если об этом "голосовании", то всем известно каким путём этот "высокий" уровень был достигнут.
Если вы позволяете себе до такой степени извращать результаты этого безобразного "голосования", то, надо полагать, что все остальные ваши высказывания соответственны.
Не надо говорить за всех.
А остальные причастны ко всему этому безобразию или поддерживают всё это, возможно это для них привычная среда.
На мошенничестве, жульничестве, бесправии, беззаконии, мародёрстве и т.п. ничего правильного и правового не создаётся.