Легенда о летучем триппере

Давным-давно, когда мы были еще маленькими, но "про это" уже много чего знали, и даже чего-то хотели, но ни черта еще не могли, в нашей пацанской среде зародилась легенда о летучем триппере. Кто эту легенду нам принес, я уже не помню, но выглядело все это ужасно. Гораздо страшнее прежних детских баек про нечистую силу.

Мол, живет он в общественных сортирах, и спастись от него практически невозможно. Зашел туда, а он - прыг на тебя, - и все. Конец. Когда не надо - течет, еще и чешется, кости размягчаются, а главное - мозги разжижаются. Полный.....этот.

Ну что. Сортиры мы обходили за два квартала, но зато уделали все укромные уголки района, все места, где можно прислониться, и никто тебя не заметит. Ну надо же было куда-то девать всю ту газировку за три копейки, которую мы за день выдували?

С тех пор прошло много-много лет, и страхи теперь другие. Но с некоторого времени мне стало казаться, что время пошло вспять, и прошлое к нам вернулось. В виде летучего политического триппера. И он не щадит никого, вне зависимости от социального статуса и состояния здоровья. Даже космонавток валит. Вы помните, как их тогда отбирали? Чтоб даже коня на скаку могли остановить! И вот тебе на.

Ареал распространения этой заразы я не могу точно установить. Ну, в телевизионных студиях точно есть. А где еще? Я ведь не эпидемиолог, да и с информацией у меня слабовато. Может, у Онищенко спросить? Хотя, по некоторым наметкам предполагаю, что изначально зараза эта, возможно, исходит из района Кремля. Иногда из Ново-Огарева.

Людей жалко. Хорошие ведь люди были. А пошли в телевизор на ток-шоу.

Был Проханов.

"Если Путин встанет на стул, поднимется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина.

Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?

Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили на стол, как приносят чайник с кухни.

Сталин владел "образом будущего", видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах и ловит рыбу.

Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты пиарщиков, от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи".

Стал Проханов.

"Теперь перед Путиным, как в своё время перед Сталиным, стоит завершающая задача - венец путинского проекта: наградить русский народ за все великие труды и траты, которые он перенёс в ХХ и ХХI веках. Сделать жизнь народа обильной и благодатной, нравственно осмысленной и творческой. И этот период наступил. Наступил он в тяжелейшие, смутные времена мирового кризиса, глобальных обострений, чудовищных экспромтов, которые приготовила нам загадочная биосфера.

Путин, верши своё дело, продолжи и закончи свой грандиозный проект. Ты не должен уйти из политики, оставив Крымский мост, покрытый мхами и лишайниками, а Керченский пролив - липкой ряской. Какое отвратительное словосочетание - "обнуление сроков"! Есть времена, а есть сроки. Когда кончаются сроки, начинаются времена...".

Я приношу глубочайшие извинения Виктору Алкснису за использование материалов из его статьи. Ну, не устоял, грешен. Просто очень хотел добавить к его оценке Проханова вот что: если эти два отрывка, написанные одним и тем же пером, показать специалистам по психологическому анализу текстов, то не окажется ли так, что их оценка написанного выше будет выглядеть как диагноз?

Был Прилепин. Неплохой писатель, все у него ярко, и легко читается. Правда, два момента меня от него несколько отвернули. Первый: сколько у него в книгах, так я столько никогда в жизни не выпью. И второй: и с женщинами у меня.... ну, как сказать,.... поспокойнее, что ли.

Впрочем, тем же грешили и Александр Кабаков, и, отчасти, Эдуард Лимонов. Нет, я не против по сто грамм и прочее. Очень даже почему же. Но когда за стаканами и кучей сброшенных на пол лифчиков уже не виден смысл произведения, становится скучно.

Впрочем, кто я такой, чтобы его судить? Зато он пошел в телевизор, а потом и в комиссию по поправкам. И я уже жду его новую книгу, что-нибудь типа "Как закалялась сталь-2", где бывший нацбол, а ныне социально озабоченный бизнесмен Павел Корчагин организовывает под флагом "Единой России" новое движение с девизом "Россия - куда-нибудь!". Читать не буду.

Могу насчет персоналий продолжать и дальше, но надоело. А написал я все это исключительно вот зачем.

Уже не один раз на официальных политических ток-шоу, то есть в зоне этой новой заразы, я видел человека с вашего сайта, которого очень уважаю. И я за него испугался. И помочь ничем не могу. Ну, чем? Что посоветовать?

По стандарту: маска, перчатки, обшикать всего себя дихлофосом. Еще большую пачку этих.... изделий номер такой-то. Натянуть на все, на что налезут. После этого, может быть, даже к Соловьеву не страшно сходить?

А все равно страшно.

С уважением,

Алекс Ватник

От редакции: Если вы считаете, что я что-то не то говорю или как-то заметно меняюсь в связи с "летучим триппером" на ТВ, напишите. Оправдываться же за сам факт появления на голубом экране, согласитесь, как-то глупо. Да, я больше 10 лет находился "в темнике", не звали не то что на ТВ, но даже на государственное радио - только на "Свободу", но она не нашему государству принадлежит. Потом ушел с должности видный государственный деятель, не к ночи будь помянут, и снова стали звать - а то как-то неловко, известность есть, а на ТВ этого "не замечают". Ну вот, признали, что я существую. Мне отказаться? Сказать, что мне в своем загончике уютно и хорошо? Так не очень хорошо, и не слишком уютно, а публичное признание - это в какой-то степени и защита тоже. Не от вас же мне ждать защиты?.. Ну и возможность эффективней исполнять свой "журналистский долг" (пишу в кавычках, поскольку ни у кого не одалживался, а вроде как всем должен). Спросите хоть у шахтеров и металлургов Донбасса, помогло им мое выступление на НТВ или нужно было гордо отказаться, и пусть бы по-прежнему сидели без зарплаты и "на подвалах" местного ГБ. Зато сохранил бы уважение читателей...

В конце концов, а почему бы не поинтересоваться, на какие шиши живет журналист, на какие шиши с 1998 года издает ФОРУМ.мск? С каких грошей ему отдавать вам свой "журналистский долг"? Есть ли у вас моральное право задавать ему "неудобные вопросы"?

Нет, мы будем поплевывать и рассуждать о высокой планке, на которую задрали свои моральные ценности.

А зачем мне нужно ваше уважение?! Вон, даже боитесь настоящим именем и фамилией подписаться, а туда же...

А.Б.