СБУДУТСЯ ЛИ ПРЕДСКАЗАНИЯ?

Москва, 8 июля. Вероятным преемником Путина на посту президента России, по мнению главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, является бывший премьер-министр страны Дмитрий Медведев.

Венедиктов уверен, что отправленного в отставку Медведева ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов в вопросе будущего транзита власти. «Дмитрий Анатольевич отправлен в резерв, однако он по-прежнему считается максимально лояльным президенту», – сказал Венедиктов.

Кроме того, «в своей новой должности Медведев получает контроль над силовым блоком страны – таких полномочий в кресле премьер-министра у него не было», – добавил он.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Господ-либероидов могу успокоить: Дмитрий Анатольевич пока не намерен снова «вступать в одну и ту же реку». Правда, заявлял он об этом уже давненько, пару лет назад, накануне предыдущих президентских выборов.

Уверен, что многие рядовые россияне, услышав тогда это откровение, облегчённо выдохнули: «Ну и, слава Богу!».

Да что там простые россияне. Этого вряд ли пожелали бы и его бывшие почитатели, питавшие большие надежды, когда он впервые, в 2008 году, уселся в президентское кресло.

Но тогда произошёл большой облом и представители либеральной тусовки стали наперебой весьма нелицеприятно высказываться о своём недавнем кумире, с помощью которого они хотели вернуться в такие любимые для них 90-е годы, и которого они прочили на второй президентский срок.

Хотели, прочили, а он взял да и обманул их, когда 24 сентября 2011 года на известном съезде «единороссов» было объявлено о рокировке «тандема».

Как только стало известно, что, в случае избрания Владимира Путина президентом, Медведеву гарантировано кресло председателя правительства, у ряда экспертов-либералов возникли сомнения не только насчёт целесообразности данного сценария, но и насчёт премьерских способностей Дмитрия Анатольевича.

Небезызвестный Георгий Сатаров заявил об этом прямо и без обиняков. «Я не считаю, – сказал он, – что фигура Дмитрия Медведева вообще стоит каких-то экспертных рассуждений».

Ну что ж, коротко и понятно.

Не менее сурово оценила тогда итоги правления Медведева Лилия Шевцова – ведущий исследователь Московского центра Карнеги: «Медведев в качестве премьера, потеряв свой имитационный ресурс и не приобретя нового, может работать только на упадок, и именно он будет первым кандидатом «на выход», когда Кремлю придётся сбрасывать балласт. Медведевская Россия потратила впустую четыре года жизни. И ответственность за это несёт не Медведев, ибо, в чем можно обвинять пустоту?».

Вот так-то!

А сегодня, забыв свои обиды, они снова готовы усадить эту «пустоту» в президентское кресло…