Великая Тартария
Ещё совсем недавно, несколько лет назад, слово «Тартария» было совсем неизвестно подавляющему большинству жителей России. Самое большее, с чем возникала ассоциация у русского человека, впервые услышавшего его, был г реческий мифологический Тартар, известная поговорка «провалиться в тартарары», и, возможно, пресловутое монголо-татарское иго. (Справедливости ради отметим, что все они имеют к Тартарии – стране, которая сравнительно недавно занимала почти всю территорию Евразии и западную часть Северной Америки – непосредственное отношение).
А Вы когда-нибудь о такой стране слышали?
А ведь ещё в XIX веке, как в России, так и в Европе память о ней была жива, о ней знали очень многие. Косвенным подтверждением этому служит следующий факт. В середине XIX века европейские столицы были очарованы блистательной русской аристократкой Варварой Дмитриевной Римской-Корсаковой, красота и остроумие которой заставили зеленеть от зависти супругу Наполеона III – императрицу Евгению. Блистательную русскую называли «Венерой из Тартара».
Впервые о Тартарии в русскоязычном Интернете открыто сообщил Николай Левашов во второй части своей замечательной статьи «Замалчиваемая история России», опубликованной на «Советнике» в июле 2004 года (тогда у автора статьи ещё не было своего сайта. Его создание только планировалось). Вот, что он тогда написал:
«…Во всё той же британской энциклопедии Русской Империей, более известной, как Великая Тартария (Great Tartary), называют территорию восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.
![foto-005[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0051-600x456.jpg)
Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).
«Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) (современный Пакистан). Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монгольской Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией».
Сведения о Великой Тартарии также сохранились в 6-томной испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий.
О том, что европейцы были весьма осведомлены о существовании различных Тартарий, свидетельствуют и многочисленные средневековые географические карты. Одной из первых таких карт является карта России, Московии и Тартарии, составленная английским дипломатом Энтони Дженкинсоном (Anthony Jenkinson), который был первым полномочным послом Англии в Московии с 1557 по 1571 г., и по совместительству представителем Московской компании (Muscovy Company) – английской торговой компании, основанной лондонскими купцами в 1555 г. Дженкинсон оказался первым западноевропейским путешественником, описавшим побережье Каспийского моря и Среднюю Азию во время своей экспедиции в Бухару в 1558-1560 гг. Результатом этих наблюдений стали не только официальные отчёты, но и самая подробная на тот момент карта областей, практически недоступных до того момента для европейцев.
![foto-009[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0091-600x476.jpg)
![foto-010[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0101-600x409.jpg)
Тартария есть и в солидном всемирном Атласе Меркатора-Хондиуса начала XVII века. Йодокус Хондиус (Jodocus Hondius, 1563-1612) – фламандский гравёр, картограф и издатель атласов и карт в 1604 году купил печатные формы всемирного атласа Меркатора, добавил к атласу около сорока собственных карт и опубликовал расширенное издание в 1606 г. под авторством Меркатора, а себя указал в качестве издателя.
Абрахам Ортелий (Abraham Ortelius, 1527-1598) – фламандский картограф, составил первый в мире географический атлас, состоящий из 53 карт большого формата с подробными пояснительными географическими текстами, который был напечатан в Антверпене 20 мая 1570 г. Атлас был назван Theatrum Orbis Terrarum (лат. Зрелище шара земного) и отражал состояние географических знаний на тот момент времени.
![foto-011[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0111-600x455.jpg)
![foto-012[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0121-600x457.jpg)
Тартария имеется и на голландской карте Азии 1595 года, и на карте 1626 года Джона Спида (John Speed, 1552-1629) английского историка и картографа, который издал первый в мире британский картографический атлас мира «Обозрение самых известных мест мира» (A Prospect of the Most Famous Parts of the World).
Обратите внимание, что на многих картах хорошо видна китайская стена, и собственно Китай находится за ней, а до неё располагалась территория Китайской Тартарии (Сhinese Tartary).
![foto-013[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0131-600x424.jpg)
![foto-014[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0141-600x464.jpg)
Посмотрим ещё несколько иностранных карт. Голландская карта Великой Тартарии, Великой Могольской Империи, Японии и Китая (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) Фредерика де Вита (Frederik de Wit), голландская карта Питера Шенка (Pieter Schenk).
![foto-015[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0151-600x475.jpg)
![foto-016[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0161-600x508.jpg)
Французская карта Азии 1692 года и карта Азии и Скифии (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697 года.
![foto-017[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0171-600x396.jpg)
![foto-018[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0181-600x487.jpg)
Карта Тартарии Гийома де Лиля (1688-1768), французского астронома и картографа, члена Парижской АН (1702). Он тоже издал всемирный атлас (1700-1714). В 1725-47 работал в России, был академиком и первым директором академической астрономической обсерватории, с 1747 – иностранный почётный член Петербургской АН.
![foto-019[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0191-600x451.jpg)
![foto-020[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0201-600x484.jpg)
Мы привели лишь некоторые из множества карт, которые недвусмысленно указывают на существование страны, название которой невозможно встретить ни в одном современном учебнике по истории нашей страны. Как невозможно там встретить никаких сведений о людях, её населявших. О тартарах, которых сейчас все, кому не лень, называют татарами и относят к монголоидам. В этой связи очень интересно посмотреть на изображения этих «татар». Нам придётся снова обратиться к европейским источникам. Очень показательна в этом случае известная книга «Путешествия Марко Поло» – так её называли в Англии. Во Франции она называлась «Книгой Великого хана», в других странах «Книгой о многообразии мира» или просто «Книгой». Сам итальянский купец и путешественник озаглавил свой манускрипт – «Описание мира». Написанный на старофранцузском, а не на латыни, он стал популярным во всей Европе.
В ней Марко Поло (1254-1324) подробно описывает историю своего путешествия по Азии и 17-летнее пребывание при дворе «монгольского» хана Хубилая. Оставив в стороне вопрос достоверности этой книги, мы направим своё внимание на тот факт, как европейцы изображали «монголов» в средние века.
![foto-021[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0211-600x355.jpg)
![foto-025[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0251-600x380.jpg)
Как видим во внешности «монгольского» Великого Хана Хубилая нет ничего монгольского. Напротив, он и его окружение выглядит вполне по-русски, можно даже сказать – по-европейски.
![foto-026[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0261-600x360.jpg)
![foto-030[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0301.jpg)
Как ни странно, традиция изображать монголов и татар в таком странном европейском виде сохранилась и дальше. И в XVII, и в XVIII, и в XIX веках европейцы упорно продолжали изображать «татар» из Тартарии со всеми признаками людей Белой Расы. Посмотрите, например, как изображал «татар» и «монголов» французский картограф и инженер Мале (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), чьи рисунки были напечатаны во Франкфурте в 1719 году. Или на гравюру 1700 года, изображающую тартарскую принцессу и тартарского принца.
![foto-033[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0331-600x879.jpg)
![foto-035[1]](http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0351-600x376.jpg)
Информация, собранная нами и представленная на этих страницах, не является научным исследованием в сегодняшнем понимании этого слова. Сегодняшняя наука, особенно исТОРическая, лжёт изо всех сил, а мы старались найти для наших читателей правдивую информацию о прошлом нашей великой Родины. И нашли её. Из этой информации без всяких сомнений видно, что наше прошлое – совсем не такое, о каком всё время твердят наши враги и их услужливые помощники.
Ещё в 18 веке всем было хорошо известно, что Славяно-Арийская Империя, которую на западе называли Великой Тартарией, существовала многие тысячелетия и являлась наиболее развитой страной на планете. Иначе она просто не могла бы сохраниться в виде такой огромной Империи в течение длительного времени! А продажные исТОРики неустанно твердят нам со школьной скамьи, что мы – славяне – дескать, только перед самым крещением (1000 лет назад) якобы поспрыгивали с деревьев и повылазили из своих ям. Но одно дело – пустые разговоры, хоть и весьма настойчивые. А другое дело – факты, от которых уже не отмахнуться.
Однако теперь, после того, как правда начала пробиваться к людям, социальным паразитам становится всё труднее и труднее обманывать всё человечество и реализовывать свои безумные планы…
Комментарии
http://rutube.ru/tracks/3775575.html?v=d3242fa3f26267f27aca931fd9f7275b
http://rutube.ru/tracks/3061173.html?v=10cac218ba76dc2ccd0c905891c905f0
А вот тут вполне исторический документ: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Он (Ибн-Фадлан) сказал: я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль.
И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни
хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису84, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С
каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с
бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений
(вещей, людей?) и85 тому подобного.
Ну а то что они носили стеклянные бусы и были татуированны с ног до головы, а равно как ношение ими не шитой одежды, чести им не делает. Папуасы наши предки были что ли?
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
(с) «Записка» Ахмеда Ибн-Фадлана – чрезвычайно важный источник по истории Восточной Европы X века. Ее автор посетил Волжскую Булгарию в составе посольства аббасидского халифа аль-Муктадира (908-932 гг.). Поездка была предпринята по инициативе правителя Волжской Булгарии, который, желая избавиться от власти хазар, просил покровительства халифа и обещал принять ислам. Посольство вышло из Багдада в 921 г. и прибыло в Волжскую Булгарию в мае 922 г.
Никто не оспаривает тот факт, что Ибн Фадлан был мусульманин.
Сроки поездки указывают на Х век н.э. Х век н.э. это период перед Христианизацией Руси 998г. http://ru.wikipedia.org/wiki/988_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 на которой уже давно правили Рюрики ( 870 г.н.э.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA
870 г Рюрик приходит на царствие...
921г - поездка Ибн Фадлана на Вогу
988 г. Крещение Руси князем Владимиром...
И вполне возможно, что в период между приглашением Рюрика и путешествием Ибн Фадлана славяне могли стать русами.
Или вы считаете, что по скольку Ибн Фадлян мусульманин, то описывал не то, что видел, а то, что читал "из рук в руки" и ему доверять как источнику не следует?
Т.е. договор от 911г и война 907г. н.э. где князь Олег с дружиною... к славянам отношения не имеет и называться Русско-Византийской войной не может?
А кто говорит, что они были именно татуированы? Речь идет об изображениях.
(с) нужно было бы начать рассмотрение с наиболее ранних простейших образцов, но поскольку нашей задачей является проникновение в семантику орнамента, то легче начать со сложных многообразных композиций, в которых система соотношения частей может послужить ключом к расшифровке...Из предметов прикладного искусства VI - VII вв. наибольший интерес для изучения язычества представляют застежки для плащей - фибулы. Плащ (древнерусск. мантиА - мантия) был престижной парадной одеждой; фибулы (одна или две) застегивали мантию спереди на самом видном месте. В рассматриваемую эпоху на фибулах появляется множество различных изображений апотропеического, оберегающего значения. Сложная композиция фибулы такова: полукруглый верхний щиток оформлен как мужская фигура в широком кафтане, полы которого и обозначают контуры щитка. Голова мужчины обрамлена волосами, подстриженными на уровне щек. На шее мужчины - гривна или сборчатый ворот. Руки его плавно переходят в шеи двух водоплавающих птиц (лебедей).
1. Верхний щиток: небесный ярус мира с мужским божеством наверху. Лебеди (птицы Аполлона) подчеркивают в данном случае небесную сущность центральной фигуры. Широкая юбкообразная одежда известна по изображениям славянских идолов, где их мужская сущность выражена длинными усами.
2. Нижний щиток: земной и подземный миры, слитые воедино (как и в реальности - подземное немыслимо без земного). Птицы верхнего края щитка смотрят вверх.
4. Четкой грани между земным и подземным миром ящера нет. Здесь признаком нижнего ("ночного") мира является нижняя пара птиц, смотрящая не вверх, как две верхние пары, а вниз, на ящера. Они могут быть поняты в связи с древними представлениями о том, что солнце днем движется по небу на конях или на лебедях, а ночью по предполагаемому подземному океану, светило движется от запада к востоку на лебедях или других водоплавающих птицах.( Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981, с. 234-248; 340-346.)
6. Слияние в нижнем щитке двух миров явствует из того, что ужи-дожди здесь причудливо двуглавы: верхняя голова соответствует поверхности земли, куда падают струи дождя; нижние головы ужей отмечают как бы толщу земли, куда в конечном счете попадает небесная влага.
7. В перевернутом виде весь нижний щиток с его подземно-земным уровнем напоминает женскую фигуру в длинной юбке с головой ящера. Два отверстия могут быть истолкованы или как груди или как руки, упертые в бока (?). Более вероятно (судя по другим фибулам, где руки показаны отдельно), что это груди женского существа. Если такой взгляд получит подтверждение, то, быть может, эту часть композиции следует рассматривать как олицетворение земли, орошенной влагой (соединение со змеями-ужами и водоплавающими птицами), того, что в русском фольклоре устойчиво именовалось как Мать-сыра-земля. Никакого противопоставления двух половин композиции или присутствия хтонического начала в подземно-земном мире мы не видим.
9. В итоге мы получаем интересную и сложную картину мира древних славян, воспроизведенную на этой фибуле, предназначенной, по всей видимости, не для обыденной, а для торжественной, может быть, ритуальной одежды.
Все это есть у Академика Рыбакова... Ибн Фадлан мог описывать рисунке на одежде со змеями, деревьями и прочими оберегами....
Язычество трояновых веков....
т.е я правильно понимаю, что русы о которых говорит Ибн Фадлан все же были... и славяне уже были в составе русов ( росов) или под их управлением? Тогда о чем мы "спорим"? Мы говорим об одном и том же...
И факта владения Славянами Волжских земель и в частности Булгарского каганата в этом документе не установлено. Владение, а точнее освоение этих земель началось гораздо позже при Иване IV - Грозном и походом Ермака...
То, что описывает Ибн Фадлан о Русах - это период еще до христианизации Руси, когда наши предки были язычниками. Советский Академик Рыбаков очень хорошо исследовал эту тему ( язычество древних славян), за что честь ему и хвала.
если говорить о картах предоставленных в статье, то речь идет уже о западных путешественниках, которые еще и понятия не имели, о том, что у Росов/ русов богатая хронология и они знакомы многим народам далеко за пределами центральной Европы: в Аравии и Византии и даже в Индии ( поход Афанасия Никитина 1468–1474) за долго до (с) Одной из первых карт России, Московии и Тартарии, составленная английским дипломатом Энтони Дженкинсоном (Anthony Jenkinson), который был первым полномочным послом Англии в Московии с 1557 по 1571.
уважаемого вами и бросаете его в прах (землю) и съедают его прах и гнус и черви, а мы сжигаем его во мгновение ока, так что он
входит в рай немедленно и тотчас»"....
путешествие Ибн-Фадлана на Волгу.
четыреста мужей из (числа) богатырей, его сподвижников, и (находящиеся) у него надежные люди из их (числа) умирают при его
смерти и бывают убиты (сражаясь) за него.
«Записка» Ахмеда Ибн-Фадлана – чрезвычайно важный источник по истории Восточной Европы X века. Ее автор посетил Волжскую
Булгарию в составе посольства аббасидского халифа аль-Муктадира (908-932 гг.). Поездка была предпринята по инициативе правителя
Волжской Булгарии, который, желая избавиться от власти хазар, просил покровительства халифа и обещал принять ислам. Посольство
вышло из Багдада в 921 г. и прибыло в Волжскую Булгарию в мае 922 г. О его результатах ничего не известно, но Ибн-Фадлан
(возможно, второе лицо в посольстве) оставил подробный отчет о путешествии, и в этом отчете приводится множество уникальных
сведений этнографического характера о гузах, башкирах, булгарах и хазарах. Кроме этого, Ибн-Фадлан видел в Булгарии русов и оставил
подробное описание их погребального обряда.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Попасть в Тартар означало попасть в темное подземелье... Кстати русское тар - тарары в поговорке : улететь в тар -тарары означало тоже, что и для европейцев попасть в тартар ( или татарию)... Поэтому они не знали, что за земли лежат дальше Московии и рисовали все им
неизвестное как Татарию ( Тартар)...Отсюда у них столько Татарий на любой вкус и цвет. Но зато арабы четко разделяли еще за долго до Марко Поло русов, булгар, хазар, башкир, гузов... О чем свидетельствует отчет Ибн-Фадлана, к слову сказать исторический документ.
А договор русов с Византией, тоже говорит о дремучести славянских племен?....
Благодаря Петру Великому, изменившему каляды дар, и летоисчисление ( к слову сказать не так и давно по отношение к Крещению Руси), нашу хронологию начали купировать и стирать из памяти народной, те самые "немцы" при дворе, которые и создавали по незнанию своему и не ведению подобные карты.
Рекомендую прочесть еще здесь http://boyan.narod.ru/books/bessonov Весьма любопытный материал.
А так же загляните и сюда http://www.borsin1.narod.ru/vserab.htm Это более похоже на правду, чем опубликованная здесь Левашовско-масонская интерпретация
Спасибо и вам. думаю, вы уже это читали, а если нет, то рекомендую... Никаких Левашовых и Фоменковых...
http://krotov.info/libr_min/17_r/ib/akov_02.htm
ftp://87.224.199.208/!%DD%F2%EE%20%ED%E0%E4%EE%20%E7%ED%E0%F2%FC%20%E2%F1%E5%EC!/%CB%C8%D2%C5%D0%C0%D2%D3%D0%C0/%CA%CD%C8%C3%C8%20-%20%CE%F1%EC%FB%F1%EB%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%EE%F8%EB%EE%E3%EE/ot_uchionich/rybakov/monografija_02/001/001.htm
Все четко и обосновано Советским Академиком Рыбаковым.
Комментарий удален модератором
История, в самом деле, во многом тенденциозна, европеицентрична, ангажированна и в этом смысле лжива. Но ложь не лечится ложью. Ложь лечится только правдой.
"Продажные историки" не твердят, что "мы - славяне" перед крещением повылазили из своих ям. Самое главное искажение здесь в другом: что "мы - славяне". Это, в самом деле, было виртуозно внедрено в русское самосознание европейцами.
На словах Н.Левашов так «радеет» за Россию, что прямо слезы наворачиваются. А на деле обнимается со злейшим врагом России, одним из главарей Евронала, Рокфеллером: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2377&st=40. Вот уж воистину недаром говорят «Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты». Н.Левашов - это оборотень и масон, который ничего общего с наукой не имеет. На сайте по этой ссылке приведено достаточно материала, разоблачающего «академика»-прохвоста. http://www.radosvet.net/1965-informacija-o-n.%20-levashove.html
Фальсификация истории в России и Европе.
Политика осуществляемая со времён Петра I, который искусственно ославянил русский народ, направлена на сближение с Западом утверждают российские ученые. Л.Н. Гумилёв, Э. Хара-Даван, Г.В. Вернадский, Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий в своих научных работах впервые в послемонгольский период времени писали о том, что Россия есть законная преемница империи Чингис-хана. И если ранее Киевский Каганат в основном ориентировался на Византию, то В.О. Ключевский в своей работе «Очерки и речи» отмечает, что в первое столетие монгольского периода основали тридцать монастырей и примерно в пять раз больше во второе. А вот что пишет в своей научной работе «Монголы и Русь» Г.В. Вернадский: “…Политически Золотая Орда раскололась на мусульманскую и христианскую части». Мусульманскую часть населения стали именовать татарами, христианскую часть населения русскими.
29 мая 1453 года Фатих Мехмед взял штурмом Константинополь , сместив центр Православия из Второго Рима (Константинополя) в Третий Рим – Москву» . С падением Константинополя 29 мая 1453 года на мировой арене появился новый народ – русские.