Куда ведёт нас Путин: Самодержавие... Православие... Крепостное право?..

Наверное, никто не будет отрицать тот факт, что вся полнота власти в нашей стране сосредоточена в руках В.В. Путина. Или я ошибаюсь? Может быть, кто-то из читателей назовёт хотя бы один из государственных органов, который не подчинялся бы Президенту? Или даже шире: что вообще в нашей стране не зависит от мнения Путина? Только погода, наверное😆

Прошлое, настоящее и будущее... my.mail.ru

Интересно, а в какой-нибудь другой стране мира есть лидер с такими же полномочиями?🤔 При этом, находящийся у власти уже 20 лет... Да, наверное, есть. Но если мы возьмём страны с мощной экономикой, обладающие ядерным оружием, то правителей с 20-летним стажем среди них не найдём. 🤦‍♂️ Ни одна крупная экономика мира не стала крупной под руководством одного единственного человека. Но ведь у России свой путь... Нам ведь нужно изобрести свой велосипед. 🙄 Несмотря на то, что эффективнее, порой, применить уже проверенные решения. Поэтому опять у нас самодержавие. Опять как-то всё сошлось на этом. Тут и вера в доброго царя: и нефтегазовая экономика, позволяющая поддерживать систему на плаву; и особое положение России в мире (в которое мы так верим) как самой большой страны с огромными ресурсами, которые хотят забрать другие страны; и вечное соперничество с США.

Очень актуально и сейчас. infourok.ru

И мы приши к тому, к чему пришли: страной правит уже 20 лет один человек, в его руках абсолютная власть. И это называется "Самодержавие". 😏 Может быть, этот термин не верен с исторической точки зрения, но по сути так оно и есть.

У режима должна быть идеология. Потому что без идеи народу сложно объяснить, почему люди в других странах живут лучше. 😉 Некоторые там бывали и видели, другие видели по ТВ или в интернете. Режиму стало сложнее доказывать людям, что наш путь правильный. А народ нужно держать в подчинении, чтобы им править долго, а лучше - вечно.

Православие с его тезисом о том, что власть от Бога, как раз то, что нужно режиму. Особая религия, отличная от религий большинства других стран, очень хорошо вписывается в концепцию особого пути России.

😬 Не вдаваясь в философские рассуждения о сути религиозных верований, не отрицая религию по существу, можно сказать, что руководство РПЦ стало идеологической ветвью власти, обеспечивая со своей стороны психологическое сопровождение деятельности режима.

Полное взаимопонимание и, видимо, совпадение интересов. ren.tv

Наконец, крепостное право. Наверное, оно невозможно в своём историческом определении (но это не точно)😃. Народ закрепощается по-другому. С помощью экономических технологий. Ипотеки, кредиты заставляют думать, в первую очередь, о соблюдении графика платежей, а уже во вторую - о чём-либо другом. Люди поставлены в психологическое стойло. Работай, выплачивай кредиты и не думай о вольностях. А то можешь всего лишиться. Чем не крепостное право? Только дёрнись - и останешься без всего. Люди боятся помещика, от которого зависит их существование. Поэтому и молчат.😶

А что же будет дальше? Скорее всего, Путин будет править нашей страной пожизненно. Никакие выборы ему не помешают. Это формальность. Народу помереть с голоду режим не даст - это точно. Голод - не тётка, с ним никакая идеология и пропаганда не справятся. 🙃 Но с возрастом наступают определённые психофизиологические изменения в организме любого человека. Как старение Путина отразится на жизни страны точно сказать не возможно. 🤔 Но то, что как-то отразится, это точно. Возможно, усилится подозрительность. Это может обернуться дальнейшим ограничением свободомыслия внутри страны и конфронтацией с другими странами. Может быть, произойдёт как-то иначе. А вдруг в организме Президента случатся какие-то психопатологические изменения...Просто предположите, что так может произойти (от болезней никто не застрахован, даже самая лучшая медицина иногда не может помочь). Нам тогда всем мало не покажется, и что из этого может получиться - неведому никому.

Это смертельно опасно. Для всех без исключения. sunhome.ru

Именно поэтому, "самодержавие" - опасный и неконструктивный режим. Не понимаю людей, которые в комментариях будут оспаривать этот очевидный вывод.