О бродячих собаках.
Очень часто в последнее время обсуждается проблема бродячих животных, как правило собак. Собаки более опасны, чем те же кошки, а сейчас по весне и более агрессивны.
Проблема конечно существует. Одним из способов её решения я предлагаю привлечь к этому делу корейцев, то есть продать им за копейки лицензию на отлов бродячих собак и всё. Обычно когда я это говорю меня называют жестоким, живодёром и пр. А зря. Во-первых корейцы собаку поначалу откармливают, лечат, доводят до кондиции - то есть заботятся, и заботятся хорошо. Они не будут стрелять их на глазах у детей. Ну а то что потом из них делают блюда корейской кухни - что здесь такого? Мы откармливаем говядину на мясо, а в Индии это преступление - убивать и есть говядину. Мы также откармливаем свиней и ещё много чего.
Чем собака лучше лошади, лисы чернобурки, овцы или коровы? Да ни чем.
Просто все эти питомники, отлов, стерилизация и пр. вет.помощь - это всё бюджетные деньги и деньги немалые. А раз так, то всегда найдётся тот , кто захочет на этом нажиться и чем проблема больше, чем больше собаки покусают детей, разорвут прохожих, тем больше денег выделяет бюджет Вот и получается, что те кто получил деньги на решение этой проблемы, заинтересованы в том, чтобы проблема как можно дольше не решалась. Все они зинтересованы в сохранении хлебного места и в том чтобы бродячих собак было как можно больше.
И всё это под флагом гуманного отношения к животным, к братьям меньшим. А на самом деле обычный меркантильный интерес.
Или я прав?
Комментарии
И деньги в эти приюты не только государство выделяет, но и граждане.
а мы все хотим чужими руками все решить.
Право называться человеком еще надо заслужить.
Проблема в том, что у нас бездомных собак и кошек действительно очень много. В Европе совсем другую по масштабам проблему решают. Если нет огромной популяции бездомных собак и кошек, то они не размношаются. Кроме того, ВСЕ животные, которые "домашние любимцы", то есть не в питомниках, где их целенаправленно разводят, стерилизованы.
а наши руководители, не только производство не могут наладить, но и элементарно
чистоту навести не могут
Вас беспокоят бюджетные деньги, потраченные на помощь живым существам?
А бюджетные деньги, украденные на ремонте дорог, не беспокоят?
В России воруют немеряно.
Почему нельзя ввести закон об уголовной отвественности за то, что некто выгнал на улицу свою собаку? Почему всякая сволочь может издеваться над животным и ему ничего за это не бывает?
Бродячие собаки - это укор людям и позор им.
Вы подменяете понятия.
Бродячие псы - продукт жизнедеятельности человека. Он и должен нести за это ответственность.
А человек решает все просто - убить.
Комментарий удален модератором
Мне претит убийство кроликов. кур, коров и других животных ради "пожрать".
Я говорю о том, что человек создает популяцию "одичавших" собак, потому что сам - одичавший урод.
Должен выполняться закон о защите животных.
Он существует.
Человек - наипоганейшее создание природы. Только он получает удовольствие от убийства.
Бродячих собак нужно содержать в приютах, как престарелых людей.
Я согласен с вами, что люди сами виноваты, но ведь и решать эту проблему надо тоже людям. То что предлагают сторонники питомников - это по сути пожизненная тюрьма. Посадили в клетку и ждут пока сдохнет. Очень гуманно.
А насчёт того кто для меня собака......да обычная скотина, ничем других не лучше, а в некоторых отношениях даже хуже. Например чистоплотность, кошки намного чистоплотнее. Кошак всегда лужу обойдёт, лапки отряхнёт. А этот лопоухий увидал хозяина и полетел через лужи, через грязь и прыг на тебя. Конечно приятно когда тебя любят, но ходить перепачканным и воняющим псиной - мало приятного.
Комментарий удален модератором
Выходит, люди - сволочи.
Выходит, чтобы вернуть себе уважение живого мира, необходимо поднапрячься и потерпеть неудобства, возникшие из-за собственного скотства.
Провести аудиторскую проверку Сочинской олимпиады - тольто и делов! Воруют миллиарды. Парочку деятелей посадить с конфискацией - вот Вам и приюты для брошенных животных.
Комментарий удален модератором
И люди - уроды.
Вот почему в Англии нет бродячих собак, а у нас - тьма.
Комментарий удален модератором
И о каком уважении вы говорите? я что-то не пойму? В животном мире присутствует уважение? Что-то новое.
Значит вы за пожизненное заключение, за кастрацию (или как сейчас говорят - стерилизацию). Этим вы считаете вы вернёте к себе уважение?
А может всё намного проще? Может приютик для собак в сфере вашего влияния? А бабосы бюджетные капают и капают. Вот вы за приюты и агитируете, взывая к морали и прочему.
Признавайтесь. Или стыдно?
Остальное у Вас - галиматья.
Я не нашла в Вашей реплике рационального зерна.
Человек и не сомневается, что Земля - только для его удобства.
Человек разумный явно деградирует.
вчера в 19:12
Вы случаем не вегетарианка? " ответ на который есть в твоей голове ?
Даже милейших, ласковых щенков пристраивать тяжело, не говоря уж о взрослых особях, которые имеют полный набор дурных манер, трудны в дрессуре и в большинстве могут представлять опасность.
Как бы не щемило душу, но придется большинство бродяжек усыплять.
Мне чудом казалась обычная работа = проводник служебных собак. Там был пес, 63 кг, который перекусал в ЦПКИО ментов. Но даже покусанные менты его не убили. А зверь был (13 лет) еше тот. Все делал молча и по жестам
А насчет кошаков ты резко ошибаешься. Они обязательно срут в неадекатных..
Они сами по себе.
А подкамливмать = ясно да.
Как бы ты сама себя чувств в приюте ?
Он сказал, что в Америке построили специальный город для собак. Нечто вроде огромного приюта, где их лечат и пристраивают в хорошие руки. А не пристроят - так позволяют дожить до естественной смерти.
Надо будет в Интернете поискать. мне интересно название приюта и штата.
Мечта о славном месте, куда можно деть всех бродяжек и не вспоминать о их существовании, в на территории СНГ не осуществима (по крайней мере в ближайшее 10-и летие)
Моя дочь мечтает о таком городе для бездомных животных.
У меня самой навязчивая идея работать там.
Конечно, мешает страх умереть с голоду.
Люди создают проблемы и решают их за счет слабых.
Я давно принимаю посильное участие в "приютских" делах- иногда просто сердце разрывается от желания помочь и невозможности это сделать. Порой лучше усыпить.
менты пьяные его достали. Генерал его (и ментов)уволил за самоуправство.
И к нам. Идеальная собачка. Я даже не мог представить, что ни разу не гафкая мог сделать все.
плохая дочь ? не верю.
Я знаю, как тяжело жить со стариками.
В англии ессть бродячие псы = типа Ма́ргарет Хи́льда Тэ́тчер
редкая бешенная собака
На мой взгляд, кинология как отрасль промышленности - мерзость.
Для чего нужна породистая собака?
Для призов-медалей?
Человек и здесь подсуетился, чтобы поиметь удовольствие и прибыль.
У нас в питомнике МВД содержали одну старушку на ставке, которая сразу, ещё слепого щенка отличала от остальных. Когда им будет месяца по два, тогда отличишь лучшего в помёте. Он и крупнее и держится особняком от остальных, но попробуй тогда у матери забрать всех остальных щенков, она запомнит того кто забрал и убил её детей. Мать, а сука тем более, чувствует для чего их забирают. Чужого она не подпустит, а своему не с руки портить с ней отношения. Проблема.
Ну а нашим заводчикам собак, чем больше щенков в помёте - тем лучше. Правда даже на выставки эти собачки не попадают, разве что на выставку молодняка. О международных выставках я молчу, наших там и близко нет. Вот и гуляет эта некондиция по нашим паркам и дичает. И кого в этом винить? Любителей собак?
Куда ни ткнись - всюду повод для слез.
Я уже боюсь всего.
Почему у нас все так мерзко?
Хотя.....оценил.
В любом случае выгнанные на совести людей.
Собаки и кошки на территории Вашего завода - из той же тьмы выброшенных и рожденнных от выброшенных. Это цепная реакция, в основе которой лежит сволочная натура человека.
А по разведению собак могу сказать, что да, Евгений Пелевин прав в том, что разводили собак ради денег и старались сбагрить весь помет. За последние лет 15 испорчено много пород собак при скрещивании с кем попало. В итоге для многих этих собак дом - улица.
Вот недавно я купила дорогого, породистого котенка. Мне разводить запрещено. Только кастрация. Животных для разведения продают исключительно в питомники или людям, действительно которые будут этим заниматься. Ездить на выставки, в том числе за границу. Раз -два в месяц. Родословные выдаются только для разведения. Заключаешь договор - питомник отслеживает кастрацию(стерилизацию). Породу держат и не дают ей упасть. А без родословной для продажи пропадает смысл получать потомство, потому как даже если и племенной кот(кошка) за помет не дадут много, потому как нет родословных. И это я считаю правильно. Каждое животное востребовано, никогда не окажется на улице и прочих неприятностей лишиться. Иначе - заводчики имеют право подать в суд.
В прошлом году я спас первоклашку, которую ГНАЛИ собаки по улице.
С уважением Одичавший Урод
Я знаю. что дикие стаи - это опасность.
Я знаю, что появлению диких собачьих стай дал толчок человек.
Почему человек ни за что не отвечает, а собаки отвечают своей жизнью?
Щас у нас Россия, т е лозунг жри и грабь ближних своих.
Комментарий удален модератором
Были случаи когда бомжи убивали своих собратьев из отряда хомо-алкоголикус, трупы расчленяли а мясо продавали шаурмистам.
Убить буля
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/article/277861
закон нужен несомненно. но! уже есть законы- намордники, выгул в общественных местах, "кучки на улицах". кто соблюдает? кто за этим следит?
http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5.html ознакомьтесь, если интересно... И с комментариями (там в основном кинологи пишут, но мелькали и комментарии конезаводчиков).
в смысле существо низшего звена?
а в цирке вам так хочется детенышу замученную полуголодную лошадку показать? А зачем?
Спорт с участием животных это всегда жестокость, потому что там где деньги, моральные принципы неуместны.
А я пешком хожу, и в цирк с детства попасть не мечтаю (одного раза хватило), и колбасу из лошадей тоже представьте не ем, но не вегетарианка (увы, но пока не готова), а животных мне жаль. Они ведь зависят от нас, а мы их в расход...
Уроды, что скажешь на это.
уроды - люди, а не собаки
против насилия, всегда найдется другое насилие - замкнутый круг.
собаки умнее вас, они хоть молчат, а вы мерзость говорите и еще гордитесь этим.
а у нас собаководы собачек на детских площадках выгуливают и сильно возмущаются когда их гонят оттуда.....
а в нормальной стране им бы такой штраф влепили что мама не горюй.....
Купил ультразвуковой отпугиватель собак - оказался малоэффективным.
Купил перцовый баллончик "Шок" - лучше, но только тогда, когда ветер дует в сторону собак(и).
Недавно купил электрошокер - вот это реально помогает (в смысле здорово отпугивает, применять в полном контакте ещё не приходилось).
Но вот появляются корейцы и излишки собак исчезают. Наступает временное спокойствие...
просто чистельщик Чикатило....всех собак в округе сожрала.....
С подбной сверхэффективностью можно зайти очень далеко. Не удивлюсь, если следующим предложением таких рационализаторов, будет продавать на органы умственно отсталых, делать усыпляющие уколы старикам и т.д.
Гитлер то же начинал с отлова бродячих животных, а закончил концентрационными лагерями и печами крематориев для тех, кто по его мнению путался под ногами.
Тем не менее, изобретен новый закон об ответственном обращении с животными. Я его прочитала и Вам рекомендую ознакомиться. По нему разрешено держать лошадь в квартире, необходимо регистрировать аквариумных рыбок и... стаи отловленных бродячих собак должны возвращаться (после стерилизации) в места прежнего обитания. Очевидно депутаты, его выдвинувшие, полагают, что стерилизованная собака перестает кусаться и "охотиться" на человеков...
И ни один из любителей подвергать ни в чём не повинных прохожих угрозе нападения одичавших тварей ни разу не вякнул против отсрела одичавших собак в заповедниках. А там люди, которым поручено поддерживать биологический баланс в природе ни на минуту не захлёбывается слюной так называемых "защитников бродячих животных". Любой егерь знает, что одичавшие псы гораздо страшнее волков и отстреливают их без сомнения в первую очередь!
А доводы этих "любителей" можно расширить:
Медведь-шатун задрал на окраине посёлка бабулю с внучком. Так что? Да он не виноват! Это люди нарушили климат, он не уснул и на людях лежит ответственность. Мишку нужно отловить, поселить в хоромы, откормить и спать положить.
Да жизни не нюхали за своими вегетарианскими салатами! И мишку, и редкого тигра и даже Дальневосточного леопарда суровые люди реальной жизни пристрелят в пять минут, если те будут представлять угрозу человеку на его территории.
Ну если хотите от темы вправо-влево порыскать, пожалуйста:
Крысы, вши, тараканы, клещи - все Божьи создания? Для чего то они созданы? Но вот завелись они у Вас в квартире - крысы ч/з канализацию попали, клещей кто-то на одежде принёс и т.д. И что? Вы будете их лелеять и подкармливать или вызовете сан. службу и избавитесь от паразитов?
Судя по всему будете их подкармливать. Только учтите - тогда от Вас избавятся соседи и будут правы по закону. Не очень умно, но в Вашем стиле
P.S. Встречи с дикими/одичалыми животными без последствий, это игра в русскую рулетку - 1 из 7 трагический исход. Вам пока везло. Играйте дальше
Кстати, о мишках. Недавно показывали док. фильм про профи, который 40 лет фотографировал медведей и слыл лучшим знатоком медвежьих повадок. Так что же Вы думаете? Задрали его мишки и самое вкусное от него (на их взгляд) скушали!
Прежде, чем предлагать такое, ознакомился бы с нравами и обычаями корейцев.
Любимый способ приготовления деликатеса - зажимают плахами голову живой собаки, перевязывают ей пасть, что бы не было запредельного визга, и долго и равномерно избивают палками до смерти.
В результате шкура снимается как по маслу, мясо сочное, мягкое и равномерно отбитое.
Что при этом испытывает собака, не важно, так?
Вам с корейцами важен результат, а не сопливый гуманизм с сопереживанием, верно??!!!
Вы хотите сказать, что если вашего внука искусает бродячий пёс, сделает его заикой, коссоглаым или инвалидом, то вы не будете в претензии к собаке, вы будете искать для наказания бывшего хозяина собаки? (Если он вообще был), а пёсика накормите и погладите? Или как?
У нас же зоозащитнички требуют того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались (на деньги налогоплательщиков!) и ВЫПУСКАЛИСЬ обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить заболевания. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. По данным того же сайте ни в одной западной стране она не подтвердила свою мнимую эффективность. Скорость размножения псин попросту выше, чем скорость работы хирургов занимающихся их стерилизацией.
2. Всех отловленных животных сдавать в общественные организации по защите животных (ООЗЖ).
3. Усыплять животных имеет вправо только ООЗЖ.
4. Деятельность ООЗЖ финансирется из:4.1. усыпление животных - бюджет города (налог на владение собаками)4.2. содержание, лечение и пр. - из благотворительных взносов граждан и реализации продуктов убоя животных.
5. За оставление фекальных масс животных на улицах, парках и пр. местах пребывания людей - нещадно пороть розгами.
"Собаки более опасны, чем те же кошки, а сейчас по весне и более агрессивны."
Ты придурок более агрессивен по жизни. За слова отвечаю.
Гонят на бойню скотину.
Старая плачет корова.
Грубого просит детину:
- Что я наделала злого?
Летом я стадом ходила.
В зиму я сено жевала.
Сливками деток поила
И никого не бодала...
Мясо вам нужно - возьмете.
Шкура нужна - обдерете.
Только зачем вы кричите,
Гоните, палками бьете?...
Если скажете, что корова менее прекрасное животное, чем собака, я не соглашусь. В войну и после войны корова и картошка спасли миллионы семей от голодной смерти. Если корейцам или китайцам нравится собачатина, пусть едят, отлавливая с соблюдением определенных правил, и откармливая. Ссыльные, на поселении, в глухих сибирских поселках собак едят, голод не тетка.
Мои знакомые держали водолаза до самого преклонного возраста, когда собака уже не могла ходить. Потом были вынуждены пригласить ветеринаров, чтобы усыпили. Такова собачья жизнь, она короче, чем у людей.
В России ежегодно погибают десятки тысяч бомжей, лучше бы о них позаботились. Ведь это - люди, хоть и опустившиеся, нередко в силу обстоятельств, и беззащитные.
Убей себя аб стену животное
Господи, твоя воля! Весна, обострения... Голову включать не пробовали?
А между тем подобными обострениями во-всю пользуются "кухарки" у руля государства... Видимо у них тоже - обострение. Сродили закон об ответственном обращении с животными, который предполагает, в частности, ВОЗВРАТ в места обитания отловленных бродячих собак... И при этом домашних - так "нагрузил" штрафами и требованиями, что людям проще будет выкинуть животное на улицу, чем содержать. Так что готовьтесь к новой волне увеличения поголовья бродяг, ухудшению эпидемиологической обстановки, покусам бродяжек и... (если всерьез рассматривать ваше предложение) - к заболеваниям и "падежу" человеческой части биоценоза...
1. Идея у автора интересная. Корейские рестораны в Москве есть? (я не в курсе) Думаю, для крупных городов эта идея может быть дополнительным фактором оздоровления обстановки. А на все населенные пункты, где расплодилась эта нечисть, никаких корейцев не хватит.
2. Любой охотник или природовед знает, что если популяция каких-то особей превышает определенную норму, в её среде неминуемо возникают болезни, в том числе крайне опасные для человека. Достаточно сказать о бешенстве, от которого человек непременно умирает, если опоздать с лечением. А бродячим собакам прививок от бешенства никто не делает.
И ещё. Стаи бродячих собак уничтожают все живое в охотничьих угодьях – зайчат, перепелят, куропаток, утят и т.д. Почему у защитников бездомных шавок не болит душа о беззащитных зайчиках?!. Сколько сил приходится тратить, чтобы помочь действительно нуждающимся животным, особенно в зимнее время. Снопики и веники зайцам, сено – лосям, отходы – кабанам, порхалища для тетеревов, вакцина для лис…
3. Вот что пишет профессор Владимир ТАТОЧЕНКО в своей статье «О бешенстве»):
" ДЕТЯМ СЛЕДУЕТ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИТЬ ОБЩЕНИЕ С БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ, даже если родители свято верят в способность такого общения пробуждать доброту и другие позитивные чувства. Уровень опасности от такого общения (НЕ ТОЛЬКО БЕШЕНСТВО, НО И ГРИБКОВЫЕ И ГЛИСТНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ) очень большой. И там, где есть бешенство, освобождение населенных пунктов от бродячих животных необходимо, как бы ни протестовали защитники последних. Ведь УКУС БЕЗДОМНОГО ЖИВОТНОГО ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ПРОВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ – было ли оно больным или здоровым, так как проследить за его судьбой практически невозможно.
ЕСЛИ ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ БЫЛО ИСКУСАНО ДИКИМ, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ ЕГО УСЫПЛЕНИЕ; альтернативной мерой может быть карантин в течение 6 месяцев, и если оно в это время не заболеет, проведение вакцинации.
Больные животные заражают нас и без укусов – вирус активно выделяется со слюной животного, в случае попадания слюны даже на небольшую ранку или слизистую оболочку (глаз, носа, рта) вирус может проникнуть в организм и вызвать заболевание, хотя и несколько позже, чем при укусе. Очень опасны царапины, нанесенные когтями: животные часто лижут лапы, так что на когтях остается достаточно вирусов.
Бешенство не редкость и у домашних кошек, так что и с ними надо быть внимательным."
Региональные власти требуют от органов МСУ бороться с бродячими собаками, но денег в местных бюджетах на это нет. Составляются протоколы на владельцев «больших» собак, которых они отпускают без намордников бегать по улицам, делаются прививки от бешенства…
Этого мало. Необходима государственная программа борьбы с этим злом.
Питомники, да – для явно породистых, выброшенных на улицу или потерявшихся, которые могут найти себе новых хозяев. Остальных – в их собачий рай. Только так…
Таких людей надо уничтожать на месте.
Такие вот "личности" намного опаснее для общества, чем бездомные собаки и кошки!
Неожиданный и интересный подход
Потом я предлагаю начать отлавливать и продавать людей, которые не приносят в бюджет дохода. И бюджет сэкономим, и деньги заработаем.
А если опять все деньги украдут, продадим тех, что останутся.
Почему живёте и общаетесь с людьми?????????
Вывозить мусор вовремя - меньше крыс - меньше кошек - меньше собак - меньше покусаных людей.
2. "Чем собака лучше лошади, лисы чернобурки, овцы или коровы".Сами себе даете ответ-"Да ничем". Это для Вас лично. Это Ваш субъективный ответ и не надо отвечать за всех.Собака ценна человеку потому, что она на протяжении своего существования по сей день много сделала для человека, что у неё высокий интеллект, что она верна человеку-хозяину на всю жизнь, она часто живет, как член семьи, часто человека спасает от смерти ценой своей жизни и многое другое. Хотя бы поэтому иметь уважение к собаке и не превращать её в простой продукт, как вы предлагаете.Чудовищное предложение.Только тот может это предложить, кто никогда не держал собак. Корейцы их едят не понимаю почему, что им есть больше нечего было? Только с большой голодухи они могли начать есть собак. Нечего крутить этот вопрос. Нужно осваивать цивилизованно те деньги, которые выделяются на решение этого вопроса.
ПРОБЛЕМА в том,что те кто кто может решить собачий вопрос на гос.уровне не ходят пешком по пром-зонам ,пустырям и т.д.Видимо счёт убитых и изувеченных должен пойти на тысячи...
ИМХО домашние без намордников-опаснее диких