О МАНИПУЛЯЦИИ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ

На модерации Отложенный

О МАНИПУЛЯЦИИ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ

 

Борис Ихлов

 

«Я ненавижу две вещи: расизм и негров…»

 

Россия полна антисемитами. Если вспомнить об еврейских олигархах Абрамовиче, Вексельберге, Лисине. Фридмане, Трутневе, о глашатаях толерантности, либерализма и демократии Познере, Шендеровиче, Макаревиче, становится очевидно, что почва для этого есть. И еще потому она есть, что доля еврейского бизнеса в России несоразмерна численности еврейского населения. Конечно, если посчитать русский капитал миллиардеров, он превышает еврейский. Плюс неучтенные Форбс олигархи-губернаторы, плюс долларовые миллионеры, плюс мелкие чиновники, плюс торгаши, плюс председатели ТСЖ…

Словом, как писал Маркс в статье «К еврейскому вопросу», «эмансипация евреев есть эмансипация человечества от еврейства». Маркс имел в виду, что евреи исторически – торговая нация, речь идет об избавлении человечества от торгашества, которое сидит в печенках у каждой нации. То есть, речь идет об избавлении человечества от капитализма.

Казалось бы, русский и еврейский капитал, конкурируя экономически, должны противостоять друг другу политически. Беда в том, что политически и русский, и еврейский капитал тождественны. И азербайджанский тоже, например, Вагит Алекперов заявляет, что фашистская Украина и США ему интереснее, чем Россия.

Тем не менее, такие выдающиеся представители армии манипуляторов массовым сознанием всерьез считают, что русский буржуа лучше еврейского буржуа.

 

Барух и Фурсов

 

Фурсов в своих выступлениях перед публикой старается привнести в сознание темных масс мировоззрение, согласно которому есть тайное еврейское правительство, которое управляет всем миром, организует войны, назначает кризисы, поворачивает историю, как ему вздумается, в основном, чтобы уничтожить всех русских. Капитал, буржуазия будто бы здесь нипричем. Хотя буржуазии, в том числе еврейской. Вовсе не нужно уничтожать русских трудящихся – ведь их эксплуатация приносят прибыль. Но Фурсов именно тем и занят, чтобы скрыть факт эксплуатации труда капиталом.

Фурсову вторит Игорь Прокопенко в «Венной тайне»: «Безусловно, землянами кто-то управляет». Осталось сделать один шаг: объявить инопланетян сионистами.

Кто враг национального, исконно русского? – внушает Фурсов. Конечно же, интернационалисты. А кто главный интеранционалист? Ленин. Ненавидь Ленина, - внушает Фурсов.

В интернете разоблачают одно из выступлений Фурсова. Читаем.

 

«Жил был в США еврей по имени Бернард Мэйнс Барух. Было у него три брата, тоже Барухи. Сам Бернард работал на Уолстрите, спекулировал бумажками и нажил к 30 годам 3.2 миллиона, что в 1903 году было много, но не сказочно уже.  В 1930 у него было уже 16 миллионов, а в последний год жизни 1965 его состояние оценивалось примерно в 105 миллионов. Огромную популярность этому персонажу принесли две вещи.

Он служил советником при трех президентах Рузвельте, Трумане и том кто был перед Рузвельтом, забыла, а так же придумал словосочетание "холодная война". Откуда берутся ноги у легенды о каких-то несметных и сказочных богатствах этого еврея - непонятно, но слухи упорны и особенно их любят повторять в России такие деятели как Андрей Фурсов, например. Согласно его рассказам, потомки Баруха стоят чуть ли не за всеми делами в мире благодаря огромным связям и несметному богатству.

Короче, нет несметного богатства. Бабки были да, но 105 миллионов в 1965 году ни как не тянут на уровень богатства Креза и даже тогда не могли обеспечить неограниченное влияние. Теперь про вторую часть легенды, что мол помер Барух, но дело его живет. То что мы не слышим о его потомках, так это потому, что все засекречено, а так эти носатые кукловоды стоят за всеми шторками.

Жил-был Bernard Mannes Baruch (1870-1965) и было у него четверо детей.  Один мальчик умер во младенчестве в возрасте двух лет, сын Bernard Mannes Baruch, Jr - умер бездетным; Isabel Wilcox Baruch - дочь, оказалась лесбиянкой и померла в возрасте 65 лет без детей; вторая дочь - Renee Wilcox Samstag вышла замуж за Henry Robert Samstag. Были ли в браке дети мне найти не удалось, тут тонкий момент оставляющий лазейку для спекуляций. ИТОГО: скорей всего еврей Барух прямых наследников через внуков не имел. Т.е. нет никакой тайны семьй Барухов от папы Бени, они умерли все, не оставив внуков и правнуков.

Братьяеготожеродилидетей: Dr. Herman Benjamin Baruch had 3 children - Robert Parks Baruch; Marina Symmers; and unknown Baruch Sailing Wolfe Baruch had 2 children - Sailing Prince Baruch; Donald Edward Baruch Hartwig Nathaniel Baruch had 3 children - Simona Meyers; Amalie Frank(Baruch); Hartwig Nathaniel Baruch Jr.
Последний Хартвиг-младший родил Хартвига Баруха третьего. А потом мне надоело следить за этими евреями да и богатства то оказалось с гулькин нос и скорей всего и не было его особо. Даже если дети Бени оставили что то детям своих дядьев, что не факт, то это за давностью лет уже давно рассосалось и распылилось. А что же было? А было как всегда жидовское пускание пыли в глаза, наведение тени на плетень и прочая мишура коей так славен этот народец.

Еще раз.
Пока Беня Барух был жив и был при власти, да влиял, при трех президентах состоял в советниках. И пользовался между прочим этим. В годы его отирания при власти его богатство выросло с 30 лимонов до 150!
Но Беня помер, померли все его трое бездетных детей. Внуков у него не образовалось. Все, конец.  Нет никакой суперсекретной и влиятельной семьи Барухов которая ходит по суперсекретным коридорам и влияет. Про которых рассказывает Фурсов. Это все городские легенды.  Нет подпольных миллиардерских кланов».

 

***

 

Противостоят Фурсову подобные ему. После холокоста чувство превосходства еврейской расы - это, знаете ли, феномен.

 

Израильский менталитет

 

Читаем статью Аркадия Красильщикова и Ган-Явне «О Сталине и Розе Каганович».

 

«Сегодня именно реваншисты и юдофобы и есть подлинная оппозиция нынешней власти в России...

В сказках все понятно, логично и разумно. Имеется зло - дракон, пожирающий юных девиц. Есть добро - рыцарь, поразивший дракона. В политике, в истории государств, всё подчас запутано, смято, переврано. Дракон, оказывается, - тоже живое существо, ему кушать надо. Девиц в том царстве-государстве было множество, а дракон один. И вообще, никто бы не узнал о рыцаре, если бы не было идолища поганого. В истории России случалось всякое, но такого прожорливого «дракона», как Иосиф Сталин, на троне не было никогда. Прежде считалось, что и рыцаря не нашлось, способного бросить вызов злу. Помер дракон своей смертью в родной, зловонной пещере и на родном диване, но не станем забывать о больном воображении народных масс, о тяге к сказке и мифу. 

Леонид Млечин опубликовал новую книгу о «вожде народов». В ней никаких особых открытий я не нашел, удивило точное название труда этого известного историка и журналиста: «Сталин. Наваждение России». Тем самым Млечин подчеркнул, что к написанию книги его подвигли не новые данные о генералиссимусе, не открытие очередных архивов, не какая-то своя, оригинальная оценка тридцатилетнего правления тирана, а современное состояние умов в России, точнее некое расстройство этих умов, обусловленное патологической любовью к палачу и садисту – Иосифу Джугашвили. 

В финале своего расследования автор раскрывает сущность названия: «Сталин остается наваждением России. Наваждение – то, что по суеверным представлениям, внушено «злой силой» с целью соблазна, объясняет академический словарь русского языка. Обман чувств. Призрак». Проще говоря, Сталин, как нечистая сила, соблазнил Россию, ввел ее в языческий грех культа своего собственного врага – самого коварного разрушителя этого славянского государства. Мистика? А что еще остается, когда умом понять моду на тирана – людоеда никак невозможно. Отсутствием ума – можно. 

Вот эта недоуменная растерянность перед «гласом народа» и составляет самое любопытное в труде Млечина. Он и цитаты в завершении книги подбирает соответствующие: 

«Если главным героем страны является садист, тиран и изверг рода человеческого Иосиф Сталин, как такая страна может быть счастливой? Она запрограммирована на несчастье» (Артемий Троицкий). 

«Режим Ленина-Сталина физически уничтожил десятки миллионов. Демографический прогноз численности населения народонаселения России, сделанный Дмитрием Менделеевым, который глубоко и профессионально увлекался демографией, - 600 миллионов человек. Где они? Исчезли от рук «успешного менеджера» Сталина» (Лев Любимов). 

«Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех – семьдесят лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим… Продолжать скрывать от себя эту историю означает неявно оставаться соучастником этого преступления» (Сергей Караганов). 

Увы, на каждого разумного человека найдется дюжина идиотов, причем в любом государстве мира. Россия здесь не исключение. Возможно, я слишком грубо насчет «идиотов». Скажем мягче, - видимо, тех, кто не желает считаться участниками преступления. В любом случае рано или поздно любовь к усатому людоеду должна была вылиться в миф о насильственной смерти «имени Россия». Кто убил – пустой вопрос. Давно известно, только одна страшная сила могла победить «вождя народов» и разрушить СССР (Андрей Караулов на 5-м канале СПб. Фото с сайта moment-istini.ru)

«Они должны были убить Сталина». Именно этими словами завершилась вечером 9 апреля 2012 г. передача Андрея Караулова «Момент истины». Этого Караулова, фигуру крайне скандальную, перебрасывают с канала на канал. Нынче его приютил, к стыду своему, прежде знаменитый и талантливый 5-й канал Санкт-Петербурга. Канал недавно перелопатили. Рейтинг, ничего не поделаешь. Нынче зритель в России активно потребляет «стрелялки», «мочилово» и ложь в количествах, превосходящих массу агитпропа в СССР. Особенно любима и желанна ложь с «коричневой» окраской. 

Год назад юдофоб М. Полторанин первым рассказал Караулову на другом канале - «ТВЦ», что «вождя народов» убили Каганович, его сестра Роза и Берия. Он же два года назад издал книгу «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» (М., Алгоритм, 2010)., в которой значилось, что реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев-Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России всепланетную олигархию и ее закулисный штаб в лице могущественной организации «Бнай-Брит» и выполняет его установки и волю. От народа русского подло скрывают, что в соответствии с этими установками в России должно остаться не более 35 миллионов человек для обслуживания добычи природных ресурсов: Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых, не нужно больше. Получается, не Сталин активно сокращал население подвластного ему государства, а все те же «проклятые буржуи» и «мировая закулиса» строили ГУЛАГи, разжигали войны, проводили коллективизацию и устраивали голодоморы. 

Сплошные ребусы и «кроксворды». Не совсем понятно и то, почему Караулов, чтущий интересы власти, затащил в свою передачу такого врага Кремля, как Полторанин. Видимо, юдофобия сама по себе и есть бесплатный пропуск к любому экрану в России. 

За два года до исторических изысков Полторанина на экраны ЦТ вышел сериал «Охота на Берию», в котором многомиллионным зрителям на протяжении девяти серий «доказывалось», что злодей Берия отравил доброго дедушку Сталина, он же был готов предать родину, захватить власть и хотел убить чудного, честного парня Васю Сталина. Кагановича с Розой в фильме не было, как и не было рассуждений о характере тоталитарной власти Сталина, а было то, что враги СССР погубили «вождя народов». Но это ладно – художественный вымысел, версия, на совести авторов. Другое дело, когда с аудиторией начинают говорить на языке «фактов» и «документов». 

А потому вернемся к «Моменту истины». Караулов ведет рассказ издалека: оказывается, враги России начали работу по разрушению державы задолго до Горбачева и Ельцина, которому тот же Полторанин служил верой и правдой. И здесь еврейские козни налицо. Еще Ротшильд дал Ленину миллионы зеленью под акции Крыма, где давно «жестоковыйный народ» хотел устроиться с комфортом и в замечательном климате. Патриотами евреи СССР не были, а только и думали, как оккупировать новую «черту оседлости» на полуострове Крым. Караулов с помощью того же Полторанина и ряда странных, подтасованных к передаче лиц «доказывает» враждебность еврейской нации тем, что в СССР был издан миллионными тиражами (?!) «Катехизис еврея», в котором народу Торы было предписано соблюдать только свои интересы. Молотов, в спайке со своей женой Полиной (Пэрл) Жемчужиной, хотел устроить Еврейскую республику, оккупировав курортную зону, и поставить над ней президентом «великого еврейского актера Михоэлса», как буквально и было сказано ведущим. Именно об этом «шептались» на идише Голда Меир и Жемчужина в «Метрополе», куда «бегала» супруга члена политбюро. (Заговорщицы, оказывается, были подругами в юности, так как обе из Минска). Караулов убежден, что его станут уличать во лжи просто по той причине, что потребитель «Момента истины» всей душой примет и поверит сказанному, как поверит и в то, что убежденная сионистка Голда Меир мечтала отправить российских евреев в Крым, забыв о Земле Обетованной. 

В общем, заговор против Страны Советов – дело доказанное. Сталин же сначала дал себя опутать коварным иудеям, а затем мудро пресек их попытку оторвать от России самый лакомый кусок. Он убил Михоэлса, арестовал Жемчужину, начал травлю космополитов, покончил с ЕАК, развернул «Дело врачей», поняв, что враги СССР - 200 000 продвинутых евреев (именно 200 тысяч, как указано в программе А. Караулова) и велел этих «продвинутых» «задвинуть» на Новую Землю, «куда уже были завезены доски для бараков и колючая проволока». Берия же с Кагановичем сообразили, что хозяин переступает красную черту и это может быть чревато очередной мировой войной с использованием ядерного оружия, в которой СССР наверняка потерпит поражение, и отравили хозяина. В финале передачи стал совершенно непонятен ее пафос. С одной стороны, евреи-злодеи убили «вождя народов», с другой – они же, получается, спасли России от ужасов ядерного Апокалипсиса. Но дело-то в том, что черносотенная пропаганда никогда не стремилась свести концы с концами, не боялась противоречий и прямой лжи. Главное - создать шумовой фон, за которым должен прослушиваться извечный призыв: «Бей жидов! Спасай Россию!». Вот почему обречены на провал все попытки «избранного народа» доказать своим врагам, что его представители тоже люди, а не ядовитые пауки или нечистые твари. 

Всегда, когда слышу список замечательных еврейских фамилий: генералов, ученых, конструкторов, писателей, актеров и прочих – подозреваю, что это сами потомки Иакова под прессом антисемитизма стремятся доказать сами себе, что они тоже люди. Но это так, к слову. Увы, на сегодня именно реваншисты и юдофобы и есть подлинная оппозиция нынешней власти в России, а не толпа правдолюбцев-интеллигентов с Болотной площади. Подлинная оппозиция Кремлю убеждена, что любимого Сталина, с учетом даты смерти, убили ритуально, из мести. Путин – агент тайной организации «Бнай Брит» и наследник Боруха Эльцина, Дмитрий Медведев – так тот и вовсе не Медведев, а Мендель-Давид Аронович. Никто не удивится, если с экрана того же 5-го канала станут доказывать, что евреи-таки пьют кровь христианских младенцев и никакого Холокоста не было в помине. Да что там этот провинциальный канал - совсем недавно на главном московском телеканале – на Первом – профессиональный юдофоб Александр Гордон с компанией «доказывали», что США сами обрушили башни-близнецы, чтобы развязать войну с исламом и завладеть минеральными ресурсами арабских стран. Та передача тоже получила высочайший рейтинг. 

Это невозможно, скажет кто-то, это дикость, невежество, средневековье, но точно такими же словами, только в отношении народа Гете и Шиллера, утешали себя евреи в 30-х годах прошлого века. 

Верна книга Млечина и все приведенные в ней цитаты. Без особого труда можно опровергнуть лживую передачу под глумливым названием «Момент истины», но дело-то в том, что Сталин оказался победителем в драке с фюрером, а не наоборот. Отсюда может следовать тревожное заключение, что народам мира (вспомним хотя бы такие просвещенные нации, как немцы и японцы), чтобы поумнеть, мало здравого смысла, исторических фактов и нормального чувства самосохранения. И все мирные усилия направить любую страну в русло свободного, демократического развития – напрасны. Необходимо прямое военное поражение в обычной кровавой драке, именуемой войной, а нынешняя война с Россией не может не быть планетарной, грозящей полным исчезновением человеческого присутствия на Земле. 

Небо хранит Россию, даровав ей несметные земельные наделы. Так что, пусть они там будут счастливы в том, что считают счастьем. Любят Сталина, верят, что убила его Роза Каганович, убеждены, что дважды два – десять и проводят Олимпийские игры, только бы жили тихо, не строили коммунизм или фашизм, не захватывали сопредельные страны, не дарили новейшее оружие бандитам и продавали нефть с газом по приличным ценам. Миру хватит мороки с нынешним опаснейшим, пассионарным злом: разными формами агрессивного ислама».

 

Конечно, конечно: русские надоели всему миру – с их освобождением мира от фашизма, с их прорывом в космос, с их высочайшими киноискусством, литературой, поэзией, изобразительным искусством, и т.д., и т.п., мы должны понимать, что именно автор статьи понимает под словом «мир». Особенно надоели русские - с их Октябрьской революцией.

Русские должны сидеть тихонько и не портить воздух евреям.

Однако сначала о терминологии.

Слово «пассионарность» придумал Лев Гумилев. С того момента всё прогрессивное человечество с трепетом ожидало, что введенный из соображений научного импрессионизма термин сыграет свою позитивную роль в науке, как флогистон или теплород. Не срослось – после того, как старая китайская нация обогнала весь мир по темпам роста ВВП, а молодая нация, русская, увы, переживает депрессию, конца и края которой не видно.

Что такое мир? Во всяком случае, мир – это не кучка президентов ведущих стран, не Федеральная резервная система и даже не «золотой миллиард». Это нечто большее, правда? Хотя слово, вырванное из исторического контекста, становится абстракцией. А как учил Маркс, абстрактная форма наполняется содержанием наиболее организованной, наиболее мощной силой. Такой силой сегодня являются США. Т.е. человечеству нужно понимать под миром, по ВСЕМ миром – США. Кто там сказал «государство – это я»? Мальчишка…

 

Что такое борьба с «безродным космополитизмом»? Как известно, авторами термина были древние киники (циники), Диоген, который жил в бочке, и иже с ним. Киники называли себя людьми мира и косили от армии, в отличие от патриотичного Сократа, воевавшего за Афины. Но известно также, что эта борьба в СССР была направлена против ВСЕЙ прозападной интеллигенции, а вовсе не против евреев. Если кто связывает борьбу с космополитизмом и антисемитизм, тот выдает желаемое за действительное.

 

Что такое юдофобия? Когда кто-либо считает евреев недочеловеками, правда? Ниже нации этого кого-либо, варварами, словом, нехорошими изначально, по крови, генетически и т.п. Однако почему, если кто-либо утверждает, что башни-близнецы были обрушены не без участия самих США, и приводят аргументы, то это юдофобия?

Именно так и прозвучала связка в статье Красильщикова и Ган-Явне: «…профессиональный юдофоб Александр Гордон с компанией «доказывали», что США сами обрушили башни-близнецы… Это невозможно, скажет кто-то, это дикость, невежество, средневековье…» Материал подписан двумя авторами, но излагается от одного лица. Статья посвящена новой книжке Млечина «Сталин. Наваждение России». С терминов, используемых в данной статье, я и начал свои впечатления.

 

Как бы это… помягче… Видите ли. Гордон, чей папа – сотрудник КГБ, вовсе не является противником новой буржуазной власти. Как только специалисты, минуя СМИ, указали на высочайшую смертность в РФ, эти СМИ попытались заболтать тему. В чём участвовал и Гордон – вместе с Соловьевым, что ведет ныне передачу «К барьеру». Сначала слово «смертность» подменили «демографическим кризисом», а потом начали шуметь, что низкая рождаемость. Крайне щекотливая для властей тема смертности была забыта.

На одном из израильских сайтов на русском (увы, без авторства) прочитал, что диаспора склонна видеть антисемитизм даже там, где его нет. Это справедливо. Как-то в Новый год был в гостях у режиссера Футлика. Хотите, говорю, свои стихи подарю? А дамы мне отвечают: «Что ж, почитаем Ваши антисемитские стихи…» Откуда они взяли, что стихи человека, имени которого они не знают, непременно должны быть антисемитскими??

Стихи-то ладно, но когда Чернышевский говорил о русской нации, что все сверху донизу рабы, когда Пушкин говорил, что полон презрения к своей нации, они оба что – русофобы из-за этого? Ничуть. Пушкин вообще государственник, накатал отзыв на польское восстание – «Клеветникам России», да еще кровожадное, мол, чаще заходите в гости, гробов у нас хватит. За что с ним цапались и Мицкевич, и русские демократы.

 

Правда, на том сайте, где речь шла о переписке Эйдельмана и Астафьева в изложении Куняева, советское искусство с какой-то пещерной кичливостью обозвали «лицемерной квазикультурой». Как говорится, чья бы корова мычала. С другой стороны, если лицемерная, да еще «квази», значит и Пастернак, и Мандельштам, и Багрицкий, и Шостакович, и… и далее по известному списку. Который каждая из враждующих сторон использует по-своему.

Дело в другом. Российские СМИ, «запроданные рябому черту на три поколения вперед», когда подпирает, всё ж вынуждены реагировать. С огромным люфтом по времени. Несколько лет назад Тьерри Мейссан написал книгу «11 сентября 2001 года. ЧУДОВИЩНАЯ МАХИНАЦИЯ». Никто не назвал его юдофобом или диким невежей. Российские СМИ в упор не замечали книгу. Только когда она годы отгуляла по интернету, Гордон с Карауловым решили вспомнить…

В книге Мейссана весьма убедительные аргументы – с чего это высотка, в которую никакой самолет не врезался, тоже рухнула? Как это самолет умудрился горизонтально попасть в Пентагон, да еще сложив перед этим крылья? Наши специалисты добавляют: как это самолеты умудрились обойти систему радиообмена, что в принципе невозможно без активного участи спецслужб. Вообще – попытайтесь попасть в здание, едучи на «Боинге»! Это ведь вам не пролет на «этажерке» под мостом. Разве только зеньянтроп не понимает логики этих аргументов.

Но не соображать, что именно 11 сентября стало основанием для вторжения Штатов в Афганистан в поисках сотрудника ЦРУ бен Ладена, который оказался (точнее, его «оказали») в Пакистане – надо быть диким, средневековым невежей… 11 сентября, действительно, изменили мир до неузнаваемости – родился новый мировой жандарм, Штаты развязали себе руки.

 

Далее, о словоупотреблении.

«Увы, на сегодня именно реваншисты и юдофобы и есть подлинная оппозиция нынешней власти в России, а не толпа правдолюбцев-интеллигентов с Болотной площади».

Болотная площадь. Это площадь в Москве. Это не Россия. Москва живет хорошо, живет за счет всей страны, а сытый голодного не разумеет. Москвичей в России не любят. Москвич считает себя выше провинциала, хотя еще в СССР производительность труда в столице была ниже, чем в среднем по СССР. Москва для России – как США для мира. В смысле мира для всех, а не только для Вашингтона или Тель-Авива.

В России трудовые коллективы просто проигнорировали митинги «за честные выборы». Потому проигнорировали, что только сумасшедший в России не понимает, что глава «справедливых» Миронов с Жириновским – всегда готовые к любым услугам кремлевские «шестерки», а Зюганов такой же коммунист, как тяжеловес Жаботинский – балерина. В России не верят никому, кто идет избираться, все знают, что он это делает исключительно для себя.

Анекдот: «Что вы будете делать, когда станете депутатом? – Это меня не волнует. Волнует, что буду делать, если не стану.»

Еще анекдот: «Господа депутаты, займите свои места согласно купленным мандатам.»

И это правда! Прейскурант, сколько стоит то или иное депутатское место, известен давно. Лет 15 назад в Перми даже было известно, кому именно давать на лапу – Фирдусу Алиеву! В правилах этикета – прежде чем идти избираться, страждущего должны были представить тогдашнему губернатору Чиркунову…

Еще анекдот: «Как пришло к Вам решение баллотироваться в депутаты? – Да вы посмотрите, что творится вокруг: власть погрязла в коррупции, в роскоши, в безделье! – Неужели вы хотите со всем этим бороться? – Зачем?? Я хочу во всём этом участвовать.»

Один пермский кандидат в депутаты Гос. Думы, Чернов, написал на агитационном плакате: «В Думу иду работать!» Ушлые пермяки приписали: «В Думу иду ЗАработать!»

Но вот что главное. В статье авторы (автор) сетуют: «Увы, на сегодня именно реваншисты и юдофобы и есть подлинная оппозиция нынешней власти в России, а не толпа правдолюбцев-интеллигентов с Болотной площади».

 

Во-первых, на Болотной собирались не правдолюбцы, а шваль подзаборная, которой вовсе не до правды.

Во-вторых, спешу успокоить: ни реваншисты, ни юдофобы в России не являются вообще никакой оппозиции власти. В России вообще нет оппозиции. Очевидно, авторы склонны понимать под оппозицией не массы, а либо столичную мелкую тусовку, либо кучку партийных функционеров – видимо, былая мощь КПСС всё не дает покоя, они и мыслят в духе КПСС, партийно. На Болотной, кстати, были не только «правдолюбцы-интеллигенты», но и те самые реваншисты и юдофобы. И футбольные фанаты-антисемиты.

Тут вот беда какая. Скажем, футбольных фанатов в Перми курирует «Единая Россия», фанатский заводила на Русском марше и руководил колонной. Какая ж это оппозиция. Что, Ле Пен во Франции – оппозиционер? Такая же марионетка, как Жириновский или Зюганов, исполняет волю буржуа направлять недовольство низкими зарплатами в русло борьбы с трудовыми мигрантами.

Поразило то, что нагленького хама Немцова, не страдающую интеллектом, что страдающую чувством собственной значимости Ксюшу Собчак авторы объявили «правдолюбцами-интеллигентами»! Интеллигенция в России смеется над Ксюшей и посвящает ей похабные стишки…

 

Оппозиции в РФ не существует настолько, что власти сами назначают оппозицию. В Перми ряд депутатов Законодательного собрания отрядили в оппозиционеры: бизнесмена из «Единой России» Агишева, на которого заведено уголовное дело (разворовал средства баскетбольного клуба «Урал-Грейт», вместе с вице-губернатором Никитой Белых разворовал фонд «Детство-I» и т.д.), совладельца «Пермалко» Чебыкина… Митинговый оппозиционер в Перми – Костя Окунев, владелец сети магазинов «Добрыня», клейма негде ставить, в Москве – бывший министр Кудрин!!

 

Далее по персоналиям означенной статьи.

С удивлением узнал, что Голда Меир – из Минска. Бывает.

С удивлением узнал, что Полторанин – враг Кремля (!!!), да еще юдофоб. Вместе с Гордоном.

С удивлением узнал, что в передаче Караулова прозвучало, как неведомая могущественная организация «Бнай-Брит» запланировала поуничтожать людей в России, доведя численность ее населения до 35 млн.

На самом деле о том, что в России должно остаться всего 15 млн населения, заявила железная леди, Маргарет Тэтчер. Один из журналистов не понял поначалу, переспросил: «Fifty?» (пятьдесят?) Нет-нет, уточнила леди, fifteen, пятнадцать… Так что Тэтчер в долгу у Караулова, он ее отмазал!

С удивлением узнал, что, оказывается, Дмитрий Менделеев профессионально высчитал, что в России к такому-то году должны были жить 600 млн человек. И где они? – патетически цитируют Льва Любимова авторы. – Всех, всех поубивал кровожадный Сталин…

 

Видите ли, в чем загвоздка. Менделеев был профессиональным ученым, а не пропагандистом-агитатором. Потому никаких 600 млн они никогда не высчитывал. Менделеев был в курсе, что мир редко когда живет без войны. Он что, и две мировые войны прогнозировал-посчитал? Или он заранее предсказал, что к такому-то году изобретут пенициллин? К сведению авторов: если считать по той жуткой смертности, особо детской до года, и той рождаемости, что была в царской России, в стране не то, что 600 млн никогда бы не возникло, но и до 200 млн никогда бы не доросло. Между прочим, в СССР и младенческая смертность неуклонно снижалась, и продолжительность жизни росла, а коэффициент смертности при Брежневе снизился до 7,8 промилле. Ниже, чем в развитых странах. Поинтересуйтесь в справочниках, господа. Даже в ваших справочниках.

Прогноз Менделеева вовсе не означал, что так должно было быть, то же самое можно было бы написать о любой стране мира: «Если бы не было эпидемий и войн, то…»

Вообще представлять Сталина каким-то садистом, идиотом, планировавшим уничтожить население России - это пещера. Мы, российские антисталинисты, разводим руками. Чем усерднее либералы твердят о садизме Сталина, тем меньше им верит население. На фоне либерального идиотизма в отношении Сталина население начинает верить сталинистам, это-то хоть понятно, нет?

 

О Караганове.

Авторы цитируют его высказывание:

«Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех – семьдесят лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим… Продолжать скрывать от себя эту историю означает неявно оставаться соучастником этого преступления».

Выдавать Караганова за «светильник разума» просто смешно. Вполне заурядный человек, да еще с комплексами. Ну, какой разумный человек в СССР эпохи Брежнева мог брякнуть, что живет в тоталитаризме? Сегодня просто люди почти ничего не знают о жизни в СССР, а Караганов пользуется этим. Самое смешное: чем ближе человек к власти, тем большее число жертв сталинского режима он назначает. Преподаватель Института красной профессуры Авторханов говорил о 60 млн. Сын Антонова-Овсеенко – о 100 млн. Где они столько людей в стране набрали. А яблочник Лукин сообщил: «Полстраны сидело в концлагерях…» Ну, о Караганове, сыне весьма известного человека во власти, и говорить не приходится. А вот то, что народ совершил революцию – это не какого-то там занюханного Караганова собачье дело. Это дело народа.

 

О Караулове. Ну… да, малоквалифицированный человек. Постоянно перебивает своих собеседников, постоянно включает оглушительную музыку к месту и не к месту, а передача идет поздно… Приезжал он в Пермь. Все знают: за интервью с ним – 500 долл. Все знают: его передачи проплачены. Например, где он восхваляет вора Лужкова – устами Кургиняна. Или хвалит министра природных ресурсов, уголовника Юрия Трутнева.

Но есть нюанс. Сытые москвичи называют передачи Караулова «страшилками». Мол, так, ничего особенного, в природе ничего такого нет, это просто «страшилки», как про Фредди Крюгера. А ведь в его передачах много правды. Причем население сталкивается с таким беспределом, что бледнеют и передачи Караулова. Но выбросили словечко – «страшилки», будто всё хорошо кругом… Говорю же: сытый голодного не разумеет.

Отсюда легко перейти к главному.

 

«Без особого труда можно опровергнуть лживую передачу под глумливым названием «Момент истины»» - легко пишут авторы. Однако даже не пытаются хоть для примера что-то опровергнуть. Органическая химия? – без особого труда можно опровергнуть эту лживую науку. Математика? – да без труда…

Но передача состояла вовсе не из утверждений самовлюбленного актеришки Кургиняна. Она почти сплошь состояла из опровержений агитационных фальшивок, которые в холодную войну насаждала западная пропаганда, и которые произносил, как испорченная пластинка, самовлюбленный, выпендрежистый рафинированный актеришка Леня Млечин.

Правда, Леня оказался в курсе, что Ленин немецким шпионом всё-таки не был, что революция произошла вовсе не на немецкие деньги. Но весь остальной набор пропагандистских штампов – без изменения, как в конце 80-х в СССР, ничего нового не придумали. А люди взяли, да проверили. Оказалось – фальшивки, и кремлевский план вытащить Кургиняна здесь нипричем. Кургинян не шибко грамотно опровергал Млечина. Мы, российские марксисты-ленинцы, уже зубы источили о Кургиняна. И не за сталиниста Кургиняна голосовало телевизионное население России. Оно голосовало против Млечина. Даже тогда, когда он был прав. Даже в таких выигрышных для Млечина вопросах, как начало Отечественной и Вторая мировая. И вовсе не потому, что Млечин – еврей. Или авторы статьи хотели бы, чтоб если выступал еврей, так за него все должны были голосовать против Кургиняна, в противном случае голосующие - недоумки? Но именно таков израильский менталитет.

 

Как фальсификатор истории, Леня Млечин (Сванидзе и пр.) известен давно. Дело в другом. Сравниваются три эпохи: сталинская, послесталинская и современная. Да, при Сталине были репрессии. Даже сталинисты этого не отрицают. И даже осуждают. Но затем – ни лагерей, ни репрессий. Экзальтированных «инакомыслящих» - с гулькин нос, население их не поддерживает. Да, ни иномарок, ни шмоток, но безработных всего 1,7 млн. на 280 млн населения, 0,6%. Далее население просто обманули: сказали, мол, будем жить так же богато, как в Штатах. А оказалось всё наоборот.

Теперь прикинем.

Хрущев объявил, что Сталиным замучено 20 млн человек. Еще раз: 20 млн. После гиперинфляции, массовых увольнений всё же решили проверить. Добыли штатовские стат. данные. А там – менее миллиона… В середине 80-х я посчитал, исходя из данных по смертности, что режим уничтожил примерно 10 млн. Реально, учетом огрехов расчета – 5-6 млн. Включая 2 млн уничтоженных засухой, ускоренно-насильственной коллективизацией по Троцкому, раскулачиванием середняка и подавлением десятков тысяч крестьянских восстаний силой оружия.

А вот только первых 12 лет либеральных реформ - и это тоже мной посчитано по данным о смертности – унесли 12 млн. жизней. При Путине ничего не изменилось, ни в 2001-м, ни в 2007-м. В 2007-м я проверил данные пермского ЗАГСа, добавил те смерти, которые он не учитывает, и получил ту же смертность, что в 2001-м – в 3,5 раза больше, чем при Брежневе.

 

При Брежневе не было ни СПИДа, ни наркомании, ни разгула уголовщины и милицейского беспредела, заводы работали в три смены, никто из физиков в коммерсанты не уходил. Дети в школах не матерились поголовно, сифилисом не заражались поголовно. В институты за взятки поступали, в основном, южане и будущие юристы. Платить за обучение было не нужно, квартплата, проезд в транспорте стоили копейки. Раньше самолетом летало 90% населения, сегодня только 3%. Потребление мяса (не слушайте враки Путина) снизилось втрое, причем в СССР никому и в голову не пришло бы фальсифицировать мясо, тушенку, сардельки с сосисками, соки-воды, молоко с кефиром, кетчупы с майонезом или вино с водкой. Разница между той жизнью и сегодняшней – ошеломляющая.

То, что результатом либеральных реформ стала катастрофа, не понимают четыре типа людей: 1) неграмотные, подверженные телевизионному промыванию мозгов, 2) с психическими отклонениями, вообще неадекватно воспринимающие мир, 3) умственные импотенты, 4) духовные кастраты. Выбирайте, господа, что вам ближе.

 

Млечин живет прекрасно, что ему голодная Россия. Правда, в телепередаче он уверял, что обожает русский народ… Да кто ж поверит? Нет, никак не ответит русский народ Млечину взаимностью. Леня настолько обижен, что оно за него не голосовало, настолько сытый не разумеет голодного, что целую книжку написал. И обвинил во всем нечистую силу. Мол, наваждение, наваждение… Никак в его башку истинные причины такого голосования дойти не могли.

Зато население страны – наконец-то поумнело! Для населения даже Сталин оказался лучше реформаторов-фашистов. Наконец-то оно от телевизионной пропаганды, что Россия-де поднимается с колен, что всё вокруг лучшает, от всей этой дури отошло и начинает воспринимать мир так, как оно, население, в нем живет. Живет погано. Потому и голосовало против Млечина. И антисемитизм ваш любимый здесь совершенно нипричем, не тешьте себя иллюзиями.

 

Заканчивают авторы статью в духе «кто о чем, а вшивый о бане». Была такая реприза у советских юмористов: сдает студент экзамен по зоологии. Ничего не знает, кроме блошки. Попадается ему билет с вопросом: овца. «Овца, - говорит студент, - это животное с шерстью, в которой водится блошка, строение которое такое-то.» Второй вопрос – лошадь. «Лошадь - это животное с гривой, в которой водится блошка, у которой строение такое-то…» Ну, писали-то про книжку Млечина, про антисемитизм, а закончили…

«… Сталин оказался победителем в драке с фюрером, а не наоборот. Отсюда может следовать тревожное заключение, что народам мира (вспомним хотя бы такие просвещенные нации, как немцы и японцы), чтобы поумнеть, мало здравого смысла, исторических фактов и нормального чувства самосохранения. И все мирные усилия направить любую страну в русло свободного, демократического развития – напрасны. Необходимо прямое военное поражение в обычной кровавой драке, именуемой войной, а нынешняя война с Россией не может не быть планетарной, грозящей полным исчезновением человеческого присутствия на Земле.»

 

Ну, и на том спасибо. Хотя «заключение» с логикой не дружит принципиально, но высочайше дозволили жить. Действительно, видит око, да зуб неймет, а то бы такую толерантность нам устроили, глаза бы на лоб полезли. Нет, прямо авторы не говорят, что надо бомбить Иран и Сирию. Намекают. Россию, увы, уже не побомбить - ответить может, а слабых – отчего ж не побомбить. Им же добра желают… Поверьте, цивилизованные арабы полторы тысячи лет назад думали и действовали точно так же!

 

У Данелия есть замечательный фильм «Кин-дза-дза». Один из героев, житель другой планеты, спрашивает землянина: «Как вы без авизатора различаете, кто перед кем должен приседать? Землянин, посмеиваясь: «Ну, это на глаз…» Инопланетянин, снисходительно: «Варвары…» Если у кого много каце, объясняет юноше-землянину другой инопланетянин, у того желтые штаны, того эццилопп никогда не будет бить по ночам, тот может всем в лицо плевать. А зачем в лицо плевать, удивляется юноша. Первый инопланетянин, опять же снисходительно, но с надеждой: «Молодой еще…»

Насаждение демократии напоминает историю, как жителей одной страны миссионеры пытались заставить есть горчицу. Толкают им в рот, а они не хотят. Горькая она и жжется. Ну, не хотят, недоразвитые, что ты с ними будешь делать!

 

Попытаюсь объяснить проще, чтоб было ясно и школьнику младших классов. Демократия, господа, это не отсутствие антисемитизма. Это не свобода бизнесу, не свобода слова для купленных журналистов. Это власть демоса. Не олигархов, не бизнесменов, а демоса, т.к. образована от слова «демос», а не от слова «деньги». Как точно заметил Кант, в природе не существует абсолютной свободы. Свобода – всегда за счет кого-то. Свобода одного всегда осуществляется за счет ограничения свободы другого. Так вот мы, российские демократы, хотим как можно жестче ограничить свободу бизнесменам, чиновникам, банкирам и прочее – чтобы достичь большей свободы для широких масс демоса. Понятно, нет?

 

А я вам расскажу, что по-вашему демократия. Это американский морской пехотинец, бьющий пленного вьетнамца ногой в живот. Это пытки американскими солдатами беременных женщин. Это напалм в северокорейских деревнях. Это довольные янки, позирующие над трупами убитых ими негров. Это разрушенными американскими бомбами детские сады в Белграде. Это похохатывающий экипаж Апача, расстрелявший мирных жителей Ирака, да еще прихвативший журналиста «Рейтер», это американка, держащая на поводке иракского араба перед фотокамерой.

Ваша демократия – это дебильные мультфильмы и садистские «художественные» фильмы, это шествие костлявых страхолюдин по подиуму, это наркотики, заполонившие Россию, это СПИД, это детский сифилис, это фальсифицированные продукты питания плюс вонючие «ножки Буша», это поддельные лекарства, это закрытие российских заводов новыми американскими хозяевами. Ваша демократия уродлива, ваша демократия – это обыкновенный фашизм.

 

Конечно, в России есть антисемиты. Много антисемитов. Ельцина кличут Эльциным, Путина – Путлером. Некоторые даже считают, что в России нет русских олигархов, только еврейские! Конечно, многие евреи живут одной мыслью, как бы стригануть из России. Но скажите мне, господа хорошие, как мне показывать эту околесь двух авторов тем евреям в России, которые никуда бежать не собираются, которые детей за границей не обучают, которые считают Россию своей родиной, которые переживают за рядовых граждан, за ту катастрофу под именем «демократия», которая их постигла?

Я бы посоветовал вам, господа, с вашим кургузым умишком жить спокойно своим счастьем, считать, что дважды два – где-то семь, восемь, но не захватывать другие страны, как Штаты захапали Техас, не строить транснациональные корпорации, не продавать бы ядерное оружие Израилю и Пакистану, вообще сидеть тихонько и не лезть в другие страны со своим пещерным пониманием демократии!

 

Но складывается впечатление, что авторы не столько «раскручивают» млечинское махание кулаками после драки, не столько любую тему подтягивают под заказ Вашингтона про Сирию и Иран, сколько выполняют более долгосрочную задачу. Ведь чем больше таких статей – тем шире просталинские настроения. Тем дальше трудовые коллективы России от самостоятельных выступлений.

 

***

 

Обе якобы враждующие стороны на самом деле выступают на стороне капитала. Обе стороны, внедряя в массовое сознание ахинею, стараются увести рабочих от борьбы с капиталом.

 

Июль 2020.