Уважаемые коллеги! Эта статья из прежнего моего блога. Нынешний,новый, получился спонтанно. То ли я что-то не так клюкнул, то ли мне подмогли. Судя по рейтингу, он заинтересовал гайдбратство. Поэтому, решил его продублировать. 16.04. 11.
Речь пойдет о нас,блоггерах,блогменах,гаййдпаркерах. Вопрос таков. Есть ли в наших охах, ахах, хихах какой- либо смысл или сие- мартышкин, еще хуже, Сиэифов труд? Тем более, как определила мадам Ашли Джуд один из моих опусов, часто это просто "пуки". ( К слову. Ашли! Добавьте в свой лексикон еще и "пшики", что даст Вам возможность более утонченно определять звуковые спектры опусов).
И,хотя, такое мнение имеет быть, категорически не согласен с ним.Судите сами.
- мы выражаем не только свое мнение. Мы- острие молчаливого меньшинства;
- наше обобщенное биополе существенно влияет на "сдвиг фаз" в общественном сознании;
- междусобойчики совершенствут наши бойцовские качества, к тому же, в споре рождается истина;
- на площадке Гайдпарка мы "стравливаем" накопившийся темный энергопар, хотя, как подслушала несравненная Ашли, и не только пар;
- мы способствуем тому, чтобы менталитет россиян(снова менталитет, дался он мне) не застаивался, превращаясь в тихую, зарастающую тиной безразличия и безысходности, заводь. Колебания, продуцируемые нами, почти незаметны. Что ж, волна цунами, в открытых водах, также нечувствуема, но, встречаясь с берегом!!!
Посему, наш "скорбный труд" не пропадет. Вспомним случай с двумья земноводными, попавшими в глек со сливками.
Разные мы: искренние и нет, дразнилки, драчуны, подсадки, оптимисты, пессимисты, но, все вместе-сообщество.
Наш девиз: не хлебом единым.
P.S. Ашли! Я- в напряге, аки трепетная лань. Конечно, притаиться тышком-нышком удобнее, так мысли скребутся, чтоб их...
-
Мадам известна просвещенному человечеству под именем Эшли Джадд.
Мой арсенал забит под завязку самым современным оружием, и жалкий "пшик", предложенный Вами, валяется неподалеку в бурьяне как снятый с производства в середине прошлого века.
Пять пунктов, указанные Вами, следует расценить как шутку или рецидив недолеченого душевного заболевания?
Подозреваю, что ничего, кроме бессмысленной словомешалки, не получится.
" - наше обобщенное биополе существенно влияет на "сдвиг фаз" в общественном сознании" - у светил мировой психиатрии слюнки текут в предчувствии Нобелевской премии.
Если не найдете меня в ГП, знайте, что я прохожу курс реабилитации в клинике им. Владимира Набокова. Выставлю Вам счет на оплату.
P.S. неописываемый от слова пИсать )))
Я точно не помню, но могу продублировать.
и еще буду..))))...(с)
Естественно, она россиянка и ни какая не американская актриса. Я, откровенно говоря, не совсем понимаю такие выборы ников и портретов. Вот Вы тоже спрятались под гариллу. А зачем, в чем смысл?
И еще, о Вашей попытке плюнуть в АШЛИ ДЖУД. Смею Вас заверить, что такие, как Вы, для нее даже не закуска, а так..., семечки. Эшли ставила на место и более пафосных "литераторов". Так что, не обессудьте, но Вы с ней в разных весовых категориях.
Итак, продолжайте оттачивать стиль и разберитесь, все-таки, с MS Word, хотя в ГП тоже есть пристойный редактор. В любом случае, свою аудиторию Вы найдете, в ГП много разных людей.
Но, тем ни менее мы, как правило, считаем себя авторами вселенских откровений, которые подлежат немедленному приятию всеми, без исключения, для руководства и исполнения.
Я уже не однократно сталкиваюсь с тем, что, действительно, грамотные и полезные для страны и общества мысли находят (пусть и не показательно прямой) отклик в самых верхних ешелонах власти.
Просто мысль должне быть продуманая и взвешенная, а ни тупое, бездумное повторение газетных публикаций.
Так какой же реакции (и чьей) вы ждете?
по сему, я с одной стороны себя периодически проверяю, что несёт мной сказанное в люди, и какой вызывает эффект,что бы не навредить
а с другой стороны, учитывая, что я сам по себе в глобальном поиске, я предполагаю, что прямая трансляция этого в люди так же будет подталкивать общество к поиску
ибо найти нам срочно надо)
Извините, что засоряю эфир, но всё равно скажу: Ashley Judd, I love you. К сожалению, это всё, что я знаю по-английски.
Надо учить язык. Ежедневно угрожают.Не дай Бог революция. Бежать придётся.
Не смотри бездонными очами,
Не буди, в душе уснувший стон,
У мення и так на серце камень
Из других, нерадостных времен.
Искази свой лик, богами данный,
Исковеркай дьявольскую стать...
Не тревожь, не трожь воспоминаний,
Не тебе они принадлежать.
Ваш Срулик!
Об этом хорошо сказала, Анна Руденко-
Апатия, ирония и скепсис,
Философский взгляд на жизнь.
Словно газ ушел из «Пепси»,
Словно солнцу знак – остынь!
Словно нету места в мире
Для моих «больных» идей.
Словом, я как дырка в сыре:
Не нужна. Но быть и ей!
Во всем, наверное, есть плюсы…
Учиться надо у зверей:
Они естественны! Как грустно,
Что люди кажутся умней!
Это мирные,смирные граждане,
Живут скромно и очень достойно,
Они не прочь умереть, однажды,
Лишь бы не было больно.
Вам хотелось бы так? Мне нет. Привет.
Есть социальное явленье,
Но вижу я другой аспект
И выскажу иное мненье.
Вдруг, да исчезнет человек?!
Природа ведь не станет хуже,
И, значит, он зачем-то нужен,
Раз появился здесь на свет.
Не может жить он вне природы,
Но создаёт себе среду,
В которой целые народы
Живут и гибнут как в аду.
Возник вопрос: а почему?
Да потому, что уникален!
Нет, человек не социален!
Хотя обобществлён к труду.
Он далеко не социален,
Этот строптивый человек.
К тому же очень аморален,
И для него законов нет.
Он - отщепенец и изгой -
Лишиться не боится стада.
А, если внешне он такой,
То, значит, это ему надо.
Зачем ему так притворяться?
Он мог бы жить совсем иначе.
И тем не менее он начал
Между собой объединяться.
Нам кажется, что человек
Есть социальное явленье.
Но вся история - мгновенье!
А он - её духовный след.
И, значит, надо разобщаться
От подневольного труда.
Не надо нам объединяться
В глобальном смысле никогда.
Но в обществе - объединиться!
Чтобы понять, что никогда
И ничего нам не добиться
Ценою рабского труда.
И вот к чему я речь веду:
Без этого предназначенья
Мы вечно будем жить в аду
Как социальное явленье.
Думаю, и Вы, и Эшли хотите одного и того же -наконец, растормошить этот тихий омут.
Впрочем, хотя я могу не разделять ее взгляды, но в одном с ней соглашусь: пока "шум" Гайдпарка не будет наполнен конкретным содержанием, эта конкретика не будет вынесена в "реальную" жизнь, а наши визави "по ту сторону" не будут тыкнуты эту конкретику носом, толку от нашего "кухонного" шума будет... мало.