Ходорковского продлевали незаконно

Верховный суд РФ отменил решение о последнем продлении срока ареста экс-главе НК "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву, предшествующее вынесению им второго приговора. Как передает корреспондент "Интерфакса", суд, таким образом, удовлетворил жалобу защитников фигурантов. Верховный суд отменил сразу несколько постановлений низших инстанций: Хамовнического суда, кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума Мосгорсуда.

Содержание Ходорковского и Лебедева в период с 17 августа до 17 ноября прошлого года под стражей признано незаконным. Фактически Верховный суд РФ подтвердил доводы адвокатов фигурантов о том, что, согласно действующему законодательству, оснований продлевать им арест не было. Продлил срок ареста фигурантам дела 16 августа Хамовнический суд Москвы. Согласно вынесенному тогда постановлению обвиняемые должны были пробыть под стражей до 17 ноября. 2 ноября суд удалился для вынесения приговора, и необходимость в дальнейшем продлении срока ареста отпала. Адвокаты фигурантов, впрочем, указывают, что этой необходимости не было с самого начала второго процесса, так как их клиенты отбывали срок по первому приговору.

Районный суд своим постановлением удовлетворил ходатайство прокуратуры, это решение было подтверждено в кассации и вступило в силу. Адвокаты пожаловались в надзорную инстанцию, ею стал президиум городского суда, который также признал продление ареста законным. Не согласившись с такой позицией защитники обратились в высшую судебную инстанцию страны.

Адвокаты фигурантов дела называют решение суда нелегитимным, поскольку вступившие в силу поправки в УПК, которые предложил президент, ограничили избрание ареста для тех, кто обвиняется в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Защитники обращали внимание, что в избрании ареста как меры пресечения не было необходимости с самого начала второго процесса, поскольку фигуранты еще не отбыли первый срок. По закону, Ходорковский и Лебедев не вышли бы из заключения, даже если бы им не продлили срок содержания под стражей. Однако если этого бы не было сделано, должен был бы быть облегчен режим их содержания, поскольку приговорены они к заключению общего режима, а СИЗО - это тюремный режим. "Продление нужно не для того, чтобы обеспечить участиеХодорковского и Лебедева в суде. Это нужно для других целей - расправа. Везде, где можно зажать, нужно зажать по максимуму. Гособвинению нужно, чтобы Ходорковский и Лебедев не оказались в условиях, более мягких, чем можно создать", - сказал ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Двадцать седьмого декабря прошлого года Хамовнический суд Москвы признал Ходорковского и Лебедева виновными по второму уголовному делу, а 30 декабря приговорил их к 13,5 года лишения свободы в колонии общего режима, а с учетом первого приговора - в общей сложности к 14 годам заключения. Фигуранты были признаны виновными по части 3 статьи 160 (хищение) УК РФ и по части 3 статьи 174 (легализация) УК РФ. Согласно новому решению суда, Ходорковский и Лебедев пробудут в заключении до 2017 года.

В начале минувшей недели адвокаты Ходорковского и Лебедева попросили у Хамовнического суда Москвы дополнительных пояснений о сроках подготовки своих замечаний на второй приговор руководителям компании.

"Мы просили у суда время не только на работу с протоколами, но и с некоторыми томами уголовного дела. Сейчас направлено ходатайство с просьбой разъяснить, дается ли нам время до 20 апреля на все или только на протоколы", - сказал "Интерфаксу" адвокат Лебедева Константин Ривкин.

Он напомнил, что суд ранее принял решение о том, что до 20 апреля стороны должны закончить работу с материалами разбирательства.

"Пока мы ответа на просьбу уточнить не получили, нельзя сказать, когда мы подадим полностью мотивированную жалобу",- сказал Ривкин.

По словам адвоката, возможность подать дополнения к жалобе будет, даже если материал до этого назначат к слушанию в Мосгорсуде, однако в таком случае кассационное рассмотрение, вероятней всего, перенесут. "По закону, сторонам должны за две недели сообщить о дате заседания, в крайнем случае, можно использовать это время для отправки дополнений к жалобе",- сказал Ривкин.

Он отметил, что вынесение решения по ходатайству адвокатов может затянуться из-за отпуска председательствовавшего на процессе Виктора Данилкина.

Сейчас проводится независимая экспертиза приговора суда по делу "ЮКОСа", к которой привлечены не только российские, но и зарубежные эксперты. По словам члена президентского Совета по правам человека и Московской Хельсинкской группы Мары Поляковой, эта процедура может занять несколько месяцев. "В принципе, собирались пригласить ученых, независимых от кого бы то ни было, собрать людей из разных регионов", - сказала Полякова. "Я не думаю, что экспертиза займет безумно много времени. Не годы, конечно. Но не исключаю, что несколько месяцев", - сообщила она.

Независимый правозащитник, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев верит в то, что президентскому Совету по правам человека удастся провести полноценную экспертизу по делу "ЮКОСа". "Там замечательные юристы, правозащитники. Я им доверяю", - сказал он "Интерфаксу". На вопрос о том, какой эффект будет иметь результат экспертизы, Пономарев ответил: "Это вопрос сложный. Но, так как это Совет при президенте России, экспертиза, бесспорно, должна будет иметь влияние".

Независимой общественной экспертизе в России, помимо "дела Ходорковского" могут быть подвергнуты еще сотни подобных судебных разбирательств, полагают европарламентарии. "Мы очень надеемся, что в рамках того, что делает в этом отношении совет при президенте РФ, будет рассмотрено не только "дело Ходорковского", но еще пять других судебных дел, включая "дело Лебедева" и "дело Магнитского", - заявила депутат Европарламента Хейди Хайтула на недавней пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". По ее мнению, намерение провести в России экспертизу "дела Ходорковского" - "очень положительный сдвиг". "Я надеюсь и хотела бы выяснить для себя, что это будет не просто один из красивых жестов президента РФ, но за этим последуют также и реальные дела или действий", - заявила Хайтула, которая также является главой комитета по правам человека Европарламента.