16 доказательств бытия Бога
Мы сегодня живем не в средневековой Византии или Руси, но и не в средневековой западной Европе. Много воды утекло с тех пор, но верующий разум не переставал пытливо искать рациональные основания своей веры, находя новые и новые доказательства присутствия в мире Творца.
Нижеследующая статья – попытка перечисления и (для начала) краткого описания поисков в этой области. Конечно, не со всеми аргументами можно согласиться, и если кого-то заинтересует то или иное доказательство, редакция готова предоставить как автору, так и его оппонентам возможность для дискуссии.
16 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БЫТИЯ БОГА
1. Первое доказательство, которое можно назвать "экзистенциальным" (то есть "доказательством от существования"), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?
Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок... Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т.д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.
Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы – распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.
Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им.
Этот Творец – Бог, о котором сэр Исаак Ньютон (1642-1727), сформулировавший законы всемирного тяготения и движения, открывший дифференциальное исчисление, сказал: "Он пребывает во веки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство".
2. Второе доказательство звучит следующим образом:
Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого? Ведь такой план не может не предполагать существования сверхчеловеческого по своим возможностям Ума, подлинно божественного Планировщика (так как закономерность – свойство разума)?
Так, Николай Коперник (1473-1543), создавший теорию о том, что в центре универсума находится Солнце, а Земля только вращается вокруг него, полагал, что эта модель демонстрирует мудрость Божию в мироздании, ибо "кто еще мог бы поместить эту лампу (Солнце) в иную или лучшую позицию?"
Когда часовщик собирает механизм часов, он скрупулезно прилаживает одну деталь к другой, берет пружину точно рассчитанной длины, определенных размеров стрелки, циферблат и т.д. В результате получается прекрасный механизм, который уже самим фактом целесообразности и рассчитанности своего устройства указывает на создавший его ум.
Но насколько же сложнее, гармоничнее и разумнее устройство всей окружающей нас Вселенной, этого прекрасного Космоса!
Альберт Эйнштейн (1879-1955), сформулировавший теорию относительности, так выразил эту мысль: "Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием".
Вселенная, как говорили еще древние греки, является "Космосом", то есть прекрасно упорядоченной и гармоничной комплексной системой, состоящей из взаимосвязанных частей, каждая из которых подчинена особым законам, а все в целом управляются комбинацией общих законов, так что преследование какой-либо частной цели удивительным образом способствует достижению общей цели целого.
Поэтому невозможно допустить, чтобы все это было делом случая, а не разумного Провидения, то есть Промысла Божия.
3. "Космологическое доказательство" бытия Бога было разработано еще древними (в частности, Аристотелем) и чаще всего встречается в следующем виде: каждая вещь в мире и все, вся Вселенная в целом имеет причину своего существования, но продолжать эту последовательность, цепочку причин до бесконечности нельзя – где-то должна быть Первопричина, которая уже не обусловливается никакой иной, иначе все оказывается безосновательным, "повисает в воздухе".
О такой Причине говорят не только философы, но и многие естествоиспытатели и ученые. Так, знаменитый Луи Пастер (1822-1895), разработавший, между прочим, всемирно известный процесс очищения молока, который с тех пор носит его имя, часто упоминал "космическую асимметричную Силу", которая создала жизнь. Он полагал, что понятие ПРИЧИНА "следовало бы резервировать для единственного божественного импульса, который сформировал эту Вселенную".
Понятно, что такой беспричинной причиной является Бог: "Бог не человек" – Он духовен ("идеален", как мысль), то есть находится вне времени и пространства, поэтому не возникает, а существует вечно, являясь не причиной в физическом значении этого слова, но Создателем видимой Вселенной и ее законов.
4. "Антропный принцип Вселенной" как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога был, – наверное, невольно – выдвинут современной наукой, которая внезапно выяснила, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца(немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т.п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т.д.
Более того, у современных ученых складывается впечатление, что вся Вселенная расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами! Существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость этих факторов такова, что возможность ее "случайного" появления полностью исключается.
5. Следующее доказательство созданности Космоса разумной волей также сформулировано на переднем крае современной космологии и физики, которые обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их "случайного" возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени. А ведь базовых констант не четыре, а еще больше...
6. Следующее "телеологическое" (от греч. "телос" – исполнение, результат) доказательство бытия Бога в общем виде известно со времен античности, когда Аристотель впервые заметил наличие в организме некоторых животных и в природе явно выраженных целесообразностей. Однако только современные открытия в биологии бесспорно доказали системный характер этих телеологических механизмов и их необходимость для существования и выживания практически всех видов живых существ.
Разновидностью деятельности этих механизмов является, например, "предустановленная гармония" развития различных живых организмов, которым еще в эмбриональном состоянии как бы заранее известно, с чем им придется столкнуться после рождения.
И, - чего уже совершенно не в состоянии объяснить дарвиновская эволюционная теория, - исследования ископаемых организмов показали, что многие из них обладают органами, на тысячелетия предвосхищающими внешние условия среды, органами, которые в актуальных условиях существования этих животных абсолютно бесполезны, но действительно понадобятся данному виду через сотни поколений, когда условия существования радикально переменятся!
Возникает правомерный вопрос, на который у современной эволюционной теории нет ответа: откуда у лишенного разума тела может быть такое удивительное пред-знание грядущих перемен и как оно может само вызывать в себе требуемые благоприятные мутации?!
Этот поразительный факт однозначно указывает на наличие в мире определенной и разумной программы развития, то есть Провидения, которое и называется Промыслом Божьим.
7. "Трансцендентальное" доказательство существования идеального мира и Бога, отчасти было открыто Кантом и может быть представлено следующим образом: существует мир вне пространства и времени – духовный мир, мир интеллекта, мысли и свободы воли, - что доказывается наличием в каждом человеке мыслей, которые могут относиться к прошлому и будущему, то есть "путешествовать" в прошлое и будущее, а также мгновенно переноситься в любую точку пространства.
Каждый из нас, обратив сознание к источнику возникновения своих мыслей, может без труда заметить, что они появляются как бы откуда-то извне, мысль оказывается как бы проецируемым откуда-то духовным лучом, который освещает материальное бытие как солнечный зайчик – его никак, никому и никогда не удается накрыть рукой, он всегда оказывается сверху...
Таким образом человеческая мысль, якобы рождающаяся в мозгу, оказывается одновременно внутри и вне материи – она будто бы возникает благодаря нейрофизиологическим процессам в тканях мозга, окружена костями черепа, но, одновременно, принципиально существует вне любой материи, вне пространства и времени.
Благодаря этому человек ясно сознает, что обладает духовной природой, которая принципиально иная, чем физический мир, который его окружает. Но из этого следует, что эта иная природа, этот Дух, проявлением которой является человек, так же обладает и разумом, и свободой воли - как сам человек.
8. Следующее доказательство можно было бы, наверное, назвать "креационистским" - оно основывается на факте существования в природе организмов и живых систем, которые принципиально не могут развиться в подобное целое из частей эволюционным путем так, как считает дарвинизм, а могут быть только созданы вместе, как именно такое органическое целое.
К ним, например, может быть отнесена взаимосвязанная система сердца, легких и кровообращения у живых существ: невозможно представить, чтобы сначала, предположим, появилось одно только кровообращение без сердца, затем к нему постепенно "приставилось" сердце и начало перекачивать кровь и только после этого только начали развиваться легкие.
9. Доказательство существования Бога и духовного мира из личного опыта – большинство людей встречалось в своей жизни со "странными" проявлениями божественного и сверхчеловеческого: как благотворного, Божественного, так и зловредного, демонического, или, наверное, чаще всего, того и другого вместе.
Чтобы не касаться для многих сомнительных "преданий старины глубокой", расскажу о случае, который произошел с моим коллегой. Он происходил из верующей семьи, но в свое время много лет преподавал "научный атеизм" в ВУЗе и, как большинство советских интеллигентов, вел отнюдь не благочестивый образ жизни. Пережив несколько личных трагедий, он осознал порочность своей жизни и решил пойти в храм.
- Когда батюшка, - рассказывал он мне, - прочитал над моей головой молитву, отпускающую грехи, и я стал вставать на ноги, какая-то неведомая сила внезапно стала бросать меня из сторону в сторону так, что я не мог стоять на ногах: прихожане поддерживали меня с обеих сторон, у меня тряслись колени и, в довершение всего, меня неожиданно охватила странная слабость. Так я впервые на самом себе ощутил демонов, находящихся в грешнике, - заключил он.
Подобных примеров можно было бы привести довольно много.
10. Доказательство от существования у ВСЕХ наций и народов представлений о Боге и сверхчеловеческих силах в той или иной форме; если индивидуумы-атеисты и встречаются у многих народов, то "атеистических" наций на Земле не бывает.
11. Доказательство от веры в Бога большинства выдающихся гениев человечества. Например, абсолютного большинства Нобелевских лауреатов.
Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.
Так, родоначальник современной химии Роберт Бойль (1627-1691) начинал каждый день с молитвы; более того, 2/3 доходов его имения в Ирландии шли на помощь бедным и поддержку Церкви, а 1/3 – на распространение христианства и миссионерскую деятельность среди индейцев.
Френсис Коллинз, один из основателей генетики, говорил: "Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог. Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу. Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытства".
12. Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей, которые непосредственно имеют духовные откровения свыше и свидетельствуют тем самым о Его бытии.
Это не только такие пророки, как, например, Моисей, Исайя, Иезекииль, постоянно общавшиеся с Богом, но и праведники, озарявшие и направлявшие своим светом жизнь людей во все времена.
Возможно, достаточно будет просто напомнить читателю о таких великих русских святых, как Серафим Саровский или Иоанн Кронштадский, чтобы понять, что Бог и сейчас так же часто обращается к нам, как и в далекие библейские времена, - были бы глаза, чтобы видеть и уши, чтобы слышать.
Бог всегда с нами, это мы, по своей немощи, то удаляемся, то вновь пытаемся возвратиться к Нему.
13. Доказательство от противного: трагическая судьба проектов (и, часто, собственной жизни и судьбы) выдающихся атеистов. Самым ярким примером здесь может быть пример "дела Ленина-Сталина" и их последователей, впервые в истории попытавшихся построить атеистическое государство на "научной основе" как на территории России, так и других стран Европы и Азии.
Трагичной оказалась, например, и судьба самого лучшего философа-материалиста СССР – Эвальда Васильевича Ильенкова, сына известного советского писателя, лауреата Сталинской премии по литературе. Всю жизнь обосновывая атеистический тезис о "саморазвитии материи", которая для своего существования не нуждается ни в каком духовном основании, Эвальд Васильевич нигде не мог найти в советской атеистической действительности нравственной опоры, впал в глубокую депрессию и покончил с собой...
14. Широко известно и "этическое доказательство" бытия сверхчувственного мира, которое исходит из объективного существования морали и этических законов, регулирующих поведение человеческих существ.
Исследования многих философов указывают на то, что события и воздействия окружающей среды только до определенной степени могут предопределять поведение людей и принуждать их к тем или иным поступкам: как бы ни было сильно давление извне, у человека всегда есть возможность разорвать причинно-следственную связь, которой подчиняется неразумная природа и поступить как свободное существо, то есть как существо иного, нездешнего мира!
Для иллюстрации этого можно привести простой пример: почему одни люди подают милостыню, а другие нет? Казалось бы, последние поступают вполне логично и разумно - зачем же расставаться со своими средствами, деньгами, заведомо зная, что вы не получите никакой компенсации?!
Так что же принуждает первых все-таки подавать милостыню, иногда даже в значительных размерах? В физическом мире, в природе нет ничего, что могло бы объяснить подобное "нелогичное" поведение - это объяснение лежит вне этого, в сверхчувственном мире, где находятся великие нравственные идеи любви, добра и милосердия.
К этому же типу доказательств бытия Бога относится и знаменитое рассуждение Иммануила Канта, ясно показавшего, что человек в своих поступках и действиях руководствуется ценностями, которые не принадлежат материальному миру.
15. Большое распространение получило также доказательство бытия Бога под названием "эстетический аргумент", которое гласит: в природе существует удивительная сверхъестественная красота звездного неба, закатов и рассветов, Северного сияния, гармоничных картин природы, совершенного устройства прекрасных тел живых существ и т.д., которая будто специально предназначена для эстетического наслаждения разумного существа - человека - потому что помимо него в самой природе созерцать ее просто некому.
Уже упоминавшийся Роберт Бойль испытывал такое благоговение перед красотой природы, что часто говорил: "Когда я изучаю книгу природы... то часто принужден воскликнуть вместе с псалмопевцем: О, сколь многообразны Твои творения, Господи, в мудрости Твоей Ты создал их всех!"
16. Доказательство бытия Бога "от реального к абсолютному совершенству", его выдвинул Фома Аквинский: в природе существует ясно наблюдаемая градация совершенства внутри различных видов бытия, которая может быть понята только при наличии абсолютно совершенного Существа, то есть Бога.
Это доказательство сначала может показаться довольно сложным, но простой пример поможет понять его суть: если у вас есть линейка, предположим, длиной в 30 сантиметров, а у вашего коллеги – в 50 см, если существуют свернутые в рулончики метры и другие средства измерения, то все это есть только потому, что реально существуют размерность пространства (его протяженность в разных направлениях) и идея длины.
Точно так же можно было бы привести аналогичные примеры с мерами веса, времени и т.п. Но в природе наблюдаются и более сложные виды градаций, среди которых уникальное место принадлежит "восходящей лестнице" совершенства как в неживой и живой природе, так и в человеческом обществе, а также среди самих людей: есть, к примеру говоря, кривые и уродливые деревца, есть обычные, ничем не примечательные, есть "просто" красивые, но встречаются и необычно прекрасные, совершенные экземпляры. И так не только среди различных видов деревьев, но и среди различных пород рыб, зверей, внутри человеческих рас и т.д. - повсюду можно найти более и менее совершенные особи. Но эти разные степени совершенства в неживой природе (например, среди камней!), между отдельными видами предметов, живых существ и т.п., не могли бы существовать, если бы для них не было реально существующей меры абсолютного совершенства, которую, правда, мы не находим в материальном мире, но которая не может не существовать, и это совершенство - Бог!
В этом и заключается суть данного доказательства.
Таким образом, мы видим, что откуда бы и как бы мы ни начали рассматривать окружающий человека мир, все дороги неизбежно ведут к Тому, Кто его создал и украсил, Кто его постоянно поддерживает и направляет, и без Кого он бы не мог просуществовать и мгновения – к Богу.
Комментарии
Звезды гаснут регулярно, если вы не знали. И никто никогда не утверждал, что вселенная существует вечно.
2. Нет причин считать, что во вселенной все разумно и гармонично. Налейте в стакан воду потрясите и подождите - Вы увидите, как вода "успокоится". ТАк же и вселенная "успокаивается" и "упорядочивается".
3. "Понятно, что такой беспричинной причиной является Бог". Мне это совершенно непонятно.
Да в прочем, ладно. Необразованным, сирым и убогим не нужны доводы, в т.ч. и ваши...
С уважением guenplen.
Одно из доказательств, что бога нет.
Была (и есть) и другая - гармонии разума и веры. "Верую, чтобы разуметь; разумею, чтобы верить" - Бл. Августин.
Дурак и верующий, в отличии от умного, никогда не сомневаются!
И ещё Его Дух помогает на многое, в том числе, на сказанное в Библии смотреть духовным зрением, а не только человеческим разумом воспринимать.
А смысл Творения - это отдельный вопрос- нам, по определению, до конца понимать не дано.
Я равным образом отказываюсь верить и в старичка и в негритянку! Это ведь просто бред...
Например, поскольку Вы не знаете закона отрицания отрицания, то и Ваш бог его не знает и, соответственно, не дал его людям.
То есть, анекдот, Вы лжете на бога.
А объяснение простое - у него не было опыта и знаний. То есть "Первый блин комом".
Кстати, верующие, по идее, должны бы знать, что Хам-то не утонул.
Посмотрите мою статью "О грехопадении человека и диалектике Библии"
http://gidepark.ru/user/2393907608/article/283627
Восхищен вашей выдержкой: вы задаете вопрос, а эта Спокойная долго и витиевато вещает нечто и совсем не в тему.
Вы спросили: «Вы верите в Бога, представляя его с двумя ногами, руками, головой и половыми органами?». Так я не понял, ответ вы получили? Я честно прочитал два длиннющих «ответа» Спокойной, но ничего не нашел. Может, мне не по глазам? Или не по уму?
Кстати, упомянутое триединство дорого далось церкви, так как его нет в библии.
Была (и есть) и другая - гармонии разума и веры. "Верую, чтобы разуметь; разумею, чтобы верить" - Бл. Августин.
Даже миллион эмпирических фактов не стоят одного принципа.
Монотеизм - это единственно верная теологическая установка.
А политеизм ("если раньше их было много и разных") - не верная.
"Единственно верная" Ну-ну. У Гитлера тоже были свои понятия о "единственно верном".
Не существует никаких "единственно верных" решений и установок.
Человек - прежде всего это духовный человек. Наше отождествление себя с физическим телов объясняется нашим не совершенством.
Бог сначала создал человека духовныи существом: " стал человек душою живою" Быт.2:7.
Затем, он его наделил физическим естеством: "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожанные и одел их" Быт.3:21.
Для сведения. Библию читают на трех уровнях понимания: буквальном, аллегорическом и символическом. Не все там нужно воспринимать буквально.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу.
Плодитесь, размножайтесь, ешьте, властвуйте - все свидетельствует о создании человека в материальном смысле. Так что Бог - антропоморфен, по Библии, по крайней мере.
Греки и все проч. к этому отношение не имеют.
Ответ: - Потому что всё что есть, существует независимо от нашего сознания и для своего существования не
требует никакого наблюдателя.
2. Второе доказательство звучит следующим образом: - «Почему все, что есть, закономерно и поразительно упорядочено, несет на себе несомненный отпечаток разумного плана устройства целого?»
Ответ: - Потому что наше миропространство объединено едиными законами существующими в универсальной пространственно-временной матрице, которые справедливы для всего нашего мира.
все, вся Вселенная в целом имеет причину своего существования, но продолжать эту последовательность, цепочку причин до бесконечности нельзя – где-то должна быть Первопричина, которая уже не обусловливается никакой иной, иначе все оказывается безосновательным, "повисает в воздухе".
Ответ: - Первопричина скрыта в самой возможности существования универсальной пространственно-временной матрице. Данная матрица возникла из Ничто, в результате борьбы с другими похожими матрицами, но менее совершенными. Она (матрица) поглотила их преобразовала по образу и подобию своему и расширила область существования пространственно–временного перехода до размеров нашей вселенной. В результате этого возникло единое время и единое пространство. Ничто – есть область, окружающая наше миропространство (хаос), состоящий из обрывков разнообразных матричных структур. Проникнуть в неё из нашего мира невозможно, так как наше время и пространство разрушится. Поэтому, эта область для нашего мира, есть Ничто.
и парадоксально маловероятных условий,
Ответ: - Жизнь вообще вещь на первый взгляд парадоксальное явление, но только потому нам это кажется, что о самой жизни, человечество ещё очень мало знает. Разум, ещё более невероятное явление. Однако Разум существует, и мы сами являемся доказательством его существования.
Продолжение следует.
Вы, в целом, пересказываете розенкрейцеровкую идеологию, хотя, может быть, даже не подозреваете об этом.
С уважением guenplen.
Матрица - это в другой (религиозной) терминологии - Логос, программа создания и функционирования Вселенной и человека.
Я исхожу из того, что Логос сотворен Богом, как Первопричиной и Творцом "всего видимого и невидимого".
Вы считаете, что такая (или такие) матрица (Логос) возникли самопроизвольно.
Ну вот и представьте доказательства, что она возникла самопроизвольно.
К доказательствам Бытия Бога есть вопросы.
Такие же вопросы есть ко всем возможным доказательствам самопроизвольности возникновения матрицы Вселенной, самопроизвольности Вселенной...
Вера в самопроизвольность - это тоже вера, но другая.
по аналогии со своим Разумом. Это вполне укладывается во все представления о Боге, и отрицать данную аналогию бессмысленно, по тому, что она очевидна. Пусть теологи предложат, что-либо стоящее, но дальше аналогий с Разумом они не продвинулись, и с упорством достойным лучшего применения, топчутся возле своих примитивных построений и замшелых догм, беспрестанно скатываясь в мораль.
С уважением guenplen.
Во все времена были и религиозные люди и атеисты.
5. Следующее доказательство созданности Космоса разумной волей также сформулировано на переднем крае современной космологии и физики, которые
обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их "случайного" возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени. А ведь базовых констант не четыре, а еще больше.
Ответ: - Не думаю, что эти действительно базовые константы (вероятно мы знаем только одну и это постоянная Планка, описывающая скорость перехода универсальной пространственно-временной матрицы для всего атомного мира), скорее это просто внешние проявления этих базовых констант в мире вещества, а отнюдь не сами константы.
молот, с помощью которого мы пытаемся раздолбать то, что мы ещё можем хоть на .мгновение увидеть, как частицу и волну одновременно. Человечеству ещё только предстоит открыть основные законы нашего мира. Законы пространственно-временного перехода, на основании которых в нашем мире существует само движение.
Продолжение следует.
6. Следующее "телеологическое" (от греч. "телос" – исполнение, результат)
доказательство бытия Бога в общем виде известно со времен античности, когда Аристотель впервые заметил наличие в организме некоторых животных и в природе явно выраженных целесообразностей. Однако только современные открытия в биологии бесспорно доказали системный характер этих телеологических механизмов и их необходимость для существования и выживания практически всех видов живых существ.
Ответ: - Ну а здесь-то где вы нашли Бога? Действует система естественного отбора. Выживает, сильнейший, или приспособившийся к новым условиям жизни. Эволюционную теорию Ч. Дарвина, серьёзно никто не опроверг. Если, как я говорил выше, сама наша вселенная появилась и существует в результате конкурентной борьбы, то почему данные механизмы не могут действовать и биологических системах? Скорее всего, это именно так.
Продолжение следует
вере комфортно, та это же хорошо. Я верующих всех уважаю за их последовательность в отстаивании своих убеждений. Но уж коли вы выставили свои доказательства бытья Бога, на всеобщее обсуждение, а значит и критику, то сердиться в данной ситуации вам не пристало.
С уважением guenplen.
7. "Трансцендентальное" доказательство существования идеального мира и Бога, отчасти было открыто Кантом и может быть представлено
следующим образом: существует мир вне пространства и времени – духовный мир, мир интеллекта, мысли и свободы воли, - что доказывается наличием в каждом человеке мыслей, которые могут относиться к прошлому и будущему, то есть "путешествовать" в прошлое и будущее, а также мгновенно переноситься в любую точку пространства.
Ответ: - Иммануил Кант не создавал никакого доказательства бытия Бога, точнее будет сказать, пытался но не создал. Всю свою жизнь оставался верен высказанному им положению о том, что доказать существования Бога никак невозможно, что все теоретические построения в пользу божества не имеют никакого научного или теоретического основания. Ровно так же как нельзя доказать и обратного. В своём блестящем труде «Критика чистого разума» Кант создал «Вещь в себе», так называемую (Ding an sich), с помощью которой он пытался протянуть ниточку из идеального мира представлений в мир реальный. И этой ниточкой он и считал Бога. Но ему этого сделать не удалось.
Продолжение следует.
Если взять общественные науки, то в СССР было множество "ученых", которые "научно" прославляли советский строй. Где они теперь?
Наука не может основывать что либо на вере в сверхъестественное.
Нет доказательств их самопроизвольного возникновения.
Просто наука примерно с 17 в. находилась под масонским контролем и в науку были внедрены материалистические перадигмы, принимаемые без доказательств.
Самое известная научная организация раннего периода развития науки Нового времени - английское Королевское общество (т.е. их академия наук), как хорошо известно - филиал масонской ложи.
И так продолжалось 400 лет.
Если Вам интересно как возникла материя и зародилась жизнь, то занимайтесь наукой! Ищите ответы!
Вы же, вместо поиска научных ответов, в качестве альтернативы научному знанию (а вовсе не вере) предлагаете поверить в сверхъестественных существ, которые (или который) что то создали.
А кто, тогда, создал этих богов или бога? Ведь по логике креационизма все имеет создателя! Кто создал бога? Сверхбог? Кто создал сверхбога? Супербог?
Занимайтесь науками и выкиньте из головы всю эту религиозную ахинею.
ЗЫ Масонство не имеет ни какого отношения к науке. И ни когда не имело.
Р.Декарт предложил это определение (причина самого себя) - causa sui.
Было время, когда ученые занимались наукой в теистической парадигме.
Сейчас, возможно, это время возвратится.
Кстати, очень рекомендую "Система природы", "Здравый смысл", "Письма к Евгении". Найдете в википедии по фамилии автора. Только не читайте предисловие коммунистов.
Науки "в теистической парадигме" ни когда не было и, к Вашему сожалению, не будет. Потому, как перестанет быть наукой, как таковой.
"Бог - причина самого себя" -это и есть теистическое мировоззрение. все имеет причину, а Бог и есть единственная беспричинная причина. Именно потому Он и Бог (от санскритского - бытие, тот, кто есть всегда).
* * *
Христос: Не Бога пытайся увидеть, но Божественность! Божественность в которой Он себя проявляет во всём сущем, Божественность, которой наполнено всё мироздание.
(с) Евангелие от Дионисия
1. Он не дал знать умам о пределах Его описания, но и не сокрыл умы от обязанности Его познавания
2. Он Один, но не в смысле числа
3. Он не воплотился в вещах, чтобы сказать «Он воплощен», но и не от-делен от них, чтобы сказать «Его здесь нет»
4. И Он есть Тот, о Ком свидетель-ствуют признаки бытия
(с) Халиф Имам Али ибн Абу Талиб «Нахдж аль-Балага»
Пантеизм несколько отличается от монотеизма как мировоззрения.
У каждого он свой.
Глядя со стороны, это больше смахивает на язычество!
На том Соборе победили как раз ортодоксы (при поддержке весьма противоречивого императора Константина, а проиграла фракция Ария (арианство), которую я и считаю истинными христианами.
Арианство потом существовало до 9 в., даже в Крыму у готов.
Потом оно возрождалось в разных формах т.наз. антитринитаризма.
А то, что есть (и православие, и католицизм, и протестантизм) - действительно смахивает на язычество.
Так что ересь - это вся Никейская традиция.
Согласно и Ветхого и Нового Заветов, все люди - сыны Божьи.
При этом Иисус - лучший сын, "сын возлюбленный". Т.е. в нем "образа и подобия" божия больше, чем в других.
Но, сын божий и Бог-Сын (согласно Никейской уже традиции) - это разные понятия.
Бог-Сын - это космический Логос, принцип организации Вселенной. Это не относится только к одной лишь планете Земля.
Поэтому, я считаю, на Никейском соборе произошло искажение важных онтологических моментов.
По принципу "заставь дураков Богу молиться, они и лоб расшибут".
Я за то что слова Христа нужно понимать буквально. а не образно.
Все творения Божьи, но далеко не все Его дети.
А вы попробуйте поверьте в такую действительность и многое для вас станет ясно!
Печально, что Ваши представления о монотеизме ограничиваются "Свидетелями Иеговы".
Пока.
Если бы Он сказал что Он сам Бог напрямую, Его бы распяли тут же.
Закончим, наш спор бесполезен для вас , к сожалению.
Почитайте Сведенборга.
И сделать так, чтобы бога не было?
А чего тогда в полемику лезете?
А о всемогуществе бога предпочитают не говорить даже богословы.
А как ваша секта называется?
Она так прямиком от Осириса и идет?
для меня Иисус Христос Бог и все!
А к кому Иисус с креста -то обращался? Сам к себе?
Вам сейчас делать нечего директор?
С вами общаюсь.
Ну, не суть важно.
Важно то, что все эти доказательства написаны для того, что доказать, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо, запьешь его кровью и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева...
И еще. Для чего кому то нужно, что бы люди думали, что бог есть. А нужно это все РПЦшным и прочим религиозным жуликам, которые под брендом бога делают свой мошеннический бизнес. А также безнаказанно занимаются контрабандой, вымогательством, захватом чужой, в т.ч государственной собственности, незаконной предпринимательской деятельностью, уклонением от уплаты налогов и прочими преступлениями.
Вы ищите черную кошку в черной комнате, когда ее там вовсе ни когда не было.
Чтобы вы могли представить себе кровообращение без сердца и легких, привожу абзац из описания биологии дождевого червя:
"Кровеносная система устроена по тому же типу, что и у многощетинковых червей. Помимо пульсации спинного кровеносного сосуда, кровообращение поддерживается сокращениями некоторых кольцевых сосудов в передней части тела, называемых боковыми, или кольцевыми, сердцами. Так как жабры отсутствуют и дыхание совершается всей поверхностью тела, в коже развивается обычно густая сеть капиллярных сосудов".
12. "Несомненным доказательством бытия Бога является также регулярное появление в истории человечества великих святых и религиозных деятелей".
А если так: Несомненным доказательством невозможности и ненужности бытия бога является регулярное появление в истории человечества великих злодеев и преступников...?
И так можно пройти по всем вашим пунктам. Слов много, но где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??
Итак, все кто верит - сдавайте!
Я не смешиваю христианство, как оно дано в Библии, и РПЦ. Это разные вещи.
И сколько в нее денег не вкладывай все бесполезно - мертвеца нельзя оживить!
Комментарий удален модератором
Декарт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако, до некоторого уровня, они способствуют религиозной переориентации сознания.
Комментарий удален модератором
– Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
– Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
– Авраам – «великий праотец» – сдал свою жену в аренду фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и
лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
– Его сын Исаак занимался тем же самым.
– Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
– Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
– Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
– Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
– Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
– Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
– Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
В Вас чувствуется эта школа.
Горбатого могила исправит.
Это основной срез проблемы.
Люди, в т.ч. евреи, не были совершенны. У них были разные коллизии, которые описаны в Библии. Описаны, в т.ч. с назидательной целью, чтобы потомки сделали выводы из ошибок предков.
Это не отменяет факта существования Бога, того, что Бог - Творец человека и Вселенной.
ваша фразеология ("раб или овца") говорит, что Вы, скорее всего, мните себя неким сверхчеловеком в духе Ницше.
Ницшеанство и сходные идеологии пытаются представить самого человека неким "богом", что не правильно.
(Евангелие от Иоанна, Гл.10)
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
При этом, проповедь Иисуса (так же как и Авраама и Моисея) - это проповедь монотеизма. Единственная молитва в Новом Завете - это молитва "Отче наш", обращенная к единому Богу. При этом акценты Нового Завета отличаются от Ветхого. В Новом акцентируется сыновье отношение к Богу. В Ветхом - отношения закона.
Люди онтологически одной природы с Богом. Их дух - часть божественного Духа. Они - "образ и подобие".
Поэтому Библия их называет "сынами божьими", и в приведенном отрывке - даже богами.
Отсуда особенности последующей морали: вместо духовного развития людей - тупое следование обрядам, поклонение иконам, мощам и т.д., т.е. идолопоклонство.
Иисус, кстати, учил: "не сотвори себе кумира".
Я как раз себя считаю христианином арианского толка.
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
Иисус Христос учил не поклоняться, а Изменяться и Улучшаться!
"БУДЬТЕ СОВЕРШЕННЫ...
ПОЗНАЙТЕ ИСТИНУ, И ОНА ВАС СДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМИ!
КАК ХОТЕЛИ БЫ, ЧТОБЫ С ВАМИ ПОСТУПАЛИ, ТАК И ВЫ ПОСТУПАЙТЕ С ДРУГИМИ!"
Вторая заповедь и единственная и верная от Иисуса Христа - КАК САМОГО СЕБЯ ВОЗЛЮБИ ВСЕХ И ДАЖЕ ВРАГОВ!
А Иисус Христос был палестинец из Галилеи и города Назарета! И говорил на арамейском (сирийском языке)! Его распяли иудеи священники и их фанатики. Распни Иисуса кричали они Пилату.
А идеологически - Ленин учил Обогащать себя Знаниями всех богатств, которые выработало всё человечество! А не секта РПЦ и их начальник Иудаизм.
ЛЮБИТЬ неведимку-бога никто не может и никто не Любит никакого бога и вы тоже.
И различие христианства и ленинизма : христианство - религия Духа; ленинизм - идеология материи, т.е. небо и земля.
Коммунисты - это мошенники по происхождению.
Мне Ваш бред надоело читать. Хоть как-то историю изучите. Ваше знание истории на уровне партшколы 70-х годов.
"ДЕКРЕТ О МИРЕ" - это самый НРАВСТВЕННЫЙ ДОКУМЕНТ всех времён и народов!
Первые Христиане следовали Закону РЕИНКАРНАЦИИ и КАРМЫ!
Но - все это от Бога.
А буддизм "отменил" Бога.
Поэтому, буддизм и лжерелигия и лжефилософия.
Если у Вас желание дискутировать, вы и приведите доказательства не существования Бога.
Мироздание управляется СОВЕТОМ МИРОЗДАНИЯ по Законам ЖИЗНИ в Мироздании! А эти Законы людям Известны, как о "ПРИЧИНЕ и СЛЕДСТВИИ" и "ЭВОЛЮЦИИ" всего и другие!
Не о чем больше дискутировать. Позиции ясны.
Вместо Законов он отдал приоритет Любви к Богу.
Отношения любящего сына и Отца, а не только лишь исполнителя Законов. В этом и есть основное отличие Нового Завета от Ветхого.
Бог везде и в дереве и под камнем и в камне! Бог это -ВСЁ! Вот Бог Иисуса Христа, а не личность!
Фактически они все поклонялись "не тому Богу".
Саддукеи родственны греческому эпикуреизму, который внешнее ставил выше внутреннего. Их потомки - сегодняшние материалисты.
Он присутствует и внутри каждого. Иисус проповедовал внутреннее, а не внешнее (обрядовое) поклонение.
Но - поклонение Богу - Отцу, а не абстрактному "мирозданию".
Единственное что можно сказать по сути, сей труд ода глупости.
Наоборот, установлено, что жизнь не могла возникнуть путем спонтанного комбинирования молекул - не xватило бы времени существования Вселенной.