Парламентская ассамблея Совета Европы 130 голосами против восьми приняла резолюцию по Грузии. Текст резолюции подготовили докладчики СЕ Кастриот Ислам и Майкл Янсен. "В резолюции записано, что территории Грузии - Абхазия и Южная Осетия - оккупированы Российской Федерацией, и на этих территориях, где стоят российские войска, нарушаются права человека", - сообщили агентству Trend в грузинской делегации.
После представления отчета состоялись дебаты. Глава грузинской делегации - вице-президент ПАСЕ Петре Цискаришвили, поблагодарив докладчиков за проделанную работу, заострил внимание на проблеме беженцев, защиты их прав и улучшения их социально-бытовых условий. По его словам, жизнь этих людей была до недавнего времени невыносимой, но правительство Грузии сумело улучшить условия их жизни. Цискаришвили сказал, что Грузия учтет все замечания, высказанные в резолюции Парламентской ассамблеи: "Мы готовы учесть ваши замечания по прозрачности СМИ, реформе суда и избирательному кодексу".
О демократических реформах в Грузии рассказал один из докладчиков ПАСE Майкл Янсен: "Совету Европы хорошо известно, что произошло в 2008 году. Несмотря на это, Грузия следует правильным курсом. Сегодня это более демократичная и открытая страна".

Необходимо отметить, что в основном принятый ПАСЕ документ касается внутриполитических проблем Грузии и ситуации с правами человека.
"Комитет мониторинга полагает, что грузинские власти делают значительные успехи в исполнении обязательств перед Советом Европы, несмотря на существенное влияние и последствия войны с Россией в 2008 году. Однако, несмотря на это, комитет рекомендует, чтобы ПАСЕ отреагировало на те проблемы, которые отображены в рекомендациях, представленных группой мониторинга", - говорится в документе. Здесь же отмечается, что ПАСЕ приветствует шаги, предпринятые властями Грузии для преодоления внутриполитической конфронтации, и считает, что выборы в местные органы власти 30 мая 2010 были важным шагом для создания более разнообразного и конструктивного политического окружения в стране.
В своих рекомендациях ПАСЕ призывает обеспечить независимость органов местного самоуправления и предлагает властям изучить возможность проведения прямых выборов мэра во всех муниципалитетах или, по крайней мере, в крупных городах. Помимо этого Парламенстская ассамблея высказывает мнение, что власти должны расследовать все утверждения о наличии коррупции высокого уровня и приветствует расследование дел о взяточничестве высокопоставленных чиновников.
Отдельное внимание ПАСЕ заостренно на проблемах этнических меньшинств. ПАСЕ требует улучшения системы образования национальных меньшинств, в том числе их национальному языку и грузинскому языку, как второму языку, и более активного включения национальных меньшинств в общественную жизнь страны. Парламентская ассамблея призывает Грузию ратифицировать Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств и принять закон о религии, который обеспечит правовой
статус и защиту всем вероисповеданиям.
Комментарии
К чему все эти усилия? Дла щекотания Путинсих нервов?
Тут недавно один американский политолог российского происхождения в беседе с Кургиняном на ТВ признал, что ДЕЙСТВИЯ РОССИИ В ЧЕЧНЕ И СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ БЫЛИ ОБОСНОВАННЫМИ и правильными. Либерастам с их идеей "приоритета личных интересов, прав и свобод" над общественными и соответственно - общечеловеческими ценностями - этого никогда не понять. Россия заступилась за дружественный и братский народ. Я вот сожалею лишь о том, что поздно. Нужно было наносить превентивный удар, а не ждать нападения и жертв. И Тбилиси нужно было брать. А Саакашвили отдать на суд осетинам или абхазам А почему нет? Американцы же отдали Хусейна его врагам, которые его не просто казнили, а надругались? Показали пример того, как нужно поступать в таких ситуациях.
при сложившейся международной обстановке я не вижу, аксиома.
Одно могу сказать точно, воссоединения уже не будет. Прежнего не вернешь. Надо просто восстанавливать добрые и дружеские отношения.
Теперь же РФ хочет заступиться за дружественный и братский народ Украины от влияния мировой закулисы.
Я знаю только один способ не иметь врагов - сдаться. Вы его предлагаете?
В том и проблема, что на бывшем советском пространстве знают только два варианта - победить врага или сдаться... А то, что, в подавляющем большинстве случаев "задачка" решается поиском понимания и враги вначале превращаются во "врагов", затем в партнеров, а то, смотришь, и в друзей, отметается напрочь.
В большой мере в этом повинна коммунистическая идеология, которая понимала только экстремистские методы там, где нужно было сотрудничество.
Характерный пример - "соревнование двух систем" между Россией и Штатами. В России приняли путь подавления собственников, посмевших противостоять грабежу, приведший к гражданской войне, жестокой эксплуатации трудящихся, обюрокрачиванию, падению нравственности и др. В Штатах - путь сотрудничества между людьми наемного труда и бизнеса. В результате - Штаты - бывшая второстепенная колония Англии - первое государство мира, а Советская Россия - образец разложения.
Простите, что не стал возражать по фактическим нестыковкам в Вашем посте, но, думаю, Вы в них не нуждаетесь. Похоже Бритва Оккама - это Ваш метод оценки как мировой, так и отечественной истории.
Но в этом аспекте наше обсуждение помощи Абхазии и Южной Осетии вообще никаким боком не касается. Раз в электронике мы отстаем, то все, что мы делаем - мы делаем неправильно.
И вообще. Тот, кто идет сзади, имея возможность "сдирать" все подряд, получает огромную экономию.
По отношению к тем историкам и политикам, которые не признают очевидные факты, слово "профессионал" не применимо.
Естественно, оккупация части грузинской территории и действия на оккупированных территориях - отдельный вопрос.
Давайте по пунктам. "Сдирать" совсем не просто. В большинстве случаев - вообще невозможно. Чтобы копировать - надо иметь технологию, по которой изготавливался оригинал. Если технологии нет, то хоть убейся копии не получишь. Поэтому приходится находить решения, которые возможно реализовать. У нас был опыт попробовать нечто оригинальное, чтобы не сдирать. Опыт оказался крайне неудачным. Лучше все-таки придерживаться общего пути развития техники и технологий. И никто в здравом уме не будет отказываться от заимствования положительного опыта.
По оккупации. Это настолько не соответствует самому определению, что и говорить не о чем. Только очень сильное желание подменить одну ситуацию другой, заведомо более худшей, хотя и в корне неверной, может объяснить Ваше мнение. Абхазы и осетины оккупируют свою землю. И не хотят видеть на ней руководителей и жителей государства, которое с ними воюет. А вот желание иметь на своей же земле вооруженные силы союзника, способного обеспечить им безопасность вполне объяснима. Особенно, если большая часть, если не большинство населения - граждане страны-союзника.
"Сдирать" тоже не просто. В этом Вы правы, тем более, что обычно вставала проблема большой отсталости в технологии. Вместе с тем, не преодолев хотя бы частично технологическую отсталость на производстве, нормальный продукт получить можно было только очень большими затратами, поэтому на копирование технологий деньги выделялись даже приоритетно. Вот в свое время за специальный комплекс по копированию микросхем, позволявший не только послойно "сдирать" топологию микросхемы, но и разгадывать технологию, группа специалистов получила Ленинскую премию. Вроде как за отмычку высшего уровня к чужому сейфу...
Странно, что очень значимое свое замечание о том, что "был опыт попробовать нечто оригинальное, чтобы не сдирать. Опыт оказался крайне неудачным." Вы как-то в сторону отодвинули, а это как раз то, о чем я говорю. "Сдирать" - дешево. Своим путем идти - дорого. Но полноценно - только так, потому что копируя - создаешь отсталую технику.
Другое дело, что всякий шаг вперед делается на основе достижений предшественнаков, а никак не игнорирования чужого опыта - в этом Вы правы.
Да, в Абхазии и Осетии было не просто. Нормальный, легитимный путь для отделения лежал через общегрузинский референдум, но, видно, законный способ отделения сепаратистам было не поднять. Поэтому были использованы российские "методы", в которых была заинтересована российская "элита" - примерно наказать грузинский народ.
Привело это к появлению проблемы беженцев, с которыми теперь нужно рассчитываться абхазам и осетинам под давлением мирового сообщества. Причем неоказание на них давления со стороны России в этом вопросе и показывает лживость маскировки российско-грузинской войны под миротворческую операцию.
По оккупации.
Это как получается, Грузия от СССР отделилась собственным референдумом. А Абхазия должна была отделяться общегрузинским? Так не бывает нигде и никогда. Голосует тот субъект, который хочет отделения. Как канадский Квебек, например. Не хватило голосов за отделение, провинция осталась в составе Канады.
Абхазам и осетинам, так же, как и Приднестровью, хорошо помогли местные националисты, показав, что ожидает их в составе единого государства. У России была альтернатива поддерживать или не поддерживать сепаратизм. Но я себе плохо представляю, что мы будем поддерживать тех, кто стремится к ухудшению отношений и конфронтации с нами и на этой волне вползти в НАТО и ЕС, а тех, кто хочет быть с нами - предадим. Даже для демократической России это было бы свинством. И о какой маскировке Вы говорите? Грузия начала военные действия по отношению к гражданскому населению ЮО и миротворческим силам, представленным военнослужащими России. Это был пробный камень американских стратегов для нашего руководства. Оно это испытание выдержало с честью. Думаю, больше таких проверок в ближайшее время не будет.
Технологии-то разошлись. Но тот, кто сзади, все равно сильно экономит - за счет тупиковых вариантов,, которых у него много меньше.
Отношение Абхазии к Грузии в целом определяются общими законами Грузии. Если там не предусмотрен выход из состава в результате только абхазского референдума, значит, его нет. В Канаде другие законы и прецедентное право.
Что касается действий России, то, если бы не былдо раздачи российских паспортов Абхазам и Южноосетинам, был бы другой разговор. А так - на совести России разжигание войны.
Меня умиляет Ваша способность находить ответственного за разжигание войны. Так и представляю белых и пушистых грузин с грустью наводивших "Грады" на жилые кварталы Цхинвали и с сожалением расстреливающих российских миротворцев.
Я - человек честный, поэтому мое мнение отражает... мое мнение.
Я не обеляю грузинскую сторону, за ними тоже достаточно грязи во времена Гамсахурдия.
Но Путин затеял очевидную провокацию с паспортами. Я сильно сомневаюсь, что, написав письио в российский ОВИР из Израиля, я в ответ получу российский паспорт. Тем более, вряд ли паспорт получит гражданин Буркина-Фасо по причине одного лишь своего желания. Почему же их получали граждане Грузии, но еще и не всей?
- тут тоже не всё так просто, ведущая сторона может провоцировать как раз заход в тупик догоняющей. Так и бывало.
- Вы что- то путаете. Речь идёт о гражданах СССР.
Другое дело, что все ошибаются и вообще продукт человеческого труда идеальным не бывает и не замеченные ошибки можно принять за расставленные ловушки - это вполне реально.
Вы невольно присваиваете России права СССР.
Кроме того, у Вас есть пробелы в знании российского законодательства. Иначе бы Вы знали, что существует упрощенный порядок получения гражданства РФ. Необходимые условия - цитирую:
"- наличие паспорта гражданина СССР и при этом не получившие гражданства другого государства (на территории которого в настоящее время они проживают), входящего в состав Советского Союза;"
Вы, как гражданин Израиля в эту категорию не входите. Как и граждане Грузии. И, тем более, Буркина-Фасо.
Вообще настоятельно Вам рекомендую прежде чем что-то утверждать немного ознакомиться с вопросом.
Россию, причем независимо от того, кто начал первым в Южной Осетии.
Да, я, естественно, моральней Вас, потому что ни в СС, ни в КПСС не состоял в соответствии с убеждениями, хотя это, бесспорно, лишало меня многих карьерных возможностей.
Поэтому я Вам настоятельно рекомендую сменить тон, в хулиганском стиле общаться смысла не вижу.
Что касается стиля общения, то, на мой взгляд, он вполне конструктивен. Вы действительно начинаете обсуждать вопросы, которые достаточно легко найти в интернете. Это касается и правопреемственности России в отношении долгов и имущества СССР, и упрощенного порядка получения гражданства РФ гражданами СССР, не получившими гражданства другого государства. Поэтому считаю Ваши претензии ко мне необоснованными.
Общение со столь необразованным человеком меня не устраивает.
Сколько еще раз нужно Россию в этом ПАСЕ оскорбить, унизить...
что бы стало понятным, что там России делать нечего. Абсолютно ненужная
организация для России.
Срочно прекратить в ПАСЕ своё участие, сэкономить десятки миллионов "зеленых"
денег.
Прекратить дорогие тусовки депутатам в этом ПАСЕ. Все равно никто их там
не слушает и ни во что не ставит.
http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
Стали бы париться из-за каких-то постановлений, например, США? Да ни в коем случае!
А войну в Грозном и вправду вели варварским способом. Тут нужен отдельный историк для описания действий Миши-мерседеса.
1. Оставить все как есть в надежде, что "само рассосется".
2. Вернуть статус-кво на 08.08.08. То есть - Южной Осетии вернуться в состав Грузии, а Северной Осетии остаться в России;
3. Обеим республикам образовать независимые государства;
4. Объединить северную и южную Осетии (Не сомневаюсь, что этот вариант победит в голосовании), а вот после этого:
а) стать независимым государством;
б) присоединиться к Грузии;
в) присоединиться к России.
Как думаете, за что проголосуют осетины? Может, я и ошибаюсь, но сохранение (просто сохранение(!)) их народа сегодня зависит только от России. И их решение предсказуемо. И нужно дать им возможность самоопределения, чтобы заткнуть уже рот всяким кликушам из ПАСЕ и иже с ним.
Это очень простое политическое решение. Не понимаю почему оно никому из политиков не приходит в голову и не осуществляется.... пусть ПАСЕ контролирут процесс голосования на референдуме. Какой вопрос? :)))
Да и с Абхазией можно поступить так же. Кто-нибудь, кроме либерастов, думает, что эти народы проголосуют иначе, чем "быть в составе России"?
А оно надо - признание?
Или других уколоть... В общем, там тоже власть продалась, и пособствует уничтожению европейских народов точно так же, как у нас власть пособствует уничтожению славян.
С чего Вы взяли? Они его ещё от турок обороняли.
- А что там неясно? У Вас есть другая версия?
"только вот когда Югославия Тито присоединяла к себе Косово. то жившие там сербы уже в большинстве считали себя косоварами."
- Они и есть сербы - косовары. Но есть и албанцы - косовары. Недовольны - вторые. До возврата сербов было наоборот. В любом случае, сербы вернули себе Косово ещё в 1912м .
Что касается аналогии с Украиной, то точнее захват полонизированного Киева восточными украинцами с вытеснением польских переселенцев и возвратом своих беженцев.
В любом случае, какие аналогии не подбирай, сербы остаются коренными. Трудно подобрать более явный пример.
и как было бы хорошо для ПАСЕ - все права "соблюдены" - все осетины и абхазцы - в могилах...
опять помешали "оккупанты", чего же Грузия присоединялась к России 200лет тому, когда русский солдат умирал за грузин...
Вон Тайвань не является признанным государством. Юридически это территория КНР. Что им ничуть не мешает жить.
А про мораль, нравственность... Политике это чуждо. Прав сильнейший.
Со всех юридических точек зрения - правы ПАСЕ, ЕС, парламентские ассамблеи, Устав ООН,ОБСЕ.
С этим, во-первых надо смирится.
И не кричать каждый раз как резанные поросёнки при каждом заявлении.Потому что так будет ВСЕГДА, если ситуация не изменится, может, до XXIII века (ну ,правда,если что-то случится с Российской Федерацией - тогда намного раньше).Во-вторых думать что делать дальше...впрочем, бесполезно только голову сломаешь.
Рабинович моется в бане, сосед ему говорит:
- Соломон Абрамович, одно из двух - или крестик снимите, или трусики наденьте...
Можно вспомнить пограмму "нефть в обмен на продовольствие" ... Это и про нас.... Теперь мы такие...:))
Может, нас такими стараются сделать ?!В том числе, при помощи ПАСЕ
Колониальные " евростандарты "
Никто законодательно и не обещал жизнь "как в Европе" ),но - к этому можно СТРЕМИТЬСЯ ! )
Хочется, чтобы было - не хуже, чем у хороших соседей...
Тогда кто и зачем старается нас сделать не такими, как европейцы?
Ни разу не слышал от него, что абхазцы недовольны Российским присутствием и жалуются на оккупацию. А если жители страны не чувствуют себя в оккупации, то все это ПАСЕ полная чушь.
Благодаря нашим правителям, мы уже не самодостаточная страна.
Как это не жаль констатировать.
Все над "чурками" ржали, когда с чайником в туалет ходят. Все над "чухной белобрысой" насмехались... А в бане тихо ненавидели.
В печенках АЗИОПА
Приношу извинения.
И, прежде чем выдавать рекомендации, ПАСЕ нужно изучить пределы своего влияния. Это - раз.
Сами абхазы и осетины приглашали ПАСЕ на разборку? Соьневаюсь.
Это два.
Что Дивия к Европе не относится - об этом помалкивают. Три.
И так много-много раз.
А может ПАСЕ послать по адресу..........За океан.
Даже мелче чем базы США в Японии, Италии, Германии и др. Что-то я не слышал про Эти базы.
Они хотят, чтобы Россия и в Совете Европы присутствовала и на ПАСЕ плевала, подписывала международные соглашения, и решения ЕСПЧ не выполняла… :)
И на ёлку сесть и ...бутылки сдать.
Самое смешное, думаю, что все эти люди, конкретным местом то где-то чувствуют, что лично им и их детям от жадности, подлости и агрессии хунты, ничего хорошего не светит, но продолжают упорно защищать их «мирную политику», как внутреннюю, так и внешнюю.
Уже насрали и перессорились со всеми соседями, у себя уничтожили все демократич. институты, вошли в 10ку!!! самых опасных для инвестирования стран (после чего возможности выхода из кризиса для России стали совсем уж призрачными!!!), и один #уй, мы тут белые и пушистые, американцы - «негров линчуют», а ПАСЕ - клевещет… :)
С таким народом, ИМХО, никакой Моисей, ни за какие 40лет не справится.
Он сам знает, куда ему идти, у него собственный путь и с этой суицидальной дорожки его хрен свернешь. :)