Депутат Мосгордумы: Компромисса по поправкам быть не может, власть не уступит народу ничего

Павел Тарасов предложил Путину пойти работать на кладбище и пристыдил Конституционный суд

Меньше двух недель осталось до всероссийского дня голосования по поправкам в Конституцию. Несмотря на длительный запрет митингов и практически отсутствие ярких событий, активность сторонников и противников поправок усиливается. Были и вирусные рекламные ролики, в том числе про однополые браки, и их критика со стороны узнаваемых людей. А на днях Владимир Путин высказал свое мнение о позиции КПРФ — голосовать против. Президент назвал такое решение странным.

«Свободная Пресса» узнала у Павла Тарасова, заместителя руководителя фракции КПРФ в московской городской Думе, что могло бы изменить позицию партии по поправкам.

«СП»: — Как вы относитесь к поправкам в Конституцию и к критике президента позиции КПРФ по этому вопросу?

— Единственная содержательная поправка — обнуление президентских сроков. Все остальное — либо декларации, как, например, дети — это хорошо. Либо просто дублирование существующих норм федеральных законов. Больше содержимого в этих поправках нет.

При этом попытка вести конструктивные разговор — была. Еще в начале, когда поправки проходили через Госдуму, от нашей фракции вносился целый пакет поправок, которые должны были привнести за собой хоть какие-то социальные изменения. Понятно, что есть запрос в обществе не изменения, и часть из них должны быть достаточно фундаментальными.

Но на этот разговор власть не пошла. То есть они даже ради своих интересов, связанных с продлением срока, не готовы поступиться ничем из того, что реально нужно людям.

У КПРФ в этом плане позиция понятная, и если спросить у людей — они ее поддержат. Реакция президента на позиции КПРФ появляется от того, что, конечно же, удобнее править страной, когда тебя никто не критикует. Но в таком случае иди и устраивайся сторожем на кладбище — там тебя никто критиковать не будет, и все, кто рядом, будут молчаливо одобрять. Но если ты руководишь страной, нужно быть готовым, что с тобой несогласны.

Такая реакция показывает, что власти сами не уверены в правильности своих шагов. У них нет внятных объяснений, почему ни одну разумную поправку не приняли. Кроме поправки Терешковой им больше ничего не нужно от этого конституционного процесса. Именно поэтому впервые за долгое время на уровне первого лица идет реакция. Но я не уверен, что она что-то даст.

Путин сказал, что его сторонники и так должны поддерживать поправки. Правда сторонников стало меньше после последних событий, когда государство показало, что люди ему неинтересны, и их проблемы — это только их проблемы. Я думаю, такая позиция аукнется именно на голосовании. И с такой возможностью связан и выбор формы голосования: оно будет проходить таким образом, чтобы не было возможности все контролировать.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=276&v=CeLtq7wjVxs&feature=emb_logo