О "черном" майдане с тыла
На модерации
Отложенный
Разрешите предложить к этой американской турбулентности несколько иной, неожиданный для многих, подход.
Обычно мы идем от события. Случись какая-то заварушка в тех же США или на Украине, мы сразу - а на что это похоже? Голова – назад, и ищем почему-то аналогию с прошлым. А не майдан ли это? И перспектива выглядит не столько перспективой, сколько ретроспективой. А не доведет ли Штаты цветная активность до ЮАР или даже до Верхней Вольты?!
Но перспективы и выводы становятся в корне другими, если подойти к этому с иной стороны.
В данном случае стоит начать с дорожной карты США. На ней нет никаких днепровских порогов. Наибольшее потрясение социум испытывает при переходе из формации в формацию. У всех на слуху Английская и Французская буржуазные революции. Баррикады, гражданские войны и мальчик Гаврош, подносящий патроны. Российская буржуазная с миллионами беспризорников еще жива в нашей памяти.
Следующий форс-мажорный порог в истории каждой нации – переход из 1-й фазы капитализма во 2-ю. Это тот барьер, к которому сейчас походит Россия. И который мы наблюдаем в Евросоюзе. Когда часть нации за слияние в новое государство «Европа», а часть против. Здесь раскол социума на еврооптимистов и европессимистов – факт. И их конфронтация наглядна. Нам отчетливо видны противостояния позиций Макрона и Марин Ле Пен. Видно, как «колбасит» элиту Италии. Сальвини то на щите, то под щитом. Слышны призывы не только возврата лиры, но и к прощанию с ЕС. Ну а выход Англии более чем красноречив. Хотя она мечется туда-сюда с 1973 года.
Так вот, Штатам все эти напасти с переходами не страшны. Потому что это у них уже позади. Американцы свое отвоевали. Их путь теперь ровен, как автобан.
Однако форс-мажор подобрался с неожиданной стороны. Но - «Лицом к лицу лица не увидать». Поэтому отойдем подальше. Ещё дальше. Вообще выйдем из Америки. Поскольку проблема касается всего мира.
20-й век привел земное общество к качественному скачку. И скачку существенному.
Но сначала о количестве. На рубеже 20 столетия буржуазный способ производства охватывал едва полдюжины народов. Весь остальной мир, кроме дикарей, «исповедовал» феодализм. С небольшим вкраплением капитализма. А у такого конгломерата генеральный способ решения всех международных вопросов – конкуренция генералов – военная сила. Поэтому Первое и Второе мировое побоище – продукт феодального и мелкобуржуазного способов производства. В этот период капитализм был еще весьма слаб, чтобы приструнить забияк. Как он сделал это позже, например, в 1945 с Японией и в 50-х с Кореей Кима.
Вы еще не догадались, к чему клонится дело?
А дело в том, что к началу Миллениума картина в корне поменялась. Планета полностью вышла из зоны мировых войн. Капитанский мостик Земли прочно удерживается капитализмом. Он представлен 15-ю наиболее развитыми странами. Всего 11% населения земного шара. Но их мощь и сила не только в том, что они производят 58% ВВП планеты. Их специфика в том, что они живут по классической формуле Д-Т-Д’. А в этой формуле нет места войне.
Читателю, поверхностно знакомому с историческим материализмом, трудно себе представить, что закон концентрации и централизации вводит эту пятнадцатку в историческую эпоху экономического слияния.
Но действие этого закона мы легко и наглядно обнаруживаем сегодня в том же Евросоюзе.
На этом этапе капитализму совершенно не нужны военные ристалища. Даже небольшая остановка производства или сферы обслуживания, как показала нынешняя пандемия, приносит бизнесу миллиардные потери и разорения. Капитализму 2-го уровня вредят боестолкновения и за пределами своих границ. Его ареал реализации товаров и услуг – весь земной шар. И там, где идет борьба за каждого покупателя, капитализму требуются не горы трупов, а живые потребители. Да еще с тугим кошельком.
А история тем временем продолжает только укреплять позиции 15-ти. Еще с десяток государств в шаге от вступления в этот клуб.
С другой стороны, экономический прогресс с каждым днем сокращает источник агрессии – феодально- и мелкобуржуазное производство. Новое распределение сил на планете рождает новые понятия – принуждение к миру. И мы видели, как это «сработало» в 1999 г в бывшей Югославии, в 2008 г в Осетии.
Наконец, кульминационный вопрос. А нужны ли армады авианосцев, тысячи танков, самолетов и ядерные заряды для подавления или нейтрализации, скажем, ИГИЛ? При этом темы, кто с кем и за что собирается воевать всем этим оружием, отпадают как абсурдные. В абсурдной ситуации оказалась и сама мировая буржуазия. Точнее, та ее часть, что занята производством реально не нужного планете продукта. Она гонит его только по той причине, что поступают заказы от не вышедших из перепуга правительств. Да и сами ВПК всегда имеют своих людей в руководстве. А то и целые партии. Как, например, демократов в США.
Напряглись в последний раз! Любой конфликт виден в полный рост в наиболее развитом государстве. Значит, все пути ведут в Штаты.
Дональд Трамп взглянул на страну, как на собственную фирму. И сразу увидел непроизводительные затраты - ВПК. Произошло то, что должно было произойти рано или поздно. Экстраполяция постулата – когда планета вошла в зону мира, производство вооружений – абсурд. По крайней мере, в таком безумном объеме.
Хозяйственный Трамп не просто увидел лишние расходы. А что это делают наши парни в погонах за рубежом? – спросил он и стал отзывать их обратно. У «военной» буржуазии великолепное чутье, и она через демократов ступила на тропу войны с «мирной» буржуазией в лице Дональда. Войны без правил, с раздутием любых порочащих слухов. Нет фактов? Придумать! Высосать из пальца! Отсюда, вмешательство России в выборы, связь респов с Москвой. Они готовы использовать любую зацепку. А тут подарок судьбы - "Флойда убили!". И еще одного!
Очередное цветное волнение в США в данном случае - очередной повод повесить на Трампа очередную мертвую кошку. И оно скоро уляжется. Хотя Дональд может и пролететь.
Но суть в другом. На повестку дня уже поставлен вопрос о ликвидации военного производства на планете. Что неизбежно приведет к суровой схватке двух буржуазий. «Военной» и «мирной». А раненый зверь всегда весьма опасен.
Фантазии ли это? Нисколько. Напомним. В 1989-91 годах уже был сделан первый шаг ко всеобщему разоружению. Реально уничтожены тысячи боевых ракетных комплексов.
Как говорится, лиха беда – начало!
Пчёлка, Бобер.
Комментарии
Бобёр, спасибо, за весь день это единственное на сайте, что можно расценить как новое знание (лично для меня)
Спасибо и вам, Чарли, на добром слове!
Хочется надеяться, что вы не окажетесь единственным, кто умеет в этом клубе замечать новое. :-)
Возможно, там вы тоже найдете что-то новое и интересное для себя.
http://samlib.ru/a/anadenko_f/posobie.shtml
К чему войны внутри социума, коль всех без исключения на Планете, ждет гибель физическая?
- С последующим возвращением на обновленную Землю самых зрелых (и лишь значительно позже, - всех остальных).
Духи это знают и к этому готовятся, что узкомыслящим кажется, будто это проблемы человеческого социума.
Вот материалисты и говорят: "Изыди, нечистая!". :-)
Надеюсь, согласимся на том, что главное - что делают! :-)
Да, jasvami, вы - правы, ошибки по незнанию мы делаем.
Но мир-то прогрессирует! Значит, положительного мы совершаем больше, чем ошибок.
И вы, наверняка, знаете, что ошибочным может быть не только действие. Но и бездействие.
Юриспруденция дает нам такое понятие, как "преступное бездействие". Например, когда мы не оказываем помощь раненому.
В нашем случае, по статье, ошибкой становится дальнейшее производство вооружений.
Ведь человек без угрозы со стороны тысяч танков, военных самолетов и ядерных зарядов сразу стряхнет с себя страх и обреченность.
Что скажете об этом, jasvami?
ОК! Спасибо за интерес к теме!
А где же социалистический Китай и др?
Только не надо трёпа, что в Китае нет Компартии и там свирепствует капитализм т.п.
Только не надо трёпа, что в Китае нет Компартии и там свирепствует капитализм т.п. =
Ну почему же "трёп", Григорий? :-)
К вопросу о том, является ли КПК коммунистической - есть два подхода.
Первый - бытовой. Партия в Китае так называет себя сама. И мы, бездумно, повторяем за ней. Такой вариант уже был. Мы именовали коммунистической КПСС. И где она сейчас? :-)
А где социализм в СССР? А он оказался просто государственным капитализмом.
Второй подход - материалистический. Когда мы идет не от того, кто и как себя величает.
А идет от уровня развития производительных сил.
И тогда отчетливо видно, что в Китае в период с 1925 г по 1949 произошла буржуазная революция. Его традиционный государственный феодализм стал переходить в государственный капитализм.
Но китайцы оказались мудрее нас. И с 1980 г стали разбавлять свой государственный капитализм частным. Что позволило им сделать невиданный в мире экономический рывок.
И КПК ждет судьба КПСС. Крах.
А скажите, Григорий, КПК коммунистической вы считаете "по инерции" или у вас есть материалистические основания?
Китай входит в число десяти кандидатов в "клуб капиталистов 2-го ранга".
Поэтому он живет двойственной жизнью.
Как почти законченный капитализм, Китай - пацифист.
Но содержит самую многочисленную армию, как не преодолевший психологический барьер прежнего страха.
Григорий, я правильно понимаю? Все называют КПК коммунистической партией, и я называю.
То есть здесь срабатывает инстинкт стадности? Верно?
А это еще зачем? Материалов о любой стране полно в Интернете.
С таким подходом мы скоро дойдем до того, что будем спрашивать:
- Ты жил в Америке? Тогда сиди и молчи! Ты участвовал в Великой отечественной? Тогда лежи и помалкивай!
Вот видите, до чего доводят идеалистические основания? :-)
Скажи, правду ли пишут на заборе, то есть в интернете, что - Бобер 500 - не просто убийца, а серийный убийца, головорез?
Или ты просто - идиот?
А скажите, Григорий, ваше хамство - это демонстрация вашей же силы духа, или совкового идеализма? Или и того, и другого?
Скажи, правду ли пишут на заборе, то есть в интернете, что - Бобер 500 - не просто убийца, а серийный убийца, головорез?
Или ты просто - идиот? ==
Скажите. Григорий, вы этот «шедевр интеллекта» где выставили?
И вот как прикажете после этого оценить ваши умственные способности и адекватность?