РАО уроды! Об этом нельзя молчать!
Нашего друга и спортсмена Александра Ищенко прессует РАО (Российское Авторское Общество) и всего-то за перепетую на пляже, во время организованных им соревнований, песню из мультфильма. И дело даже не в тех деньгах, которые его заставляют платить, а
дело в системе. Это может коснуться каждого из нас!
История эта началась почти год назад во время проводимых мной соревнований Аzov Kite Cup 2010. Открытый кубок России, приехали все спортсмены, сми, все красиво и четко. Буквально собственном энтузиазме второй раз провожу это мероприятие, так как 600(по рейдеру) тысяч рублей на полноценное проведение даже близко не собралось, и провожу их если не полностью а свой счет, но значительно вкладываясь.
В один из соревновательных дней я получил звонок по телефону, какая-то женщина просила приехать в Российское Авторское Общество(директор Куделькин В.И) и оплатить лицензию на использование музыки ,
я ответил что
наши ди-джеи играют свою музыку,
группа, которая будет выступать будет исполнять свои песни и
не надо меня отвлекать от стартовых приготовлений. Женщина настойчиво объяснила, что
мы не имеем право даже на свои песни , так как
хозяева интеллектуальной собственности РАО по умолчанию
(что я посчитал бредом), и надо приехать и написать отказ, тогда только пой сколько захочешь.
Говорю, присылайте представителя с документами, пусть меряет озвучиваемую площадь и т.д., и на этом закончил разговор, чем видимо крепко обидел сотрудницу ЮФ РАО Стагниеву О.А.
И понеслось....
9.06 10- заявление в прокуратуру о готовящемся правонарушении, принятии мер, и всего прочего
13.06.10- запись контрольного прослушивания, приехали три сотрудника, в нерабочее время, чтобы уличить!!!! хотя достаточно было одного днем чтоб заключить договор.
далее, 20.07 опять прокуратура, иск об устранении правонарушений, письма с фотографиями с предложением урегулировать в досудебном порядке выплатив 30 тысяч рублей.
И все это за песню "ЛУЧ СОЛНЦА ЗОЛОТОГО" исполненную в стиле рэгги. Далее я успешно уехал на Бали и конечно ни на какие суды не ходил, но стоило мне вернуться, как меня тут же нашла милиция и настойчиво попросила явиться в суд, к моему удивлению там уже ждали представители истца, и тут сразу "СУД ИДЕТ" и все прочее, отбрыкался не готов, самому смешно, думаю, привязались к детской песни, на что они засчитывают.
Батайский городской суд судья Алферова Н.А. представитель истца Байшев Ю.Н.
Суд первый "весело"
Прошел месяц- суд номер один.
я отказываюсь от всего, ничего не пел, ничего не знаю, отстаньте и все прочее, посмотрели видео
получаю от судьи реплику "Ищенко, хватит, соглашайтесь, даже я, не имея музыкального образования слышу что та песня".
Я говорю, "стиль другой, музыка другая, в этом жанре звучит как пародия на серенаду". собственно, вся защита и строится у меня на доказательстве того что это пародия, достигнут комический эффект, а пародии не нужно согласовывать и платить никому.
ответ- приведи специалиста с высшим образованием пусть он даст заключение. отложили на месяц...
Суд два "Борьба"
8.04.2011 9.50 утра. Я привел человека со стажем работы дирижером 20 лет, закончившего консерваторию имени П.И. Чайковского.
ОТКАЗАЛИ!!! нет с собой трудовой книжки, диплома не достаточно, а он принес с собой инструмент и ноты и готов был сыграть оригинал и все прочее. Подаю ходатайство об отказе в иске, так как:
- иск на песню "Луч солнца золотоЙ", а не золотоГО, хотя в реестре РАО "луч солца золотоГО" нет, а есть "Серенада трубадура"(официальное название)
-командировка у "шпионов" на другую базу и то что снимали у меня- самоуправство
-музыка не является оригинальной , замысел автора- пародия на серенаду.
Истец подает заявление об аресте моего имущества для обеспечения иска. судья говорит что в 3 часа будет оглашено определение, но в 3 часа "ВСТАТЬ СУД ИДЕТ" и понеслось дальше,
пригласили какого-то эксперта, который при мне не подписал лист об ответственности за дачу ложных показаний, работник дома культуры, композитор. соглашаюсь с кандидатурой , но
требую "записать исполнение группы в нотах для сличения с оригиналом и сказать сколько тактов совпадает", требование не фиксируется секретарем, повторяю, она не пишет ничего, ответ " нам дает
3дня на составление протокола, все запишем". Возмущается "эксперт"- " я не дилетант, считать такты не буду, достаточно МОЕГО СЛОВА для вынесения решения.
Вышли в коридор, эксперт мило беседует с представителями рао, на мои вопросы просто молчит и уходит от меня как от огня. Вызвали опять в суд
Заходим , судья читает определение:
наложить арест на имущество для обеспечения иска в конце как обычно" определение может быть обжаловано в течении 10 дней" и переносит суд на 11е число.
Я спрашиваю, какова судьба моего ходатайства, ответ- "не волнуйся, я его подколола к делу". Ни отказа , ни удовлетворения, просто "подкололи" к делу и все!!!!
За выходные собираю свидетелей, в том числе
человека нахожу кто пел и играл, думаю, он напишет ноты или аккорды и расскажет что играл пародию, чего хотел добиться , рассмешить или пел серенаду, и зрителей которые могут сказать что им было смешно и как это выглядело. Настрой позитивный, думаю- наша победа!
Суд три "позитив растаял"
Заключение эксперта - произведения идентичные, по стилю, по всему, "нотный текст не нарушен"!
у нас оказывается серенада и игра боем в стиле "регги" в нотах выглядят одинаково!!!!!!!!!!!!! (разумеется никаких нот он не написал)
Я понимаю, что спели песню из мультика, посмеялись, но замес уже не детский. свидетелей отказались слушать, "для вынесения решения достаточно экспертного мнения!" вынесли решение в пользу истца.
На следующий день пишу кассационную жалобу на решение и частную жалобу на определение об аресте имущества, сдаю в канцелярию, беру копии с печатями"принято", и по пути домой заехал к приставам проверить нет ли долгов,
думал выехать на недельку за границу и там узнаю что
сегодня они еду арестовывать мое имущество, судья выдал исполнительный лист о срочном аресте , хотя прошло 4 дня всего после вынесения определения об этом. Наложили арест на машину.
И все это за детскую песню на пляже!!!!!!!!!!!!
Я понимаю что
работает четкая система ,
не имеющая ничего общего с правосудием,
в процессе суда меняется предмет спора,
свидетели не слушаются,
эксперты выдают липовые заключения,
приставы накладывают арест до истечения срока обжалования действий суда.
И вся эта система против работает сейчас не только против меня как человека и предпринимателя, но против Российского спорта в целом.
В планах пригласить на следующий суд СМИ и дать публичную огласку работе нашей системы правосудия и РАО, создать судебную практику против РАО , распространить ее максимально, чтобы у других было больше шансов в борьбе за свою правоту.
Comments
http://www.forum-grad.ru/forum644/thread15365.html
Очень печально, что имея на то одобрение со стороны государства и подключая в свою работу продажных шлюхосудий, эти бандиты получают возможность выбивать деньги хоть из известных музыкантов (за исполнение своих! песен), хоть из пенсионеров (за исполнение военных! песен), да вообще, -- из любого подвернувшегося под руку человека, имевшего неосторожность что-то спеть/показать/станцевать/smth else, не спросив на то права у бандитов из РАО.
Но так будет и дальше, пока люди, случайно оказавшиеся у власти в РФ и нелигитимно там находящиеся, не уйдут или не будут отстранены от своих должностей. Сейчас остаётся только надеяться, что это таки случится, ну и бороться, конечно, с беззаконием и абсурдом.
Александру всячески желаю победы над злом. Если дело направится в вышестоящий суд, надеюсь, что хотя бы там автору попадётся судья, а не продажная некомпетентная шлюха.
Правда на нашей стороне.
Не бред ли сие есть?
По мне, так полный бред. Закон законом, но не надо опускаться до обсурда.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2003 г. N 23
О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ
…
7. Судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
…
Оле! - оле оле оле!
РАО- высоко криминализированная организация со связями
http://www.rospres.com/corruption/4692/
Я слышал слухи, что РАО практикует подобное, но не думал, что это действительно так.
Александр, желаю вам победы, потому что пускать это на самотёк - бред.
Постарайтесь дать этому событию общероссийскую огласку, чтобы этот факт раструбили СМИ основных телеканалов, это должно вызвать народный ропот.
Буду следить за новостью, ибо мне это особенно интересно, учитывая что я пытаюсь поднять онлайн-радио проект и если за меня возьмётся РАО, то мне, не имея с этого проекта ни капли выгоды, придётся выплачивать им ещё и за всю ту музыку, которую на это радио будут крутить.
авторство песни никто себе не присваивал. Все знают, откуда эта песня. Многие даже знают, что исполнял ее Муслим Магомаев. Изменение музыки с сохранением мотива и текста не является нарушением авторства. Ведь сколько случаев есть, и никто ведь не взъелся до этого. Почему никто ничего не сказал Ритчи Блэкмору за использование в песне Writing on the Wall его группы Blackmore's Night отрывков из Лебединого озера Чайковского? Почему Арию не штрафуют за то, что на их концертах играет O Fortuna, написанная Карлом Орффом на найденные им стихи и являющаяся вступлением к кантате Carmina Burana все того же Орффа? Почему, в конце концов, никто не штрафует симфонические оркестры, исполняющие работы известных композиторов в филармониях и больших концертных залах? А ведь среди них все те же российские композиторы, которые уже умерли, а значит, авторское право переходит к государство (и РАО все по тому же закону обязано их защищать). Почему, например, никто не собирается штрафовать танцоров, использующих в качестве музыки чьи-то композиции, использование которых явно не согласовано с авторами. Можно этими «почему» нагрузить товарный поезд под завязку, и еще останется. И это иллюстрация того, что РАО действует избирательно. Глаза не понравились, пойду-ка оштрафую — вот так примерно и выглядит, если честно.
А Александру я желаю победы.
Ну и попробуйте связаться с автором и получить персональное разрешение на исполнение этой песни в стиле рэгги. :)
Как правило, так называемые "кавера" исполняются профессионально, то есть, не как самодеятельность, а именно как законченное самостоятельное произведение, которое можно преподносить зрителям, как что то новое (новую интересную оранжировку, "освежающую" оригинал).
Частные напевания себе под нос или самодеятельность под рояль это другое, не будем доводить до абсурда.
Если не совсем понятно что я понаписал, попробуйте поставить себя на место автора.
Допустим, вы написали произведение. Хорошее, или плохое, но оно ваше.
И тут какой то хрен, которому свое что то написать слабо, накладывает на ваше произведение свои сигизмундские ритмы и играет перед аудиторией, получая от этого, как минимум, моральное удовлетворение, что он великий певец и композитор. Может быть вы бы и дали свое согласие на это, но у вас не спросили. Неприятно? Конечно неприятно. Вот за это и штрафуют.
Если у вас нет согласия автора, и вы считаете это согласие такой мелочью, о которой не стоит даже спрашивать, и тем более - платить, то и не играйте его произведения, играйте СВОЁ, и никто с вас ничего не спросит.
>>мелочью, о которой не стоит даже спрашивать, и тем более -
>>платить, то и не играйте его произведения, играйте СВОЁ, и никто с
>>вас ничего не спросит.
Поставил себя на место автора детской песни... Как слов, так и музыки. Мою музыку поют дети на концертах/утренниках. Они, а так же их родители получают от этого моральное удовлетворение.
Мне плохо не стало. И любому нормальному творческому человеку не станет.
Дальше, поставил себя на место автора народных песен... не смог представить. За что штрафовать?
Поставил себя на место авторов военных песен... Мои песни поднимают патриотический дух и обороноспособность страны. За что штрафовать военных при исполнении таких песен?
Поставил себя на место авторов песен Фабрики. Понял, за что штрафовать.
Ситуации должны рассматриваться с разных точек зрения, я считаю
Я же говорил - давайте не будем доводить до абсурда.
В данном случае песню исполняли не дети на утренниках. А взрослые взрослым, преподносилось как вполне серьезный жанр - кавера, ремиксы.
И далее я тоже говорил.
Раз это никому не нужная детская ерунда - не играйте, играйте своё.
почему раньше вся страна пела разные детские, военные. и просто хорошие песни и никто не прибегал за деньгами? и почему это началось сейчас? ЖАДНОСТЬ не знает границ!
Все действительно происходит на пляже, где нет входных билетов и музыка играет фоном для зрителей и участников соревнований.