Коронавирус. Путинские подхалимы и попевалы заврались дальше некуда.

PS:

Путинские подпевалы и подхалимы заврались,дальше некуда.

Собянин как мантру твердит ,что если бы не он, то совсем плохо было бы. Причём ни каких доказательств и здравого смысла! 

А только фантазии на тему : А что было бы ,если...

Сказачники мать вашу. 

Далее разбор  очередной  лжи  про-Путинских СМИ.

Опять наши СМИ интерпретируют новости так как им вздумается, а не так, как написано! Сколько можно перевирать слова тех, кто посмел пойти против правил?

Приведу пример новости от Интерфакс:

Сначала заголовок: Автор "шведского пути" борьбы с коронавирусом признал ошибки.

Далее, в этой же статье, идет цитата от самого главного эпидемиолога Швеции Андерса Тегнелла:

Если бы мы снова оказались перед проблемой распространения того же заболевания, но уже знали то, что знаем сейчас, думаю, мы бы выбрали промежуточный путь между тем, которого держалась Швеция, и тем, который выбрали другие страны мира.

А непосредственно перед цитатой в статье Интерфакса сказано, что Андерс Тегнелл признал, что в стране слишком много людей погибли от коронавирусной инфекции и что решение не вводить жесткий карантин было ошибочным.

И тут же, следом:

Позднее он сказал, что его комментарии не следует расценивать как отречение от избранной стратегии.

Не знаю, как составляются подобные материалы и кто их принимает к публикации, но это уже за гранью! Противоречить в одной статье самому себе - это нужно уметь!

Где авторы увидели отречение или покаяние? Причем речь не только об этой конкретной статье, таких материалов я видел уже не один десяток, от всех наших ведущих СМИ. Вместо передачи информации, наши агенства перевирают первоисточник и выдают это за новость из первых уст!

А между тем, шведы очень логично признают, что имея больше данных в начале эпидемии, принятые меры были бы другими. Но при этом, о жестком карантине никто не говорит. Более того, в оригинале этой "новости" Андерс Тегнелл заявил, что запретить вводить сразу все ограничения и запреты - не правильно, так как тогда невозможно определить, какие меры являются действенными, а какие нет. Но об этом никто не пишет!

Такое впечатление, что ошибки шведов, даже если они есть - это не повод им посочувствовать, а скорее причина для самолюбования и повышения актуальности тех мер, которые предприняты нашими властями.

Интересно, дождемся ли мы от своих эпидемиологов признания каких-либо промахов? Думаю, что нет. Мы лучше переврем слова чужих специалистов, нежели последуем их примеру.

PS

1. Норвегия признала свои меры по коронавирусу излишними! 

2. 9 мая Путин испугался проводить. А веть это даже не война...

3. Коронавирус ударил и ЕЩЁ ударит( но не так как ожидается) прежде всего по самым развитым странам мира. Я об этом говорил в начале ,повторяю и сейчас.

Это было ясно изначально,достаточно было сложит  2+ 2.

Но в команде Путина такого не нашлось.

(В основном в его окружении это агенты запада + отборные,хорошие  технари,но  не в зуб ногой со стратегическим анализом и системным мышлением.)

Результат:

Царь умер,остался президент.

Не много жаль...