Впервые за 9 лет корабль с астронавтами отправился в космос из США, а не космодрома Байконур

Впервые за 9 лет корабль с астронавтами на борту отправился в космос из США, а не космодрома Байконур в Казахстане. Чем уникален запуск "Драгона" и почему НАСА не перенесла этот старт, даже несмотря на пандемию коронавируса?
Интрига сохранялась до последнего. 27 мая первую попытку запуска пришлось перенести из-за погоды.
- Корабль "Драгон" Илона Маска успешно взлетел к МКС с мыса Канаверал. Как это было
- Астронавты отрепетировали первый в истории запуск пилотируемого корабля Илона Маска
- SpaceX доказала, что астронавты могут выжить даже при взрыве ракеты
- Назад на Луну. НАСА определило, кто разработает модули для лунной миссии
В первый после закрытия программы шаттлов запуск американского корабля с астронавтами на борту с территории США было вложено более 3 млрд долларов. Космический корабль "Драгон" (Dragon) вывела на орбиту ракета Falcon-9 компании Илона Маска SpaceX.
Чем так важен этот полет?
За 30 лет эксплуатации многоразовых космических кораблей (с 1981 по 2011 год) два из них взорвались вместе с экипажами ("Челленджер" в 1986 году и "Колумбия" в 2003 году).
Трагедия “Колумбии” существенно повлияла на судьбу программы использования американских челноков для полета в космос. Тогда повреждения обшивки, полученные при старте корабля, в итоге привели к его разрушению во время возвращения на Землю и гибели всего экипажа.
Специалисты провели расследование и работу над ошибками. Но в 2011 году в ходе запуска челнока "Дискавери" от корабля вновь оторвалось несколько кусков теплоизоляционной пены.
После этого американцы остановили программу использования многоразовых шаттлов. Возможностей отправить людей в космос осталось только две - при помощи России или Китая. Однако Конгресс США своим решением от 2011 года запретил НАСА сотрудничать с Китаем, опасаясь промышленного шпионажа.

НАСА делает все, чтобы старт "Драгона" состоялся и прошел гладко
Во взаимодействии с Москвой по вопросам космических программ у Вашингтона было гораздо больше опыта. США и Россия начали сотрудничать в космосе еще в 1970-е годы по программе "Союз-Аполлон". В итоге с 2011 года американских астронавтов стали доставлять на орбиту на российских кораблях "Союз".
Россия, пользуясь своей космической монополией, начала постепенно поднимать стоимость “билета в космос” для США.
В 2008 году НАСА выложило 21 млн долларов за возможность отправить своего астронавта на орбиту. Место на "Союзе", который должен стартовать в октябре 2020 года, стоило НАСА уже более 90 млн долларов.
Новый подход
По прогнозам генерального инспектора НАСА, одно место для полета на "Драгоне" будет стоить около 55 млн долларов.
Новый корабль поручили разработать двум американским фирмам: SpaceX во главе с Илоном Маском и аэрокосмическому гиганту Boeing.
Впервые за всю историю космических полетов государство доверило судьбу своих астронавтов частным инженерным компаниям.
Илон Маск первым довел свой проект до финишной черты, в данном случае - до стартовой площадки.
Первый полет c инновационной многоразовой ракетой-носителем "Фалкон" (Faclon) мог бы состояться еще в 2016 году, но серия аварий на испытательных запусках замедлила проект.
"Это новая эра, новое слово в полетах человека в космос", - заявил журналистам представитель НАСА Джим Бриденстайн.
Если миссия “Драгона” будет успешной, это может решить еще одну проблему астронавтов. Раньше американские космические челноки перевозили одновременно по семь астронавтов.
Российский “Союз” может доставить на МКС только трех человек. При этом "Роскосмос" берет на борт не более двух американских астронавтов.
Это означало, что астронавты вынуждены были тратить больше времени на плановое обслуживание МКС и меньше внимания уделять проведению лабораторных экспериментов. Теперь НАСА планирует изменить этот баланс.
На "Драгоне" тоже будет семь мест. Если полет заказывает НАСА, четыре места будут зарезервированы под астронавтов агентства.
Остальные компания Илона Маска сможет продавать космическим агентствам различных стран, другим бизнес-компаниям, и даже космическим туристам - богатым людям, желающим посмотреть на Землю из космоса.
Космический туризм
Компания SpaceX планирует организовывать и чисто коммерческие полеты в космос. По предварительным оценкам, визит на орбиту обойдется желающим примерно 35 тыс. долларов за ночь.
И это - существенный шаг к формированию более доступного рынка космического туризма, считает предприниматель Ричард Гэрриот.
В 2008 году он заплатил 30 млн долларов за двухнедельное пребывание на МКС. И дело не только в ценовой доступности. Раньше добиться разрешения на полет было практически нереально, отмечает бизнесмен.

Запуск "Драгона" может стать шагом к полету на Марс в 2030-х годах.
"Практически каждый, кто летал в космос в частном порядке, сталкивался с этим. НАСА пыталось отговорить нас лететь или снять с полета по той или иной причине", - рассказывал Гэрриот в интервью американскому изданию Business Insider.
Договор со SpaceX уже подписала компания Space Adventures, которая получит четыре места на первом полете корабля, открытом для космических туристов.
О своем желании прокатиться на борту "Драгона" уже заявил голливудский актер Том Круз. В полете он планирует снять часть своего нового фильма. В НАСА подтвердили, что готовы посодействовать Крузу в съемках на МКС.
Кто полетел в этот раз?
В полет с мыса Канаверал в этот раз отправились два самых опытных и возрастных астронавта НАСА - Даг Херли и Роберт Бенкен.
Их отобрали для полета на "Драгоне" два года назад, и с тех пор они практически поселились в Калифорнии, работая вместе с инженерами SpaceХ.
Астронавты помогали доводить корабль до ума и осваивали сенсорные панели управления. Эти экраны сильно отличающиеся от обычных кнопочных устройств, которыми оснащались челноки и нынешние модули.
"Это очень современный аппарат с технологической точки зрения. Мы рады, что окажемся уже в настоящем космическом корабле, а не на тренажере" - поделился с журналистами Херли.
А Бенкен не стал скрывать, что накануне старта очень волновался.

В полет с мыса Канаверал отправятся два опытных астронавта - Даг Херли и Роберт Бенкен
Херли и Бенкен - не только коллеги, они еще и лучшие друзья в жизни. Астронавты были свидетелями на свадьбах друг у друга, более того, они оба женаты на астронавтках.

Карен Найберг, супруга полковника Херли, дважды летала в космос. Сейчас она уже вышла в отставку и помогает астронавту растить их 10-летнего сына.

Меган Макартур, жена Бенкена, одна из кандидаток на полет к Луне, запланированный НАСА на 2024 год. Она участвовала в ремонте космического телескопа "Хаббл" в 2009 году. Их сыну шесть лет.
Шажок к Марсу
НАСА не отказывается от планов в 2030-х годах отправить человека к Марсу. Активно развивается и лунная программа агентства.
Но пока ученым все еще мало известно, как может повести себя организм человека во время длительных перелетов. И единственный способ узнать об этом больше - проводить дополнительные эксперименты на МКС.
Именно поэтому НАСА стремится как можно скорее нарастить свое присутствие на станции и дать возможность экипажам проводить больше времени за научными исследованиями и экспериментами.
"Этот запуск - следующая ступенька к расширению присутствия людей в космосе и американцев на борту МКС, - заявил журналистам Кирк Ширеман, руководитель программы НАСА на МКС. - Мы с нетерпением ждем этот полет, а затем надеемся наладить регулярные и надежные транспортные коммерческий запуски с низкой околоземной орбиты".
Ольга Ившина Би-би-си
Комментарии
Ещё не пристыковались, не вернулись обратно на Землю, а гоп уже сказали … примета плохая ;)
В статье - При этом "Роскосмос" берет на борт не более двух американских астронавтов. Ну а теперь полетели, опять два )))
Восхищаться надо было бы после возврата на Землю. Но это у нормальных людей. Накаркаете, придурки.
"Космос как юридически, так и физически является уникальным пространством для человеческой деятельности, и США не рассматривают его как всеобщее (!!!) достояние» - указ президента США Дональда Трампа.
Походу, теперь не будут получать... ничего. Жадность до добра не доводит
миссий на луну. Правда американцы с помощью Маска и Боинга имеют шанс ее заново разработать.
А что может разработать Рогозин, только колонку в газете.
У них государство создало взаимодействие фирм на одну задачу.
Задача выполнена технологии потеряны. Ты просто болванчик не понимающий как
осуществляются большие проекты.
И вы это прекрасно знаете.
Но зато у них теперь есть шанс полетать на космическом самолётике вокруг Земли!
Как в былые времена...
и прямо с Луны. Так халатно относится к успехам вероятного протиивника
преступление.
Где двигатель?
Где ракета??
Где документация ко всей этой херне???
Где скафандры с суперзащитой???!
ГДЕ?!!!
Перестаньте молиться на ЛГУНОВ!
Вы жалко выглядите со своим
поддельным видеосигналом...
Тебя тока тут не хватало...
Сиди в своей песочнице, куличики лепи.
благодаря тому, что мы воевали с перерывом на сон и на обед. И потом
зачем вам суперзащита для таких полетов если центр масс земля-луна
находится внутри земли и следовательно вся система находится под
защитой магнитного поля земли, это проверил Королев запустив в полет
черепах которые благополучно облетели Луну и приземлились. Да и движки
у фон Брауна были дай нм такие бы на Протоны. Кто то запустил феньку,
а вы лохи поверили. Штатникпи на Луне были и тут обсуждать нечего, наши ребята
наблюдали за ними и с кораблей слежения и с локационных станций по всему
шарику. Если бы это было так скандал при том противостоянии тогда закатили
такой, что мало им не показалось. Никогда не верьте пропагандонам.
Где СУПЕРДВИГАТЕЛЬ?
Где СУПЕРРАКЕТА?
Где СУПЕРСКАФАНДРЫ?
Где ДОКУМЕНТАЦИЯ ко всей этой
(извиняюсь), херне?
ГДЕ???
И почему амеры после своих "полётов"
вдруг так под нас прогнулись?
И какое пустое амерское "ведро" с приборами
для телеметрии выловили наши в бискайском
заливе и тайно им передали.
Считается что это тренировочная
капсула, "потерянная" в 1968 году.
И найденная в 1970-м.
Чистенькой, безо всяких ракушек...
Как это так получилось?
Штатники под нас не прогнулись, а лишь грамотно нас использовали.
Зачем тратить ресурсы на доставку людей на МКС когда можно убить
двух зайцем не дать продать ракетные технологии Ирану и менять
специалистов на МКС, которая построена с помощью их челноков, кстати поинтересуйтесь
что за двигатели стояли на их челноках, уж явно не керосинка РД-180.
Да и какова доля Российского на МКС.
И порите вашу херню кому нибудь, а не тому кто всю свою жизнь проработал в
военном космосе. И БРОСЬТЕ СВОИ ФАНТАЗИИ лучше делитесь ими с журналистом
Рогозиным, а мне свои фантази петь не надо.
Меня с их новыми разработками знакомили постоянно, пока не ушел на пенсию.
Да и считаются с нами, потому что мы работали, деваться нам было некуда из
городков одного предприятия, не ваша Москва где все было сдано под коммерцию.
на нормальные вопросы.
Кто там у вас на Марс летает...!
Опять глюки что ли...
Кетайсы в местах "высадки" лунатиков
не нашли НИКАКИХ следов их пребывания.
Уж машинка-то всё должна там валяться.
Своей работою в "космосе" вы меня
совсем не шокировали.
Написать здесь можно всё что угодно.
Монитор любое враньё стерпит.
Так что там с американским пустым ведром?
Вы СНОВА деликатно обошли этот вопрос.
Что это такое было?
"Ведро" наши поймали почти сразу после
очередного успешного "запуска" на Луну...
Патамушта следили.
И выследили.
чем утерли нос и нам и америкосам. А НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ где ползает из луноход никто и никогда не прилунялся..
А с Марса РЕГУЛЯРНО идет фото марсианских пейзажей, посмотрите красиво.
Потом я не комментирую фейки про космический мусор. Он или летает, или сгорает в атмосфере, что не сгорело
тонет в океане. Как надо учить было физику в школе, что бы поверить что что то может плавать, после
удара о поверхность воды с такой скоростью. Вам просто надо немного думать прежде чем верить в фейки
запущенные пропагандонами.
https://www.youtube.com/watch?v=DRa2dScV71g
Уж давным-давно американцы сами признали что не были ни на какой Луне. Так прям советник Трампа и сказал : Какой Марс, когда мы даже на Луне не были.
А наши икспэрды с ослиным упрямством
всё продолжают пускать пузыри!
А может... Вы не в советской космонавтике,
а в НАСА работали?
И просто здесь СВОИХ защищаете.
Американским "лунатикам" всю жизнь стыдно было за враньё, даже на Библии поклясться не могли...
Почему? Это же так просто!
Ответьте, как они могли бодро выпрыгивать
из капсулы только что приземлившись?
Люди якобы были на Луне!
На ЛУНЕ вы понимаете!
Да им в карантине сидеть надо было.
Неделю хотя бы. А не по палубе бегать.
Отвечайте почему прорывные амерские технологии ничем им не помогли? Почему человечество имея такие двигатели, такие ракеты и такую защиту от излучения до сих пор на орбите топчется...?
Запуская на Луну и Марс только беспилотники?
Почему амеры как дети радуются
новому-старому самолётику Маски,
а ракету, способную доставить человека на Луну потеряли? Где логика у вас?
Хватит мозги пудрить ерундой, вы на вопросы ответьте.
многих производств они все частные заказы кончились люди рассосались возможность производить их
стала настолько большой что стало не рентабельно. Мы при нашем госкапитализме потеряли всю технологическую
цепочку в результате бездумной перестройки. У штатников уже на подходе овладения космическими технологиями
и у Бонга. Кстати технология двух производителей слизана у нас У нас было два генконструктора, под генконструктором
стоят огромные производства, множество заводов. Теперь Маск он талантливый инженер организатор производства,
заметьте своего производства, а не НАСА. НАСА там просто заказчик, координатор работ, потому и радуются
что поднятие больших проектов возможно по заказу государства, но без его участия.
Я работал в системе занимающейся радиоэлектронной разведкой,. телевизионный сигнал принимался
локационными станциями с Луны. И нечего сидеть было их астронавтам, время невесомости короткое,
деградации мышц быть не должно. Меня всегда удивляет вера в различные слухи, и приведение
доводов типа китайцы их не видели.
земли. Учите физику и когда что то читаете производите анализ,
Марс вопрос другой, тут от излучения мы можем защитить только аппаратуру. она тоже чувствительна к климатике
и излучению. Но успехи там у штатников больше, они больше денег кидают в науку,
Мне неохота говорить про наши беды. выходит за рамки публичного обсуждения.
потому и смотрит на нас одной стороной. Потому разговор может быть только о системе земля луна
а не как отдельное космическое тело, а если вы захотите представить как барахтается в пространстве
система земля луна вы сразу потеряете остатки рассудка. и будете пороть еще большую чушь.
На вопросы отвечайте!
А вы ее к сожалению не знаете, я вам сочувствую вопросы должны быть по существу и не
вступать в в противоречие с физикой.
Но сколько будет восклицаний, прогнозов!))
Очень долго не умели.
Вчера наблюдал в прямой трансляции.
При этом первая ступень привычно совершила управляемое приземление на платформу в океане.
Рогозин, ау !!!
)))
Давно собирались.
"Гусарская баллада"
Управляемое приземление на платформу в океане, если не поняли про "Рогозин, ау".
))
Семёнов! Наливай! :)))
инженер проектировать ракеты, а журналист писать статьи в газеты.
Драгон нам смерть роскосмоса.
"Правда посадку ступени не показали ))"
Показали, но коротко, я следил за трансляцией.
Правда пальцевеерные технологии надувания щек и махания длинными языками, находятся в полном порядке.
Как бы не вышло чего...
С такой-то радости.
Я не переживу...
На свою "этажерку" видимо не очень надеются...
Я об этом несколько часов говорил!
Уже все разоблачил давно.
А снимали этот фильмец прямо в студии, прямо на российских движках, чтоб ты знал!
Читаю это. Ещё раз читаю. Вчитываюсь. Пытаюсь понять, в чём заключается необычность, новизна, триумфальность этого события.
И я совершенно искренне, никак не могу понять причины радости некоторых граждан.
Ведь первый полёт в космос многоместного космического корабля, с экипажем из 3 человек состоялся 56 лет назад.
12 октября 1964 года, на многоместном космическом корабле "Восход", совершили первый в истории человечества полёт в космос Владимир Михайлович Комаров, Константин Петрович Феоктистов и Борис Борисович Егоров.
Почему по прошествии 56 лет некоторые люди радуются словно сумасшедшие совершенно рядовому, рутинному событию?
Кто нибудь мне сможет объяснить причину этого массового сумасшествия определённой категории граждан.
Может быть причиной этого является то, что граждане эти являются группой сумасшедших?
Стоимость проекта Буран оценивалась в такую же сумму, как стоимость строительства Байкала-Амурской магистрали.
По всем пунктам.
В какое время мы живём...в период массового помешательства и игнорирования здравого смысла.
Если взять статистику по самому "ненадежному" Боинг-737, у которого потери составили 0,5% от всех выпущенных и "супер самолета" Ту-154 (потери до 10%!) и применить ее к космосу...
Вы общеизвестный, патентованный лжец.
Вопрос:-Куда деньги дел на создание спецподразделения?
Ответ:-Все курсанты либо уволились, либо умерли.
Роскосмос же, во главе с Рогозиным, подобен временщику-болтуну время от времени пиарящему советские
наработки воспроизведённые штучно, или обещая воплотить в отдалённом будущем.
Маск закончил наконец свои опыты над автомобилями...
И перешёл к опытам над людЯми.
Удачного им возвращения.
И полных "счастья" памперсов!
Источник: https://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html © Fishki.net
Понял! )) Ты еще один клон Милостивого.
Сварга. Ну что ж, хорошая фамилия, во всяком случае лучше, чем Швабра.
https://maxpark.com/community/7683/content/7137872
Первый полёт американцев в космос состоялся, что бы там не говорили всяческие злопыхатели и завистники американской мечте.
Но останавливаться на достигнутом ни в коем случае нельзя. Впереди новые этапы освоения космоса.
Первый выход человека в безвоздушное космическое пространство.
Первый полёт женщины - астронавта.
Затем первая высадка американцев на Луну, которая станет маленьким шагом для человека, но гигантским скачком для всего человечества.
И даже, возможно, самая первая стыковка в космосе с русским космическим кораблём. Если, конечно, русские смогут к тому времени хоть немного продвинуться в своей космической программе, чтобы попытаться догнать самую передовую в мире космическую державу.
Первый полёт
Первый выход
первая высадка
первый заход в туалет России (свой так и не работает) и не обосраться от радости :)
ик!
ваще америка, правильная страна,
помогает гениям раскрыть свой
научный творческий потенциал,
отсюда америка и на шаг на два
впереди всего мира.
а маск оправдал доверие поверивших
в него, браво американцам!
Тонкий юмор...
А теперь пожалста про самое передовое в мире американское здравоохранение...!
Скока там уже "поверивших в Маска"
правильных американцев ушли в мир иной,
заболевши коронавирусом???
Они в него ВЕРИЛИ...
А он, гад такой, НИЧЕМ им не помог!
речь о космических достижениях!
как вы, пропагондоны уже надоели
со своими штатными шаблонами
- "хотите как на украине, во франции?" и пр.
пропагондонными переводами стрелок.
"да, хотим как во франции" - устраивает вас
такой ответ?
и ваще, ищите себе попроще пользователя,
чтобы разъезжать по его ушам, ферштейн?
Что эти правильные, поверившие в Маска
американцы... Никогда!
Слышите вы! НИКОГДА!
Не увидят этого полёта!
Здравоохранение НАПРЯМУЮ
связано с космическими достижениями
Америки!
Лучше бы Маск раздал все деньги, что
угробил на свой самолётик несчастным
американским пЭнсионЭрам...
Да!
А простака вроде вас я уже нашла.
И ухи ему заездила.
Два месяца по ним катаюсь.
Могу познакомить.
Вы будете прекрасной парой...
А пока отдыхайте.
У дверей на коврике...
Ферштейн?
но рекомендованный высер
выдаст, а не выдаст, нЕчего
предъявить для оплаты.
иди лесом, возьми с собой
кузовиткина, такого же
озабоченного гондона..
мразота уева
От мечтаний к реальности.
"29 мая 2020 года в районе Бока Чика, Техас, в ходе испытаний ракетного двигателя взорвался космический корабль SN4 компании SpaceX".
Даже если вам придется к наркологу обратиться.
Новозеландский космический стартап Rocket Lab со второй попытки запустил новую ракету-носитель Electron, которая вывела на орбиту Земли три небольших спутника. Запуск ракеты, которая называется «Все еще тестируем», состоялся 21 января, причем Rocket Lab стала первой частной космической компанией, которая владеет собственным космодромом.
Нет у американцев истеричного желания доказывать, что мы не хуже, потому что у американцев по понятным причинам нет комлекса неполноценности. Который у некоторых других народов есть. Тоже по понятным причинам.