Махинаторы и подручные мирового кризиса.

     На свете есть много технарей, перешедших работать в гуманитарные сферы (таков, например, автор данной книги), но практически нигде не встречается обратного – чтобы гуманитарий вдруг перешёл работать в область техники. И это естественно: от сложного к простому всегда соскочить можно. Если ты имеешь хорошую образовательную базу, потом можешь заняться чем угодно – любой болтологией, а вот попробуйте поставить какого-нибудь гуманитария хотя бы простым инженером на завод… «История отмороженных» Александр Никонов.

      Нет необходимости подробно напоминать о чудовищном по силе информационном ударе, нанесённом общественному сознанию ещё до распада СССР – когда стартовала кампания по «ломке стереотипов». Притом сознанию, совершенно не подготовленному к такому удару, десятилетиями находящемуся на весьма строгой информационной диете, в определённом смысле почти столь же беззащитному, что и сознание ребёнка. А потому я считаю глубоко несправедливыми нередко звучащие сегодня утверждения, будто народ «сам во всём виноват», что он «не сопротивлялся» и чуть ли не с наслаждением, притом весь поголовно, хлебал варево, ежедневно тоннами выливаемое на него разрушителями по каналам СМИ, абсолютно подконтрольным правящей элите. Напротив, реакция людей была очень болезненной, и болезненность эта усугубилась сознанием собственного бессилия, которое более чем объяснимо. Ведь подавляющая часть населения СССР не обладала (да и не могла обладать) даже малой долей той информации, которой располагал авангард «ломки стереотипов» и которую он, препарируя и аранжируя по своему усмотрению, потом извергал на страну. Авангардом же этим стала и почти до конца 90-х годов советская по своему происхождению, в основном столичная, интеллигенция, почему-то названная у нас демократической. Вот она-то и получила в своё распоряжение, по меньшей мере, все 90-е годы для выполнения задачи полной и окончательной десоветизации общественной жизни России, равно как и общественного сознания. Ксения Григорьевна Мяло. 

       В смутное время община России сомкнулась в государство, народ освободил Москву и на Земском соборе выбирал царя. Самодержец всероссийский – воплощение народной силы воли, и опираться он должен не на бюрократию, а на общины, доводящие до него свои нужды через Земские соборы. Самые большие сложности возникли с понятием «народность». Все самодержцы от Екатерины до Сталина высоко ценили русский народ за готовность безропотно сносить любые их выкрутасы. Когда же народ восставал, это объясняли происками – вора Емельки, платных агентов Германии, мирового империализма или совсем уж таинственной мировой закулисы. В любом случае бунт оказывался кратковременным, и элита (неважно, старая или новая) опять на многие десятилетия получала возможность жить в своё удовольствие – до следующего бунта. Все употребляют одни и те же фразы, но понимают их по-разному и даже не замечают этого. В России после реформ Александра I возникли элементы самоуправления. Появился по-настоящему независимый суд с непугаными присяжными; до огромных масштабов разрослось кооперативное движение; существовали боевые профсоюзы, настоящие, а не санкционированные царём политические партии и многочисленные общественные организации. А главное, существовали сотни тысяч людей, готовых добровольно трудиться на благо отчизны. В XX веке эти учреждения были уничтожены. Большая часть тогдашних славянофилов и западников либо погибли, либо оказались за границей, где продолжали свои споры. Но это уже другая тема. Община, с которой славянофилы связывали будущее России, исчезла бесследно. Надломленная Столыпиным, искалеченная Сталиным, она окончательно рухнула, когда при Хрущёве крестьяне получили паспорта, давшие им возможность бежать от опостылевшей «соборной» жизни в колхозах. Этих беглецов, плохо ориентировавшихся за пределами своей деревни, иностранцев в собственной стране, всюду подозревающих подвох и в упор не видящих реальных опасностей, прекрасно описал Василий Шукшин. В сегодняшней России противостояние западников и славянофилов, казалось бы, возобновилось. Но если идейные преемники Грановского и Белинского всё-таки существуют, то к духовным потомкам Хомякова, Киреевского, Аксакова можно причислить разве только что Солженицына с его призывом «жить не по лжи». Подлинными победителями оказались наследники Уварова, Бенкендорфа, Булгарина – певцы империи, «без лести преданные» царские слуги, «прагматики», всегда готовые в одночасье сменить точку зрения на противоположную. Они по-прежнему громко рассуждают о величии России – и по-прежнему переводят активы за границу, а детей воспитывают в Кембридже (графство Кембриджшир) и Гарварде (Кембридж, штат Массачусетс). Какова цена этого «прагматизма»? В 1840 году население России составляло 62,4 миллиона человек, США – около 17 миллионов. Сегодня в России живёт немногим 140 миллионов, а в США – более 300. При этом США втягивают со всего мира наиболее одарённых людей, а Россию в посткоммунистический период покинули, по грубым оценкам, около трёх миллионов специалистов. Наверное, прав был славянофил Хомяков, написавший 165 лет назад: «Избави Бог от людей самодовольных и от самодовольства всеобщего». России неможется… особенно потому, что приходится ей иметь дело не с какой-либо внешней опасностью, внешним врагом, - а с самою собой. При таком положении дел всего опаснее самолюбование, всегда вреднее дешёвый внешний политический интерес, отвлекающий общество от вопросов внутренних. Воображать себя патриотом, не расходуясь на это никаким новым трудом мысли и продолжая воспитывать детей своих в Дрездене или Женеве… и при этом воображать себя русским, будучи им лишь только по имени и по крови. А на «эгоистичном» Западе миллионы добровольцев бесплатно помогают больным, жертвам катастроф, жителям бедных стран. Множество общественных объединений работают над решением самых разных проблем – от спасения Аппалачских гор, разрушаемых газодобытчиками, до раздачи велосипедов африканским детям, которым трудно добираться в отдалённую школу. При чрезвычайном событии толпы людей заполняют улицы и площади, выражая своё негодование к происходящему произволу. Александр Алексеев «Славянофилы в поисках идеала» ж-л «Наука и Жизнь» №11-2010г.  

       По своему типу психики «элита» - невольники, самодовольные спесивые рабы. Невольник всегда инстинктивно и с чётко выработанным рефлексом, как собаки Павлова, реагирует исключительно на хозяйский командный окрик. Нынешняя правящая элита России – реальные олигархи, крупные предприниматели, мечтающие стать олигархами, и связанное с ними чиновничество – в модернизации не заинтересована. Общая слабость управленческой мысли, нежелание или не умение работать сочетались с легкомысленной готовностью брать за основу своих действий зарубежные образцы. Результатом стали бездумная трата государственных средств и ослабление доверия населения к власти. Как всегда процветает коррупция среди чиновников, уполномоченных производить госзакупки. Это - старая традиция, ведущая своё начало с XVI века. Свыше 400 лет русская элита торгует богатствами страны, работая на экономику Запада. Сначала продавали лес и пеньку – тогдашние стратегические товары, потом - зерно, потом – всё, что только можно. А ввозили – технологии и предметы роскоши: элита усвоила западные стандарты роскоши и видела в Западе образец во всём. И всё это время Россия «догоняла» Запад, причём, чем сильнее догоняла, тем больше от него отставала. Так, при Екатерине II Россия вышла на первое место по производству железа, которое она вывозила в Англию, Францию и даже Северную Америку. И Англия не могла обойтись без русского железа, потому что оно было дешёвым – его плавили крестьяне, закреплённые государством за заводами. А английское железо было дорогим, потому что производилось наёмными рабочими, которым надо было платить высокую по российским меркам зарплату. Но и Россия не могла обойтись без экспорта железа: при бедности большинства русского населения внутренний рынок был крайне узким и однообразным. Михаил Антонов «Эпидемия прожектёрства».

        Можно ли считать свободный капиталистический рынок панацеей от всех тупиковых и кризисных ситуаций? Именно рыночная экономика подстегнула процесс разрушения окружающей среды на планете. А способно ли базирующееся на ней мировое сообщество подняться над корпоративными и узконациональными интересами, над рыночным эгоизмом и заботами сегодняшнего дня? Эта экономическая система частично слепа и в её расчёты не входит ценность того, что гораздо труднее купить и продать: чистой воды, свежего воздуха, красоты гор, лесов…. Многие учёные уже сознают, что стихийное развитие мировой экономики в современных условиях не только нерационально, но и прямо опасно! Рынок глух по отношению к задачам долгосрочного стратегического характера. Его настоящая стихия – краткосрочное реагирование на сигналы текущего спроса, на изменение тенденции прибыли…. А показатели рыночного спроса не только не отражают реальных изменений качества жизни – здоровья людей, уровня их безопасности, состояния окружающей среды…, но, как в царстве кривых зеркал, создают сплошное искажение действительности. Расходы на медицинскую помощь жертве автомобильной катастрофы, похороны в случае её гибели, получение родственниками страховки, покупка новой автомашины – всё это факторы измеряемой экономической активности в сфере услуг. И наоборот, вскармливание ребёнка грудью не способствует росту прибыли, тогда как его питание детскими смесями из бутылочки вносит вклад в оживление рыночной экономики. А чем сложнее операции пациента, то это и вовсе «золотой дождь» в кассы медицинских и страховых компаний. В самых продвинутых демократических государствах фирмы и корпорации функционируют, как правило, по жёсткой авторитарной схеме, ориентированных на максимально возможную прибыль. Получается, человек в течение рабочего дня живёт и трудится в авторитарной системе и, лишь, покинув предприятие, оказывается в демократическом обществе! Но и здесь знаменитая свобода выбора урезана вездесущей рекламой тех же фирм, на которых работают люди, навязывая им свой стиль жизни, приносящий прибыль корпорациям. Как пишет социолог А.Б.Вебер, «они заставляют людей «хотеть» значительно больше, чем нужно для удовлетворения действительных потребностей. Рынок превращается в механизм, создающий и формирующий спрос, включая спрос на то, что выходит за рамки разумных человеческих потребностей». Многие фирмы заинтересованы в том, чтоб их изделие выходило из строя в конце гарантийного срока. Что тоже относится, так сказать, к «законным» приёмам активации потребительского спроса. А стремление обойти конкурента или вывести его из игры у одних, он в то же время культивирует ажиотажный спрос у других, а вместе с ним и известную психологическую зависимость, чувство пристёгнутости к колеснице большого бизнеса. Навязчивое стремление делать покупки даже в ущерб семейному бюджету, когда человек, попав в какой-нибудь супермаркет, теряет голову в своих реальных потребностях и начинает покупать всё подряд. Причём лидирующее положение здесь заняли финансовые операции и индустрия развлечений, обладающие особой спецификой, где деньги «делаются» относительно легко и быстро. Подобные индуцированные потребности «массового человека» репрессивны, поскольку окружающая индивида социальная среда формируется таким образом, что у него, собственно, не остаётся и выбора, альтернатива только одна – жить так, как «положено» в обществе потребления.

       Игорь Рейф «Что может и чего не может рыночная экономика» журнал «Наука и Жизнь» №9-2010г. www.nkj.ru 

          «В мире спорили насчёт основных причин кризиса – невозвращённых кредитов, ипотечного краха, недоверия банков друг другу и заёмщикам, а вследствие этого – отсутствия денег вообще. Поголовно у всех. И ни у одного из маститых специалистов, демонстрирующих энциклопедически точные выкладки, не возникло даже подозрения, что они путают причину со следствием.

Итак, попросту ни у кого нет денег – ни у фирм, ни у населения, ни у банков. По-научному это называется «недостаток ликвидности». Возникает вопрос: куда же делись эти деньги? Вчера были, а сегодня уже нет? Ведь известно, что если убыло в одном месте, то в другом должно прибыть. Это же касается и денег. Деньги захоронили, как ядерные отходы? Так кто сидит на денежных мешках и молчит – как раз тогда, когда деньги так необходимы? Ведь этот кто-то мог бы обогатиться, давая в долг под большие проценты. Но, видимо, у этого «кого-то» иные цели, поважнее, чем быстренько «навариться», поработав ростовщиком. Кому это нужно, и зачем? Произнося слово «кризис», «ликвидность» и «недоверие», обычно начинают вещать об ипотеке. И о том, что все на свете финансовые беды в последние годы случаются из-за неё. Ипотека – это возможность взять жильё в кредит под залог этого самого жилья. И если не будет своевременной выплаты кредита за это жильё, банк имеет право отобрать его и продать самостоятельно тому, кто будет платить исправно. И вот массово разразился ипотечный кризис. Так почему граждане не смогли платить по своим кредитам? Обанкротились банки и добропорядочные граждане потеряли свои сбережения? Нет. Или все поголовно потеряли работу? Вовсе нет. И банкротство банков, и потеря работы являются никак не причинами кризиса, а его последствиями. А разве следствие может появиться раньше причины? Опять же нет. Значит, настоящая причина ипотечного краха вовсе не в том, что массы людей потеряли работу. А в чём тогда? По мнению экспертов, именно выдача большого количества не подкреплённых ничем кредитов ненадёжным заёмщикам в значительной степени повлияло на возникновение кризиса в сфере жилищного кредитования. Получается, что банки сознательно раздали кредиты сомнительным заёмщикам, которые оказались неспособны по этим кредитам платить. Зачем же нужны тогда многочисленные проверки заёмщиков в банках, справки о доходах, справки с работы… Или же зубастые акулы капитализма стали раздавать деньги, нажитые непосильным  трудом, кому попало и почти что за просто так? Вы не поверите, но так оно и было на самом деле. Вдруг банки стали раздавать ипотечные кредиты, даже очень крупные суммы, всем желающим, даже безработным. Причём в массовом порядке. Что, во главе всех банков дружно встали неучи и идиоты, выпущенные на поруки  из ближайшего сумасшедшего дома? Кредиты стали брать все, цены на недвижимость резко возросли и продолжали расти не по дням, а по часам. Банки занимали друг у друга деньги, чтобы выдать ипотечные кредиты. Один долг порождал другой. Кругом были одни долги. Вся эта пирамида держалась только на постоянном росте цен на недвижимость, из-за которой в ипотеку ввязывались всё новые и новые заимодавцы. Банки играли в увлекательнейшую игру! Вдобавок возник чудовищный бум кредитных карточек, которыми налево и направо расплачивались граждане за продукты в магазинах, за бытовую технику, за автомобили, за бензин, за путёвки… И ни один экономический эксперт не забил тревогу. Кредиты были дешёвы и доступны всем. И не только гражданам, но в первую очередь банкам. Такова причина этой детской беззаботности. Она же относится и к игрокам на бирже. Причём последние рискуют ещё больше чем банки. Потому что продают и покупают даже не акции промышленных предприятий, а акции фирм, у которых за душой ничего нет, кроме других акций таких же фирм. Ведь деньги на бирже не зарабатываются, они просто меняют своих хозяев. Что-то реально делать, производить гораздо сложнее, чем играть на бирже. Желание заработать, не напрягаясь, создало биржу. Запутанная и неустойчивая финансовая пирамида, в основе которой не лежит ничего материального. Страшно! А игрокам на бирже не страшно. Их риски застрахованы… фирмами, которые продают риски по выданным ими страховкам другим фирмам. Как ценные бумаги. А те фирмы… Игра с ценными бумагами на бирже ведётся на огромные суммы… И все эти средства… да, совершенно верно, взяты взаймы. Брокер думает: «Я всегда смогу взять кредит, чтобы: перезанять, и переотдать». До поры, до времени! И причиной биржевого кризиса также является отсутствие денег. Нет денег – не на что купить акции. Следовательно, их невозможно продать. Так работают ипотечный и биржевой механизмы, а отсутствие денег и там, и там запускает кризис. Однако для краха всей мировой экономики ипотечного кризиса недостаточно. Но он является неплохим бикфордовым шнуром, легко воспламеняющимся запалом для настоящего кризиса. Однако для взрыва нужна и взрывчатка, а бикфордов шнур найден. Где же динамит? А динамитом является не что иное, как ценные бумаги – акции и облигации. Акция – это удостоверенное на бумаге право на часть собственности предприятия. Облигация – вроде как долговая расписка. Но есть ещё жуткие многоэтажные схемы, деривативы – ценные бумаги на ценные бумаги - это ценные бумаги, которые были напечатаны на ценные бумаги. Акция, дающая право на акцию, которая, в свою очередь, даёт право на акцию. Вспомним юмор: дайте мне справку, что мне нужна справка! Но настоящей бедой стали «страховки страховок». Вы идёте в страховую компанию и страхуете свой автомобиль от угона. А ваша страховая компания отправляется в другую страховую компанию и страхует там свой риск на случай, если ей придётся выплачивать вам стоимость вашего украденного автомобиля. То же самое происходит и на рынке недвижимости. И так далее… А кредит, и повторный кредит приносит процент, помноженный на процент – просто, как пятью пять и… двадцать пять в кармане. А новые обороты кредита? «Промышленность, которой больше не будут нужны кредиты, перестанет передавать значительную часть своей прибыли банкам». Д.П.Морган. Как заставить банки себе подчиняться? А как можно обанкротить банк? Сделать так, чтоб все его вкладчики одновременно побежали в банк и потребовали возврата своих вкладов, а другие банки объявили этому изгою финансовый бойкот – не выдавали ни одного цента в кредит. Именно так и был организован кризис, который впоследствии назвали финансовой паникой 1907 года. Главная цель – убедить общество и власти в возможности резких непредсказуемых и плохо управляемых финансовых кризисов – была достигнута. После этой демонстрации своей силы ХОЗЯИН поставил перед фактом правительство США – кто владеет реальной властью в стране, и заставил политическую элиту США создать Федеральную резервную систему (ФРС). Возьмите в руки доллар США и прочтите, что на нём написано. Прочитали? И нет никаких вопросов? Тогда читаем вместе, сверху на банкноте: Federal Reserve Note, что означает «Банкнота Федеральной резервной системы». ФРС была создана и проведена через сенат не для того, чтобы противодействовать кризисам, а для того, чтобы быстро организовывать их в нужный момент. А ФРС имеет отношение к Федерации не больше, чем акционерное общество «Федерал Экспресс», акции которого принадлежат частным лицам. ФРС является самой обыкновенной… фирмой. Частной лавочкой! И она получила право печатать доллары. У вас не захватывает дух от такого открытия? Как известно, в других странах и по сей день право чеканки монеты всецело дано государственным казначействам принадлежащим государству. ФРС была создана в декабре 1913 года, как частная фирма. Если внимательно посмотреть на кризис 1907 года, то его начало похоже на начало Великой депрессии. А с чего началась Великая депрессия в США? С «чёрного четверга» 24 октября 1929 года! Когда на Уолл-стрит произошло невероятное падение курсов всей акций. Почему все биржевые брокеры одновременно стали «сбрасывать» акции ведущих компаний? Что, ожидалась война, наводнение, новый экономический закон, политический кризис? Нет. Предложение просто превысило спрос? Тоже нет. Спроса на акции попросту не было вообще. Так почему же это случилось? Потому, что всем играющим на бирже срочно и одновременно понадобились деньги. Почему? Да потому, что подавляющая часть средств, на которые и происходила игра на бирже, была взята взаймы. То есть в кредит. И те, кто этот кредит выдал, все одновременно потребовали немедленно его вернуть. Кто это был? Ведущие банки США. Зачем им внезапно потребовалось вернуть все кредиты? Нет ответа. Началась паническая распродажа акций. Всем были нужны деньги, а акции – никому. В итоге все акции были распроданы за бесценок. Так? Так! Но возникает вполне резонный вопрос: если акции были проданы за бесценок, то кем они были за бесценок куплены? Кто покупал все эти акции за сущие пустяки, разорив в итоге миллионы и миллионы биржевых брокеров? И безработные клерки, высокие профессионалы получили в руки лопаты и отправились простыми рабочими на общественные работы – строить мосты, дороги. Работали практически за еду. Кто не хотел так работать, лишался пособия по безработице. С этим смирились. Но в том же 1933 году ситуация сложилась так - одному проценту собственников (банков) стало принадлежать около шестидесяти процентов промышленности США. Чудовищное соотношение, ведущее к контролю власти! М.А.Ротшильду приписывают слова: «Дайте мне контроль над национальной валютой, и мне будет наплевать на тех, кто издаёт законы». Кто именно и зачем создал и «раскрутил» Великую депрессию? Те же, кто создал и «раскручивает» сегодняшний кризис!!! И с теми же целями. Этьен Кассе «Кризис или конец света? Апокалипсис 2012» и статьи: Михаил Антонов «Малайзия – страна чудес» ж-л «Свет» №12-2009г.; Рустамжон Абдуллаев «Режиссёры мирового кризиса» ж-л «Свет» №6-2010г.

Резюме. Махинаторы, хорошо усвоившие азы арифметики, дают фору всем напыщенным от зазнайства академикам, вместе взятым! Из всего этого можно понять вот что. Вся кредитная финансовая система сформирована таким образом, что она всегда строит виртуальную финансовую пирамиду пустышку, которая должна вначале пухнуть, а потом обязательно неминуемо в условленный срок рухнуть. Но дело в том, что когда она обрушается, запускается скупка предприятий и недвижимости по смехотворным ценам. Потому что в это время происходит массовый отзыв кредитов до своего срока, оголяя финансовый рынок от денежной массы, концентрируя всю эту массу денег в строго определённых руках и запустивших всю эту мерзкую систему. И это заранее оговаривается в условиях договора по кредиту, в случаях обрушения финансового рынка. При этом максимально стимулируются дельцы азартного характера, даже такие, кто не подозревает, что они участвуют в гадком деле, организованном определёнными персонами с целью завладеть основным производством ресурсов жизни всего человечества. Для азартных личностей это просто увлекательная игра – используют именно тех людей, кто по своему типу игроманы – они марионетки в руках настоящих воротил, стремящиеся к абсолютной власти над производством ресурсов жизни человека на Земле.

          Надо утвердить такой смысл, который полностью раскроют истинное предназначение финансов в обществе. Внесём новый смысл в понятия: экономика, капитал, золото - сегодня довольно абстрактно представляется суть финансов, и вносят не ясность понятий смысла, а больше путаницу. Вот и  возьмём на ум чётко обозначенные понятия, раскрывающие суть финансов. Финансы должны отражать суть энергетических ресурсов жизни социума производимые интеллектуально-физическим трудом всеми партнёрами соучастниками. Экономика это энергия, а денежную единицу ставим в статус ресурса жизни. И вот тут сразу проясняется цель интереса. Что должны стимулировать финансы посредством вливания своих кредитов? Стимулировать деятельность, не имеющая никаких ценностей для ресурса жизни, и даже наоборот, разрушающая экологию жизни или давать приоритет творчеству, которое непосредственно создаёт энергетические ресурсы жизненно необходимые каждому человеку. С этими терминами сразу всё становится на свои места и очень даже прозрачен смысл каждому намерению: разрушение или развитие жизни. Вот для этого и необходимо сбалансировать всю власть, предоставив женским и мужским лидерам построить на основе паритета абсолютно всю иерархию власти. Как? Читайте: http://gidepark.ru/user/1100400891/article/313377