Качество школьного образования в ельцинской России.

Массово сидели у телевизора и воду заряжали..

Потом также массово понесли свои гроши в МММ

Разбогатеть враз захотели.

Кмпиталистатами стать.

Шмишно....

доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов

Но баба молчит, где же именно (регион) набраны такие баллы двоечниками. И как смогли эти же люди написать сочинение, за которое их и приняли в вуз?

в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение

Опять врёт. Поступают по твор...

Я нашла на сайте МГУ мэйл доцента, написала письмо:

Анастасия Владимировна, добрый день!

Простите за беспокойство, это действительно ваше интервью прошлого года, ему можно верить?

—-

Через полчаса пришёл ответ:

Нет. Это материал 2009 года из МК. Но я интервью МК не давала. Это утечка информации. Тогда на самом деле сложилась серьезная ситуация из-за нарушений в проведении ЕГЭ.

С уважением, Николаева.

—-

Понимаете?

Мало того, что это материал 9-летней давности, он ещё и фейк. Изрядно протухший. Из МК.

То есть, да, именно в Москве в тот год с ЕГЭ была куча скандалов. Но кто заставлял набирать именно самых худших? Набор, напоминаю, не по ЕГЭ.

Подделка

Стало часто встречаться в инете примерно такое «содержание»:

--------------------

Катастрофа: печальные последствия

прошлогоднего набора в МГУ

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

Всю эту хрень постят люди, лишившиеся доходов от взяток.

Вот оригинал фейка. https://www.mk.ru/social/education/article/2009/11/02/378686-100-ballov-za-ege-eto-cherez-chyur.html