Правила сообщества Истина где-то рядом
На модерации
Отложенный
Уважаемые модераторы, неоднократно уже было объяснено, что в сообществе должны соблюдаться определенные правила.
К сожалению, периодически, они забываются.
Поэтому мы, создатели сообщества, решили вам их напомнить.
- То, что вам не нравится оппонент, не значит, что его надо стирать.
- Оскорбления в адрес участника, который вам несимпатичен тоже требуется удалять
- Недопустимо, чтобы представители администрации сообщества оскорбляли кого-либо из участников сообщества. Власть не должна становиться безнаказанностью.
Если трутся все комментарии тех оппонентов, которые вам не нравятся, в сообщество перестанут ходить все. Если вы пролистаете статьи, которые были в самом начале, то увидите, что были споры, было интересно и комментариев было до 1000 шт. На статьи уже было невозможно заходить, зависали.
Теперь здесь тишь, гладь, Божья благодать. Сейчас же, стоит только разгореться обсуждению, тут же появляются бдительные модераторы, которые трут все подряд только потому, что им не нравятся политические пристрастия оппонента. Здесь стало скучно.
Поймите, если удалять – не будет споров.
Не будет споров – не будет посетителей.
Не будет посетителей – не будет обсуждений.
Поэтому, впредь, просим не нарушать наши правила.
Пункты, по которым можно удалять комментарии
- Прямое оскорбление президента, государственных символов и России
- Занесение оппонентами администрации в ЧС
- Прямое оскорбление оппонента (его политическая позиция значения не имеет)
Желающие могут прокомментировать данное сообщение.
Комментарии
В том посту я затёр флуд-портянки Осипова,которые шли на подрыв российской системы и президента.
С правилами модераторов этого сообщества я очень хорошо ознакомлен.
Даю слово, что буду более сдержан к таким неадекватам как Осипов,который умышленно загадил пост Ожегова.
Приношу свои извинения.
С Уважение Док.
Комментарий удален модератором
Постараюсь.
Этого идиотика я всегда и везде защищаю, ибо законченная мразь.)
Комментарий удален модератором
Просто все вместе теперь постараемся учесть эти замечания.
Не думаю, что это нанесёт ущерб нашим отношениям.
Удачи и здоровья!
В остальном,Вы всё верно изложили. Так оно и было. Осипов умышлено устроил срач.
Всё нормально, жизнь продолжается.
ЗЫ. Кстати , чуть ниже ты увидишь диалог двух админов нашего сообщества. Так вот, там речь шла именно обо мне. Просто ты не в курсе дела. Но это уже - в прошлом...
Только не нужно относится к этому по-детски, строить всякие обидки и пр.
А то херня получается: я спорю с кем-то, ищу доказательства, доказываю. Вдруг-Йопс! Появляется бдительный (ая) и махом удаляет все коменты моего оппонента. Просто потому, что он лично не нравится или коменты его не соответствуют линии партии.
Поясняю: Во-первых, это получается, что бдительный товарисч меня подставил, будто это я не сумел доказать свою точку зрения и потёр коменты противника.
Во-вторых, это несправедливо. Каждый чел имеет право на своё мнение и не нужно уподобляться трусливым либерастам, которые трут всех несогласных с их мнением. Вы ставите себя на одну с ними ступеньку.
И в третьих, это просто неэтично.
Ну и кроме того, каждый должен понимать, что сообществу нужны дискуссии, а не шаблоны типа: один написал, трое похвалили и всё. Ни споров ни разногласий. Всеобщий одобрямс и никто не приходит спорить, ибо знает, что потрут. Это херня получается, господа.
Иногда я сам, своим идейным врагам, сбрасываю в личку ссылку на статью, приглашая поспорить. Он приходит, начинается дискуссия и тут его коменты удаляются. И как я буду выглядеть в глазах оппонента? Как истинный мудак? Я должен оправдываться, говорить, что это не я и т.п.?
Поймите, друзья, есть правила!
В правилах написано в каких случаях удаляются коменты!
Правила эти для всех!
Точка.
Не хочу повторяться : https://maxpark.com/community/8426/content/7131019#comment-102415743
Приношу свои извинения.
С Уважение Док.
предлагаю всем проголосовать плюсом или минусом по этому комментарию.
в зависимости от результата практику продолжу или прекращу.
я удаляю многочисленные бессмысленные пропагандистские комментарии, если комментирующий не ведет диалог, а захламляет статью своей глупостью.
А вот если кто-то, не будем показывать пальцем кто, хоть изредка доставит мне удовольствие своим присутствием, вообще будет прекрасно. -
Поддерживаю.
Но нужно бы, чтобы и остальные высказались, ау, друзья, все ли прочли статью?
например, что считать флудом?
чтоб не мешали читать.
даже если содержание картинки протеста во мне не вызывает
"комментарии, не имеющие отношения к содержанию статьи (флуд)"
не просто не имеющие отношения к статье, но и носящие оскорбительный характер.
Необходимо прописать в правилах, что размер картинки не должен превышать 650 пикселей. Всё, что больше- мешает просмотру.
но если пункт 1 нарушен, а он обязательно будет нарушен, то весь спор подлежит удалению
так что, повторюсь, спорить следует в рамках приличий.
если кто-то продолжает диалог с хамом, может ждать, что произойдет очистка без предупреждения.
тогда сам дискутирующий окажется в неловком положении.
А когда я увидел его рожу в посте Ожегова, да ещё на самом верху ветки, то едва не проглотил свой язык от такой наглости...
Нет, я не сразу стал удалять его фото-портянки, но к этой роже стали цепляться ему подобные амёбы...и я вижу, что постепенно пост превращается в хлам...После чего я удалил его фото-бред. Кстати, чем я спас пост Ожегова, ибо остальные "Осиповы" сразу присмирели.
Согласен с тобой,-мне надо сделать выводы и быть поспокойней, ибо, как ты сказал, мой косяк на лицо.
Я теперь спецом буду лупить Осипова, не на прямую конечно, благо есть второй комп.