Можно ли изучать историю СССР по книгам Солженицына?
Сергей Кургинян: можно ли изучать историю СССР по книгам Александра Солженицына?

Кургинян \ ИА Regnum
Сергей Кургинян заявил, что часто участвовал в политических ток-шоу России, и заметил, что среди антисоветских деятелей книги Александра Солженицына пользуется большой популярностью.
Причем тут важно сказать, что книги эти любят не за «художественную ценность», а за якобы исторические факты, потому что отдельные моменты книг Солженицына прямо-таки цитируют, как будто бы Солженицын — настоящий историк.
Рассмотрим, во-первых, можно ли считать Солженицына историком; во-вторых, как можно в принципе оценивать книги Солженицына.
Солженицын — это историк?

Александр Солженицын (писатель)
Сергей Кургинян отметил, что Солженицын по образованию историком не является. Он также не является историком «самоучкой», потому что принцип Солженицына — отказ от исследований, работы с источниками, то есть Солженицын принципиально отказывался от научной методологии в пользу просто рассказов, легенд.
Грубо говоря, базис сочинений Солженицына — это вопрос веры. Политическая и идеологическая задача Солженицына — агитация против СССР, советского строя, а шире — социализма.
Таким образом, для этого использовались все доступные средства, в частности откровенный обман с целью дискредитации социализма. Например, Солженицын открыто заявлял, что половину мужского населения Ленинграда держали в трудовых лагерях еще в начале тридцатых, что с исторической точки зрения — полный абсурд. Однако люди, которые заранее настроены против СССР, могут в это и поверить, особенно иностранцы.
Об информации в книгах Солженицына

Сергей Кургинян считает, что ни одну из работ Солженицына не стоит воспринимать, как исторический труд. Тем более, важно понять, что работы Солженицына не используются в серьезных исторических исследованиях, на них не ссылаются, как на фактическую информацию даже в литературе, которая посвящена трудовым лагерям СССР.
В основном «наследие» Солженицына —это художественные произведения и публицистика. Однако отдельные моменты в этих трудах представлены таким образом, как будто бы речь идет о фактах. Солженицын, не работая в архивах и не зная никакой точной информации в принципе, называл число заключенных в СССР, постоянно называл цифры, и это главная ошибка Солженицына.
Потому что все цифры он мог брать либо с головы, либо из книг других противников СССР, которые, очевидно, тоже к архивам никакого отношения не имели. И именно от них пошли данные, что в СССР в лагерях находилась чуть ли не половина населения, явно преувеличивались масштабы репрессий в разы.
Комментарии
"И вот в этом зловонном сыром мире, где процветали только палачи и самые отъявленные из предателей; где оставшиеся честные - спивались, ни на что другое не найдя воли; где тела молодежи бронзовели, а души подгнивали; где каждую ночь шарила серо-зелёная рука и кого-то за шиворот тащила в ящик - в этом мире бродили ослепшие и потерянные миллионы женщин, от которых мужа, сына или отца оторвали на Архипелаг." (Часть четвёртая, глава 3.)
На титульном листе прямо под заголовком "Архипелаг ГУЛаг" и датой 1918 - 1956 красуется меленькая такая надпись: "Опыт художественного исследования". (Т.е. ничего документального нет).
Дальше про источники.
"Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов." (Вступление)
"Не имея на руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться, сказав: [поток] 37-го - 38-го... единственным не был... До него был поток 29-30-го годов, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе)" (Часть первая, глава 2.)
"Пошёл слух в 18-м - 20-м годах, будто Петроградская ЧК и одесская своих осуждённых не всех расстреливали, а некоторыми кормили (живьём) зверей городских зверинцев. Я не знаю, правда это или навет, и если были случаи, то то сколько. Но я не стал бы изыскивать доказательств: по обычаю голубых кантов я предложил бы им доказать нам что это невозможно" (Часть первая, глава 4.)
"В одном только Пскове под многими церквями в бывших кельях отшельников были устроены пыточные и расстрельные помещения НКВД. Еще и в 1953 г. в эти церкви не пускали экскурсантов: "архивы"; там и паутины не выметали по десять лет, такие "архивы". Перед началом реставрационных работ оттуда кости вывозили грузовиками. Тогда значит в одном месте, в один день уводили на расстрел по 6 человек. Разве это фантастично? Да это преуменьшено даже! (По другим
источникам к 1 января 1939 г. расстреляно 1 миллион 700 тысяч человек.)" (Часть первая, глава 11.)
"А если какие цитатки у юристов сошлись кривовато, так подымайте из могилы Стучку, волоките Вышинского -- и пусть разбираются. Я не виноват." (Часть третья, глава 5.)
"Нам не проследить разных типов и случаев ссылки, потому что лишь случайными рассказами или письмами направляются наши знания." (Часть шестая, глава 3.)
"Я улыбался, гордясь, что арестован не за воровство, не за измену или дизертирство, а за то, что силой догадки проник в злодейские тайны Сталина." (Часть первая, глава 4.)
"Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы - и новых, и новых войн. Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать, шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе.
Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на
полстолетия раньше; именно благодаря ей укрепившийся трон разбил
декабристов. (Французская же оккупация не была для России реальностью.) А Крымская война, а японская, а германская - все приносили нам свободы и революции." (Часть первая, глава 6.)
"Еще страшней нам кажется мода воюющих сторон, а потом победителей - на потопление барж, всякий раз с несосчитанными, непереписанными, даже и не перекликнутыми сотнями людей." (Часть первая, глава 11.)
Ну и в заключение коротко страшная правда про СССР и про наших с вами родителей, бабушек и дедушек.
"И вот в этом зловонном сыром мире, где процветали только палачи и самые отъявленные из предателей; где оставшиеся честные - спивались, ни на что другое не найдя воли; где тела молодежи бронзовели, а души подгнивали; где каждую ночь шарила серо-зелёная рука и кого-то за шиворот тащила в ящик - в этом мире бродили ослепшие и потерянные миллионы женщин, от которых мужа, сына или отца оторвали на Архипелаг." (Часть четвёртая, глава 3.)
Про баржи - это важно!!!
На них как известно топили миллионы комсомолок, попорченых лично Берией!
Мединский открыл во Владивостоке памятную доску солдатам Антанты, участвовавшим в интервенции 1918-1922 гг
Источник:https://news.myseldon.com/ru/news/index/218478761?requestId=1fe3c25e-a426-4300-a735-2c20852d5f72
и еще;"Нас заставляют смотреть на Сталинскую эпоху глазами зэков. Но попробуйте взглянуть глазами сегодняшнего заключённого на наше время! Оно тоже покажется ужасным"
С каждым годом все больше и больше будет расстрелянных.... Даже больше, чем было на то время граждан СССР.
У этих шкур одна цель: заявить советское прошлое сродни гитлеровскому. "Осудить и заклеймить".
Дошло до того, что нас официально объявили виновниками начала Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
Роль и вину Путина в таком исходе дела еще предстоит оценить в ходе суда истории. Но пока я просто фиксирую всю его деятельность, его откровенную ложь и клевету, направленную против нашей советской, а значит и российской истории.
Европа не забудет о «крысёнке», -
Он много раз ей помогал уже …