Генерал Власов и современная российская действительность.
Недавно по российскому телевидению, случайно, я увидел отрывки фильма о жизни «власовцев» в Аргентине.
Они называют себя и сегодня, «Русской освободительной армией». И слов раскаяния, как я понял, от них дождаться невозможно. Они считают себя очень сильно «пострадавшими» и от большевиков и от капиталистов-англичан.
Их судьба меня мало интересует, а вот сам феномен русского человека в гитлеровской форме, возможно, не случаен. И своими генеалогическими корнями восходит еще к первой русской революции и гражданской войне.
Формально, идеология соратников генерала Власова не сложна: «Освобождение русского народа от большевицкой тирании, как цель, оправдывает даже присоединение к гитлеровской военной машине, как средство».
Иными словами, генерал Власов не сомневался бы присоединиться и к инопланетянам против большевиков, даже если бы они ставили себе целью уничтожение человечества.
То, что, в данном случае, ребенок «выплескивается» вместе с водой нисколько не смущало генерала.
Напомню читателям, что генерала Власова в этом аспекте можно безошибочно назвать «изобретателем велосипеда». Или, по крайней мере «плагиатором». Так бы он хотел выглядеть в том далеком 1941 году.
Но, так ли это на самом деле?
Да!! Читая дневники Бунина за 1918 год, узнаешь, что в то суровое время, большая или маленькая часть русского общества тоже уповала на немецкую военную силу, как на гаранта восстановления нормального законопорядка в бывшей царской России. То есть, избавления от большевиков.
Вот к кому мечтал «идеологически» присоединиться генерал Власов сотоварищи и более чем стотысячной Русской освободительной армией.
Но, давайте разберемся, в чем здесь противоречие. И почему во всем консервативные англичане в 1918 году поддержали белое Движение, а в 1945 году вылавливали власовцев, как собак и выдавали их Сталину. Что, господин Черчилль перестал быть антикоммунистом?
В современной России очень важен ответ на этот вопрос для тех, кто на деле желает мира и процветания своей Родине. Вдали от глобальных политических катаклизмов.
Для этого необходимо понять, чем авантюра генерала Власова была так «на руку» большевицким идеологическим работникам.
Посмотрим.
Доктор Геббельс родился в 1897 году. Следовательно, когда Владимир Ленин еще перед первой русской революцией расколол российскую социал-демократию на «большевиков» и «меньшевиков», этот «доктор» еще пешком под стол ходил.
В.И.Ленин стал лидером, основателем, и идеологом российского «большевизма» против всех адекватных политических сил и течений России.
По уставу РСДРП(б), а затем и РКП, а затем и КПСС, каждый, кто вступал в партию, он вступал в партию «большевиков» и принимал сознательно или нет, это не важно, принцип «Диктатуры пролетариата» в России, то есть политического произвола большевиков.
На деле, сегодня мы это знаем точно, никакой «Диктатуры», Ленин, никогда и не собирался доверять рабочему классу России, который и вовсе, никогда в жизни не доверял большевикам «заботы» о себе.
Это был политический авантюризм. В этом и заключается основная сущность «Большевизма». АВАНТЮРИЗМ.
Геббельс действительно очень хорошо в этом разбирался и использовал это в своих пропагандистских целях. От этого большевики не могли «измениться» и существуют и правят в России до сих пор.
От того, что один бандит, ругает последними словами другого бандита, ни тот, ни другой не меняют своей бандитской сущности.
И не надо приравнивать весь советский народ к большевикам.
Да, нельзя ни по каким признакам даже сравнивать «фашизм» и «большевизм», а тем более «коммунизм». Только враги советского народа пользуются этим приемом, чтобы замаскировать большевицкую сущность правящего сегодня в России режима, преемника и продолжателя большевицкого авантюризма.
Большевикам нет дороги назад в 1903 год. Нет дороги ни в одно политическое течение царской России. Нет права начать все сначала. Даже нарядившись в овечью шкуру борцов с «коммунизмом», «сталинизмом» и прочее.
Если советский народ поверит в овечьи одежды Горбачевых, Ельциных, Путиных, Медведевых, то они разнесут, то, что осталось от РСФСР к чертовой матери. Им эта страна больше не нужна. Они обеспечили свое будущее на сто лет вперед.
Не уверен, что все граждане РСФСР сегодня знают что именно «символизирует» двуглавый орел в истории России.
Это семейный символ царской династии Романовых. В переводе на простой русский язык, двуглавый орел, это символ «САМОДЕРЖАВИЯ».
То есть, это символ совершенно определенного режима власти в царской России, против которого во время второй русской революции восстали практически все слои, сословия, классы общества.
На протяжении всей современной истории государства российского, лучшие и самые верные и честные сыны России не щадили своих жизней для того, чтобы сбросить с лица русской земли этот ненавистный всем народам герб Самодержца. Герб крепостничества.
Что же может выражать этот орел сегодня?
Зачем, Первый секретарь МГК большевицкой партии, Борис Николаевич Ельцин, когда волею судеб и детской глупости граждан СССР, взгромоздился на танк, под пьяное гиканье воздушного десанта и святые молебны «правозащитников», водрузил на свою голову шапку Мономаха?
Я не был в это время в СССР, но никак не мог себе представить «правозащитников» под гербом крепостничества.
Под этим гербом они стоят до сих пор. И не морщатся.
Под этим гербом сегодня стоят и все те, чьи предки, включая участников далеких декабрьских событий, всю свою жизнь мечтали увидеть наконец этого орла в мусорной яме и увидели.
И не было в этом счастливом для всех народов России событии НИКАКОЙ большевицкой заслуги.
Против царского самодержавия на протяжении веков боролись все прогрессивные силы России и это они совершили Революцию, а большевицкий вождь Владимир Ленин в это время был «седельцем» в Мюнхене и «писал письма».
Именно большевики, извратив всякую революционную доктрину, превратили борьбу с самодержавием в гражданскую войну.
Кто им помог в этом «славном» деле? Те идиоты, которые решили, что можно вернуть двуглавого орла на «колокольню».
В результате, этой поистине космической политической глупости «неделимщиков», народы России, вместо того, чтобы показать «ФИГУ» большевикам, показали ее всем прогрессивным революционным силам. И, вместе с идиотами с двуглавым орлом, скинули в черное море лучших сынов и дочерей государства российского.
Сегодня, с подачи Политбюро ЦК КПСС, члена Политбюро, первого секретаря МГК КПСС, «товарища» Ельцина Бориса Николаевича, большевики снова запустили в политическое небо России двуглавого орла.
Вы думаете, что они не понимают, насколько нелепо он смотрится над, якобы, «демократической» страной?
Вы думаете, что они не понимают, что для всех народов России, этот орел, как красная тряпка для быка и ни о каком историческом «примирении» под этой тряпкой не может быть и речи?
Все они понимают. Эти «осознавшие демократию» большевики ленинцы. От Горбачева и дальше по списку…
Эмиль Коган
Комментарии
В 1941 году генерал Власов, видимо, об этом и не помышлял, т.к. карьера его удачно складывалась, ввиду удачных боевых действий починенных ему войск в битве под Москвой, был на хорошем счету у Сталина, был награжден, получил "генерал-лейтенанта" и ушел "на повышение" во " 2 УА. Может, после сдачи плен в 1942 году, эта мысль пришла, как оправдание предательству.
=Это семейный символ царской династии Романовых. В переводе на простой русский язык, двуглавый орел, это символ «САМОДЕРЖАВИЯ».=
Это что-то новое, ведь герб царственного рода Романовых есть в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч (щит с выпуклым укреплением в середине), увенчанный малым орлом.
=Что же может выражать этот орел сегодня? =
Изначально - III Рим, Россию-преемника Византийской (Восточной Римской империи), герб которой, возможность использования которого, в качестве приданого, получил дед Ивана Грозного Иван III, женившись на "принцессе императорской крови" Софье Палеолог.
Или, представьте себе: 1918 год, нет Ленина, нет большевиков. Промышленность работает, купцы торгуют, и никто сбегать не собирается. Учредительное собрание состоялось, и новая власть начала работать. Какие государственные символы Вы видите в России. Неужели двуглавого орла?
Вообще, этот вопрос с гербами равнозначен изображению кипучей деятельности Медведева по переименованию милицию в полицию, без изменения сути МВД или Сердюкова - по проведению реформы в армии, путем увеличения процента вооружения войск современным оружием, методом сокращения этих самых войск (никакого на деле нового вооружения не поставляя) и введением новой формы одежды.
Речь идет о том, что именно большевики сыграли в 1917 году на борьбе народов России с Самодержавием и захватили власть, провозгласив «право нации на самоопределение» и «жратву от пуза».
И в 1991 году все те же большевики снова сыграли в ту же игру на ненависти уже советского народа к «загнивающему социализму пустых полок» и снова захватили власть, провозгласив «право нации на самоопределение» и «капиталистический путь развития», то есть, все ту же пресловутую «жратву от пуза».
А советский народ в 1992 году был до такой степени «напуган» самими большевиками «социализмом без колбасы», что без боли сглотнул горбачевско – ельцинскую наживку «обиды» Бориса Николаевича на Раису Максимовну.
1) Николай II (= Горбачев), своими действиями (бездействиями) элементарно "проср-ли" государство, ему бы у папеньки поучиться, но даже на слепое копирование методов правления Александра III, ему ума не хватило, теперь святой, блин.
2) Либерал-демократы (= нынешние (дали им порулить - хуже было, наверное, только во времена военного коммунизма) - пизд-болы, вместо того чтобы укреплять доставшуюся им, после отречения императора власть, только декларировали намерения, как сейчас Медведев с Путиным, но последний хоть подобие полицейского государства соорудил, а у "временных" ни единомышления, ни умения, ни желания даже на это не хватило.
3) Чего ж "играть на борьбе народов", когда он ее, в принципе-то, не с самодержавием вел, а с возникшим, как следствие упадка власти вызванной кумовством, коррупцией, предательством, как внутренним,так и внешним, сжирубешения одних и доведения до голода других и т.д., и т.п. (что прям таки зеркально отображается в наше время), деградирующим, паразитическим и до такой степени несправедливым государством, что как хотите его назовите.
«Большевики» в ГКЧП (или уже в Матросской тишине сидели), а власть хватали те, кто делал и до этого, «свою игру» вступив в «большевики» только потому, что без партбилета она не возможна. Поняв близость краха, эти комбинаторы прощитали ситуацию и сделали ставку на первого алкоголика, простите президента РФ, такие люди страшны для любой формы правления – «запахнет жареным» предадут не задумываясь и имя им «бюрократия».
Нет такой политической платфомы "Бюрократия". Поэтому они не могут ни захватить власть ни управлять.
Они всего лишь передаточное звено, которое всегда было, есть и будет "козлом отпущения" любой власти.
Не надо забывать и о политических стачках, первой русской революции и о «кровавом воскресенье» и о Столыпине. Невозможно отрицать политическую борьбу в Думе.
То есть, Николай Второй не мог сидеть в туалете и чего-то там «просрать». Кстати, он отрекся в пользу другого претендента на трон. Но и тот отказался. Так что власть свалилась на «временное правительство» вопреки всяким прогнозам. И никто в этом правительстве не собирался подставлять свою голову под топор русского бунта. То есть быть «козлом отпущения» в виде той «бюрократии», о которой Вы упомянули.
Когда вокзал уже горит поздно «хватать мешки».
Вы с кем шутки шутите?
Николай Второй отрекся от престола в пользу брата Михаила, который не захотел принять корону. Это исторический факт, описанный в источниках.
Конечно, это не был «добровольный» жест, но сути сея подробность, не меняет, а лишь подтверждает сознание троном личной опасности.
Не бывает политических партий без идеологической платформы.
Единственная и последняя политическая «платформа» Кремля после 1991 года это «горомоотвод».
А если корма и благ хватит на всех, то и революция не нужна. Зачем тогда Революция?
В нормальном обществе никто «блага» не выбивает при помощи топора, кроме душевнобольных. Поскольку его на всех хватает, если не воровать из казны.
Комментарий удален модератором
машут на своих сходняках. Россияне либеральных убеждений категорически против коммуноидных красных
тряпок. Коммуняки должны отказаться от своих красных тряпок.
Сверху белые, снизу красные, а посередине голубые
Даже на сегодняшний день, если исключить большевицкую узурпацию и большевицкое «административное» разделение бывшей царской России, то единственная законная власть, это власть советов рабочих, крестьянских, казачьих и солдатских депутатов. Народная власть.
Институт Президента, введенный в России большевиками, должен быть ОТМЕНЕН.
Я очень надеюсь, что сегодня народ не пойдет воевать за большевиков из Кремля, в какие бы «капиталистические» одежды они не рядились, и каких бы «орлов» не запускали.
Но, если народ снова заподозрит контрреволюцию, в виде генералов «Власовых» и «Корниловых», то опять большевики получат численный перевес.
Народная власть это Советы народных представителей, как законодательная власть всех уровней от административного района и области, до Верховного Совета народных депутатов.
А Премьер-министра можно нанять за зарплату любого, какой понравится депутатам. Хоть итальянского. Не справится, выгнать и не ждать выборов. А министров пусть сам подбирает и отвечает своей головой за каждого.
Так в чем же ваше ноу-хау?
Эту модель мы уже проходили. Она то действительно у вас "уже есть".
Вы кого хотите рассмешить? Белых медведей?
Я более чем серьезно говорю, что даже задним числом мы обязаны во всей России, а не только в РСФСР – большевицком изобретении, признать единственно законным выбор наших российских предков: Советы рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.
Если этого не сделать, то большевики вновь победят. А, следовательно, сегодня победит Контрреволюция, засевшая в Кремле.
Та же самая контрреволюция спокойно войдет в советы и подчинит их себе, т.е. будет управлять ими. И что дальше?!
Подумаешь, Гайдара «не поняли». А он сам себя «понял» до самой смерти? Да и что такое Госдума Ельцина и сегодня?
Вначале 90-х, это статисты, певцы и киноартисты для «заверки» грабежа социалистического имущества. Что им еще надо было «понимать»? Наливай и пей.
Сегодня, это даже не «статисты», а вообще никто. Облако в штанах. Гул шагов.
Вся власть в современной России с 90-го года и по сей день, принадлежит большевицкому Самодержавию и никаких Советов, ни государственных, ни районных вовсе не существует. Но это не страшно.
Революцию делают не «чиновники» и «пенсионеры», а массы трудящихся, доведенные до последней черты народного гнева и строго организованные на совершенно определенной политической платформе.
Вообще в России сегодня ничего нового не происходит. Мы все это уже проходили с 1905 по 1917 год. Опыт имеется и никакая «Контрреволюция» и Диктатура большевицких помещиков и раскапиталистов больше не пройдет
И безусловный изменик. И неоднозначное решение бороться с большевизмом именно в союзе с Алдоизвичем. Союзничек то-не лучше ИВСа.
По сути это был его единственный шанс вывернуться из войны на два фронта. Людские ресурсы части СССР, немецкая техника и тактика-и ещё вопрос как бы закончилась ВМВ.
Не всё так просто.
Вы что думаете, немцы не знали, что у них на хвосте сидит англо-американский экспедиционный корпус? А они в тайгу полезут?
Плевать они хотели на СССР. Но, если бы немцы в тайге застряли, то сразу бы получили «Нормандию».
Нет ничем другим, чем кончилась война, она не могла закончится. Мы экономически потенциально сильнее. Мы были идеологически сильнее. Посчитайте в процентах количество предавших, от количества попавших в плен....... Странно, правда. Ведь Сталин, как только не изгалялся над народом, а предали то его далеко не большинство........
Ну а уж о мощи коалиции......... И его героической борьбе против мирового зла. Столько имеется анекдотов, что и говорить об этом бессмысленно.
Алоизевич, что характерно, не поджигатель.
а ещё он герой Киевского котла. Вывел всех, кого смог.
Вот в том то и сомнение. В окружении, и каком окружении-не дрогнул, вывел
пол-армии проявил и волю, и ум. И вдруг-сам сдался, струсил.
Резковатые метаморфозы, не кажется вам?
говорить о них и вспоминать о них, с вожделением - тоже преступление
Вы кому мозги хотите заморочить? Пушкину?
Вы господин Коган -запутались! Умалять роль Ленина в ВОСР - бессмысленно! Вы вроде против царской власти, но обвиняете большевиков в гражданской войне. Вы сами определитесь за кого Вы ? за белых или за красных?
Они не "вышли". Они угробили КПСС. И СССР.
Зачем? "Люди гибнут за метал". Деньги.
Большевицкая верхушка вместо "Коммунизма" при котором жила всю жизнь, решила подняться на ступеньку выше в воровской "Олигархизм".
Поднялась и сидит там, как в битоне. А Вас честных "комуняк" выплюнули без пенсии, как жвачку. Они выплюнули, руководители КПСС.
Так кто должен "определиться" в борьбе за советскую власть? Вы или я?
Мой лозунг один: "Вся власть Советам"!!! Без большевиков и предателей коммунистов, засевших в Кремле на народные деньги.
Долой большевицких "двуголовых" орлов и президентов!!!!
P.S. ЕБН, кстати, никогда не был членом Политбюро, только кандидатом.
Нашли "интеллектуальную" Элиту.
Я допускаю, что в его армии было очень много людей обманутых, вина которых существенно меньше вины верхушки. Но его личные шатания от родины к врагу и обратно объясняются тем, что шкура ему дороже чести, а не изъянами советского строя.
Может он вообще, как профессиональный военный, любил «драться» с энтузиазмом и инициативой, не важно, против кого.
По-вашему выходит, что все написанное в его книге об «освободительной» борьбе, сплошное вранье. Вы зря втаптываете генерала Власова в грязь, как дешевого продажного предателя.
Кого Вы называете "простым народом"? Мы ведь с вами не в 1917 году, в 2011.
Если что-то непонятно в акцентах, то я всегда готов пояснить.
С другой стороны, все вещи названы "своими именами".
Куда дальше "упрощать"?
С другой стороны, Вы всегда «считаете»? Или иногда «читаете»?
Вот это «натюрмортик». Даже Софе не снился. Это войдет в Историю.