Кошки с паспортами смогут претендовать на жилплощадь. Реплика Максима Кононенко
На модерации
Отложенный
Может быть, кто из вас и не заметил, но в России окончательно решены все проблемы людей. И поэтому Государственная дума приступила к решению проблем животных. В начале марта законопроект «Об ответственном отношении к животным» уже был принят в первом чтении, однако защитникам животных его положения кажутся недостаточными.
Например, председатель фонда «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей, внимание, «О разжигании ненависти к животным». «Собаки не нападают на прохожих просто так, — цитирует Ирину Артеменкову газета МК, — газеты, которые пишут безответственные тексты о бешенстве и агрессивных собачьих стаях, нужно наказывать».
Заместитель председателя общества «Фауна» Илья Блувштейн требует отменить пункт 6 статьи 20 законопроекта, разрешающий убить животное в том случае, если оно может принести вред. «Под эту статью можно любой случай подвести», — сказал он.
Вспомните об этих словах Ильи Блувштейна, когда в следующий раз прихлопните комара. Или поставите мышеловку на даче. Впрочем, проблема тараканов, крыс и диких волков защитниками была все же замечена. Так, главный государственный ветеринарный инспектор Николай Власов предложил наделить животных правами. Но не всех, а только определенных.
Для этого было предложено внести в законопроект определения понятий «собака» и «кошка».
Этим видам предложено раздать паспорта. Кроме этого, всерьез обсуждался вопрос обеспечения собак и кошек необходимой обязательной площадью в жилых помещениях.
А самую замечательную новацию внес представитель МВД Михаил Маков. Он предложил дополнить уголовную статью о жестоком обращении с животными наказанием для граждан, оказывающих сопротивление служебной собаке. «Это не только защитит животных, — сказал господин Маков, -, но и дисциплинирует население».
Понимаете? Они строят модель нашего общества. Есть собаки и кошки, по отношению к которым нельзя разжигать ненависть, а есть остальные животные, по отношению к которым разжигать можно. Среди собак есть те, кому можно оказывать сопротивление, а есть те, которым нельзя. Есть кошки с паспортами, а есть кошки без паспортов. И только те, что с паспортами, имеют право на обязательную жилплощадь.
Развивая эту мысль, совершенно логично предположить, что должны быть собаки с мигалками, которым другие собаки должны уступать дорогу. Кошки-гастарбайтеры, которые ловят мышей для кошек с паспортами. «Чаппи» и «Вискас», закупаемые за счет госбюджета для специальных животных федерального уровня. Животные категории «А», охраняемые Федеральной службой охраны животных. И, разумеется, Федеральная служба безопасности животных. Пусть хоть кому-то в нашей стране будет жить по-настоящему хорошо.
Комментарии
Самое время на первое место поставить вопрос о защите животных.
Но, кстати, собаки и сегодня имеют прав больше, чем люди.
Если собака на Вас напала, то штраф в Москве куда ниже, чем если Вы её обидели.
Говорят, что и бомжах тоже.
Будет ваш человек в ГД.
Для сравнения: если человек изувечивает или убивает собаку, независимо от того, есть у нее хозяин или нет, по ст. 245 УК наказание издевательским не назовешь (и это правильно): до двух лет тюрьмы и до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей штрафа.
Про заботу о людях они перед выборами заговорят.