Главная (Newsland) А.Д.Семёнова (иностранного агента) "Лампочка Ильича"? Какого "Ильича"? Павел Яблочков был Николаевичем

10.05.2020 03:00

"Лампочка Ильича"? Какого "Ильича"? Павел Яблочков был Николаевичем

Картина Василия Ивановича Сурикова «Иллюминация Московского Кремля», 1883 г.

10 мая 1883 года в Москве зажглись 22 первых электрических дуговых фонаря – «свечи Яблочкова». Ко дню коронации Александра III дуговые лампы осветили площадь вокруг храма Христа Спасителя, была иллюминирована колокольня Ивана Великого.

В 1896 году во время коронации Николая Второго электрическая иллюминация украсила уже не только колокольную, но и стены и башни Московского Кремля и многие здания в древней столице. Электрическое освещение стало уже вполне привычным явлением не только для жителей Санкт-Петербурга и Москвы, но и многих других населенных пунктов Империи.

Источник: https://von-hoffmann.livejournal.com/

2 50 207

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8893 участника

Смотрите также

Ну да, в отличии от вашей "белогвардейской " России делались и радиоприемники и телевизоры, которые экспортировались в Англию и США (р/п Сокол, тел. Темп 7М), холодильники ЗИЛ, я уж не говорю о самолетах ЯК-40

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-10

# 102326846

Озвучь ка этот план.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил вячеслав ионов

2020-05-10

# 102326855

https://www.youtube.com/watch?time_continue=908&v=8qiVUI_9lkM&feature=emb_logo

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102326887

Я еще в 60-е годы мог сравнивать приемники и телевизоры совдеповские и японские. Земля и небо. Не в пользу советских. А холодильник ЗИЛ это слегка подпорченный "Дженерал Моторз". В оригинале я его тоже видел ЯК-40 самолетик неплохой. Летал я на нем и не раз, Но если бы не сажали туполевых-королевых и не приходилось убегать сикорским мы были бы на первом месте в мире.

-1 Экспертное мнение

Владимир Тимченко ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102326921

Видимо, уважаемому Олегу неизвестен антоним "Лампочке Ильича свечи Чубайса."

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-10

# 102327070

Уровень развития царской России показала 1-я мировая война, когда на фронте не хватало ни патронов, ни снарядов, ни пулеметов, ни арт.арудий, я уж не говорю о винтовках

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-10

# 102327118

У меня на даче до сих пор работает холодильник ЗИЛ 1959 года выпуска. Единственно что потребовалось - это заменит уплотнение. А ты можешь что-нибудь сказать о х-ке Дженерал Моторс сопоставивом по сроку действия. Ну то что ты идиот ясно сразу, видимо ты сравнивал радиоприемники разного класса, так СОКОЛ был приемником 4-г класса с прекрасной чувствительностью и избирательностью, ну а у телевизора ТЕМП7М четкость изображения не была достигнута ни Японскими, ни Американскими производителя пока выпускались аналоговые телевизоры.

2 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Владимир Тимченко

2020-05-10

# 102327173

+++++++++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327715

Между тем отечественная электротехническая школа считалась одной из лучших в мире. Деятельность ее координировалась VI (электротехническим) отделом Русского технического общества, а также всероссийскими электротехническими съездами, которых с 1900 по 1913 год состоялось целых семь. На этих съездах рассматривались как технические, так и сугубо стратегические проблемы. В частности, вопрос о том, где лучше строить тепловые электростанции: непосредственно в промышленных регионах - с тем, чтобы подвозить к ним топливо, или, напротив, - в месте добычи этого топлива, чтобы затем передавать электроэнергию по линиям электропередач. Большинство российских ученых и инженеров -электротехников склонялись ко второму варианту - главным образом потому, что в центральной России имелись крупнейшие запасы бурых углей и особенно торфа, для перевозки непригодного и в качестве топлива практически не применявшегося.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327722

Опыт по созданию таких районных станций, работавших на местном, а не на привезенном издалека топливе и обеспечивавших электроэнергией крупный промышленный регион, был впервые реализован под Москвой в 1914 году. Близ Богородска (впоследствии г. Ногинск) соорудили торфяную электростанцию "Электропередача", энергия от которой передавалась потребителям в Москве по высоковольтной линии напряжением 70 кВ. Кроме того, впервые в России эту станцию включили параллельно другой. Ею стала работавшая в Москве с 1897 года электростанция на Раушской набережной (ныне 1-я МОГЭС). В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа выступил с докладом директор станции "Электропередача" Г. М. Кржижановский. В его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через пять лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327742

Ведь Россия не проигрывала той войны. Она просто не дожила до победы, перестав существовать, уничтоженная внутренней смутой. Между тем, к 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нем обстояли никак не хуже, чем на западе и не существовало ни малейших оснований ни чисто военного, ни экономического порядка к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны (тем более, что не будь Россия выведена из войны, война бы кончилась гораздо раньше). Русская промышленность, разумеется, имела худшие шансы быстро приспособиться к войне, чем германская, но к лету 1916 г. кризис был преодолен, от снарядного голода не осталось и следа, войска были полностью обеспечены вооружением и в дальнейшем его недостатка не ощущалось (его запасов еще и большевикам на всю Гражданскую войну хватило).

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327744

В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941-42 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все еще находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории). В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия — 450 и Турция — примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327751

Добавим еще, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 г. в России и присниться бы никому не мог. При таких условиях разговоры о стихийном «недовольстве народа» тяготами войны и «объективных предпосылках» развала выглядят по меньшей мере странно: в любой другой стране их должно бы быть в несколько раз больше. Так что при нормальных политических условиях вопрос о том, чтобы «продержаться» даже не стоял бы. Напротив, на 1917 г. русское командование планировало решительные наступательные операции.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-10

# 102327787

Я думаю что швейные машинки "Зингер" в наше время вполне работоспособны и что из этого? И не ври мне про радиотехнику и прочую электронику. У меня в детстве был радиоприемник "Балтика" 1949 года выпуска. Пережиток капитализма в Латвии. Работал прекрасно. И первый свой собственный магнитофон у меня был уже в 1963 году. И тогда же я мог сравнивать его с переносным магнитофончиком "Филлипс". Таких в СССР не выпускали вообще. Так и не научились. Была попытка создать нечто подобное в виде "Яузы-20" но она почему-то ежемесячно ломалась и в конце концов я сдал ее на завод и получил обратно ее стоимость. И не ври мне про японские телевизоры. Ты их в те времена не видел и видеть не мог. Хотя бы потому, что они работали в системе NTSC. На наших телевизорах высшего класса стояли японские кинескопы и достать такой телек было более чем сложно. Ты старый врун. И тот холодильник "Дженерал Моторз" был не менее долговечен чем ЗИЛ.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владимир Тимченко

2020-05-10

# 102327789

До лампочки мне ваш Чубайс как, впрочем и Ильич.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328328

Родовая травма России это трудолюбивый умный народ и абсолютно безмозглое руководство. Достаточно сказать, что план, даже такой куцый, о котором ты говоришь не был реализован и только при советской власти после его доработки его стали реализовывать.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328348

Вот только ты совершенно забыл простенькое обстоятельство- народ не хотел воевать: участились случаи братания с немцами, чем собственно и воспользовались большевики.

Главной же причиной нехватки снарядов в 1914 году был несвоевременных их подвоз на передовую и эту проблему к концу года решили, но наступил другой провал. Мобилизационный запас снарядов был исчерпан и эту угрозу Сухомлинов игнорировать уже не мог. В итоге ситуация на фронте приобрела катастрофические масштабы, началось "великое" отступление русской армии(одной из веских причин отступления исследователи считают недостаток боеприпасов). Сухомлинов был смещён с поста и позже арестован(снят с должности в июне 1915). В августе 1915 года император создал Особое совещание по обороне, в ведение которого входили все вопросы обеспечения армии. Только после этого Россия стала размещать заказы Антанте на поставку снарядов, что показало малоразвитость промышленности России о чем все время говорили большевики.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328368

Русская армия по данным ГенШтаба потеряла 775 тыс чел убитыми, 3025000 ранеными и 4050000 пленными, но сравнивать эти цифры с СССР может только оигофрен, ибо несравнимы ни огневая мощь соединений армий, а главное отмобилизованность армии.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328383

И это ты мне говоришь о том что я невидел японскую технику? Ты, который чай только вприглядку пил и то без сахара (на сахар денег не хватало). А я работал на московском объединении ТЭМП, где разрабатывались как раз и приемники и телевизоры, а в КБ постоянно для сравнения и заимствования отдельных технических решений стояли ряды из импортной техники в основном Японии и США.

И самое главное ты бездарь технический. Система вещания никоим образом не определяется кинескопом, а разработки декодера ПАЛ/СЕКАМ вообще никаких трудностей не представляет, да и говорить о системе вещания можно только применительно к цветному телевидению.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328407

Ну да, не испытывала. Вот только почему то начались перебои с поставками продовольствия в Москву и Питер

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102328453

Он был бы прекрасно реализован без всяких ГУЛАГов, репрессий, Гражданских войн и разрух.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102328458

Откуда ты знаешь хотел народ воевать или нет? За Крым во времена Екатерины не "империалистическая" война была? Хотел народ в ней воевать или нет? Может быть отдадим хохлам? На фига нам территории захваченные империалистом Потемкиным! Ради чьих интересов этот самый Крым к России присоединяли?

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102328459

Возник дефицит, точно такой же какой был все годы советской власти.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102328464

Ты работал на ТЭМПе а я пользовался Западной электроникой которую ты в глаза не видел. Чисто практически. О такой технике ты и мечтать не мог.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328485

К сожалению история не терпит сослагательного наклонения. Уверен, что без революции Российская империя стала бы как и сейчас, сырьевым придатком запада.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328490

Достаточно почитать выпуски газет и журналов того времени- основной лозунг прекратить войну. Причем как газет либерального, так и большевистского толка. Насчет Крыма, съезди в Крым и спроси Крымчан.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328492

Ты когда ею пользовался? году эдак в 2000, а я в КБ пользовался (а вернее изучал) начиная с 1965 года.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102328493

Но как он мог возникнуть, когда Россия процветала?

1 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102329208

да не, Олежек у нас лизал задницы иностранным интуристам, работая переводчиком при Брежневе и Андропове. Оттуда и мировоззрение.

3 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102329594

Война была. Мировая.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102329606

В 1965-м я ей пользовался. Ты забыл что мы с тобой ровесники? Вот только ты сидел в жопе а у меня были возможности о которых ты даже не догадывался.

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алексей Кияйкин

2020-05-11

# 102330057

Лизал задницы немцам твой сраный Ленин и все его последыши. А Западная техника у меня была еще тогда, когда я в школе учился. Ты же всю жизнь щи лаптем хлебал и для тебя это высшее счастье. Мировоззрение здесь не при чем. Я сравниваю реалии социализма и капитализма. При социализме ничего для людей не делалось. Добро переводили в говно. Работал только ВПК и тупые совки как привыкли к говну так от него отказаться и не могут.

-1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102331077

Ну да, занимаясь фарцовкой финансовые возможности были больше, чем у инженера ВПК, а не посадили тебя видимо по причине того, что сдавал своих друзей и подельников.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102331125

Ни атаман Краснов, ни твой любимец фашист Ильин последышами Ленина не были, но действительно лизали жопы в прямом и переносном смысле этого слова.И один и второй находились на содержании нацистов.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102331146

Не надо все списывать на войну. Во Франции и Англии перебоев с поставками продовольствия не было.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Фомин

2020-05-11

# 102331379

Были.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102331774

Приведи примеры

1 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

Алексей Кияйкин

2020-05-10

# 102327445

Олежек, ты опять сел в лужу - впрочем фон Хоффман тоже, что для вас типично.

Яблочков изобрел ДУГОВУЮ лампочку. Горящую примерно полтора часа, пока прогорает сверху вниз глиняная прокладка между двумя длинными электродами - по факту, пара небольших сварочных электродов..

Чудо техники во времена когда Вова Ульянов еще не пошел в гимназию.

Лампами накаливания Яблочков не занимался. Это был патент Эдисона - купленный у другого, но в любом случае уже в 1890-е дуговые лампы как источник освещения - упс, не применялись. Слишком велика была разница между 1000 часов работы у лампы с вольфрамовой нитью - и полутора часами у Яблочкова.

3 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алексей Кияйкин

2020-05-10

# 102327791

В каком году он ее изобрел? Русофоб ты хренов.

-1 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102329210

кто "он", убоище? Яблочков, Эдисон или фон Хоффман?

2 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алексей Кияйкин

2020-05-11

# 102329614

Он русский, в отличие от тебя люто ненавидящего Россию и все русское.

-1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Олег Модестов

2020-05-11

# 102330800

И разработал русский инженер Яблочков свою свечу почему-то в Париже, а не в "благословенной" РИ. И патент получил там же. И применены они были в России через полтора года после "заграниц"...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы