продолжение. долг платежом красен

08.04.2011
года судья Карагандинского областного суда Ныгметжанов М.С. своим
Постановлением  оставил без изменения решение суда № 2 района имени
Казыбек би города Караганды по делу № 2-1108/2011.



В ходе судебного процесса были исследованы оригиналы следующих документов:



1. Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-1053 от
21.04.2009 г., в котором говориться за что конкретно 14.11.2008 года
Багисов перечислил Вам 5 000 000 тенге. А именно: стр. 3 Протокола «…Данные 5 000 000 тенге я выплатил истцу за покупку своей же квартиры …».

2. Оригинал апелляционной жалобы подписанной самим Багисовым О.Г.,
которую он - Багисов подал в Карагандинский областной суд на решение
суда по делу № 2-1053 от 24.04.2009 г. В которой сказано: в результате
чего я (Багисов О.Г.) отдал Тайчибекову Е.К. за занятые 3 000 000 тенге 5 000 000 тенге 14.11.08г. 



Ходатайство о допросе свидетеля Абильдина Ермек суд отклонил.



Суд проигнорировал нашу просьбу проверить достоверность оплаты Багисовым стоимости услуг представителя.



И хотя из исследованных документов было очевидно и недвусмысленно написано, что Багисов возвратил Вам долг в размере 5 000 000 тенге, а не перечислил их в качестве займа, судья Ныгметжанов все равно остается на стороне Багисова. 



Таким образом сегодняшний процесс в областном суде был еще более
абсурдным по сравнению с тем, что натворила судья Даненова Акмарал.

Если судья Даненова нагло лишила нас всех возможностей доказывания того,
что перечисленные Багисовым 14.11.2008 года деньги на Ваш карт счет
были ничем иным как возвратом долга, то судья Ныгметжанов пошел на
большее....увидев и изучив наши доказательства он все равно оставил
решение без изменения. При этом свое постановление мотивировать чем либо
во время его оглашения он просто не мог.



Более того, судья Ныгметжанов посчитал правомерным принятие Даненовой
Акмарал нашего искового заявления о взыскании неустойки, тогда как,
гражданско-процессуальное законодательство Казахстана НЕДВУСМЫСЛЕННО
запрещает обращаться с иском в суд по тем же самым основаниям и с теми
же требованиями по которым имеется вступивший в законную силу судебный
акт.

А именно, 24.04.2009 года судья Казыбкбийского районного суда г.
Караганды Яговец Ю.Н. уже выносила решение о взыскании долга и неустойки
с Багисова О.Г., ТОО МКО ДОСС и ТОО КТ Акбулак в пользу Тайчибекова
Е.К. по тем же самым  требованиям и по тем же самым основаниям (Не
исполнение договоров займа).



И хочеться сказать, что если это был бы честный процесс, то Ныгметжанов такое постановление ни за что не вынес бы.