Заявление о правоотношениях с лицами структур РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ - ДОПОЛНЕНИЕ

к заявлениям, зарегистрированным в СК РФ 11.03.2020 г. за № 695505,

26.04.2020 г. за № 705408, 15.11.2019 г. за № 671864 о проверке деяний, предусмотренных статьей 278 УК РФ, - насильственный захват власти и насильственное удержание власти по поддельным документам,

издаваемым не уполномоченными лицами

О ПРИЧИНАХ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПРАВООТНОШЕНИЙ С ЛИЦАМИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИМИ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, посадившими население Российской Федерации на домашний арест с выходом из жилых помещений только по специальным электронным пропускам, включая поездки на личном транспорте, с установленными баснословными штрафами за выход из жилых помещений.

Как указывалось в заявление от 11 марта 2020 года за № 695505, публикуемые Указы Президента РФ В.В. Путина на сайте Кремля при визуальном ознакомлении позволяют усомниться в подлинности подписи В.В. Путина. Образец подписи председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга В.В. Путина резко отличается от подписи Президента РФ В. Путина.

Резкое различие в подписях В.В. Путина явно указывают на совершение неустановленными лицами неких деяний, предусмотренных ст. 278, 285 УК РФ, что указывает на насильственный захват власти неустановленными лицами по нижеприведенным основаниям.

Поэтому я, гражданка СССР, РСФСР, заявляю о том, что «сотрудники» структур Российской Федерации – России (далее – РФ), в отношение гражданского населения и организаций, на протяжении длительного времени совершают действия антиконституционного характера, так как эти действия основываются на применении некой нормативно-правовой базы РФ, без какой-либо оценки и понимания сути нарушений, допущенных в процессе законотворческой деятельности, что свидетельствуют о юридической дезориентации лиц, опирающихся на изначально ничтожные документы, в силу непонимания юридически значимых обстоятельств по следующим общеизвестным фактам:

Исполнение народным депутатом Ельциным Б.Н. обязанностей Председателя Верховного Совета РСФСР юридически оформлялось Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 29.05.1990 № 13-I «О Председателе Верховного Совета РСФСР» (см. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР № 1 от 07.06.1990 ст.13), которому не придали статуса документа, имеющего юридическую силу, т.к. в нарушение ч.1 ст.115 Конституции (Основного Закона) РСФСР (ред. от 27.10.1989) Постановление было подписано народным депутатом Хасбулатовым Р.И., как лицом, якобы, находящемся в должности Первого заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР, не смотря на то обстоятельство, что решение об избрании на эту должность принималось позже.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 05.06.1990 № 17-I «Об избрании Первого заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР» (см. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР от 14.06.1990 № 2 ст.17).

При этом, указанные решения принимались вне положений, устанавливающих правовой механизм законотворческой деятельности СНД РСФСР, т.к. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 07.06.1990 «О Временном регламенте Съезда народных депутатов РСФСР», которым определялся порядок избрания Председателя Верховного Совета РСФСР и его заместителей, не было своевременно принято, а тексты данных актов, как и тех, которые с 16.05.1990 по 27.05.1990 Б.Н. Ельцин подписал, не обладая полномочиями Председателя Верховного Совета РСФСР, опубликованы в неофициальном издании «Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР», поскольку изначально ничтожный, в силу вышеуказанного, и не имеющий обратной силы Закон РСФСР от 13.07.1990 № 89-I «О порядке опубликования и вступления в силу законов РСФСР и других актов, принятых Съездом народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами», не только не был принят своевременно, но и опубликован с содержанием сведений последующего дня его подписания (см. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР от 12.07.1990 № 6 ст.92–93).

Ничтожность таких действий, выраженных нарушением правил юридической техники, противоречит нормам права – не придаёт таким документам юридической силы, как и производным от таких действий, последующим нормативно-правовым актам (далее НПА), что свидетельствует о ничтожности каких-либо решений СНД РСФСР, а соответственно иных органов и должностей образованных в силу таких решений, оформившихся за подписями данных депутатов как НПА РСФСР, а впоследствии и НПА РФ, производных от изначально ничтожного проекта Конституции РФ и противоречащих ч.4 и ч.11 ст.73, ст.76 и ст.173 Конституции (Основному Закону) СССР.

Исходя из данных обстоятельств, подписанты неопубликованных Соглашений от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств», в которых отражены недостоверные сведения о месте их совершения – г. Минск (а не п. Вискули), что подтверждает ничтожность Беловежских соглашений, не могли образовать правовых последствий для СССР, т.к. согласно статьи 25 Договора «Об образовании СССР» принятие решений относительно самого Договора находится в исключительном ведении Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик.

Юридическая несостоятельность территориальной юрисдикции Российской Федерации, также основана на изначально ничтожном, в силу вышеуказанного, Законе РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О государственной границе Российской Федерации», которым в статье 2 обозначена граница РФ в силу, якобы, имеющихся обоюдных действующих международных договоров с бывшим СССР, в силу которых прежде была утверждена государственная граница РСФСР.

Однако сведений о наличии документов о делимитации и демаркации межгосударственных границ в реестрах законодательных актов СССР и РСФСР не значится, т.к. СССР никогда не утверждал административные границы союзных республик в качестве государственных, что и определено п.2 ст.73 и ст.78 Конституции (Основного Закона) СССР, а также процедурно предполагает соблюдение положений общепризнанных принципов и норм международного права, которые предусмотрены Венской Конвенцией от 23.08.1978 «О правопреемстве государств в отношении договоров» и Венской Конвенцией от 08.04.1983 «О правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов».

При этом, в отличии от СССР, союзные республики не являются участниками ни этих Конвенций, ни Хельсинкского заключительного акта СБСЕ от 01.08.1975, а потому не могут быть подписантами территориальных Договоров, как не выходившие из СССР в установленном порядке.

В силу изложенных юридически значимых обстоятельств, неопровержимо подтверждающих факт отсутствия собственной государственной границы РФ, а соответственно и территории очерченной такими границами, а также при отсутствии надлежащих документов о выходе РСФСР из СССР в порядке ст.72 Конституции (Основного Закона) СССР, РФ не имеет собственной территории, где может в законном порядке возникнуть её юрисдикция, что бесспорно подтверждает применение законодательства СССР, являющегося субъектом международных прав и обязанностей (см. ст.23 гл.5 Устава ООН).

Вместе с тем, все решения, якобы, вновь сформированных высших органов государственной власти и государственного управления СССР, оформившиеся как НПА СССР в период с октября 1988 по 1991 годы, в порядке применения которых избирались и назначались должностные лица, включая учреждение поста Президента СССР, также не имеют и не имели юридической силы, что неоспоримо доказывают следующие обстоятельства:

Исполнение народным депутатом Горбачёвым М.С. обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, юридически оформлялось Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 25.05.1989 № 7-I «О Председателе Верховного Совета СССР» (см. Ведомости СНД СССР и ВС СССР от 14.06.1989 № 1 ст.7), которому не придали статуса документа, имеющего юридическую силу, т.к. в нарушение ч.1 ст.121 Конституции СССР (ред. от 01.12.1988) Постановление было подписано депутатом А.И. Лукьяновым, как лицом, якобы, находящемся в должности Первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР, не смотря на то обстоятельство, что решение об избрании на эту должность принималось позже.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 29.05.1989 № 12-I «Об избрании Первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР» (см.

Ведомости СНД СССР и ВС СССР от 14.06.1989 № 1 ст.11).

При этом, тексты данных актов опубликовывались в неофициальном издании «Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР», т.к. изначально ничтожный, в силу вышеуказанного, и не имеющий обратной силы Закон СССР от 31.07.1989 № 307-I «О порядке опубликования и вступления в силу законов СССР и других актов, принятых Съездом народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР и их органами» не был принят своевременно (см. Ведомости СНД СССР и ВС СССР от 09.08.1989 № 9 ст.205–206).

Вместе с тем, имеет место факт нарушения ст.110 Конституции СССР (ред. от 01.12.1988), т.к. Председателем Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов СССР не велось первое заседание СНД СССР, в силу чего все голосования и протоколы, а также оформившиеся на них акты, не имели и не имеют юридической силы для кого-либо.

Более того, незаконное образование новых органов государственной власти через внесение изменений в Конституцию СССР, а впоследствии и в Конституцию РСФСР, явилось следствием антиконституционных действий Верховного Совета СССР, т.к. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29.09.1988 № 9602-XI «О созыве внеочередной сессии Верховного Совета СССР» был издан за два дня до намеченной даты проведения внеочередной 10 сессии Верховного Совета СССР, а опубликован в Ведомостях Верховного Совета СССР от 05.10.1988 № 40 ст.624, уже после даты проведения этой сессии, что противоречило положению ст.5 Регламента Верховного Совета СССР от 19.04.1979 № 3-Х и как следствие этого, явилось нарушением ст.127 Конституции (Основного Закона) СССР (ред. от 24.06.1981).

Вместе с тем, вне положения ст.18 Регламента Верховного Совета СССР от 19.04.1979 № 3-Х, на данной внеочередной сессии был переизбран состав Президиума Верховного Совета СССР, при этом Постановление Верховного Совета СССР от 01.10.1988 № 9611-XI «Об избрании тов. Горбачёва М. С. Председателем Президиума Верховного Совета СССР» не было подписано Председателем Верховного Совета СССР, что является нарушением ст.116 Конституции (Основного Закона) СССР (ред. от 24.06.1981), поскольку данной конституционно-правовой нормой, или положением какого-либо другого НПА, иной порядок подписания и опубликования актов не определён, что также подтверждает неконституционность совершённых действий, как и общеизвестный факт того, что депутат Верховного Совета РСФСР Лукьянов А.И., подписавший данное Постановление, был избран на должность Первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР в нарушение ст.120 Конституции (Основного Закона) СССР (ред. от 24.06.1981), т.к. не являлся депутатом Совета республик и/или Совета национальностей Верховного Совета СССР.

Таким образом, действиями, совершёнными вышеназванными лицами, фактически было саботировано исполнение народными депутатами их обязанностей, закреплённых Конституцией (Основным Законом) СССР, что не придало юридической силы последующим принимаемым решениям Верховного Совета СССР и его Президиума, и тем самым повлекло нарушение избирательных прав советских граждан, т.к. последующие выборы народных депутатов СССР и РСФСР, а равно и РФ, организованные в порядке применения изначально ничтожных НПА, не могут образовать правовые последствия для кого-либо.

Исходя из выше обозначенных юридических фактов, насаждение изначально ничтожных НПА РФ по умолчанию, а равно и предъявление требований вне норм советского права по заведомо подложным сведениям, путём обмана или злоупотреблением доверия, с отсылкой на применение производных от таких НПА положений, инструкций и иных распоряжений кого-либо, – недопустимо, т.к. исходя из принципа главенства законов СССР, что определено статьёй 74 и 173 Конституции (Основного Закона) СССР, возникновение при указанных обстоятельствах каких-либо правоотношений с кем-либо возможно только в силу применения соответствующих НПА СССР и НПА РСФСР, принятых на основе и в соответствии с кодифицированными актами СССР.

Таким образом, лица, представляющие интересы структур РФ, не наделены определёнными правами и полномочиями на совершение властных действий в отношении кого-либо, т.к. не являются сотрудниками органов государственного аппарата СССР, в силу чего совершаемые ими действия, выраженные насаждением публично-правовых отношений по умолчанию, являются неправомочными, поскольку не основаны на Законе, в правовом смысле толкования этого слова, что квалифицируются как посягательство на права, свободы и законные интересы советских граждан и иных лиц, находящихся на территории юрисдикции СССР.

Исходя из общеизвестных фактов по вышеизложенным обстоятельствам, дающих основание применения п.10 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22.06.1941 «О военном положении», опираясь на статью 59, 62 и 65 Конституции (Основного Закона) СССР, настоящим уведомлением довожу до сведения всех лиц, позиционирующих себя сотрудниками структур РФ, о необходимости принятия ими безотлагательных мер, направленных на устранение причин и условий по факту способствующих незаконному созданию общественных организаций, деятельность которых направлена на подрыв и изменение конституционного строя СССР.

Учитывая образующие последствия таких действий, лица, не предпринявшие меры в целях наведения конституционного порядка, подлежат ответственности в порядке ст.26 Закона СССР от 25.12.1958 «Об уголовной ответственности за государственные преступления», а также статей 1, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 25 и 27 настоящего Закона, как способствующие их совершению.

Дальнейшее насаждение кем-либо, каких-либо правоотношений на НПА РФ по умолчанию, включая предоставление ответов, отрицая вышеприведённые юридически значимые факты, а равно и игнорируя таковые, не только засвидетельствует о связи таких лиц с социальной группой преступников, формирующих структуры организованного преступного сообщества, равнозначно именуемого «Российская Федерация» (РФ) – «Россия», но и поставит под сомнение наличие достаточной дееспособности у таких лиц, адекватно оценивать статус их собственного правового положения на территории юрисдикции СССР, что является проявлением признаков шизофрении.

В силу прилагаемых задокументированных доказательств, неопровержимо подтверждающих вышеизложенные обстоятельства по указанным общеизвестным фактам, официально заявляю об отзыве своей подписи, из-под каких-либо документов и письменных соглашений, как оформленных обманом сделок лицами, деятельность которых основана на изначально ничтожных документах.

Если данным обстоятельством, затронуты чьи-либо законные права и интересы, то такие лица вправе обратиться в соответствующие инстанции за восстановлением этих прав и интересов.

Как ранее мною заявлялось, какого-либо документа об отрешении Ельцина от президентства РСФСР Кремль предоставить не смог. Исходя из этого, заявляю о том, что вышеуказанными лицами, включая нынешних сотрудников структур Российской Федерации, совершили государственное преступление, повлекшее изменение конституционного строя СССР, РСФСР, сознательно ухудшив благосостояние граждан СССР, РСФСР.

Исходя из вышесказанного,

ПРОШУ:

1. Возбудить уголовное дело по факту совершенного государственного преступления в целях изменения конституционного строя СССР – РСФСР для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

В связи с этим в соответствие с частью 2 статьи 150 УПК РФ, пункта 2 части 2 статьи 151 УПК РФ требую организовать предварительное следствие по проверке вышеописанных обстоятельств в порядке ст.26 Закона СССР от 25.12.1958 «Об уголовной ответственности за государственные преступления», а также статей 1, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 25 и 27 настоящего Закона, как способствующие их совершению.

Приложение (в копиях):

1. Постановление Съезда народных депутатов СССР от 25.05.1989 № 7-I «О Председателе Верховного Совета СССР» на 1 л. в 1 экз.

2. Постановление Съезда народных депутатов СССР от 29.05.1989 № 12-I «Об избрании Первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР» на 1 л. в 1 экз.

3. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 29.05.1990 № 13-I «О Председателе Верховного Совета РСФСР» на 1 л. в 1 экз.

4. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 05.06.1990 № 17-Iна 1 л. в 1 экз.