Нам рукава повыше, да пояса потуже...!!!

Вы правильно сказали: "нужна идея". Такая идея существует уже более 1800 лет - это учеие Христа.

Подробности об учении Христа читайте в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге. Статья - результат психологического анализа учения Христа и философского его осмысления.

Чтобы бескровно поменять власть нужно выйти на выборы. Только не в качестве избирателей а в качестве избираемых. Для этого нужно создать объединенную

партию СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ. Разработать программу. Причем в первую очередь это ее экономическую составляющую. Ну и т.д.

А теперь о проблеме, чтобы создать конкурентно способную организацию, нужны деньги а деньги это спонсоры. Вот и суть проблемы, где взять спонсоров.

Все остальные способы это пустая болтовня.

А если Христос проповедует справедливое общество ( иносказательно: "Божье Царство"), то Вам тоже "не по пути"?

А не найти ли спонсоров там, где они сейчас? У власти? Но это, опять же таки, попахивает кровавой революцией и коммунизмом...

Павел, не могу с Вами согласиться. Я считаю, что Бог есть справедливость - истина, побеждающая зло.

То, что есть очевидным, не надо приписывать какому то мифическому богу. Я и без бога исполняю эти заповеди, и не прячусь за спину бога.

Учение Христа - это научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение, и по сути не имеющая к религии (христианству) никакого отношения.

Бог - это Разум, который существует в каждом человеке, но человек не слышит свой Разум. Поэтому и создана Библия, в которой Разум (сознание Христа) обращается к каждому читателю, чтобы читатель услышал голос Разума.

Подробности в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.

А религия сама себя разделяет... Поэтому необходимо избавляться от религиозного мировоззрения...

Только наука, материализм и атеизм способны людей объединять...

Согласен, уже давно перенёс! Если всех преступников уничтожим , угробим, сгноим, сожжём и т.д., то для законопослушных наступит рай на Земле.

Гомосексуализм - это болезнь, патология, которую нужно лечить.

Власть всегда опирается на общественное сознание - это закон. Если власть противится общественному сознанию, то она обречена на гибель. И если мы хотим изменить власть, то прежде всего нужно изменить общественное сознание. Как это сделать? Необходимо, чтобы общественным сознанием стало сознание Христа = Бог! А для этого нужно проповедывать диктатуру Закона - общество для законопослушных граждан ("рай для праведников") - то, что иносказательно проповедуется в учении Христа.

Подробности в монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос":

http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html

Павел, попробуйте опровергнуть закон единства и борьбы противоположностей... Уверяю Вас, что у Вас ничего не получится... этот закон диалектики неопровержим... и вечен... а значит и вечно учение Христа, которое основано на этом законе диалектики...

и учение Христа актуально и в наше время... и будет актуальным и в будущем...

***Я для себя уже давно определился, что в споре Истина не рождается..***

Это зря! Истину нужно доказывать....обязательно... сначала себе.... а потом оппоненнту... и только в споре...

Если же смотреть на Библию иначе - так, как я, - то учение Христа предстаёт в несколько ином свете - как научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. Читайте об этом статью "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.

А что касается Христа, то Он просто брызжет слюной, изрыгая проклятия в адрес "книжников и фарисеев" (см. Мат.,23:13-36).

А что касается Христа, то Он просто брызжет слюной, изрыгая проклятия в адрес "книжников и фарисеев" (см. Мат.,23:13-36).Я лучше промолчу...пока...

Т. е. как может быть помазанником Помазывающий? по христианской этике - это есть уничижение Бога.

я не об экуменизме пекусь, если что. наоборот мне ближе христиансвто вне конфессий. а это противоположность экуменизму.

Не похоже! - есть отличие: в коммунистической идее проповедуется "рай для всех", а в учении Христа проповедуется диктатура Закона - "рай для праведников".

Результат психологического анализа учения Христа и философского его осмысления выражен в моей монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос":

http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html

В монографии я даю ответы на многие вопросы, в том числе и на такие: "что есть Бог?" и "что есть истина?".

Что касается экуменизма, то объединение христианских религий просто невозможно, потому что в религиях нет истины - объединяющего начала. Объединение человечества произойдёт только на основе материализма - научно-материалистической идеи - учения Христа, в котором в иносказательной форме проповедуется самое справедливое и прогрессивное общественное устройство - диктатура Закона.

те же праведники и грешники. какая разница какая система.

вот например христиане переведя первый стих Библии неверно, всю жизнь нарушают наипервейшую же свою Заповедь и поклоняются слову (твари), вместо Творца..

а в оригинале написано - " вначале было слово и слово было произнесено Богом и оно было - Я Тот, который не оставит вас..."

а ссылочку Вашу сохранила...

ссылка http://old-ru.ru/02-2.html

Начав чтение важно прочесть до окончания

- один из древнейших памятников древнерусской литературы ( XI в н.э )

при этом История Руси имеет гораздо более глубокие корни ..

человеком Божественных Законов ..

Я говорил о том, что другого учения - учения Иллариона - мне не нужно, потому что:" ...а вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос" (из учения Христа).

а уровень понимания в народе и придется таким сознательным пока за свой счет поднимать...

посему вот Вам ответ - значит у получателя голова большая.

Не дошло? Тогда разъясню на пальцах. Вы с Наумовым призываете объединиться славянам. Так? Отлично! И что будет? Счастье народов? Олигархи будут обниматься с работягами, верующие с атеистами, ворьё с сыщиками, педофилы с родителями детей. , сталинисты с антисталинистами. Список можешь продолжать. Глупость Наумова проекта пёрла изо всех щелей! Вот я и решил поиздеваться. А ты счёл, что я всерьёз. Эх, дядя. Ты хотя бы почитал, как другие над Вашей дурью тешатся. Читал, что столицей предлагают Нью_Васюки. Знаешь, что это такое? У тебя нет возражений с такой столицей?

Посмотри , Паша, как "объединились славяне Югославии, Чехословакии.

«Благовест»- это прототип забытой пьесы Блока «Король на площади», но, по сути, её постановка реализуется в жизни, на баррикадах. Сюжетная линия «пьесы» заключается в направлении вектора действий Людей, путём создания ореола одухотворённой, но недосягаемой личности, которая даёт точку направления. Как не крути, но мы Люди и в большинстве своём нуждаемся в задачах. Ленивых Людей не бывает, бывает только недостаточная формулировка вектора цели, которая не стимулирует её достижения. Пример: утренняя кровать. Зачем её застилать, когда ночью опять спать.. А теперь задачу «для чего» рассмотрим с нескольких позиций 1) Может, кто-то прийти. 2) Собственные удобства 3) А зачем ты с утра умываешься, когда вечером опять тебе спать ложиться.

Но вопреки Блоковскому Зодчему, который являлся связующим звеном между «гранитным королём» и Народом, говорившему в диалоге с Поэтом, что:

«Горе Тебе Поэт , если Ты подскажешь Людям их тайные, сумасшедшие мысли» , я делал наоборот. Я доставал из подсознания Людей, с которыми соприкасался, мысли, вектор направления которых Мораль. Это делать было не сложно, как говориться всех

«Достали !». Когда Человек видит в тебе родственную Душу, тогда для него, на уровне его сердца, ты являешься, тем «маховиком», о которых Мы с Вами говорили, превращая его в «турбину». «Он не один»- это понимание, дает Человеку более детальней подойти к Своей жизни и сделать постепенную переоценку ценностей. Это та точка опоры, о которой я упоминал, в разговоре с Учительницей. Для себя я получил её недавно.

Философская школа Александра Николаевича строится на догматах школ Пифагора и Аристотеля. Я же подошел к разрешению данной задачи философией Сократа, а именно этикой разговорной речи. ШКИДовцы- это Люди, которые являются сторонниками данного учения. Почему сторонниками, да потому что я не вправе давать определение Человеку в его интересах. Он сам должен выбирать, к кому себя определить. Являясь частями одного целого, у нас нет так называемых «лидеров», если бы это произошло, то вся концепция «Благовеста» была бы разрушена на корню. Я даже очень часто, ставлю себя ниже Человека, играя роль Юродива, чтоб не дай Бог, задеть его самолюбие. Для официоза, если надо, рекомендуюсь не как руководитель «Благовеста», а как его представитель. Вы скажете, должен быть человек, который бы руководил? Та концепция, которую я выкладываю в программе вывода страны из морального кризиса, делает роль ответственного за это Человека, мало привлекательной. «Ответственные»- это люди, которые должны быть постоянно на «баррикадах».

А руководящие функции мы оставляем вектору цели. Почему колоски в поле растут, не мешая друг другу. Потому что , там, направляющая цель- Солнце. Растительность - Дети Солнца и Земли, Отца и Матери. Мы кстати тоже. Где этой цели- солнца нет, в лесу, там терновник, можжевельник такие непроходимые заросли делает, ноги все исцарапаешь. Каждый делает, что хочет. Отсюда и «Хаос»

Итак точку опоры нашли…Теперь вперед за Силой, способной нажать на Рычаг…

Зря я сюда заглянул, что это дало уму и сердцу?

или предложить дельное.опасения тех, которых хата с краю мы уже слышали.

"Истина же проста: пока народ не будет жить нормально, до тех пор будут появляться разные наумовы враговы и прочая шелупонь" и как народ ДОЛЖЕН жить нормально? когда тех из них, кто за свой счет все исследовав, преодолев пытается бороться Вы называете шелупонью?

И подумайте: могло бы так случиться, не сиди внутри каждого из нас раб?

Что нужно для того, чтобы вести за собой людей?

дай Бог, чтоб я ошиблась.

И она им сошла с рук.

значит Вас устраивает пенсия и дай Бог здоровья, сам зарабатываете и земля кормит.