Как в СССР чуть не создали свой интернет
Электронные рубли, советские айпады, автомобильные навигаторы — всё это могло появиться ещё в СССР, если бы руководство страны одобрило один смелый проект.
Наши учёные чуть не построили свою киберутопию с интернетом — помешали кремлёвские бюрократы и… куры-несушки.
Смотрим


Институт кибернетики в Киеве — один из ключевых центров в СССР по созданию ЭВМ
Всё идёт по плану
К середине 1950-х промышленность Союза оправилась от последствий Великой Отечественной. Но в условиях «великих строек коммунизма» возникла новая проблема — кризис управления плановой экономикой. Народное хозяйство разрасталось такими темпами, что с каждым днём всё труднее было координировать деятельность 200 тысяч предприятий, сотен конструкторских бюро и институтов.
Министерства не успевали оперативно отслеживать миллионы запутанных технологических цепочек.
Росли издержки, множилась бумажная волокита, раздувался чиновничий аппарат. В 1954 году подсчитали: 15% трудоспособного населения СССР, то есть 6,5 из 44 млн человек, занимались исключительно администрированием. Разумеется, обрабатывать эти массивы информации было затруднительно: неизбежно возникали ошибки и подтасовки данных. Спасение пришло откуда не ждали — в это время началось массовое производство ЭВМ и семимильными шагами развивалась кибернетика. Решение напрашивалось само собой: проложить дорогу к «светлому коммунистическому будущему» с помощью вычислительных машин.
В 58-м подоспел соответствующий амбициозный проект — инженер-полковник Анатолий Китов предложил автоматизировать управление страной. Создать единую общенациональную компьютерную сеть, чтобы управлять вооружёнными силами и экономикой. Увы, руководство СССР отвергло гениальный план — о причинах мы писали в статье, посвящённой восходу и закату кибернетики в Союзе.
Но идея Китова об «электронном социализме» не умерла. Её в 62-м подхватил математик Виктор Глушков, поставивший перед собой ещё более титаническую цель. Учёный решил разработать такую цифровую систему, которая «станет верным помощником как в управлении народным хозяйством, так и в науке, литературе, искусстве и многих других областях». Иначе говоря, объединить все аспекты нашей жизни в одну сеть. Сегодня такая есть — это интернет. Нечто подобное Глушков хотел создать почти 60 лет назад.
Неподъёмная задача? Только не для гения.

Виктор Глушков с женой Валентиной, 1940-е
Обыкновенный гений
Потомственного казака Виктора Глушкова, родившегося в 1923-м в Ростове-на-Дону, трудно было вообразить на коне и с шашкой наголо. Мальчик не отличался здоровьем и носил очки с толстенными линзами. Зато закалял тело и дух: занимался гимнастикой, футболом, боксом, плаванием и скалолазанием. К тренировке ума подходил столь же серьёзно — штудировал и точные, и гуманитарные науки. За один присест одарённый школьник запоминал до 20 страниц математического текста. А стихи мог декламировать часами, причём Гёте — в оригинале.
Научную карьеру вундеркинд сделал ошеломительную. На физмат Ростовского университета 24-летний дончанин поступил в 1947-м… и закончил его за год с отличием. В 28 — кандидат наук, в 32 — доктор, в 40 — академик и математик с мировым именем.
Защитив докторскую, Виктор Михайлович хотел связать жизнь с высшей алгеброй. Но после знакомства с книгой Анатолия Китова «Электронные цифровые машины» загорелся кибернетикой. Мечты об умных машинах настолько захватили молодого инженера, что в 1956-м он переехал с женой в Киев — тогдашний центр кибернетических разработок. Там возглавил первую в Европе лабораторию вычислительной техники. Несколько лет спустя на её базе вырос Институт кибернетики, где под руководством Глушкова конструировали новаторскую технику.
Например, вычислительная машина «Днепр» 1958 года помогала покорять космос — её ставили в центры управления полётами.
Научную карьеру вундеркинд сделал ошеломительную. На физмат Ростовского университета 24-летний дончанин поступил в 1947-м… и закончил его за год с отличием. В 28 — кандидат наук, в 32 — доктор, в 40 — академик и математик с мировым именем.
Защитив докторскую, Виктор Михайлович хотел связать жизнь с высшей алгеброй. Но после знакомства с книгой Анатолия Китова «Электронные цифровые машины» загорелся кибернетикой. Мечты об умных машинах настолько захватили молодого инженера, что в 1956-м он переехал с женой в Киев — тогдашний центр кибернетических разработок. Там возглавил первую в Европе лабораторию вычислительной техники. Несколько лет спустя на её базе вырос Институт кибернетики, где под руководством Глушкова конструировали новаторскую технику.
Например, вычислительная машина «Днепр» 1958 года помогала покорять космос — её ставили в центры управления полётами.

Глушков за пультом вычислительной машины «Днепр», 1960
Однако талантливый математик понимал, что создаёт не просто сверхмощные калькуляторы: ЭВМ горы свернут, если объединить их в единую сеть. Так возник проект ОГАС — «Общегосударственная автоматизированная система управления экономикой». Идею Глушкова в 62-м одобрил Хрущёв. Генсек рассматривал общество будущего как единый механизм, где «всё будет организовано на основании автоматики, кибернетики, поточных линий». Оставалось лишь подготовить чертежи этого будущего.

на картинке — Предэскизный проект ОГАС, 1964
Мечты о киберутопии
Разрабатывая концепцию ОГАС, Виктор Михайлович досконально выяснил, как организована отечественная экономика. Он «мог прийти в любой кабинет — к министру, председателю Госплана — и задавать вопросы». За год академик объездил более 100 объектов, от фабрик и шахт до совхозов. Удалось собрать исчерпывающий массив сведений, начиная организацией труда в регионах и заканчивая уровнем производства и размерами рынков сбыта. Выводы оказались неутешительными:
У нас в стране все организации были плохо подготовлены к восприятию обработки экономической информации. Вина лежала как на экономистах, которые практически ничего не считали, так и на создателях ЭВМ. У нас органы статистики и частично плановые были снабжены счётными машинами образца 1939 года, к тому времени полностью заменёнными в Америке на ЭВМ.
Спасти ситуацию могла суперсеть, где сбор, передача и анализ данных автоматизированы. Главный вычислительный центр в Москве подключался бы по широкополосным каналам связи к 200 компьютерным узлам в крупных городах. А те, в свою очередь, получали бы информацию с 20 000 региональных терминалов, размещённых на заводах, фермах и прочих ключевых объектах народного хозяйства.
Предусматривалось создание распределённого банка данных с удалённым доступом из любой точки ОГАС. А также разработка системы математического моделирования для управления экономикой. «Скажем, ЭВМ могла определить, что в данный момент на заводе в Тольятти следует выпускать столько-то “Жигулей” с такими-то параметрами. И так по каждой продукции, производимой в СССР», — объясняла позже Вера Глушкова, младшая дочь академика. Кибернетик рассчитывал, что его «мыслящая сеть» будет контролировать не только производство и розничную торговлю, но даже электронные платежи.

Обложка паспорта гражданина Кибертонии, 1965
Цифровые деньги, циркуляцию которых легко отследить, помогли бы одолеть теневую экономику СССР, построенную на блате, взяточничестве и спекуляциях.
ОГАС обещала побороть и бюрократическую возню с документами. «Бумажная стихия обладает способностью рождать справки ради справок,— рассуждал кибернетик.— До 90?% этой информации никак не используется. Будущее управления связано с переходом на безбумажный документооборот». Картина вырисовывалась эпохальная — могла начаться эра цифрового социализма.
Но за те два года, которые Глушков вместе с соратниками посвятил проекту, он не забывал и о развлечениях. На территории Института кибернетики, располагавшегося на окраине Киева, молодые учёные создали шуточное виртуальное государство. Кибертонией правил совет разумных машин, а талисманом стал робот, играющий на саксофоне.
У «электронной страны» была конституция, паспорта, брачные свидетельства, деньги на перфокартах и листовка «Вечерний Кибер», где 31 декабря поздравляли читателей «с новым кодом». Кибертонцы издавали брошюры, регулярно устраивали в Киеве и Львове спектакли, вечера танцев и даже снимали фильмы. Однако вскоре веселье закончилось. В середине 60-х произошло событие, которые поставило под угрозу реализацию ОГАС.
Бюрократы против технократов
В 1964 году Политбюро показало Хрущёву кузькину мать — любителя кукурузы отстранили от власти. Проект всесоюзной сети лишился главного покровителя, а Леонид Брежнев, новый генсек КПСС, отнёсся к эпохальной затее настороженно. Например, пугал беспрецедентный размах затрат. Нужно было вложить 20 миллиардов рублей, потратив 15 лет на создание инфраструктуры, обучение специалистов и производство ЭВМ. Глушков признавал, что его детище «сложнее космической и атомной программ вместе взятых». Однако результат, по подсчётам учёного, окупил бы все усилия с лихвой:
Хотя стоимость проекта ориентировочно оценивалась в 20 миллиардов рублей, рабочая схема его реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 миллиардов рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 миллиардов, поскольку мы предусмотрели самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 миллиардов рублей. И это ещё очень заниженная цифра.
Увы, вместо технологического рывка руководство страны решило обойтись малой кровью — затеяло реформы по внедрению рыночных отношений в плановое хозяйство. «Наши горе-экономисты», как вспоминал Виктор Михайлович в мемуарах, обещали, что «экономическая реформа вообще ничего не будет стоить. То есть будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше».
Имелась и ещё одна веская причина, по которой чиновники не одобрили киберкоммунизм. С внедрением электронного разума отпала бы надобность в многоэтажном административном аппарате: начальники просто лишились бы директорских кресел. Допустить такое министры не могли.

Глушков с главным конструктором ЭВМ «Проминь», 1964
Доверить перфокартам управлять Кремлём? Ну уж нет!
В итоге проект ОГАС в 64-м приостановили. Глушкову поручили компьютеризацию отдельных предприятий. С задачей он справился блестяще. Например, в 1967 году на львовском телевизионном заводе «Электрон» заработала первая в Союзе автоматическая система управления производством. Ещё одну АСУ в конце 60-х запустили на Кунцевском радиозаводе в Москве.
Но это всё — локальные успехи. Глушков же по-прежнему грезил о киберсоциализме и продолжал стучаться в различные ведомства, отстаивая важность своих идей. В начале 1970-го ему улыбнулась удача — Кремль вновь заинтересовался темой ОГАС. Вряд ли в номенклатурщиках проснулось здравомыслие — просто к тому времени появилась информация, что Минобороны США успешно протестировало компьютерную сеть ARPANET, из которой потом вырос наш любимый интернет. Конечно, никто тогда не видел в «арпанете» предшественника глобальной сети. Но в Союзе понимали — надо ответить.
«На ферме яйценосность повысилась»
Утром 1 октября 1970 года в Кремле началось заседание Политбюро, посвящённое внедрению ОГАС. Когда Глушков вошёл в бывший сталинский кабинет, он заметил пару пустующих кресел. Отсутствовали две ключевые фигуры, потенциально готовые поддержать проект, — генсек Леонид Брежнев и Алексей Косыгин, председатель Совмина. Из-за календарных накладок оба на тот момент были в отъезде.
Без влиятельных союзников Виктор Михайлович не сумел отстоять свою наработку. Партийные функционеры согласились, что компьютеры важны для автоматизации хозяйства, но воспротивились электронному управлению страной. Яростнее всего критиковал Гарбузов, министр финансов:
Я ездил недавно в Минск. И там на одной птицеводческой ферме птичницы сами разработали вычислительную машину. Три программы выполняет: включает музыку, когда курица снесла яйцо, свет выключает и зажигает и прочее. На ферме яйценосность повысилась. Вот, что нам надо делать: сначала все птицефермы в Советском Союзе автоматизировать, а потом уже думать про всякие глупости вроде общегосударственной системы.
Политбюро утвердило ОГАС, но в максимально урезанном виде. Вместо автоматизации экономики — создание вычислительных центров в регионах и внедрение АСУ на отдельных предприятиях. Связать объекты, подобно ARPANET, планировали со временем. Но и это толком не удалось.
С 1976 по 1985 год построили 21 компьютерный узел, охватив 2000 предприятий. Однако объединить несколько центров в единую сеть не получилось. Не было общего стандарта: разные модели ЭВМ конфликтовали друг с дружкой. Да ещё часто прерывалась связь, зависали серверы, сбоили программы.
В итоге советский онлайн выглядел так: народ приходил в вычислительный центр со стопками перфокарт, а уходил с рулонами распечаток. Вот и весь удалённый доступ.

Политбюро утвердило ОГАС, но в максимально урезанном виде. Вместо автоматизации экономики — создание вычислительных центров в регионах и внедрение АСУ на отдельных предприятиях. Связать объекты, подобно ARPANET, планировали со временем. Но и это толком не удалось.
С 1976 по 1985 год построили 21 компьютерный узел, охватив 2000 предприятий. Однако объединить несколько центров в единую сеть не получилось. Не было общего стандарта: разные модели ЭВМ конфликтовали друг с дружкой. Да ещё часто прерывалась связь, зависали серверы, сбоили программы.
В итоге советский онлайн выглядел так: народ приходил в вычислительный центр со стопками перфокарт, а уходил с рулонами распечаток. Вот и весь удалённый доступ.
Менялись взгляды на сеть и у её автора. Уже на заре 80-х Виктор Михайлович мечтал, что ОГАС вберёт в себя «грандиозную память человечества», а люди смогут из дома получать доступ к оцифрованным данным. Ну чем не интернет с его «Википедией»? Предвидел футуролог и другие современные технологии, например электронную почту, автонавигаторы и планшеты:
Каждый человек будет носить с собой электронный блокнот — комбинацию плоского дисплея с миниатюрным радиоприёмопередатчиком. Набирая на клавиатуре этого блокнота нужный код, можно, находясь в любом месте на планете, вызвать из гигантских компьютерных баз данных тексты, изображения, которые и заменят не только книги, журналы и газеты, но и телевизоры.
Увы, застать рождение интернета академик не успел. В январе 1982 года у 58-летнего учёного обнаружили неоперабельную опухоль мозга. Умирая, он утешал жену: «Не расстраивайся, когда-нибудь свет нашей Земли достигнет далёких созвездий, и на каждой из солнечных систем мы снова станем молодыми. Так и будем в вечности всегда вместе». До последнего верил, что в будущем человека «оцифруют», и он станет бессмертным.
Утром 30 января пульсации на кардиомониторе в больничной палате Глушкова сменились прямой линией. Сердце «пионера советской кибернетики» перестало биться… Со смертью гениального визионера про ОГАС все забыли — в годы перестройки и последующего распада страны проект никого не интересовал.
У СССР были ресурсы, технологии и стимулы для построения советского интернета. Но бюрократы победили кибернетиков. И остаётся только гадать, насколько бы изменилась страна благодаря цифровому социализму. Быть может, сегодня бы мы владели аналогом Google и Facebook.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Концлагерь не может создать интернет-он может создать только "Новичек" или технологию массовых расстрелов
Всё на собственной элементной базе.
Страна-инвалид-недоделка.
Одно удивляет, пить, воровать и махать языками у них получается лучше всех. Подозрительно. Это наталкивает на мысль, что они не инвалиды от рождения, а просто патологические лентяи и лжецы.
Комментарий удален модератором
Просто совков так воспитали -воровать,брехать и ныть(втихаря)
Власть это устраивало,а кто выделялся-попадал куда надо
Вот и выросло племя скотоваты
Почитать их вопли-так живот можно надорвать от смеха
А кто продвигал эти "рыночные" идеи - то ли сам Андропов, то ли А.Яковлев, или оба, на пару - теперь уже и неважно.
Так или иначе, но та перспектива, по которой сейчас развиваются многие ТНК, осталась пресечена.
А ведь сейчас, например, все грузопотоки в РЖД рассчитываются именно на той идейной основе.
50 лет - псу под хвост...
Но дело в том, что "рыночные" методы в экономике - это подобно тому же самому молотку.
Вместо того, чтобы составлять сложные алгоритмы для сетей - решили, что "рынок сам всё расставит". Дескать, так проще.
А это - тот самый случай, когда простота оказывается хуже воровства.
И это прекрасно понимали на Западе - как только Глушков писал какую-нибудь статью об автоматизации экономики, то на Западе тут же появлялись ответные статьи, которые должны были портить карьеру Глушкову. Например, историк Фурсов рассказывал, что Нью-Йорк Таймс опубликовал статью с заголовком "Академик Глушков хочет заменить Политбюро кибернетической системой", расчёт был простой - перепугать кремлёвских старцев и отодвинуть Глушкова от этой экономики (это и произошло)...
А также дочь Виктора Михайловича рассказала о грязных играх, которые вёл Запад против Глушкова
Но решающий шаг был сделан, как я понимаю, зимой 1942 года, когда инструктор Карело-финского комитета комсомола Ю.Андропов, отправившись с инспекцией организации партизанского движения в тылу врага, перестал выходить на связь. И объявился лишь спустя три месяца.
Где он пропадал, кто его перевербовывал - неизвестно.
Но после этого началась тесная дружба О.Ю.Куусинена с Ю.В.Андроповым...
Комментарий удален модератором
Именно так - нас упорно сбивают на обсуждение персоналий.
А вопрос - намного глубже. Как сказал бы Кургинян, вопрос лежит в метафизической плоскости.
И дело - именно в том, что пресловутый "призрак коммунизма" повадился "бродить по Европе" ещё задолго до 1848 года.
Концепции общества, свободного от эксплуатации человека человеком, разрабатывались веками.
А вот каковы причины появления такого феномена - эксплуатации человека человеком - этот вопрос остался малоисследованным. Все "зациклились" на экономике и политэкономии. А экономика - это лишь видимое следствие других процессов, других механизмов.
На дворе 21 век, а мы пытаемся мыслить категориями 19 века.
И социал-дарвинизм, о котором Вы говорите - из той же серии.
Уже давно выработаны новые подходы - кибернетика второго порядка и кибернетика третьего порядка, и даже появилась целая метанаука - синергетика.
Но "нам" удобнее мыслить в старых понятиях, старыми догмами.
Привычка...
Эти понятия приучают к осторожности в прогнозах. И к аккуратности в выборе предпринимаемых действий.
А вот бездумные солдафоны, любители командовать, не способны ни на что, кроме как строить цирковые аттракционы типа "вертикаль". И пока такие акробаты нами командуют, у нас не будет ни капитализма, и ничего после оного.
Это еще в 1956 году книга о компьютерах и системе цифрового управления на базе ЭВМ вышла,до сих пор актуальна
И дело уже не в языках программирования, и даже не только в приёмах алгоритмизации, а в том, что давно пора менять всю идеологию управления и взаимодействия в сетях. И перво-наперво - освоить концепцию взаимодействия сложных систем там, где первобытные "кибернетики" занимаются примитивным "управлением" в первобытном значении термина.
Но напомню, что первая цифровая электронная машина МЭСМ в СССР была создана ещё в 1949 году, и начала работать в 1950-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%AD%D0%A1%D0%9C
Лично я в 1965 уже изучал кибернетику в физ-мат школе.
В серийное производство первые советские германиевые триоды С1-С4 (термин «транзистор» в СССР вошёл в обиход в 1960-е годы) были запущены лабораторией Красилова уже в 1949 г.
Источник: https://statehistory.ru/1320/Razrabotka-pervykh-tranzistorov-v-SSSR/
Я - негромкий специалист в вычислительной технике, но и то знаю это наверняка.
...Сидим мы с приятелем как-то на стадионе им.С.М.Кирова (в Л-де, в Приморском парке Победы), смотрим матч с "Пахтакором" - который потом разбился - а перед нами на скамейке сидит мужик, из заднего кармана брюк которого торчит толстенная колода перфокарт...
Я как раз в ту пору проходил вычпрактикум, и подумал "наши люди!"
И проблема - не в языках и протоколах, а в самой идеологии управления, и, соответственно, в логике работы систем.
Но многие ведутся на этимологическую "наживку" - рассуждают в терминах "кибернетика - наука об управлении".
И такое понятие, как "кибернетика второго порядка", или "кибернетика третьего порядка" - трактуют как "очень большая и сложная ЭВМ"...
Если же цифровое управление под идеологией-поставить под контроль все население страны и выявить все связи и цепочки между людьми,адреса явки и пароли с целью мгновенно блокировать любой недовольство,мгновенно блокировать любую группу недовольных властью-то это однозначно зло.
В виндовсе 3.1 один из первых выпусков,стоял еще на машинах 2 серии-(0,38 мегабайт оперативка,40 мегабайт винчестер) дак вот там была функция переключения на DOS,так как в виндовсе многие возможности DOS были нереализованны,большинство программ работали только в среде DOS и эта среда так же все время улучшалась.Появлялись новые команды,новый языки программирования и в основном они все работают в среде DOS,код пишется на машином языке посредством ДОС команд,только интерфейс стал более понятен
Но я-то говорил немного о другом - о методике управления с позиций учёта необходимости отрицательных обратных связей и аутопоэйзиса во всей системе как о необходимом условии выживания всего общества.
С остальным согласен.
-чтоб разрешить или запретить доступ в любой охранной системе-нужен пропуск.
-пропуск,то есть возможность входа в различные помещения охраняемого объекта реализуется программно.К примеру я пишу в программе код доступа 666666,его присваиваю к примеру Собянину и связываю это код доступа со всеми замками в государстве,с доступом к любым кредитам,интерфейс замка в метро,больнице,бане читает код доступа и Собянину открываются все двери.А к примеру тем людям у которых в коду есть "0" доступ к кредитам запрещен,или к примеру в метро или к домофону дома,а если поставить такие замки и на квартиры-можно просто одним
Комментарий удален модератором
СССР и особенно современная Россия это суррогат и пародия на американскую мечту.
тому и Ай_пад
Только понты корявые получаются и это в лучшем случае.
Подсказка 2 Интернет появился с передачей 1-го смайлика, когда образовалась очередь из чуваков, которые кричали - дайте мне тоже проводок, и я хочу!
связанными одной сетью(интернет) устройствами.
По хамону кумарить не будешь,я тебе тогда могу подробней объяснить.Даже могу назвать сайты общедоступные по которым к примеру собираются показания с приборов учета
Кстати ты даже в том что говоришь врешь безбожно - когда входишь в инет, ты сначала входишь по паролю в сеть провайдера по "системному" паролю, а потом подключаешь себя как пользователь инета со своим именем и паролем, и тогда срабатывает протокол инета. Посмотри устройство протокола TCP\IP.
Что там осталось у человечества из великого? Изобретение колеса и радио? Ох не завидую я ему, если персональное дело колеса попадет в махпарк.
P.S. Цитата "Интернет-это одна программа реализующая все в браузере-можно только собирать информацию и посылать информацию" - да, воистину КУРАТОР.
Хамон да ты пересидел уже в интернете явно через край-не поэтому ли фамилия у тебя такая странная?
А все твои страдания по поводу линий связи мне не интересны, в связи с агрегатной сложностью и субъективность этой категории.
Инет это не линия связи, только потому что ты его мне указать никогда не сможешь, и через час он будет уже другой, и не дай бог на Облачный нарвешься, там ваще все концы в воду. Понимаешь, ты связиста по этой линии который инет не пошлешь как по кабелю П-296. Так что мечта об инете канале связи это глубокие заморочки убогости твоей модели телефониста. Если линии как таковой нет, стоит ли свои мозги засирать такой куцей моделью представления?
Наводящий вопрос : "Почта обычная" это линия связи? Уж больно инет на эту почту похож по повадкам.
Без линий связи по которой проходит(запрос-ответ) нет интернета и нет удаленного управления никакими приборами.естественно интернет Глушков мог создать
Мне кажется вместо "линии связи" значительно более концептуально для старческого флуда использовать категорию "канал передачи информации".
То чем занимался Глушков и что такое АСУ.
Ну ладно надо тебя загнать и пристрелить как самого упертого.Чем блин канал передачи информации отличается от линий связи(в это понятие входит все возможные линии связи,радио-оптика-витая пара) да в принципе и просто по проводам находящимся под напряжением тож передается информация-помех правда больше и защищенность меньше.
Хамон,блин- как по твоему канал передачи информации должен быть глубоким?Широким? Или канава любая потянет? И потом,какую ты информацию то передаешь?Это как правило импульс электрический и его отсутствие "0" отсутствие импульса и "1" сам импульс и все блин,так как все остальное это различные последовательности этих двух значений в бесконечных повторах
То, что инету нужен физический канал связи ясно даже козе. И на этот канал связи (исторически это Ethernet) на него одевается протокол интернета.
Вопрос формальной логики из серии причина-следствие:
1. если есть канал связи (это типа базиса), на нем можно сделать интернет, интернет это как бы [по]следствие наличия канала связи, типа надстройки.
2. обратное, в силу формальной логики не верно (по следствию нельзя утверждать о причине), соответственно, ставить вопрос "а интернет это что не линия связи" это некорректная дебильность, прозвучавшая от тебя. Соответственно, интернет это не линия связи.
Таким образом, линия связи это линия связи, а интернет это просто разновидность сетевого протокола пакетной половой ориентации.
Итого - ты поставил глупый вопрос, который не имеет далее смыслового развития и полезности, и сам себе что-то доказывал.
Интересно, чтобы ты делал, если бы я сразу сказал, что инет это канал связи?
PS у тебя кстати была маленькая ошибочка - DNS к выделению и типу динамического инет адреса отношения не имеет. Это интернет сервис, о значении которого ты сможешь узнать из книжки "Интернет для чайников".
Но вот что ты нагородил во втором пункте уже полчаса не могу понять-тебя че в такую словесную дурь то поперло?...поэтому и вывод то такой дурной-"Соответственно, интернет это не линия связи."
Компы то в сети чем соединены? А чем соединены приборы,датчики в автоматической системе управления(АСУ) с чего и начался весь базар?
Но тебе ведь надо было заумничать сказав- "Глушков занимался АСУТП по каналам связи и никогда бы интернет не создал." Это что Хамон,не твои слова,вот если бы ты сказал-Глушков занимался АСУТП по каналам связи и рано или поздно на основе своей сети создал бы интернет-я бы с тобой спорить и не стал
Первая компьютерная сеть была названа ARPANET, она объединила четыре головных научных учреждения. Все работы финансировались военными. Затем сеть ARPANET начала активно расти и развиваться.
Первым рождением сети Интернет в США считают 4 октября 1957 года, когда на орбиту был выведен первый в мире искусственный спутник Земли. Именно запуск советского спутника послужил поводом для создания в рамках Министерства обороны США Агентства передовых исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA). Целью агентства стала разработка сети без главного компьютера, который мог бы быть уничтожен в случае ядерной войны.
У СССР были ресурсы, технологии и стимулы для построения советского интернета.
-----------------
Не кому было парт.номенклатуру чистить, процентов 50%-80%, были никчемным балластом, что привыкли жить по старому и они были противниками любых новых технологий.
https://www.youtube.com/watch?v=YSEkMNZ7Dec
Царил застой и торжество серости властной.
Сталин не был параноиком когда боролся с вредителями и агентами запада.
Они сейчас В Российском парламенте ,правительстве ,в СФ...
При том,что в США,Европе только слух о влиянии России вызывает чуть ли не панику !!!!!!!!!
Методы борьбы с влиянием из вне у Стали и у США сильно отличаются.И ТОЛЬКО В ЭТОМ РАЗНИЦА.
Сталин выбрал не годные методы и способы.
------------------------------------------------------
Ни черта Глушков не понимал в кибернетике (тем более, что кибернетика в СССР была под запретом) и хотя я лично не знаком с Глушковым и прочтя его брошюру "Говорящие ЭВМ", я написал ему письмо на адрес НИ Киев с идеей; - "Применение естественного языка в вычислительной технике", на что получил грубый и циничный ответ, его Зама. Вот из-за таких "глушковых" Россия отстает в этой области. И нечего хвалить бездарей!
Не кизди, хлопчик! Еще в 1958 г. Глушков выдвинул идею создания универсальной управляющей машины. Уже через три года такая машина была создана. Она получила название «Днепр». В США запустили аналогичную машину в то же самое время при том, что ее разработка началась раньше. «Днепр» стал рекордсменом и по долголетию: он выпускался на протяжении десяти лет.
Глушков, будучи страстным пропагандистом электронно-вычислительной техники и кибернетики, сразу увидел ее реальные возможности. При этом, в знаменитом «споре о кибернетике», который нынче подается не иначе как «советские гонения», Виктор Михайлович участия не принимал.
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха,
За то, что хвалит он Кукушку!
И я тебе о Глушкове говорил, а не о твоём "голосе".
Бредовые идеи, кстати, у многих возникали и возникают.
Что касается Идей, то к этому процессу ТЫ лично не имеешь никакого отношения!
Комментарий удален модератором
Работала в период с 1963 года до начала 2010-х, обслуживая около 200 городов в СССР и странах СЭВ.
Изучай вопрос, майданутый! https://topwar.ru/25000-mobilnaya-sistema-altay.html
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=uUx4S02YpmA&fbclid=IwAR1mZJZeZKO
Комментарий удален модератором
Наши спецы, захватывая периферийные станции, не могли понять, где расположен "центральный узел". А его - и не было...
...Если бы до этой идеи додумались наши изобретатели - вся история могла бы пойти по другому пути.
Хотя - "сумрачный кардинал" что-нибудь бы, да придумал, чтобы не допустить сохранения и развития Коммунистического Проекта.