Михалков раскрыл подлинную причину ненависти Запада к СССР

Никита Михалков, напоминая в выпуске Бесогон ТВ "У кого в кармане государство?" о всем уже хорошо известном откровении Германа Грефа: "Власть народа - это страшно", увязал его и с идеями Билла Гейтса о вживлении чипа, исполняющего роль контролирующего органа на предмет характеристик ежедневной активности человека, в его тело и пр. Но при этом он не обратил внимание на самое главное. А именно на то, что те самые страшные вещи, сводящиеся, в частности, к передаче власти фактически в руки населения, которыми пугал Греф своих единомышленников - это же страхи не из будущего. Не из того будущего, которое пугает и самого Михалкова тем, что учеба для большинства будет дистанционной и почти что все дети будут бояться выходить на улицу и т.д., а из советского прошлого. Которое, больше всего напугало западные власти, отнюдь, не идеями коммунизма и даже не советским экономическим чудом индустриализации, лежавшим в основе всех советских побед, а как раз тем, что больше всего и сейчас страшит тех участников дискуссии на такого рода мероприятиях, как Петербургский экономический форум.

 

Больше всего западные власти СССР напугал как раз тем, что вопреки тому, все власти делали максимум возможного для того, чтобы с глаз миллионов не спадала перелена, чтобы люди не были самодостаточными, у населения СССР впервые за всю историю Человечества перестали атрофироваться творческие способности, дающиеся всем при рождении, и ими, собственно, даже тем же властям СССР стало очень сложно управлять.

Да, это, кроме всего прочего, привело и к тому же массовому злупотреблению теми секретными учениями в интересах массового управления, которые использовались всеми властями только лишь в своих интересах, подразумевая, если пользоваться словами Грефа, "элемент манипуляции". И, соответственно, ставка, пусть и не всегда осозная, на использование "живой энергии масс" оказалась самым мощным механизмом и оружием советской власти, которая как раз больше всего и пугала западные власти. И не только их.

Не лишним напомнить о том, как стали во времена пресловутой Перестройки издеваться сторонники пресловутых прозападных рыночных реформ и, естественно, западного образа жизни не только над различного рода активистами, но и над нашими изобретателями и рационализаторами, а также над участниками массового научно-технического движения молодежи. Другое дело, что организаторы этого движения, как и те же партийные и комсомольские лидеры, как и многие бывшие активисты, оказались людьми с уже сформировавшейся антисоветской закваской, как и нынешняя прозападно настронная молодежь, проявляющая порой и русофобские настроения.

Сейчас многие утверждают, что все то позитивное, что было на бумаге и декларировалось в бывшем СССР, в реальности извращалось и даже высмеивалось простыми людьми. Но на самом деле это имело место как раз на уровне, как оказалось, продажных и прежде всего творческих элит, у которых действительно были основания обижаться на те же реалии жизни, где, так сказать, не особо жаловали "белых ворон". Но это же обычная история и, отнюдь, не только среди людей...

Что же касается конкретно властей Запада, то они вели более чем конкретную борьбу с СССР и в первую очередь, как уже отмечалость, в связи тем, что реалии жизни в СССР своим примером грозили их устоям.

Соответственно, на первом этапе борьбы с этой угрозой они справоцировали через подставных лиц, а также через провокации, диверсии и острейшие дискуссии в советском руководстве негласную гражданскую войну, в ходе которой власти СССР и вынуждены были пойти на репрессии, которые сопровождались и массовыми злоупотреблениями, как это обычно и происходит в условиях гражданской войны.

Но этого оказалось властям Запада мало и СССР подвергся военной агрессии, можно даже так сказать, со стороны фашистского интернационала..., что в конечном итоге обернулось торжеством советских реалий уже и на международном уровне, что вынудило власти Запада срочно возвести железный занавес и развергуть Холодную войну.

К сожалению, еще даже до смерти Сталина власти СССР погрязли в своих собственных дрязгах, а народ, так сказать, по инерции стал использовать потенциал сталинской кредитно-денежной политики, вяло отбиваясь от идеологических глупостей своих властей и антисоветских завихрений, прежде всего, творческой элиты.

И, в конечном итоге, всем все это всем надоело и бывший СССР оказался погрязшим в анархию, с которой более менее достойно справились в "лихии" 90-е Узбекистан и Белоруссия...

И, благо, в России в 1999 году к власти пришел Путин и поэтому сейчас у России остается шанс продолжить дело СССР, но уже без идеологических заскоков...

Речь идет о том, что простые люди в СССР, как теперь стало очевидным, вели на практике тот самый образ жизни, который однозначно сейчас является для всего Человечества образцом для подражания. Что, в частности, и подтвердила нынешняя эпидемия. Мол ориентироваться на одни только излишества и различного рода страсти - это весьма разрушительная для всего Человечества политика.