Устранение антинародного и антинационального элемента из политической и экономической жизни страны.

1. Устранение антинародного и антинационального элемента из политической и экономической жизни страны.


    Введение принципа личной ответственности руководителя за возглавляемое направление или управляемую им местность. Отказ от либеральной геополитики, приводящей к созданию «буферов» из инородцев или силовиков в каждом населенном пункте. Для России характерно сейчас использование антинациональными силами на случай конфликта искусственно созданной прослойки из «лиц иной национальности» или специально обученного контингента «особого назначения». (В Германии так используются турки, во Франции — арабы и негры, в Англии — индусы и так далее). Гости должны чувствовать себя в гостях. Истинный хозяин России — русский народ, и по областям — исконные народности, входящие в русскую нацию. Политическая и экономическая жизнь страны должна быть ориентирована на разминирование уже «заряженных» буферов и недопустимость создания новых искусственных напряженностей.

    Это один из основных вопросов — вне его решения невозможно эффективное принятие иных мер.

    Исходя из этого, необходимо принять концепцию подданства и гражданства России с обязательным учетом интересов коренных национальностей по территориям их проживания, и новую, национальную концепцию «государевой службы».

    Свободные граждане, свободные подданные государства — основа центральной власти.

    Коренные жители по местам — подданные данного национально-территориального образования, источник и основа местного национального самоуправления в рамках национального государства.


    Одновременно мы, отдавая себе отчет в опасности создания местных этнократий, ставим еще одну цель: развитие самоуправления на базе городов (или будущих усадебных полисов) и самоуправлении районов. На такое самоуправление должна опираться сильная русская централизованная власть. Именно такое самоуправление поможет русским городам избежать диктата «автономных республик», предотвратит превращение всех русских и «некоренных» в «людей второго сорта» в национальных автономиях. Одновременно, сильное местно самоуправление – источник делегирования «лучших» в центральную власть.

    Мы выступаем за право нашего народа свободно владеть огнестрельным оружием. Свободный и сильный народ должен быть вооружен. Право на оружие – это лучшая гарантия от засилья этнокриминальных группировок и локальных этнократий. Если бы русские были вооружены, не случилось бы и геноцида русских в «независимой Ичкерии». Оружие и самоуправление – основа возрожденного русского народа. Именно они станут опорами новой монархии, буде ее пожелает Бог и наш народ.

    Мы заявляем, что новая Россия должна собирать и разделенный русский народ, и русские земли. Мы, став сильнее, откроем рубежи страны для всех восточных славян – великороссов, белорусов и малороссов (в совокупности – русских в понятиях до 1917 г.) – пожелающих присоединиться или приехать к нам. Мы примем и людей других национальностей. Но получение гражданских прав, права хозяйствовать или быть государственными служащими, происходит лишь по мере ассимиляции.



    2. Изменение устройства центральных, местных и любого рода администраций.


    Отказ от учетно-статистического характера «работы» администрации, избавление от «бумажной» болезни. Зависимость оценки эффективности только от конечных результатов.

    Критерии оценки работы администрации — создание, поддержка эффективных производств и перерабатывающих предприятий; рост рождаемости и забота о здоровье женщин; рост продолжительности жизни. В зависимости от задач в состав администрации входит только минимально необходимое количество специалистов-профессионалов, начиная от центральных министерств и ведомств и кончая сельскими администрациями. Формирование бюджета администраций и госслужащих (освобожденных от всех форм налогообложения — поскольку пока что получается, они отчисляют средства сами себе) производится на принципах профицитного бюджета (имеющего в запасе всегда около 10% свободных средств для мобильного реагирования на необходимые нужды), сориентированного на приоритеты национальной политики.

    Мы выступаем за введение естественного принципа ответственности власти перед народом (солидаризуясь с идеями Юрия Мухина и «Армии воли народа», а также всех здравых сил общества, считающих патернализм – единственной альтернативой нынешней химере). Власть новой России должна работать во имя нации – и получать вознаграждение (или наказание) по конкретным результатам своей деятельности (см. след. пункт).



    3. Введение принципа личной ответственности.


    В нынешней ситуации необходимы также критерии не партийные, не корпоративные, а личностные.

    Критерии оценки работы руководителя любого ранга — ум, чтобы принять верное решение, воля, чтобы решать задачу до конца и главное — уважение к народу и уважение народа, незапятнанная в народе репутация. При появлении такого рода лидеров уже возможно начинать осуществлять поставленные задачи. Они не могут быть назначены сверху или даже избраны. Их выявляет время — это те люди, которые не исповедуют на словах национально-державные идеи, не те, кто овладел риторикой, забалтывающей истину, но те, кто готов отдать себя народу.

    Их не может выдвигать ни один из всех запятнавших себя полным подчинением их воле централизованных институтов нынешнего государства. Попытки навязывания такими структурами лидеров новой России должны немедленно пресекаться. Они себя уже показали во всей красе в нынешней необъявленной войне. Например, бывший лидер официальной российско-федеративной церкви МП Алексий II (Ридигер) не постеснялся и съездил на поклон к раввинам Нью-Йорка в памятном 1991 году, году новой антинародной революции (его речь – образец предательства: «Шалом братья… Ваши пророки – наши пророки… Полнота христианства – иудейство, полнота иудейства - христианство…» Дословно, как Сергий Старгородский, в декларации лояльности сов.власти: «Ваши радости – наши радости»…)

    Разбирательство с такими отдельными антинародными институтами — впереди.

    Также будут пресечены попытки «заработать на власти». Как только по местам начинают появляться структуры, работающие негласно под крылом власти (приобретающие, продающие государственную собственность по «черному налу» и пр.) — руководитель соответствующего региона или соответствующей структуры будет навсегда отстранен от управления. Власть национальная не может жить лучше народа, не может быть бандой «откатчиков».

    Мы обладаем технологиями, позволяющими стопроцентно точно выявлять коррупционеров – и уничтожать их. Эти технологии, опора власти на самоуправление, а также применение технологий не бюрократического, а делократически-целевого государственного управления, позволят нам уничтожить коррупцию «как класс».    



4. Проведение политики национальной экономики (политика национальной пользы).


При уродливой национальной политике не может быть нормальной экономики. Пока что реализуется экономическая схема, основанная на необъявленных широко антинациональных принципах.

После изменения любого рода администраций и введения жесткого критерия их оценки, их основной задачей является на всех уровнях проведение политики национальной экономики. Она заключается в создании (воссоздании, сохранении, укреплении) собственной перерабатывающей, как выражался Д.И. Менделеев «переделывающей» промышленности, имеющей высокотехнологичный промышленно-аграрный характер.

Опираясь на нынешнее состояние производительных сил, необходимо в первую очередь экономическое созидание начинать с широкой сети небольших, мобильных, не требующих больших капиталовложений, предприятий. Основной принцип — человек должен получить возможность зарабатывать своим трудом для своей семьи там, где он живет.


При этом мы, безусловно, всячески поддержим и крупные предприятия во всех отраслях, где укрупнение и интеграция идут на пользу нации.

Мы развернем несколько национальных мегапроектов, каждый из которых способен потянуть за собой успешное развитие многих отраслей и регионов. И при этом каждый мегапроект даст работу сотням тысяч предприятий малого и среднего бизнеса.

Нашими новыми – истинно национальными и интегральными – проектами будут, помимо прочих, «Новая урбанизация России» (1000 новых городов-полисов усадебного типа по Ю.Крупнову), развитие транспортных коридоров, создание Национальной инновационной системы, новые ядерный и аэрокосмический проекты.



Политика национальной пользы необходимо включает в себя следующие пункты:



5. Осуществление государственного контроля за крупными предприятиями.


«Русскую нефть — в русские руки» Д.И. Менделеев.

В интересах национальной политики необходимо ввести государственный контроль за крупными предприятиями и провести долгосрочную программу полной отмены экспорта необработанного сырья. Не секрет, что нефтедобывающие предприятия продают нефть за рубеж сами себе по одной цене и реализуют там уже по другой. Происходит отток сказочных средств и богатств из России.

Национально-ориентированная таможенная политика с одной стороны должна отслеживать и отсекать такую «утечку» и с другой стороны создавать максимально благоприятные условия для создания предприятий в тех областях, где мы можем наладить свое производство — вплоть до государственного протекционизма и регулирования создания производств того или иного профиля, и уже тем более в таких областях как внутреннее ценообразование на нефтепродукты и энергоносители.


Мы перераспределим доходы от экспорта сырья в развитие передовых отраслей промышленности, в национальные мегапроекты. Россия не будет сырьевым, тупым придатком Запада и Китая! Нам нужны и космическая техника, и своя электроника, и образование (лучшее в мире), и транспорт, и связь будущего.


Мы примем по необходимости и пятилетние планы опережающего развития страны, которые прекрасно совмещают (смотри пример Китая) как план, так и частно-государственное партнерство, на которых уже можно будет твердо рассчитывать перспективы управления и государственной собственностью и возникающими необходимо иными формами.



6. Гибкая политика введения налогообложения.


В отличие от коммерческой, торговой части экономики, которой должен быть предложен минимальный, но твердый уровень налогообложения, не превышающий 10% уровня от любого вида деятельности, в созидающей части национальной экономики должна проводиться гибкая политика введения налогообложения. Начиная с отмены на длительные сроки всякого налогообложения на вновь созданные предприятия (это не касается реорганизации, смены вывески и т.д.).

Высокие налоги – на непроизводительную роскошь!


Страна наша должна получить и низкие налоги, и полный бюджет.

Но полнота бюджета должна достигаться не за счет сдирания трех шкур с производителя или предпринимателя, а за счет бурного развития всех видов полезной деятельности.

Недостающие деньги для наполнения бюджета на первом этапе мы возьмем:

- за счет конфискаций состояний у крупных воров-паразитов ельцино-путинской эпохи;

- за счет введения государственной монополии на экспорт сырья;

- за счет гибкой таможенной политики государственного протекционизма.

Для стимулирования производства (поддержки нацпроектов) мы используем эмиссионные безынфляционные механизмы финансирования, известные в практике 1930-х гг., но не применяющиеся сегодня.



7. Отмена налогообложения всех аграрно-ориентированных предприятий.


В области сельского хозяйства, исходя из состояния производительных сил, исходя из наибольших потерь, понесенных в необъявленной войне, — необходимо отменить на некоторый срок любое налогообложение всех аграрно-ориентированных предприятий.

Только после того, как будут воссозданы вновь твердые и устойчивые, нецентрализованные, не укрупненные искусственно, а небольшие производства и предприятия, обеспечивающие потребность страны в сельскохозяйственной продукции, и обеспечившие трудовые возможности агропроизводителя работой (а не развращающими подачками по безработице), только после этого — можно вводить минимально-необходимый и обоснованный единый аграрный налог.


Мы всячески поддержим и крупные (коллективные) успешные хозяйства. Набор созданных русскими передовых агробиотехнологий (фотоника, обработка земли прорывными методами), технологии быстрого и дешевого домостроения – все это станет основой создания агрополисов. Мы используем ценный опыт 1930-х годов: те же машинно-тракторные станции, которые позволяли снять с села бремя содержания дорогой техники и при этом – обеспечивали наиболее эффективное ее использование.


Решение сельскохозяйственного вопроса в пользу простых людей неотделимо от четко проводимой национальной политики, исключающей диктат перекупщиков на сельскохозяйственных рынках. В силу русского менталитета здесь хозяином положения должны быть местные администрации и кооперативные объединения самих аграриев. С администрации обязателен спрос за конечный результат. В идеале местная администрация должна жить только от конечного результата созидающей деятельности. В нынешней ситуации любой районной администрации при правильной организации труда и национально-ориентированной работе с людьми под силу создание сети небольших производств, ориентированных на с/х переработку и создание полуфабрикатов. То же самое будут делать и кооперативы аграриев. Имея возможности Интернета и свободный от засилья этнических мафий доступ на рынки городов, русские аграрии смогут покончить с продовольственной зависимостью страны и отсутствием продуктовой безопасности.    



8. Исключение привязанности рубля к внешним валютам и запрещение процентного кредитования, так как деньги не являются товаром.


В области банковского денежного обращения привязанность рубля к внешним валютам и вследствие этого зависимость внутреннего рынка от внешней конъюнктуры должно быть исключено. Денег в стране должно быть столько, сколько произведено товаров и услуг. Искусственно создаваемый дефицит в этой области, как одно из наиболее незаметных средств удушения национальной экономики, будет исключен. В период роста национальной экономики необходимо будет использовано множество замороженных сейчас инструментов «живой экономики», таких как, например, беспроцентный долгосрочный кредит, как одно из эффективнейших средств национально-ориентированного государства, не ставящего цель «государственной наживы» на своих людях, но ставящего задачу укрепления и самосохранения нации.


Выдача беспроцентных ссуд будет тесно привязана к национальным проектам развития.



9. Создание полноценной НИС – Национальной инновационной системы.


Экономика национальной пользы необходимо включает в себя элементы применения новейших технологий, организационных и производственных. Так как крупнейший собственник в виде государства не будет обременен корпоративными интересами в торможении передовых технологий в погоне за сверх-прибылями. Например, монополия сегодняшнего дня на вывоз нефтяных ресурсов – является жесточайшим регулятором применения передовых технологий в области доступного всему населению дешевого топлива вплоть до уничтожения и изобретений, и изобретателей. Политика национальной пользы, имея своим приоритетом постоянный поиск удешевления общественной жизни – наоборот, будет держать нынешние внутренние цены на самом приемлемом минимальном уровне, постоянно снижая их за счет внедрения новых инновационных технологий. Цель жизни государства – не прибыль мертвых капиталов – а прибыль населения и качественный подъем социальной сферы.



10. Воссоздание государственной монополии на спиртные напитки.


В интересах здоровья нации государственная монополия на спиртные напитки должна быть воссоздана. Реализация спиртных напитков может производиться только через государственную сеть специальных магазинов. Все спиртосодержащие продукты должны проходить обязательный государственный анализ на возможность их использования во вред здоровью людей. В частности, оборот таких продуктов, как «Троя», и т.д. должен быть полностью исключен.


    Вполне естественны и выстраданы всем нашим обществом очень многие первоочередные меры, расписывать которые можно много (например, кто же сегодня не скажет о необходимости национализации крупнейших сырьевых гигантов… Правда мало кто сможет указать границы национализируемого – это дело специалистов будущего национального государства). Поэтому вкратце:



    11. Государственный (или общественный) контроль работы средств массовой информации.


    В области средств массовой информации должен быть применен тот же принцип — устранение влияния антинародного и антинационального элемента. Пока что СМИ проводят антинациональную политику в качестве «троянского коня» (в виде телевизора, внесенного в каждый дом), создающей нездоровые потребности. Крупные телеканалы не могут быть независимыми от государства и вести политику, расшатывающую устои общества. Пропаганда «либеральной вседозволенности», как и пропаганда и навязывание низменных страстей, будут исключены.



    12. Ориентация воспитания молодежи на лучшие национальные образцы.


    В условиях проводимой антинациональной политики в области воспитания молодежи создан полный хаос. Так создаются рабы для чьих-то тайных целей. Проповедуемые ценности жизни должны быть четко ориентированы, как в большой семье. Здесь необходимы и здравые ограничения, и ориентация на созидание и духовный опыт радости созидательного труда, и верно воспитанные национальные своеобразие и ответственность, передаваемые через историко-патриотическое воспитание на лучших образцах и достижениях нации и входящих в нее национальностей.



    13. Выработка критериев для признания русского гражданства.


    Критерии для признания русского гражданства должны быть пересмотрены. Практика ограничений для признания гражданства давно введена во многих государствах. Необходимо ввести ежегодные квоты для признания гражданами и одновременно критерии защиты всякого гражданина России.

    При сказочном богатстве России, все сыны и дочери нашей большой семьи с детства должны получать заботу и обеспечение. Одновременно будет вновь введена обязательная регистрация по национальному признаку и уклонение от указания своей подлинной национальности будет сурово наказываться – это одна из профилактических мер по предотвращению создания новой химеры на территории России.



    14. Введение четких национальных критериев во внешней политике.


    В области внешней политики потери последних лет также очень болезненны и ощутимы. Россия всегда будет рассматриваться Америкой как враг и соперник, как бы Америка и Израиль ни прикрывались нынешней «дружбой», дающей жировать им на нашем сырье.

    У России — пока еще есть друзья: Белоруссия, Украина, Сербия, Иран, Индия… Но при слабой и продажной политике верхушки химеры, когда отданы на ровном месте Сербия и Ирак, — мало кому захочется с нами дружить. Россия теперь очень аппетитный кусок для нанесения удара и расчленения. Усиление внешней политики может быть только результатом приведения в порядок внутренней жизни и внутреннего усиления, что невозможно в условиях нынешней химеры, порождающей проблемы, которые она сама разрешить не способна.



    15. Укрепление армии.


    При проведении нынешней бездарной политики, заимствованной из худших сценариев расчленения и распада государства, наша армия дезориентирована. Кому она присягает на верность: простому народу, президенту? Более 500 офицеров в год уходят из жизни добровольно, понимая, что их оставили на произвол судьбы.

    Армия, гарант защиты национальных интересов, должна точно знать в каком конфликте и почему она участвует, кто является инициатором конфликта.

    Армия-труженица на защите интересов простых людей и вечная гордость России, вооруженная четким национальным взглядом на российские и мировые проблемы, духовно укрепленная династическим офицерским боевым единством — вот достижимый идеал.

    Нас пока еще боятся — события в Чечне, в Сербии, в Грузии показывают, что дух отдельных подразделений еще очень высок.

    Задача укрепления армии — самая приоритетная. Наши враги, опирающиеся на силу, уважают в первую очередь именно силу, которая позволяет вести диалог в нужном нам русле.

    Укрепление армии сочетается с обеспечением права нашего народа на владение огнестрельным оружием.    



    Итак, конечно, первоочередные меры и принципы, в большинстве своем напоминают в первом приближении характерные черты самодержавия — очень высокоорганизованной, духовно строгой власти, с высоты которой мы упали в нынешнюю бездну. По сути, государство, живущее на вышеуказанных принципах и осуществившее первоочередные меры — уже совсем другое государство, это не РФ, и не СНГ, а государство с национальной властью и национальными идеалами.

    Решение вопроса о власти выглядит очень простым, но в то же время оно опирается на тот путь, который мы проделали, только в обратном направлении. Мы заведены в нынешнее положение теми, кто воспользовался самыми низкими и низменными страстями людей, и выйти можем только опираясь на сохранившееся высокое чувство принадлежности к великой нации, еще не исчерпавшей свои возможности и не желающей погибнуть в необъявленной, очень трезвой по расчету войне.


    Мы хотим такого мира, приближающего нас к Богу, и потому – предпочитаем готовиться к войне. Пара Беллум!


Обсуждание всех мер будет вестись на форуме: Необходимые экстренно-первоочередные меры.