"Мы хотим голосовать за поправки, но отдельно! Мы против обнуления!" Загляните ко мне.

Сегодня

Я сейчас хочу поговорить не со сторонниками Путина, которые поддерживают его во всех начинаниях, а с теми его противниками, которые ослеплены своей ненавистью к нему и готовы проголосовать против поправок в конституцию, думая, что тем самым они борются с Путиным. Но на самом деле эта озлобленность приводит к тому, что они борются и против себя и против всего населения России. Я утверждаю, что эти поправки - наш отличнейший шанс улучшить Конституцию, которую все мы ругали с момента её принятия в 1993 году. А как только появилась возможность внести туда сразу столько полезных поправок, пусть даже и с тем пунктом об обнулении, который многих не устраивает, то упускать такой шанс - полное безрассудство.

Поправка об обнулении сроков - это не гарантия того, что Путин:

а) Будет выдвигаться в 2024 году;

б) Что его изберут на этих выборах;

с) Я желаю долгого здоровья Владимиру Владимировичу, но он не вечен, и эта поправка обнулится с его уходом из политики, а нужные нам поправки останутся там навсегда, потому что даже в случае принятия новой Конституции эти поправки придётся переписать в неё, как эталон.

Зато поправка об обнулении сроков - это гарантия того, что:

а) Смена власти в стране, в случае не выдвижения Путиным своей кандидатуры в 2024 году, пройдёт в спокойном, деловом режиме, потому что элиты до конца не будут знать планов Путина и не смогут начать делить власть, а также игнорировать его поручения и указания, ведь в этом случае он не будет "хромой уткой" - уходящим президентом, теряющим влияние в последний год правления;

б) Всё-таки позволит Путину баллотироваться в случае серьёзного ухудшения ситуации в России и (или) в мире, когда резкая смена власти и перетряска правительства может привести к серьёзнейшим последствиям для страны.

"Я против голосования скопом. По каждому пункту или ничего".

А у меня к вам, товарищи "раздельные", встречный вопрос: "А кто вам внушил, что так будет правильно, неужто сами додумались?"

Во-первых такого никогда в нашей истории не было и Конституцию 1993 года практически никто нигде не обсуждал, а проголосовали за всю целиком и не было ни у кого даже доли сомнения в правильности этого.

во-вторых представьте себе людей, разматывающих рулон бюллетеней и ставящих галочки по каждой поправке, зачастую даже не понимая о чём там идёт речь. Мы выбрали депутатов, делегировали им полномочия, они приняли поправки после широкого обсуждения и юридически отточили формулировки. Нам необходимо одобрить их или нет. Если большинство поправок нас не устраивает, мы должны их забраковать, но большинство поправок как раз всех и устраивает. Единственная претензия и заключается в том, что некоторые люди требуют принимать их поштучно. А некоторые указывают, что раз там нет какой-то поправки, какую ему надо, то он будет голосовать против. Но надо понимать, что идеального в нашей жизни ничего не бывает и если есть возможность, надо улучшать конституцию в той мере, в какой это удаётся. Вполне вероятно, что когда-нибудь появится возможность добавить туда и те пункты, которые вы хотели бы там видеть, а их пока нет, например о запрете чиновникам иметь зарубежную недвижимость.

Но есть очень большие сомнения в том, что без нажима Путина элита ещё когда-нибудь захочет внести поправки, ограничивающие её права, сейчас это делается исключительно волей президента.

Как только он покинет пост, больше никто не захочет вносить в Конституцию социальные поправки, а новый президент не захочет делиться властью и опять в России начнутся "качели", когда успешного правителя сменяет дилетант и самодур и начинаются эксперименты над страной и народом. Вспомните хрущевскую страсть к кукурузе, которой он засадил всю страну, вспомните лихую кампанию по борьбе с пьянством - массовую вырубку виноградников и перестройку Горбачёва, которые привели к краху огромной и мощной державы, вспомните либерально-рыночные реформы Ельцина, которые угробили нашу экономику, науку и населения. Нашу страну постоянно качает на властных "качелях" и сильные правители поднимают её на свершения и процветание, а слабые опускают к обнищанию, потере территорий, населения, науки и промышленности именно потому, что не имеется "предохранителей", которые сейчас появятся в Конституции.

Давайте допустим, что обнуление и было целью Путина, хотя я категорически с этим не согласен.

Ведь он мог выдвинуть идею изменения Конституции вместо пенсионной реформы, которая вызвала большое недовольство в 2018 году. И тогда как раз эти эти поправки имели бы гораздо больше шансов на их принятие, но тогда он не сделал этого. Значит идея обнуления вряд ли была основной целью поправок. Видимо появились нездоровые признаки начала борьбы за власть в стране внутри элит.

Но давайте допустим, что так оно и было, что президент запланировал пойти на выборы в 2024 году и для этого инициировал изменения в Конституцию. Но получается так, что мы можем воспользоваться этим и принять обновленную Конституцию в наших же интересах.

Теперь внимание всем оппозиционерам и протестунам!

Раз вы требуете раздельного голосования, значит:

1. Вы верите, что большинство народа настроено против Путина и проголосует против этой поправки;

2. Вы верите, что посчитают правильно и не обманут.

Так или нет? Так!

Тогда из этого проистекает закономерный вывод:

Если всё так, значит большинство граждан против Путина и подсчёт будет честным, следовательно в 2024 году это большинство проголосует против него, голоса подсчитают правильно и Путин не пройдет.

То есть поправка об обнулении ничтожна!

А из этого вывода проистекают следствия:

1. Либо вы не слишком умны;

2. Либо вы обмануты;

3. Либо вы враги, маскирующиеся под недовольных россиян;

4. Либо вы и есть те агенты групп влияния, которых я указал в этой статье;

Выбирайте сами!