Русским националистам Глебу Павловскому и Константину Крылову о русской национальной идее ИЗЪЯСНЕНИЕ

4.

Русская национальная идея – Выход в Океан.

4.1

Вернёмся к цитате из Глеба Павловского о тёплых морях, Константинополе и никчемных для нас Балканах.

В делении государств и народов на морские (вот, например, греки, англичане, римляне и их наследники итальянцы) и сухопутные (чехи, швейцарцы, монголы) к последним принято относить Россию и русских: корабли мы не любим, а любим лошадку.

Позволю себе уточнить. Русь, Россия, на сколько можно заглянуть в историю (то есть до 9 века) – пойменная держава.
Путь из варяг в греки шёл по рекам и озёрам; Волоколамск – волок-на-Ламе, а не брод-на-Ламе или мост-через-Ламу. Разделение восточных славян на русских украинцев и белорусов пошло по поймам Волги, Днепра и Немана, а внутри на субэтносы – по мЕньшим рекам. Заселённые в 18-19 веках земли именовались опять-таки по поймам: Донское казачество, Кубанское, Терское, Яицкое, Семиреченское.

Другое дело, что субэтносы, возникнув, могли соединяться, коалиционироваться не только по близости пойм, но вопреки. И восточнославянские этносы не сложились, недосложились по морям – Чёрному, Каспийскому, Балтийскому, Белому.

Национальная идея русских, национальная паранойя – выход пойменной (кораблёвой) державы в Океан, Океаническая Клаустрофобия. Идея могла дремать в российском государственном (русском национальном) сознании, но, отлежавшись на печи, вылезала раз за разом .

4.2

Основания для выход а в Океан вполне рациональные: чтобы торговать – обменивать то чего у нас много и дёшево, на то чего мало и дорого, но необходимо, а в дальних краях наоборот – в обход сухопутных разбойников и дроблёных таможен с понтами и капризами. Но приобретала эта идея размеры паранойи.

Ради чего киевский князь выбрал константинопольскую религию православие? Ради выхода в Средиземное море как паллеатив, полуфабрикат Океана. А варяжские князья за век до того были призваны на володение Киевом для выхода в Балтийское море, полуфабрикат Океана.
Иудаизму быть принятым на Руси светило, когда бы объединённому киевскому-константинопольскому государству иудаистское государство обеспечило проход через Волок-Суэцкий на севере Красного моря и пролив Баб-эль-Мандебский на его юге в Индийский Океан.

4.3

Монголы на два с половиной века привязали Русь к сухопутью.

4.4

Иван Грозный бил, бил, не разбил проход в Балтику, и Океаническая Клаустрофобия заснула до Петра, который ухватился сразу и за Азовское море и за Балтику.
А старшую дочь свою Анну выдал за Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского, герцога Шлезвига.

Шлезвиг – это «шейка» датского полуострова Ютландия, обход контролируемых Данией проливов между Балтийским морем и Океаном. В конце 19 века на «шейке» проложен Кильский канал.
А младшая дочь Петра Елизавета, вступив на престол, назначила наследником сына Анны Карла Петера Ульриха Гольштейн-Готторпского (принявшего династическое имя Петра III) вместе с приданым – проходом в Океан.
Павел I принял предложение стать Великим магистром Мальтийского ордена. Ну зачем ему были эти проблемы: возглавлять изгнанный с Мальты католический орден? А в свете русской национальной идеи становится понятным.

4.5

Освоение русскими более плодородных (хотя, может быть, и менее привычных) земель (Таврида) естественно.
Можно понять постепенное движение русских поселенцев на Север как движение хотя и на менее удобные, но зато более свободные места.
Но поселенцев несло и дальше и раньше того, как все земли были заняты – к Ледовитому Океану.
Биологически естественная идея тут начинает превращаться в абсурд культуры – национальную культуру.
На Север русичей вели водные пути – на Восток с Восточно-Европейской равнины движение происходило всё более поперёк рек, из поймы с пойму. Русское национальное лодочничество даёт течь. Но всё равно! к Океану!
Экономическая целесообразность теряется ещё больше.
Ломоносов (18 век): богатство российское будет прирастать Сибирью. Мы-то дожили до Западно-Сибирской нефти, которая приращивает. А несколько веков до того?
Физический смысл движения к Тихому Океану русских – европеизация Северной Азии. То есть смысл, не столько для конкретных русских, сколько для европейской цивилизации в целом.

4.6

До постройки Транссибирской магистрали (1891-1916) связь с Тихоокеанским побережьем шла месяцами. Первые поезда шли до Океана 20 дней. Да и сейчас – неделю. То есть выход к Тихому Океану всё-таки – недо.
Опять-таки возвращаясь к цитате о тёплых морях и никчемных для России Балканах. Государству освобождённых братушек-болгар в марте 1878 году по Сан-Стефанскому договору прирезывалась Фракия – выход в Средиземное море в обход Проливов! Вот оно!
Но англичане при сочувствии французов не хотят нового сильного игрока в Средиземном море, и на Берлинском конгрессе в июле 1878 выход братушек в Средиземное море отвергается.
Тот же мотив аукнется и в октябре 1944, когда английское правительство уже Черчилля (а не Дизраэли), воюющее против Германии и её союзников, высадит войска в Греции. А почему не во Франции, защищая берега родимого Альбиона?? В высадке был и второй смысл: в послевоенном мире не пустить СССР в Грецию и через Грецию (которая дважды – в 1948 и в 1968 гг. - была чревата социализмом – (с) Смирнов-Иоффе) в Средиземное море.

Пример противоположного отношения Англии к России. Как звали того лорда, который оставил Афганистану Пянджский коридор между Российской империей и Британской Индией? Чтоб не сталкиваться.

4.7

Возьмём нарицательный 1913 год. С точки зрения либералов (списывающих у монархистов) – расцвет. Да вдруг откуда ни возьмись случилась война.
С точки зрения коммунистов - империи Османская, Австоро-Венгерская, Российская, Германская – распадались наперегонки, но ещё не знали об этом. Что в 1917-1918 годах вполне подтвердилось.
Аргумент свершившегося факта – значит вероятие такого исхода было заложено в ситуации, а может быть и было неизбежностью. Про наперегонки и сам я писал совсем недавно.
Сейчас бы я уточнил, что во время войны медленно текущие социальные перемены идут гораздо быстрее, и оргструктура (государство) не успевает отреагировать на негативные вводные. Если прокрутить киноленту войны 1914-1918 годов в довоенном темпе, то распадающиеся империи ранжируются по степени загнивания, что наглядно видно по прогибу линии фронта: Османская распадалась быстрее Австро-Венгерской, которая собиралась продвинуться на оставленные турками Балканы; Австро-Венгрия распадалась быстрее Российской, Российская быстрее Германской; но и Германской пришлось в конце концов прогнуться перед Французской и Английской империями.
Очередь к распаду – велика. Но куда же рвётся в 1913 году дух российского императора, поддерживаемого высшим обществом, а в начале войны и всем народом, кроме революционеров-догматиков? Отвоевать проливы: Босфор и Дарданеллы! Средиземное море – полуфабрикат Океана. Балтики – мало; Северный Ледовитый и Тихий не дают искомого удовлетворения национальной русской Океанической Паранойе.
Почему бы не переложить бремя людских потерь и материальных трат на западных союзников, Англия – а самой острая претензия в созревании Первой мировой войны была у растущей Германии к толстой Англии – и Франции (что по факту они сделали с Россией)? Почему бы не вступить в войну как Североамериканские Соединённые Штаты - под занавес, чтобы сохранить военные и материальные ресурсы для участия в делёжке и получить побольше? Успеть вступить, чтобы всплеск национальных чувств не иссяк до близкой победы.
Но нет: царя, который, влезши в маленькую победоносную войну, уже получил маленькую революцию, национальная паранойя Океанская Клаустрофобия толкает на большую войну - за Проливы.

4.8

Ах да! Сталин после 1945! Пока есть военный ресурс и боевой дух – туда же к Океану. В одной из своих статей Глеб Павловский упомянул, что когда вопроеки большевистской парадигме мира без аннексий и контрибуций Молотов (в Ялте?) выразил претензии СССР на Ливию, тогдашнюю колонию Италии, Черчилль окрысился.

4.9

И после всех этих приключений, в центре которых стоит принадлежащие Турции Проливы, Турция, члену агрессивного блока НАТО, турецкому правительству хватило ума не дразнить русскую национальную паранойю, не доводить её до реализации, а пропускать русские (советские) военные корабли ЮжноАтлантического и ЗападноИндийского флота, скромно называемых Черноморским флотом в Средиземное море. Откуда они и далее вполне проникают в Атлантический и Индийский Океан.

4.10

В.В.Жириновский, один из сотен претендентов на игру в политику в декабре 1993 года ворвался в Государственную Думу с 23% голосов (чемпион!) и одним из его пердвыборных козырей был «Последний бросок на Юг»: омыть сапоги в Индийском Океане! Какие там паллеативы-полуфабрикаты-недоделки – Босфор и Дарданеллы, чтобы
а) выйти к Суэцкому каналу, Суэц, чтобы выйти к Баб-эль-Мандебскому проливу
б) чтоб выйти к Мальте, горлу Средиземного моря, чтоб выйти к Гибралтару…
Олег Давыдов пишет в НГ, что Жириновского толкало «к тёплым морям» желание дать своей матери возможность отдохнуть на курорте – но это не вся правда.

4.11

Прорыв СССР в космос – это выход в Океан поверх всех голов.

4.12

Русские националисты Глеб Павловский и Константин Крылов этого в русском национальном менталитете не поняли. Это и понятно – на русскую национальную идею требуется холодный взгляд со стороны.
Когда Океаническая Клаустрофобия затухает/возгорается?
Когда реформы успешно начаты (уже есть ресурс), но не завершены (этого ресурса мало). Подробный анализ, когда потребность - когда блеф, когда ресурс - когда голод, когда суша паче моря – отдельным текстом.

5.
Практическое применение.


5.1
Если русскому, украинцу, еврею, американцу, татарину … дать в лоб, то можно получить симметричный ответ.
Но если ненароком невзначай нечаянно по глупости наивности попасть по яйцам … то Ваше удивление неадекватности реакции попадённого по яйцам не будет знать границ!

5.2
Вот Андрус Ансип, который проработав первым секретарём горкома КПСС второго по величине в Эстонии города и университетского центра Тарту, не понял русского менталитета. Первый раз продемонстрировал своё непонимание, когда приказал перенести Памятник советскому солдату, чтоб сделать приятное неудачникам Второй мировой войны – эстонским нацистам. Второй раз – когда предложил Финляндии сомкнуть с Эстонией территориальные воды, чтоб не пропустить по дну Балтийского моря газопровод «Северный поток» между Россией и Германией – надавить на русскую Океанскую Клаустрофобию. Это решение комнатного мальчика.

5.3
Вот Арсений Яценюк, с претензией на президентское кресло в Киеве в 2010 году и с мелколавочной торговлей вокруг пустить/не пустить Россию в Чёрное море. Не догоняет г-н Яценюк эту общую у Украины и России ментальную струю. И это потомок Киевского князя, который ради Константинопольских проливов призвал Константинопольскую веру на Русь? Ни разу не киевлянин!

Вот Кубанский губернатор Александр Ткачёв (наследник губернатора Кондратенко), который приказал намыть песчаную косу до острова Тузла суверенного независимого государства Украины, гораздо ближе к пониманию общего русского и украинского менталитета. Хотя, наверное, более технически адекватным решением было бы промыть второй пролив вместо Керченского. Или – на межгосударственном уровне – выкупить Тузлу и пол пролива за эквивалентную по цене нефтяную дырку, которых у России до.

Ещё Яценюк ни разу не поляк: когда Германия в 1939 году затребовала от поляков Гданьск – выход Польши в Море – поляки озверели и полезли коняшками на танки и проиграли за четыре недели. Почему поляки мчались на коняшках на немецкие танки г-ну Яценюку не понять.
Про турецкое (тюркское, мусульманской традиции) правительство, которое поняло больше, чем типа близкородственный русским Яценюк, я писал выше.
Не факт, что турецкое правительство, которое догадалось учесть русскую национальную идею, учесть силу единого Советского союза и союзных ему Болгарии и Румынии, так же легко пойдёт на встречу его слабакам-наследникам, скандалящим между собой. В частности претенденту на президентство Арсению Яценюку.