Юрий Кужелев о сирийской командировке Арматы - а был ли мальчик ?

СИРИЙСКАЯ КОМАНДИРОВКА «АРМАТЫ»: БЫЛА ЛИ ПЛАТФОРМА НА ИСПЫТАНИЯХ?

Один за другим наши перспективные виды вооружения попадают на испытания в Сирию. И вот наконец случилось то, что давно ожидали все танколюбы мира, — в Сирию попала и «Армата»! Казалось бы — отличная новость! Но если присмотреться, спорных моментов здесь куда больше, чем положительных. Попробуем разобраться.

Кросив снаружи. Но пока о нем больше говорят, чем он что-то делает

О командировке «Арматы» в Сирию рассказал в интервью журналистке канала «Россия-1» глава Минпромторга России Денис Мантуров. По его словам, машины не просто съездили погреться под солнышком в экзотичную страну, а прошли настоящие боевые испытания, и результаты уже учли в конструкции танка. На этом всё — пока больше никаких подробностей или дополнительной информации.

О фотографиях тоже пока речи не идёт. На первый взгляд, в новости всё хорошо. Новую технику и правда неплохо бы испытать в условиях другой страны — да ещё и когда обслуживание осуществляют не инженеры с завода, а сами военные. Кроме того, существует расхожее мнение, что воевавшая техника хорошо идёт на экспорт.

Возможно, всё это было бы верно, если бы не главный факт — пока ещё ни один представитель единой платформы «Армата» не дошёл даже до нормальных испытаний в обычных воинских частях России. А тут сразу зарубежная командировка — и на войну! Машина сырая, и ещё неясно, что в ней изменится и какой она пойдёт в серию (если вообще пойдёт). Не рановато ли? Не окажется ли, что придётся всё сильно переделывать, как вышло с колёсным   «Бумерангом»?

Вызывает вопросы и сам характер испытаний. Интересно, что ни один из представителей семейства «Армата» в Сирии не засветился на фото. Может, это хорошо работает контрразведка после проколов с БМПТ и Су-57... Но всё же, если бы «Армата» ездила воевать, в кадр она бы точно попала — всех сирийцев с телефонами не поймаешь. Да и рисковать машиной вряд ли бы стали — случись что, и репутацию танка уже не отмыть. Скорее всего, если командировка и была, то проходила по типу БМПТ в 2017 году. Привезли на несколько дней, немного повозили вокруг базы и забрали обратно в Россию. Назвали всё это боевыми испытаниями и очень ими гордились. Даже были заявления, что после такого успеха вот-вот пойдут иностранные заказы. Но прошло три года, а БМПТ по-прежнему никому особо не нужна (алжирский контракт если и существует, то пока никак не подтверждён, да и новые БМПТ никто не делает).

Может, и с «Арматой» всё только «показуха», попытка продавить проект любой ценой. А ведь в интервью был ещё один интересный момент. Срок поставки опытной партии «армат» в войска сдвинулся на 2021 год. Опять. Это уже становится хорошей традицией, как в фильме «Ирония судьбы». Каждый год мы с друзьями переносим сроки на год… Началось это в 2015 году и, похоже, заканчиваться не собирается. И всё это на фоне не только технических проблем, но и текущей ситуации с кризисом и пандемией. Будут ли вообще теперь деньги на «Армату»?

При этом у нас уже есть Т-90М. Конечно, не совсем новый танк — делать его будут, модернизируя существующие Т-90, — но всё же это неплохая для текущего времени машина. Да и для бюджета она обойдётся в меньшую сумму. Есть даже иностранные заказы — в отличие от мифического интереса к недоведённой «Армате», которая, вероятнее всего, и стоить будет немало. Может, именно Т-90М стоило свозить и испытать в Сирии (а если уже испытали, то рассказать об этом)?

Так была ли командировка «Арматы» в Сирию? Неясно. Но если да, то, думаю, скоро всё же всплывут фото. И повлияет ли тогда эта командировка на судьбу платформы? Скорее нет, чем да. А пока мы будем внимательно следить за развитием событий вокруг этой темы.

Автор: Юрий Кужелев

----------------

М.П. Я не столько верю Кужелевым, сколько логике стоимости.

СУ-57 не могут довести из-за того, что военный бюджет не находит лишних пару миллиардов долларов. Не на закупку - там своя стоимость. Именно на доводку.

Тоже самое и с Арматой. Нам сейчас втюхивал не Шойгу, а Мантуров. То есть тот, кто хочет осваивать деньги Шойгу. Военные молчат. А менагеры ВПК нахваливают свою корову, независимо от того - доится она или нет. К их рассказам надо подходить изначально критично.

К примеру, Поздняков сегодня нахваливал, что у России появился разведывательный большой БПЛА. Однако он еще не появился, а только сделан опытный образец. При этом сделан не КБ Туполевым, а частной компанией Кронштадт. И не принят - военные его направили на доработку на год. Будет ли принят потом - тоже еще вопрос. Будут ли производить - тоже вопрос.