Физики сделали пугающее открытие
На модерации
Отложенный
Американские физики, работающие с ускорителем частиц "Теватрон" в Национальной лаборатории им. Энрико Ферми, готовы объявить о сенсационном открытии. Возможно, им удалось обнаружить новую элементарную частицу или даже новый вид физического взаимодействия, пишет The New York Times.
Ученые наблюдали за столкновением протонов и антипротонов, в результате которых рождаются другие частицы. Их интересовали данные об образовании W-бозонов – элементарных частиц, которые переносят слабое взаимодействие, являющееся одним из четырех фундаментальных физических взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого.
В ходе исследования столкновений пучков обнаружился значительный переизбыток энергии при значении 144 млрд электронвольт. Это может быть либо свидетельством существования неизвестной ранее частицы (исследователи подчеркивают, что это не бозон Хиггса), либо, что еще более захватывающе, было обнаружено проявление нового вида взаимодействия частиц. В таком случае можно будет говорить об открытии пятого типа фундаментального физического взаимодействия.
"Никто не знает, в чем причина подобных явлений. Если их удастся доказать, это будет самым значительным открытием в физике за последние 50 лет", – заявил один из сотрудников лаборатории Кристофер Хилл. "Мы были сильно взволнованы этой возможностью, но в то же время относимся к ней чрезвычайно осторожно. Это настолько важно, что почти пугает нас, так что мы рассматриваем все возможные альтернативные объяснения", – отметил, в свою очередь, руководитель проекта Джованни Пунци.
Существование бозона Хиггса было предсказано в 1960 г. Питером Хиггсом в рамках так называемой "стандартной модели", которая описывает в физике элементарных частиц их взаимодействие между собой. Бозон остается последней до сих пор не найденной частицей этой модели, за что и получил свое прозвище – "частица бога". Если его так и не найдут, теория Хиггса будет отвергнута и стандартную модель придется пересматривать.
В настоящее время поиском "частицы Бога" занимается Большой адронный коллайдер. "Теватрон", расположенный неподалеку от Чикаго, является предшественником и главным конкурентом БАК. За 27 лет работы ускорителя был сделан ряд важных открытий, однако сейчас эксперименты на нем приостановлены из-за попадания молнии. А на осень 2011 г. запланирована окончательная остановка "Теватрона" из-за прекращения его финансирования.
-----------------------------------------
P/s: Который раз все можем убедиться, что эксперименты на коллайдерах ведутся "методом тыка", без какой-либо основательной теории. А ведь проектная мощность Большого адронного коллайдера (БАК) в 10 раз выше. И создать они в нем добиваются условия Большого взрыва, образовавшего Вселенную! На уникальной планете, где обитает почти 7 млрд. человек! В космосе, где всё вокруг -- пылающие звезды, пульсары, "черные дыры" и т.д... Рискуем планетой. Зачем?
Комментарии
А земля до сих пор целехонька...
Так что отличие БАК от оркжающей среды заключается в том что энергия частиц ниже и столкновения происходят там где их удобнее наблюдать (а не надо как раньше запускать ракеты с фотопластинками)
Попробуйте запихнутьт в ракету всю регистрирующую апаратуру, которая в простейшем (не БАК) ускорителе стоит, или посмотрите сколько ракету на орибите надо продержать, что бы получить такую же экспозицию.
Причем "экспозиция"? Да и регистрирует БАК не космические частицы высоких энергий...
БАК регистрирует не космические лучи, а собственные частицы, поэтому и не надо ждать много лет, что-бы найти новые результаты, но в космическом излучении есть частицы с той же энергией (просто их регистрировать труднее).
- Да хотя пусть бы дали заключение хотя бы те специалисты, что выполняют экспертизу проектов АЭС.
2. Какой ажиотаж был из-за пуска БАК! А земля до сих пор целехонька...
- Возможно Вы еще не слышали, что Чернобыльская АЭС уже давно взорвалось. Теперь вот и японские АЭС создали проблему.
- А вот здесь доказывают, что на Марсе был ядерный взрыв, который превратил все живое в сухой песок:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/670009/cat/69
максимальная энергия зарегистрированных частиц в космических лучах 6×10^19 эв. То есть энергия частиц в БАК в 4 миллиона раз меньше чем максимальная энергия частиц в космических лучах. По-моему, вполне тянет на детский лепет, ну или, если хотите, на "значительно меньше".
http://www.pravda.ru/news/science/23-03-2011/1071147-neitrino-0/
есть и прикольные предложения
http://baikal-daily.ru/news/16/9692/?sphrase_id=803168
Свидетели остались. Скалы, например.
Что касается разрушения природы, то это не к одержимым безумными идеями превосходства над миром, а к жадным и ленивым. Леса вырубают, реки губят не физики.
А если они ошибаюся, то, если загробного существования нет - об этом никто и никогда не узнает. А если есть, то пофиг жахнет ОНО или нет.
Откуда вы взяли, что БАК опасен?
(если интересно, то вот одна из иллюстраций - http://video.yandex.ru/users/rimus/view/51/)
Однако, мы всегда находимся в плену у сослагательности, тогда, как исходить приходится все равно из реальности .
После чего обычно говорят "Oops"...
А вот мне бы хотелось, чтобы человечество наконец взялось за пересмотр того"что всем давным -давно известно", например http://gidepark.ru/community/191/article/310807
То, что касается закона Бойля-Мариотта (согласно приведенной ссылке), открытого экспериментально в 17 веке, так он имеет точность плюс-минус трамвайная остановка. Да и закон для идеального газа, не для реального. Это две большие разницы. Даже уравнение Ван-дер-Ваальса, тоже для модели, дает уже совершенно другую кривую.
Знаете, любителей пересмотра "того"что всем давным -давно известно"" очень много, только вот стоят ли выеденного яйца все эти пересмотры.
Теперь так:
1. когда Бойль и Мариотт выводили этот закон, они и слыхом не слыхивали ни про какие идеальные газы - а полагали вывести закон для вполне реальных газов.
2. Попробуйте нарисовать "давным-давно известную" изотерму с учётом уравнения Ван-дер-Ваальса и объяснить физический смысл принятых Вами коэффициентов.
Когда сможете ответить на пункт № 2, будет о чём предметно поговорить - а пока все Ваши слова - просто демагогия.
3. То есть Вы согласны, что закон Бойля-Мариотта - вовсе не закон?
1)Так и выполнялись эксперименты в очень узком диапазоне граничных значений и с достаточно большими погрешностями. Так что об определенных границах применения закономерности говорить можно.
2) Мы здесь не проверяем обоюдные знания физики. Сошлюсь на простенькую книжицу "Б.М. Яворский, А.А. Детлаф Физика: Для школьников...- М.:Дрофа, 1998", стр. 184 - 189. Там все написано.
3) В таком случае и закон Ома не закон, поскольку выполняется в строго определенных условиях, и теория Ньютона не теория по той же причине...
Да и любая иная теория отражает с той или иной степенью достоверности только модель, но не объективную реальность. "Пещерные" мы все пока еще...
Закон Бойля-Мариотта - не выполняется в реальном мире нигде.
Вот и всё.
Теоретиков Яворского и Детлафа я почитывал. Вот ели бы они хоть раз провели какой-нибудь эксперимент сами... Так что давайте не будем про них.
2. А можете просто дождаться, пока провод нагреется до такого состояния, когда теплообмен между ним и окружающей средой уравновесится.
Кроме того, Вы не правы в корне. Закон Ома справедлив как вначале нагревания, так и при нагреве. Ток как был пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению, так и остался.
Не зачет.
Следующий вопрос?
Коли Вы любитель эксперимента, то представьте графически закон Ома, без вентилятора, т.е. специальных условий.
Так что удачи!
Закон Ома справедлив как вначале нагревания, так и при нагреве. Ток как был пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению, так и остался.
Да и хватит толочь воду в ступе.
Вам не надоело?
Напряжение U постянно.
ток при проводнике: Ix = U / Rx
ток при слегка нагретом проводнике: Iсн = U / Rсн
ток при горячем проводнике Iг = U / Rг.
Где Вы, милейший, увидели нарушение закона Ома? Включайте свою голову, умник.
Или сделайте reload - перезагрузитесь
Я думаю, тут будут бессильны даже сотни преподавателей физики.
Но в Крыму было бы много приятней. И вода теплей, и девушки в бикини вокруг шастают...
Есть дробовый шум в полупроводниках. Его в "поваренных книгах" описывают как свойства самого полупроводника. Кто там внутри конфликтует? Да с таким грохотом! Почему бы не изучить? Куда как полезней для технических нужд. А вдруг полупроводник улавливает те самые частицы, которые они будут на дне Байкала искать? И регистрировать можно любым операционным усилителем из кремния + импульсный вольтметр. И таких "штук" могу только я назвать ещё несколько. А мои знания не велики.
На БАКе же иная ситуация. Это мир науки ЦЕРНА и НАТО. На одной из пресс-конференций с БАКа экспериментаторы выразили гордость тем, что ведут «поиск новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем» в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе».
Отец атомной бомбы Р.Оппенгеймер после взрыва, которым прославился, выразился так: «Мы, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто нас не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...». Гении, что первыми взорвали термоядерную бомбу, опасались, как бы процесс от взрыва супербомбы не распространился на атмосферу и воды Земли, превратив ее в звезду. Они тоже рискнули. Вот и гении БАКа решили рискнуть...
В науке (теории систем) известно, что любая идея, приносящая доходы, используется во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей почти 100 лет. Она кормит уже третье поколение экспериментаторов-экстремалов. Нужно добиться экспертизы для БАКа. И не формальной ЦЕРНа, а хотя бы как для АЭС.
Автор , видимо, с детства не дружит с головой.
Напомню , исследования на ускорителях элементарных частиц проводились в СССР и в соц.странах.
Исследования принесли много научных данных , том числе были открыты и новые частицы.
И вообще в постройке подобных устройств первенство держали социалистические страны.
США были статистами и попрошайничали , чтобы им разрешили там тоже поучаствовать.
Потом построили коллайдер в ЦЕРНе.
Одно только заявление , что якобы , это открытие будет самым значительным за последние
50 лет , ставит под сомнение заявление США,
А насчёт физики частиц , учёные давно предполагают , что существующие теории не
дают достаточных объяснений образования вещества.
Подобные заявления от США , да ещё есть сомнения в существовании
этого ускорителя элементарных частиц , вредят открытиям.
И вообще,США помешаны на религии.
Больше половины ,указываемых Соединёнными Штатами предприятий и фирм ,по
производству чего-либо не существовало или не существует в вообще
Действительно, в исследованиях на ускорителях первенствовали СССР и соц. страны. Но почему и для чего?
Это было время, когда в мире осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 в СССР взорвали "Кузькину мать" – "царь-бомбу", мощностью > 50 мегатонн. В 1962 -- Карибский кризис (на Кубе «обнаружились» ядерные ракеты СССР). США тогда резко активизировались. В 1962 они произвели 96 ядерных и термоядерных взрывов в атмосфере, под землей, под водой и в космосе. В среднем, каждые 3,8 дня – взрыв!
С развалом СССР к проекту НАТО и ЦЕРН за доллары и евро подключили ядерщиков всех стран СНГ. В России рыночной на этом стали зарабатывать РАН, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск. До 800 специалистов выезжали и выезжают на заработки в Швейцарию. Которые, как удивлялись в зарубежных СМИ, «поражают иностранных коллег своей страстью к работе. Работают круглосуточно». А ведь в СССР их разработки, и даже имена специалистов, были строго засекречены...
Да денег они хотят, вот и рассказывают, что уже почти, что то открыли. Дайте денег, (не прекращайте финансирование) и сделаем самое великое открытие, за последние 50 лет. ( и военным может пригодиться новая энергия)
Ссылка к вопросу , зачем русским нужна была ядерная энергетика.
Это фильм 1976 года.
Заодно , узнаете , насколько скрывались фамилии учённых.
А насчёт секретов , вы просто очень плохо разбираетесь в технологиях,
не так много зарубежные учённые их смогли выведать.Мы ещё очень
мало знаем об окружающем нас мире , а США склонны лепить
теорию Эйнштейна , а это их тормозит , потому что это бред полный ,
и США ещё подтасовывают экспериментальные данные , чтобы
выдать желаемое за действительное.
И вообще рекомендую просматривать старые фильмы СССР ,
будет лучше понятно , что происходит сейчас.
"было обнаружено проявление нового вида взаимодействия частиц"
То, что мы наблюдаем, есть только проекции (отражения, тени) происходящего:
"Физическое вещество есть пространственно-временная тень, которую отбрасывает Райское энергетическое сияние абсолютных Божеств" (Урантия)
"эксперименты ведутся "методом тыка"
Раньше был "метод научного тыка", человек, перед тем как "ткнуть", ДУМАЛ. Сейчас просто "тыкает". ГМО, ЮЮ и прочие мерзости есть следствие этого. Мысли в головах проходят "на автомате" по линиям наименьшего сопротивления, как в компьютере. Говорят, что мозг работает на 3%-5%. Неправда. Если бы мозг работал хотя бы на 1%, можно было избежать больших проблем, которые люди создают другим, а значит себе. Самое большое заблуждение, из-за которого в мир пришло много зла, состоит в том, что будто бы можно делать зло безнаказанно. Все в природе взаимосвязано, и любое зло всегда бумерангом возвращается к своему автору.
"черные дыры" и т.д... Рискуем планетой"
Микроскопических Черных дыр не существует, а только с массой в 5 раз больше солнечной, или еще больше
Как это Вы глубоко подметили:
=Райское энергетическое сияние абсолютных Божеств=
могуче, сильно и картинно......
за это Вам от нас величайшая благодарность.
Примите заверение в истинном почтении
...вроде бы взрослые люди, здравомыслящие...
Еще - Лао-Цзы, Книга Дао-Дэ-Цзин:
Дао (Бог) — выглядит подобно пустоте. Но Оно — всемогуще!
Оно — в Глубине (В глубине многомерности)
Оно — является Первопричиной всего.
Оно — управляет всем.
Оно — проницает Собою всё.
Оно — Сияющий Свет.
Оно — наитончайшее!
Оно — Главная Суть всего!
Не описать Его происхождение: ведь Оно Само является Изначальным.
Жизнь и развитие Наитончайшего (Дао) — вечны и бесконечны.
Оно — Глубинный Фундамент всего остального.
Оно есть То, на Чём существует материальный мир.
Дао не имеет телесных образа и лица. Поэтому говорят о Нём, как о скрытом и таинственном.
Наивысшая Утончённость — одно из важнейших свойств Дао.
Но сам мир материи произошёл от Тончайшей Первоосновы…
Они - мудрые старцы своего времени...
Кто б сомневался в значимости работ предшественников, но они не догма и не всегда истина, иначе до сих пор будем утверждать, что Земля держится на слонах и черепахах...
Старые теории входят составной частью в новые, надеюсь согласны. Ну а об открытиях в мире элементарных частиц наши предки и не помышляли, иначе б не говорили о крючках и петельках...
И потом, есть более близкое значение слова атом - неделимый... причем здесь творцы и души?
По поводу Эйнштейна:
1) "основатель всей современной физики" - это слишком сильно! Куда девать остальных физиков, не менее выдающихся?
2) не надо выдергивать из контекста отдельные слова и фразы и трактовать их как доказательство своих построений; кстати, на днях была интересная статья по поводу религиозности Эйнштейна.
3) почему это верующие - существа высшего порядка нежели все остальные?
4) атеизм не отрицает существования иного разума, коль скоро мы заявляем о множестве обитаемых миров и о многомерности...
Кстати, у М. и Л. Немченко есть интересный рассказик "Бог и беспокойная планета" на эту примерно тему. Издание 1979 года.
Как верно заметил отец первой атомной бомбы Р.Оппенгеймер после взрыва, которым прославился: «Мы, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто нас не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...».
и тут же -
"мы рассматриваем все возможные альтернативные объяснения".
Что они могут рассматривать, если не знают даже куда смотреть??
Где общественность? Почему воюет Гринпис за океаны, озоновый слой и проч., если все это враз может накрыться большим андронным тазом???
Почему нет никаких движений против? Ведь даже не все ученые разделяют абрудный оптимизм верящих в безопасность коллайдера!!
Почему мы все молчим???
Смотрим сюда:
http://gidepark.ru/community/191/article/310807
С атмосферой Земли регулярно взаимодействуют частицы с энергией которые много больше коллайдеровских. Недаром космос называют ускорителями для бедных. И ничего не случилось.
Дилетантов которые пугаются я бы классифицировали так.
1. Пугливые лани. Бояться просто потому что всё страшно. Объяснять им что то бесполезно, т.к. сообразительностью не отличаются, да и страхом придавленны.
2. Делают вид что умнее чем есть на самом деле, и хотят чтобы их таковыми считали. Но в реальности не знают физику
3. Спекулянты, которые высказывают опасения повышая свою самооценку и публичный рейтинг.
Все вместе создают "фон" пытаясь сказать профессионалам то чего профессионалы как бы не знают или не замечают.
Граждане если чего то и случится то будет всё очень быстро. Вы даже не почувствуете.)) К сожалению для Вас человеку свойственно стремиться узнать что то новое. Поэтому он человек и он разводит животных для прокорма себе, а не служит кормом для них.)
Не бойтесь теватрона и коллайдера, учите физику. Это очень интересно)