Миф об элитарности высших

На модерации Отложенный Миф об элитарности высших: в реальности все очень биологично, жестоко и прозаично

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2034718/7f2c1204-7389-4e3f-9afc-81376364e104/s1200?webp=false

 

Квартиры в ЖК «Невельской»!

новостроев.рф

 

Владивосток

241 квартира8 пентхаусов

Подземный паркингАкции

Перейти

 

Яндекс.Директ

 

 

Проектная декларация на рекламируемом сайте

 

Проектная декларация на рекламируемом сайте

 

О чем, собственно, речь?

Не секрет, что последние события в стране и в мире ничего похожего на «светлое будущее», на которое еще 40 лет назад в глубине души надеялись советские люди, нам не обещают.

Мировая экономика рушится на наших глазах, на всех континентах распространяется инфекция коронавируса COVID-19, вызывающая пневмонию у людей среднего и старшего возраста и даже приводящая людей к летальному исходу.

Китай, в котором впервые была выявлена болезнь, демонстрирует резкое падение производства промышленных товаров, в США и Европе государство вливает огромные деньги в экономику, направленные на удержание спроса населения и поддержку бизнеса и даже в России кое-какие меры по поддержке экономических «штанов» имеют место.

По самым оптимистичным прогнозам пандемия продолжится до середины мая, а потом пойдет на спад, а американская экономика, которая начала демонстрировать рост после завершения паники, окончательно рухнет осенью текущего года.

Если же нам всем очень повезет, то балансирование экономики на грани окончательного падения продлится до весны следующего года, однако мне в это верится с трудом. Уж очень продолжительным был предыдущий экономический «рост», основанный на перманентном увеличении долга за счет стимулирования производства и потребления ненужных товаров.

Впрочем, все написанное выше – это не более чем констатация тех банальностей, которые, надеюсь, известны всем. Нас же интересуют два извечных «русских вопроса»: «кто виноват?» и «что делать?».

Чтобы найти ответы на эти вопросы нам стоит понять причины, которые привели нас к текущим проблемам.

Истоки проблем

Начну с шутки, в которой действительно имеет место доля шутки. Думаю, не секрет, что демократия – это не что иное, как власть «демократов». Или, если говорить конкретнее – людей, называющих себя демократами. Точно также «либерализм» - это власть «либералов». Тогда, наверное, получается, что «тоталитаризм» - власть «тотализатора»?! Нет, конечно, это шутка!

 

 

Источник фото: https://g1.nh.ee/images/pix/1000x654/ptHR7fL53Ko/bush-merkel-putin-71629391.jpg

Тоталитаризм в современном понимании – это власть некоего «диктатора», наделенного абсолютной властью и мощным государственным аппаратом принуждения.

Классический тоталитарный режим – фашистская Германия, где Гитлер имел всю полноту власти. Среди современных государств по-настоящему тоталитарных нет. Даже в пресловутой Северной Корее самый обычный авторитаризм.

Не могу не отметить, что, несмотря на попытки современных «либералов» навязать мнение о том, что СССР был тоталитарным государством – это утверждение в корне неверно.

В СССР даже при Иосифе Сталине имела место широкая демократия, пусть и с некоторыми признаками авторитаризма. Увы и ах, но Сталин никогда не обладал абсолютной властью, как сейчас ею не обладает и действующий Президент России, и все самые важные решения в стране решались коллегиально, узким кругом «революционеров».

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1542587/1efeb02d-4c3a-4e9d-a267-afc6df1a6101/s1200

История – это наука. По крайней мере, тем, кто в состоянии освоить хотя бы школьный курс истории, очевидно, что исторические события регулярно повторяются.

Аналог текущих событий в части экономических проблем уже имел место в начале прошлого века и назывался он «Великая депрессия», полностью преодолеть которую США удалось только после варварской бомбежки японских городов Хиросима и Нагасаки.

 

 

Источник фото: https://topwar.ru/uploads/posts/2018-10/1538827823_vzryv-bikini.jpg

Вообще, все истоки современных проблем возникли, как это ни печально, аккурат после победы СССР и его союзников над Гитлером и его приспешниками.

Напомню, что итогом этой бесчеловечной по своим масштабам человеческой мясорубки явился раздел мира на сферы влияния.

Большую часть мира получили США и их союзники (у США к тому времени уже была ядерная бомба), меньшую часть получил СССР, расширивший свое влияние на большую часть Европы и Азии.

Надо ли говорить, что в СССР и США действовали абсолютно противоположные по смыслу экономические системы.

СССР строил суверенную социалистическую экономику, а США развивали показавшую в их условиях достаточно высокую эффективность капиталистическую экономику.

Беда СССР была в том, что присущая многим русским людям вера в мессианство России и примат общественных интересов над личными, доказавшая, кстати, свою состоятельность, поскольку Россия и сегодня крупнейшая страна планеты, плохо воспринимается обществами, в которых во главу угла столетиями ставили индивидуализм.

Русским свойственно не уничтожать поверженных противников, а превращать их в союзников. По крайней мере, лучшие представители тех или иных этносов и в Российской империи, и в СССР, и в современной России имеют, как минимум, равные права на достижение желаемого положения в социуме.

 

 

Источник фото: http://bramaby.com/ls/uploads/topics/preview/00/01/09/29/322aa21792.jpg

В США, где, напомню либерально настроенным читателям, коренные жители живут в резервациях, а представители народов Африки использовались в качестве рабов, тоже присутствует мессианство.

Однако американское мессианство носит сугубо прагматичный характер – противники уничтожаются (или загоняются в резервации), их полезные ископаемые и имущество используется в качестве трофеев, а собственные сограждане рассматриваются исключительно, как ресурс, с помощью которого можно повысить личное благосостояние. Ничего личного – это просто бизнес.

Понятно, что и в США есть люди, наделенные российским типом мессианства, и в России полно представителей вида Homo Sapiens Sapiens, считающих всех, кроме самих себя и узкого ряда соратников людьми второго-третьего сорта. Речь не об этом, а о том, какие настроения превалируют в обществе в целом.

Вернемся к экономике. Началом современной экономической системы является подписание соглашения по итогам конференции в городе Бреттон-Вудс (Bretton Woods) в штате Нью-Гэмпшир, США.

 

 

Источник фото: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Image-Mount_Washington_Hotel.jpg

Представители СССР участвовали в Бреттон-Вудской конференции и, кстати, подписали соглашение, однако СССР не ратифицировал его.

Впоследствии данное соглашение дорабатывалось и уточнялось, когда для этого возникали поводы и основания.

Сегодня действует Ямайская валютная система, являющаяся прямой наследницей Бреттон-Вудского соглашения, однако принципиально суть ранее заключенных договоренностей не изменилась.

Я не стану «растекаться мысью по древу», отмечу лишь то, что итогом противостояния экономической системы СССР и США, не смотря на большую жизнеспособность плановой экономики, стал крах СССР, а не развал США. История не терпит сослагательного наклонения.

Как бы не хотелось вечно сохранять свои привилегии современной мировой либеральной элите, но капитализм конечен. Об этом написал еще Карл Маркс, а из современных известных экономистов с 2003 года регулярно напоминает Михаил Хазин.

Самое интересное было в том, что фактически, агонизирующая в противостоянии с СССР экономика США умудрилась сделать последний рывок, приведший их к победе, а СССР в 70-е «дожимать» своего идеологического противника не стал.

 

 

Источник фото: https://i.ytimg.com/vi/Y9l21qKcshs/maxresdefault.jpg

После прихода к власти Никиты Хрущева диктатура пролетариата, которую ввел Владимир Ленин и последовательно отстаивал Иосиф Сталин, была отменена, а экономика СССР стала развиваться аналогично американской.

При этом в СССР практически полностью отсутствовала обратная связь между органами планирования экономики и конечным потребителем, а система артелей, утилизирующая энергию людей с предпринимательской «жилкой» и удовлетворявших самый изысканный спрос советских потребителей, была уничтожена.

Огосударствление артелей и МТС, а затем и обюрокрачивание системы принятия экономических решений привело к тому, что в СССР практически полностью исчезла здоровая экономическая конкуренция, а качество потребительских товаров резко упало.

 

 

Источник фото: https://vse-pro.com/wp-content/uploads/2019/01/e2161eeb0598073a387feebb9dcc1f97_fitted_740x700-1.jpg

В США, в отличие от СССР качество потребительских товаров было очень высоким, поскольку там всеми силами поддерживали малый и средний бизнес. А вот в государственных секторах экономики США все было довольно печально.

Собственно печальность ситуации в американском госсекторе видно и сегодня. В США практически умерла атомная промышленность, имеют место огромные проблемы с освоением космоса, а ВПК живет исключительно благодаря умелому лоббированию американских интересов по всему миру.

Тем не менее, СССР развалился, поскольку люди посчитали возможность носить американские джинсы и пить мерзкую коричневую газировку важнее стабильности и предсказуемости жизни.

Весь всплеск роста американской экономики после 1991 года связан исключительно с развалом сначала СЭВ, а затем и СССР, как его системообразующего субъекта.

После того, как у капиталистической системы исчез естественный экономический противник, она распространилась на территорию всей планеты. Вообще капитализм (и его основа в виде научно-технической революции), как экономическая система рассчитан на постоянное расширение, как только достигаются пределы роста этой системы, она начинает неумолимо деградировать, поскольку снижается эффективность капитала.

Производство каждого нового товара требует все больших затрат на его разработку, что снижает прибыль, а вся суть капитализма в извлечении прибыли.

 

 

Источник изображения: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/151304/pub_5d43217043863f00ad838436_5d43217435c8d800add1abdd/scale_1200

В формально «коммунистическом» Китае, на самом деле сегодня такой же капитализм, как и в США (с отдельными национальными особенностями). Более того, США и Китай сегодня представляют собою две стороны одной медали, олицетворяя диалектический принцип единства и борьбы противоположностей.

В общем, как только в мире не осталось альтернативы в виде социалистической системы СССР, капитализм, как и предсказывал Маркс, подошел к той черте, за которой у него нет будущего.

Увы и ах, но итогом тех событий, которые начались зимой 2020 года, будет смена мировой общественной экономической формации. Как бы это ни звучало печально для тех, кто надеялся на сохранение статус-кво, но мир изменился.

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1732919/e5ac7545-e00d-461f-894c-d5a2cf7376b5/s1200

Впрочем, мы живем в России, и нас, прежде всего, интересует вопрос выживания нашего государства в эпоху всемирного экономического кризиса, а также личного выживания в непростых условиях. Для того чтобы понять почему мы оказались в том положении, которое сегодня имеет место, неплохо бы определить кто к этому причастен.

Кто виноват?

Я уже писал выше, что такое «демократия» и «либерализм». И на самом деле – это не шутка. В России после краха СССР к власти пришли представители либеральной элиты. Более того, если внимательно почитать Конституцию России, то станет очевидным, что и она закрепила торжество либеральных ценностей.

Сами по себе либеральные ценности ни чем не хуже и не лучше, нежели коммунистические или религиозные – это лишь один из инструментов сохранения стабильности общества.

Более того, как юрист я считаю, что Конституция – священна, и действующие законы в государстве противоречить ей не могут, по крайней мере, до тех пор, пока не будет принята новая Конституция.

Как говорили в армии, которой я отдал 2 года своей молодости: «устав – не догма, но руководство к действию».

Я не буду называть «имена, явки, пароли» поскольку это не имеет смысла для понимания общего хода протекающих процессов. Отмечу лишь то, что кто бы и что не говорил нам о демократии, народовластии, правах человека и гражданина, реальная власть в любой стране всегда находится в руках узких властных групп, попасть в которые в обычное время очень трудно.

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1486143/a09c895b-d60d-41db-875b-565e70086f22/s1200

Шансы прорваться в узкий круг появляются только в эпоху перемен, которая очень быстро заканчивается.

Вообще у Хазина есть целая книга об устройстве власти, но мне понравилась структура уровней власти, которую, в развитие идей Хазина, предложил Андрей Школьников.

Отмечу, что и первый, и второй авторы не лишены яркого стремления к доминантности, однако, на мой взгляд, шансов прорваться на самый верх у них почти нет.

Слишком мало в них того, что профессор Сергей Савельев называет приоритетом лимбической системы над неокортексом.

Однако перейдем к структуре власти по Школьникову:

Уровни (контуры) власти

1 уровень власти - родоплеменные отношения (кровь);

2 уровень власти - доверие (общность интересов, клубы, ложи и т.п.); разобъется в лепешку, но сделает;

3 уровень власти - госуправление (вера в то, что не предадут в обмен на покровительство);

4 уровень власти - деньги, финансы (как один из ресурсов, помогающий улучшить положение в обществе); кто девушку ужинает, тот ее и танцует;

5 уровень власти – творческие, профессиональные (личные) способности (авторитетные для общества люди).

В России, в силу массы причин исторического характера за последние века так и не смог сформироваться высший (кровный) уровень власти.

Сначала были уничтожены Рюриковичи, затем Романовы, а после событий 1917 года несколько раз уничтожались потомки высших советских руководителей.

 

 

Источник фото: https://audiovis.nac.gov.pl/i/PIC/PIC_2-1600.jpg

Только к концу существования СССР в нем стала складываться система родоплеменной власти, когда советские «бонзы» захотели передать свою власть по наследству, однако процесс был прекращен одновременно с гибелью государства.

Тем не менее, по некоторым оценкам, и сегодня в органах высшей власти России очень широко представлены представители семей членов советского политбюро.

На втором уровне власти основой сплоченности групп является доверие. Помните пресловутый кооператив «Озеро», а из недавнего – награждение миллиардера Ротенберга медалью «Герой труда»?

 

 

Источник фото: https://pbs.twimg.com/media/ETPQBlwXkAAU15e.jpg

Ротенберга наградили не за то, что он лично опоры для моста вкапывал стахановскими методами, а за проявленную смелость и солидарность – он оправдал доверие.

Ротенберг не побоялся потерять свои капиталы, которые, в основном хранились в зарубежных банках. Иными словами он рискнул пойти против США и мировой экономической элиты, а это дорого стоит в условиях уровня власти, основанного на доверии.

Говорить, что именно собою представляет третий уровень власти – то самое современное госуправление, думаю, смысла нет. Этот уровень вторичен по отношению к первому или второму уровню и основан на принципах преданности.

Увы и ах, но личная преданность, как правило, не свидетельствует о высоком интеллектуальном уровне субъекта власти. Преданность, как вера – верую и все тут. Сомневаться в необходимости преданности нельзя, чревато, тем более, что ее (преданность) регулярно проверяют.

 

 

Известная в свое время личность. Источник фото: https://antimaidan.ru/sites/default/files/news/8086eff79b547ba5f77319d83cfb55a4_l.jpg

Гораздо эффективнее в деле власти общность интересов, как в первых двух уровнях власти. Однако, как я писал выше, попасть в узкий круг практически невозможно.

Парадокс третьего уровня власти заключается в том, что именно людьми этого круга решаются общегосударственные проблемы. Причем для их эффективного решения необходим строгий отбор людей по их профессиональным качествам.

Проблема в том, что любой профессионал – это человек, принимающий самостоятельные решения, а значит, крайне высока вероятность, что при выборе между сохранением личной преданности и интересами государства, профессионал предпочтет интересы государства.

В общем и целом, пока на уровне госуправления находятся представители первого или второго уровней власти, подбирающие людей по их профессиональным навыкам, государство «цветет и пахнет», но они не вечны, а их сменщики, подобранные уже по принципу личной преданности, себе в подчинение набирают людей по тем же самым принципам до самого низа. В итоге общая эффективность системы падает.

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1595469/pub_5e2000603d008800b13f7215_5e20309ea1bb8700b0179be2/scale_1200

Автор сего опуса, несколько раз был свидетелем совещаний, которые проводили вице-премьеры Правительства Медведева. Не буду приводить подробностей, это не имеет значения, отмечу лишь то, что впечатление от них у меня осталось гнетущим.

Следующий уровень власти олицетворяют деньги. Здесь речь не столько о миллиардерах, хотя и они сюда входят, сколько о людях контролирующих денежные потоки. Проблема современной России с том, что для представителей более высоких уровней власти деньги – это исключительно важный ресурс. При этом ценность денег в современном мире слишком переоценена.

Недавно я написал статью о том, что в современном мире деньги богатых русских не дают им реальных шансов не только на то, что они будут приняты на равных, на Западе, но даже элементарного сохранения их жизней в условиях пандемии.

Тем не менее, в эпоху, когда мерилом успеха является количество «бабла», а также демонстрация собственной доминантности через спорткары или коллекции шуб и сверкающих «цацек», психологическую роль этого ресурса для элиты переоценить сложно.

 

 

Источник фото: https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2018/11/nhl8.png

Впрочем, актуальность пословицы «не имей сто рублей, а имей сто друзей», в России сохраняется и сегодня.

Деньгами решить можно достаточно много проблем, но далеко не все, а уж прорваться на уровень власти выше деньги возможности не дадут ни при каких условиях.

На последнем уровне власти находятся личные ресурсы. Творческие, интеллектуальные, профессиональные способности, физические данные и т.п.

Оглянитесь вокруг, в России на высших постах сегодня стоят люди, курировавшие вопросы персональной охраны власть предержащих, а в Государственной Думе широко представлены спортсмены и представители шоу-бизнеса.

 

 

Источник фото: https://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/1785/55_f3bd716db4a4fe7b298308b6b89f777c.jpg

Если откинуть все конспирологические теории и использовать формальную логику, подразумевающую обязательное наличие причинно-следственной связи между событиями и явлениями, то станет очевидным тот факт, что к текущему состоянию дел мы пришли благодаря чуткому руководству людей, олицетворяющих собой государственную власть.

Понятно, что не все решения эти люди принимают исключительно по собственной воле, поскольку выше них есть еще один уровень власти, но следует отметить, что в их деятельность вышестоящие практически не вмешиваются.

Зачем вмешиваться в протекающие процессы, если все и так очень хорошо? Особенно, когда об этом им рассказывают со всех уровней информационного обеспечения (специально отобранные люди).

 

 

Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2038916/18a0c5e4-6658-4308-abfc-4ba9290502cc/s1200

Истории известна масса случаев, когда люди, пребывающие у власти десятки лет, уверенные в своей исключительности и непоколебимости своего положения вдруг, в одночасье, оказывались лишенными всего. Приводить конкретных примеров этого я не стану, достаточно вспомнить новейшую историю государств Африки и Ближнего Востока, а также Восточной Европы.

Мне лично, очень не хотелось бы очередной революции. Я абсолютно согласен с тем, что Россия на ближайшие несколько сотен лет исчерпала лимит революций. Я за мирную эволюцию, без потрясений и миллионов смертей людей, не вписавшихся в новую экономическую формацию. Однако, что же нам делать?

Что делать?

Я согласен с Михаилом Хазиным в том, что Россия – это единственное государство в мире, которая имеет опыт альтернативного капиталистическому способу управления экономикой.

Можно продолжать себя тешить надеждами о том, что экономический кризис 2020 года – это очередной циклический кризис капитализма, после которого система продолжит свое существование, как ни в чем не бывало. Раньше ведь как-то рассасывалось, значит и сейчас рассосется.

Проблема тут в том, что если в XIX – начале XX веков смерть от голода была рядовым явлением, а большинство населения было неграмотным и забитым, то теперь это не так. Голод после десятков лет безбедной жизни приведет не к смирению масс, а к резкой активизации их политической активности.

Наше счастье, что мы с вами живем в России, где уровень жизни у большинства из нас (и у меня в том числе) падает последние 7 лет, а значит, дальнейшее его падение будет хотя и чувствительным, но не фатальным.

А вот как дела будут обстоять в США и Европе, мне даже представить страшно. У меня есть родственники за границей, и я им не завидую, хотя, к счастью большинство из них мои сверстники и воспитывались еще в СССР, а значит, с высокой долей вероятности смогут пережить грядущие потрясения.

Непосредственно в России же, в самое ближайшее время, властям всех уровней придется принимать комплекс мер, направленный на самообеспечение страны необходимой промышленной и сельскохозяйственной продукцией.

 

 

Источник фото: https://img1.akspic.ru/image/47254-pshenica-hlebnyj_zlak-urozhaj-rozh-zerno-3840x2160.jpg

Имитация бурной деятельности в виде ТОР, точек роста, дальневосточных гектаров, национальных проектов (не имеющих даже зачатков проработанного плана конкретных действий) и прочей лабуды результата не даст.

Без возвращения плановой экономики ее роста добиться не удастся, свободный рынок имел место только в эпоху мануфактур, а современный монополистический капитализм душит конкуренцию в зародыше.

Впрочем, даже в условиях мобилизационной «сталинской» экономики в СССР было место для того, что сегодня называют малым и средним бизнесом, а значит и новой экономике предпринимательству место найдется. Может быть, это будут возрожденные производственные кооперативы, а может быть что-то иное, более похожее на предприятия времен НЭПа, посмотрим.

Однако я не уверен, что те люди, которые сегодня нами управляют на всех уровнях государственной власти, смогут оправдать чаяния людей. Последние десятилетия в современной России вновь стали актуальными литературные портреты чиновников времен Салтыкова-Щедрина.

 

 

Источник фото: https://gorky.media/wp-content/uploads/2018/06/main-1.gif

Откровенно говоря, мне этих людей жалко. Они многие годы занимали высокие должности, имитировали какую-то деятельность, получали за это государственные награды, копили через своих супругов и детей наследственный «жирок» и вдруг пришло время, когда спрашивать начнут не за процесс, а за результат.

Это очень больно. Не знаю, насколько правда, что некто Алексей Улюкаев в суде сказал, что в России очень сложно быть обычным человеком, но осознать это многим нашим руководителям придется.

И все-таки я уверен, что мы справимся. Россия была, есть и будет страной, делающей Мир лучше. Именно с нас, с нашего успешного выхода из кризиса начнется строительство нового, обновленного Мира.

Нет, ни какого «светлого будущего» в ближайшее время не ожидается, это исключено, но тот факт, что в целом человечество станет еще более гуманным, еще более организованным, а общество более справедливым не оставляет сомнений.

Все будет хорошо, хотя вкалывать для этого, придется денно и нощно.

Спасибо!