Одного только состояния семьи Назарбаевых хватит чтобы раздать каждому казахстанцу по 10 000$

Японцы своих проституток в разы выше ценят)))))

Социализм (= диктатура пролетариата, Маркс) - процесс уничтожения классов, т.е. процесс уничтожения разделения труда на умственный и физический (Маркс, Критика Готской программы). Следовательно, социализм - это процесс уничтожения гос-ва, к-рое есть орудие подавления в руках правящего класса (Ленин, Государство и революция).

В СССР все было наоборот: рабочий класс (т.е. физический труд) - не отмирал, а рос в численности. Потому государство не отмирало - т.е. никакого движения к коммунизму НЕ БЫЛО.

2) Чтобы уравнять труд управляющий и труд управляемый, Парижская коммуна ввела: 1) низкую оплату госчиновника, 2) его постоянную сменяемость сверху донизу, 3) рабочий контроль за госчиновником снизу.

Эти пункты Ленин сделал принципами Сов. власти. Т.к. партия - не выборный орган, ввел партмаксимум.

Сталин отменил партмаксимум, вместо рабочего контроля сам контролировал рабочих через своих подручных, никто Сталина, Берию и пр. к станку не не возвращал.

Т.е. сталинская клика отменила все принципы Сов. власти.

3) Диктатура пролетариата (= социализм) выражается в форме Советской власти, форме, найденной самими рабочими (Ленин, речь на 1 съезде Коминтерна).

12-й съезд РКПб без Ленина: "Диктатура пр-та выражается в ф-ме диктатуры партии".

Т.е. никакого социализма в СССР не было, Сталин врал и рабочим СССР, и всему миру.

Но есть холуи, недочеловеки, у которых начальник всегда прав, Сталин чист, как херувим (разве ошибался порой немножко), а во всем виноват плохой народ. И так до сих пор: Сердюков не виновен, виновна стрелочница.

5) Россия отсталая, аграрная, полуфеодальная, пишет Ленину меньшевик Суханов, - необходим этап капиталистического развития, ведь революция происходит только тогда, когда развитию производительных сил начинают мешать отжившие производственные отношения (это просто, но Алексу Гопу не понять), потому социализм невозможен.

Все мы знаем. отвечал Ленин, что, например, отношения рабовладения определяются низким уровнем произвождтельных сил, базис определяет надстройку, производительные силы определяют производственные отношения. Но в каком учебнике написано, что нельзя сделать наоборот? Чтобы революционно преобразованная надстройка проросла в базис?

Сталинская клика уничтожила почти весь 17-й съезд ВКПб 1934 года, лучших представителей партии, которые вышли из рабочих и не потеряли связи с рабочими.

В 1935-1936-м сталинская клика организовала Московские процессы, пришила коммунистам идиотское обвинение, что они немецкие шпионы, и уничтожила ленинскую гвардию.

Процессы открытые, напоказ всему миру, мол, не беспокойся, дорогая мировая буржуазия, те, кто тебя экспроприировал в 1917-м, похоронены. Тем самым сталинская клика нанесла мощнейший удар о мировому рабочему и коммунистическому движению.

То есть: Сталин вырезал революционн преобразованную надстройку.

Теперь сложнее, безграмотным кретинам не понять.

Собственность - не "моё", а отношения между людьми по поводу вещей (Маркс Анненскому).

Отношения собственности делятся на пользование, владение и распоряжение. Сл-но, распоряжение (управление) есть отношение собственности.

Буржуем называается собственник средств производства. Сл-но, распорядитель средствами производства - буржуй.

Следовательно, класс "советских" управленцев-распорядителей = класс буржуев, а Сталин - главный буржуй.

Россия – не созрела для соц. рев-ции, соглашались большевики с меньшевиками. Но, говорил Ленин, Россия – слабое звено в цепи империализма, если разорвать эту цепь, если в России грянет революция, это подтолкнет к революции пролетариат развитых стран.

Победа социализма в отдельной стране есть мелкобуржуазный идеал, утверждает Ленин.

Однако рев-ция в Герм. потерпела поражение.

И отсталые производительные силы в России привели производственные отношения в России в соответствие со своей отсталостью, вырезанная Сталиным революционная надстройка не проросла в базис. Отсталый базис привел с собой в соответствие и государственную надстройку. Что было скрыто в 30-е, но стало видно невооруженным глазом в 1991-м. Оттого одного только состояния семьи Назарбаевых хватит чтобы раздать каждому казахстанцу по 10 000$. В 1991-м партии уже надоел коммунистический бантик, элита партии конвертировала власть в деньги.

До Маркса политэкономы не могли объяснить, откуда берется прибыль. Ведь при эквивалентном обмене обмениваются равными стоимостями. Неэквивалентный обмен – когда обманывают, но в среднем – всё равно ноль.

Маркс увидел новый типа товара при капитализме, который при обмене увеличивает стоимость – рабочая сила. Обменивая деньги на такой товар, капиталист получает прибавочную стоимость. Т.к. рабочему платят не стоимость того, что он произвел, а только то, что ему надо для восстановления его рабочей силы.

Поэтому главным определением капитализма является следующее: это такой способ производства, при котором рабочая сила становится товаром. Продается, нанимается.

Поскольку в СССР существовал институт найма, поскольку рабочий 5 раз в неделю продавал свою рабочую силу за деньги, в СССР был госкапитализм. Нанимателем выступало государство, класс партийных госчиновников – совокупный капиталист. Т.е. никакой реставрации капитализма в 1991-м не было.

Может, Сталин - прогрессивный буржуй? Ведь он, как Гитлер, столько заводов своими руками, своей головой построил. Отдал приказ – завод вырос, другой приказ отдал – пароход поплыл. Как без приказа-то?? Только приказами экономика и строится. Ведь Сталин, как Гитлер, поднял обороноспособность страны, поднял уровень жизни граждан. Правда, государственник Гитлер еще безработицу ликвидировал, что Сталину оказалось не под силу, да еще расширил территорию государства, как любимец сталинистов Иван Грозный.

Сталин не был прогрессивным. Надо было додуматься пнуть Троцкого – и принять его план ускоренно-насильственной коллективизации – против ленинского Декрета о земле. Да еще добавил раскулачивание середняка – против ленинской речи о середняке. Почитайте письма Шолохова Сталину – о зверях-коллективизаторах. Сталин свою вину на стрелочников и свалил.

Реакция крестьян была предсказуема – но только не для кретина Сталина. Крестьяне ответили сокращением посевов, забоем скота и тысячами восстаний. Аграрный комплекс не просто рухнул – вместе с засухой грянул голод, унесший 2 млн жизней

Маркс объяснял, что уровень производства определяется тем. насколько наука стала производительной силой.

Сталин же уничтожил свыше 40 тыс. ведущих ученых страны. Так Сталин производительные силы развивал!

Но ведь Сталин войну выиграл! Один. с мечом-кладенцом! Дебил Ю. Мухин так и пишет, что без Сталина СССР якобы не победил бы!

Вот заслуги Сталина в ВОВ, 8 сталинских ударов по СССР:: 1) просрал нападение Гитлера, 2) просрал киевский котел, 3) два харьковских котла, всё свалил на стрелочников, 4) тормозил ввод в строй Катюш, угробил средства на двойную броню, удалял бортстрелка из Ил и тп., 5) уничтожил верхушку РККА, оставил на 22.6.41 армию без командиров, 6) разогнал Коминтерн, 7) Поставил двух кретинов, Ворошилова с Буденным, и они всё просрали, 8) расстрелял прорву военных инженеров, в т.ч создателей Катюш.