Преимущество социализма от капитализма в условиях кризисных ситуаций

          Преимущество социализма от капитализма в условиях кризисных ситуаций

Начнём с того, что при социализме, на примере СССР, применялась логика единого (замкнутого) цикла энергии труда и ресурсов, с одним управляющим центром, где главное условие работы этой замкнутой системы,  её наполнение материальными и духовными благами, т.е. потенциала для решения социальных задач (всего общества) и что не менее важно сохранение, (экономное расходование) этого потенциала. При капитализме наоборот, свободный рынок и множество потоков энергии где мера труда и ресурсов  обусловлена денежным эквивалентом и повальная монетизация, определяет каждый поток и работу малых  замкнутых систем (завод, фабрика) где владелец частное лицо заботится о своём индивидуальном потенциале, где общее входит в сферу интересов владельцев этих замкнутых систем, с точки зрения выгоды владельцев средств производства, а с этим логика накопления и сохранения (экономия) зависима от человеческих эмоций, т.е. на уровне  индивидуальных проявлений каждого, т.е. того кто продаёт и того кто покупает.

   Образно логики таких систем выглядят так. (упрощённо и в варианте 50-70 годов). 

При социализме, всё объединено одной хозяйственной структурой и циклом,  например, есть один банк обслуживающий работу предприятий, в виде зарплаты рабочих (которые и являются основной движущейся силой), скажем так, на миллион рублей которые крутятся в круговороте прихода-расхода по платежу (зарплаты).

  Например, в начале месяца поступают денежные средства и проводится платёж зарплаты, на сумму необходимую для работы всего производства в рамках предприятия (государства), трудового коллектива который добывает, производит, транспортирует, перерабатывает, и утилизирует, плюс непроизводительные услуги и социальные как элементы единения этой замкнутой системы.

  В течении месяца эта денежная масса тратились рабочими, на покупку самого необходимого, продуктов питания и других средств существования (материального и духовного плана), т.е. предприятие получило наличность с банка, рабочий получил зарплату на предприятии за работу, и в течении месяца покупал на неё еду и всё то что для него жизненно важно для работы,  и далее  через магазины вся эта наличность обратно возвращается в банк, на счёт государства,  т.е. наличность (миллион) пройдя этапы круговорота со счетов предприятий и рабочих, а затем магазинов, возвращается в банк.  При этом за этот месяц было произведено продукции виде  строительства заводов, жилья, тракторов, мебели и кастрюль, на сумму эквивалентному этому миллиону. То есть, государству не столь важна монетизация выпущенной продукции, важна сама продукция, вал этой продукции,  её усиливающий потенциал производительной силы (энергии замкнутой системы).

   При этом нужно понимать что цена на продукцию просто делится на ВАЛ этой продукции исходя из трудоёмкости изделия и уровня зарплаты поделенной  на всех. Например в СССР даже применялась система перераспределения цен, когда за счёт дороговизны  продукции категории не повседневного спроса (роскоши) , уменьшали цену на жизненно важную продукцию в основном питания (хлеб, молоко, мясо), т.е. применялось произвольное определение цен, тут главное было сохранять бюджет в 1 миллион. Этот вариант,  конечно нарушал стройность контроля замкнутости системы и отрицательно влиял на экономику, но вполне наглядно показывает возможности управления ценой.

  При этом так как некоторые жизненно важные виды продукции (жильё, транспорт) имеют большую трудоёмкую и ресурсную  наполненность (очень дорогие), но очень важны для жизнедеятельности, то они могут передаваться или граждане  могут пользоваться этим продуктом бесплатно, снижая денежный вал, так как деньги в таком варианте экономики не играют решающего значения. Ведь в данном варианте экономики и жизни, на работу ходят (по сути) не ради заработка, а ради выполнения своих обязательств перед замкнутой системой (государством, обществом) которое естественно внимательно следит за выполнением этих обязательств, и может наказать отчуждением такого гражданина от доступного (растущего) благосостояния общества.

 И вообще, в замкнутом цикле  выпущенная продукция (государства) может вообще не монетизироваться для лучшего перераспределения, ведь у банков, а тем более заводов нет стимула(ссудного процента) к увеличении денежного вала, им важна эффективная работа предприятия на общую цель  (вал продукции), т.е. большая часть продуктов может поставляться, гражданам  государства, бесплатно, тут главное организация и поддержание стимулирующих принципов, например плановые показатели, соревнование, грамоты и медали, которые способствуют росту вала продукции и естественно росту благосостоянию рабочих масс.

   И так получается,  экономика выросла на миллион, но в банке как был миллион так и остался,  другими словами прошёл год каждый месяц экономика и благосостояние граждан росло на миллион  это за год 12 миллионов, но в банке как был миллион так и остался (конечно это в идеале), но логика именно такая.

  Здесь следует понимать, что понятие прибыли тут переносится в область выпущенной продукции, т.е. если выпущен трактор и он работает, то это уже прибыль нет необходимости дополнять этот товар, так называемой прибавочной стоимостью.

   А теперь рассмотрим работу такой системы в условиях например пандемии заразного вируса.

   Что необходимо предпринять, естественно карантин, изоляция, т.е. предприятия должны быть закрыты, граждане должны сидеть дома, для капитализма это сильный удар, ведь все энергетические потоки разделены и циркулируют по принципу выгоды (эмоций), а тут какая выгода, одни убытки, вот это и разрушает раннее установленные связи, идёт деградация жизни циклов. При социализме, достаточно просто отправить часть рабочих в оплачиваемый отпуск, а тех кто ответственен  за поддержку жизненоважных основ каждого (это питание), перевести на военное положение или по другому, в режим Чрезвычайных Обстоятельств, с полной поддержкой безопасности рабочих этих предприятий.

  Тут стоит понимать что в выпуске другой продукции нет необходимости, ведь магазины закрыты, и  т.е. продукция не реализуется и цена сохраняется. То есть нарушения работы цикла не критичны, после кризиса цикл легко восстановится, без существенных потерь, конечно длительное (год, два) пребывание в таком режиме, сильно истощит человека, но в данном случае показано, что социализм более приспособлен к разного рода природным катаклизмам. А то что в мире их становится больше и больше, вынуждает искать более совершенную систему устройства общества, систему выживания.

ВШО. Апрель 2020.