Зачем светскому человеку церковь
Второе Крещение Руси в определенном смысле уже состоялось. Процесс возвращения людей в церковь, который бурно начался в середине 80-х, на самом деле — одно из ключевых событий нашей истории, возможно, определяющее. «Ой, держи, а то помру / В остроте момента. / В церкву едут поутру / Все интеллигенты», — пел тогда рок-поэт Александр Башлачев. А верующие люди даже сильнее, чем неверующие, могут высмеивать все ненастоящее, показное, казенное, специфически советское и постсоветское в процессе новейшего воцерковления страны. Но главное не это.
Кто имел счастье встречаться с отцом Геннадием Огрызковым, настоятелем и восстановителем храма «Малое Вознесение» в Москве, понимали, что это, возможно, их самая главная встреча. И дело тут не в каких-то сверхчеловеческих чудесах, а в простом и одновременно сложном «обычном» служении очень хорошего и доброго батюшки. Он восстановил церковь, вел службы, утешал людей, отдавал последнюю копейку нуждающимся, был сам образцом и ума, и нравственности. В общем, был просто православным священником, который любил ближнего своего.
И то, что у нас есть такие люди в истории и культуре, и что хорошие и добрые батюшки служат и сегодня на приходах Русской православной церкви, — это для страны и общества важнее, чем «построение вертикали» и управленческая модернизация в структурах РПЦ.
Почему же тогда мы, светское издание, выступаем со столь жесткой критикой ряда «эффективно-менеджерских» и «светско-пропагандистских» уклонов в управлении церковью?
Первый ответ таков. Это массовый, из разных слоев церковного народа — клириков и мирян — запрос на обсуждение этой темы. Но во внутрицерковной прессе оно в такой жесткой форме вряд ли возможно, прежде всего потому, что может для многих стать соблазном. Между тем многие священники полагают, что патриарх Кирилл просто не видит, что вокруг что-то идет совсем не так.
Второй ответ еще важнее. Это не внутреннее дело РПЦ, а разговор о ситуации в стране и обществе вообще. Когда человек приходит в свой приходской храм, а там ни молитвы, ни добрых пастырей, ни настоящей приходской жизни, зато всем «эффективно управляют» новые назначенные церковные менеджеры — это крушение мира, гораздо более сильное, чем финансовый кризис.
Когда студенты в Белгороде начинают в массе своей относиться к православию, а заодно и к неплохим, в общем-то, местным властям как к новому изводу ЦК КПСС — это плоды просто какой-то антигосударственной деятельности.
Дело не в том, что церкви стало «много», что она якобы сливается с государством и вмешивается в светские дела. На самом деле православия в нашей стране в наше время «мало». Как мало вообще веры и доверия в обществе. С точки зрения светской рациональности вера, традиции и нормы-институты — ключевой дефицит в наше циничное и прагматичное время. С точки зрения светского управления все равно, откуда возьмутся общественная плотность и социальный капитал — из этических профессиональных кодексов, из семьи или из искренней религиозности: пригодится все. Теоретически неважно, из какой веры вырастут совестливые бизнесмены, честные чиновники или справедливые судьи. Но практически в России как раз без православия и не обойтись — если не на свои традиции и ценности нам опираться, то на чьи? А если не через традиции, то опять через репрессии, что ли, пойдем к светлому завтра?
Это, конечно, не значит, что всех надо крестить. Просвещенный ислам, искренний атеизм ученого или воспоминания о купеческой чести предпринимателя, как и любые иные настоящие ценности, тоже полезны. От православия же нужна не количественная, формальная экспансия, а собственно оно само.
В обществе, где кто-то может возвысить голос даже против самого грозного царя в защиту жизни и прав людей, как митрополит Филипп; в котором есть такие образцы служения и благотворительности, как Иоанн Кронштадтский; в котором есть те, кто вместе со своим народом переносит все тяготы и дает утешение и надежду, как патриарх Алексий I в блокадном Ленинграде; в котором есть такие «простые» святые и праведные, как Алексей Мечев… не то что лучше жить — в таком обществе жить хочется. Не хочется иначе.
Обществу, даже самому секулярному и современному, нужна православная церковь, но не как жалкая пародия на вертикаль власти и эффективный менеджмент, а как собственно Церковь.
Комментарии
http://pandoraopen.ru/2010-11-29/gundyaev-slavyane-varvary-lyudi-vtorogo-sorta-pochti-zveri/
http://pandoraopen.ru/2011-03-25/kak-ukrast-kurort/
РПЦ является владельцем банка «Софрино», банка Пересвет, банка «Благовест»,. Среди ключевых клиентов «Пересвета» – предприятия «Калугапутьмаш», «Трастгазинвест», «Сервиснефтегаз», «Моспромстройматериалы» (входит в корпорацию «Главстрой»), а также футбольный и хоккейный клубы «Динамо» (Москва). Банк «Пересвет», согласно отчету на сайте о благотворительной деятельности, в 2004 году пожертвовал различным структурам, в числе которых Православный молодежный фонд и Приход храма Иоанна Предтечи, 51,7 млн рублей при чистой прибыли в 261 млн. и так далее. » http://www.compromat.ru/page_10804.htm http://www.compromat.ru/page_23895.htm
Ссылок на коммерческую деятельность множество. Посмотрите клиентов и владельцев акций банков.
Пожертвы были у Апостолов? Так и священники не плату а пожертвы собирают и сегодня.....Не передергивайте....Вас не принуждают платить, вы ЖЕРТВУЕТЕ деньги в Храм...Опять лукавите как ваш Лукавый !!!
Что касается земли, то самая дорогая земля должна быть у музеев, детских и школьных заведений, у науки, медицины и образования. А попы и без высокой стоимости, но бесплатной для них земли могут иметь больше приходов по деревням, а не там где и так полно золотых куполов. Земля в Геленджике была государственной, заповедной, а РПЦ через своё лобби заповедники пустило под топор.
Ну, вообще-то, я ничего противоречащего Библии не утверждала. Грустно, что Слово Бога для Вас – лжеучение.
И, жаль Вас разочаровывать, но если Вы не научитесь любить людей, «замолить» этот грех Вам будет не просто, если Вы вообще понимаете суть покаяния.
Кстати, Бог есть Любовь. Грустно, что Вы с Ним лично пока так и не знакомы. Иначе, не пытались бы с таким упорством всех с Вами несогласных в ад отправить. Не сомневаюсь, будь мы в средневековье, Вы бы с большим удовольствием лично «еретиков» сжигали.
И так далее. РПЦ - империя лжи. А попики профессиональные лгуны.
Дольщица ООО «Радонеж» Ирина Анисимова оспаривает решение Арбитражного суда Новосибирской области, 15 октября расторгнувшего договор «Радонежа» и религиозной организации «Приход во имя Святой Троицы» Новосибирской епархии РПЦ «на строительство жилого комплекса».
Учредители «Радонежа» (заказчик строительства), по данным ЕГРЮЛ, — Олег Козлов с долей в 60 % (до 2009 года настоятель прихода во имя Святой Троицы) и генеральный директор компании Елена Хованова (40 %). По данным проектной декларации «Радонежа», комплекс с одноименным названием общей площадью 24 700 кв. м строили с 2005 года. В него должны были входить два 10-этажных жилых дома, школа и храм.
Деньги 70 млн. рублей собраны, а настоятель уволился. Ответчиком остался приход во имя Святой Троицы.
Вот такие они попы-коммерсанты из Новосибирска, аналогичные и в Томске и в Красноярске. Надо не полениться и посмотреть на попиков Железногорска. Только какой Железногорск, Курской области или Красноярского края? Если настоятель Свято-Михаило-Архангельского храма протоиерей Кизюн, то )))
А во дворах по всему городу стоят ларьки где продается вода "Святой источник". Обычная артезианская вода. Обычная коммерция. Собственник ларьков РПЦ. То есть РПЦ коммерческая организация.
Коммерсант посредник между людьми и богом.
Почем нынче доступ к богу?
Почем нынче доступ к богу?
Таким образом, светскому человеку церковь получается не нужна, если имеются другие источники морали: т.е."этических профессиональных кодексов".
отвечаю: Давно разобралась в теории эволюции. Может вам помочь? Так я статейку тисну здесь в ГП.
2. Вы ругаете не религию, а РПЦ...Они ваши конкуренты? Вы представитель какого направления в религии?
РПЦ тотолитарная секта, коммерческая олигархическая организация. Именно поэтому светскому человеку церковь не нужна. У светского человека церковь ворует бюджет. Кроме вреда и лжи сегодня церковь не несет ничего.
А обезьянок попики придумали так же как и мифического божка. Разберитесь хотя бы в основных направлениях современной синтетической теории эволюции, тогда и поговорим о биохимических процессах сопровождающих формирование живой клетки.
2. РПЦ не является "тотолитарной сектой"...Прочтите в сети определение -тотолитарная секта" прежде чем кидаться подобными обвинениями.
3 остальное оставлю на ваше мнение. хотя оно основанно не назнании. а на сплетнях и статьях в СМИ...
Интересно. что именно эти обвинения. ничем не подтвержденные. и выдвигают представители ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тоталитарных сект типа Адвентистов и Иеговистов....Странное совпадение ....Не правда ли господин Оболенский??
Открой те бюджет страны на 2011 год и почитайте.
2. РПЦ тотолитарная секта, так как у неё парисутствуют все признаки крупной тотолитарной секты.
Чтобы не повторяться что такое тотолитаризм, что такое секта, что такое секта РПЦ даю ссылку http://www.ateism.ru/article.htm?no=1360
2.Почитайте определения понятий "СЕКТА" и "Тоталитарный", прежде чем применять к РПЦ эти понятия...Ссылка на атеистический сайт неубедительна....Полная чушь,написанная безграмотным то ли сектантом то ли парторгом...с массой передергивание и демагогией...Текст выдержан в духе идеологов КПСС не аргумент.
Для Вас всё чушь, то что уличает РПЦ как тотолитарную секту и коммерческую олигархическую организацию.
Попики не согласятся ни с какими доводами. Им хоть что в глаза, всё божья роса.
2.По поводу торговли нефтью и прочим, ну так , голословно. я могу заявить что вы торгуете Марсианским навозом....И всегда найдутся вам подобные. поревевшие в это или просто разносящие сплетни....Вы же взрослый и не злобный сплетник, а ляпаете без каких либо доказательств.что РПЦ торгует нефтью...
3. Вы пока не представили НИ ОДНОГО доказательства, что РПЦ это тоталитарная секта....И не сможете представить, поскольку РПЦ не отвечает понятию ни секта ни тоталитарная....
Ну икак можно соглашаться с доводами которые вы не предоставили? Не знаю как попики(кстати, а это кто?) ноя не считаю себя настолько слабоумным. что бы согласиться с доводами, которых ПРОСТО НЕТ!!!!
А пересказы сплетен сектантов,за доводы, доказательства или аргументами.НЕ ЯВЛЯЮТСЯ...
Вот только вопрос. а какие ДРУГИЕ книги Церковь запретила читать народу? И когда? А заодно и сошлитесь на документ подтверждающий, что Церковь такие запреты вводила...Хватит ссылаться на сплетни...Вы же не сектант?
Почитайте хотябы вот здесь http://irusalimland.blogmetro.ru/2011/01/22/vera-i-nauka-vnedrenie-cerkvi-v-svetskuyu-zhizn-rossii/
На словах красиво. а на деле совсем другое.
http://www.compromat.ru/page_23895.htm
http://www.compromat.ru/page_23894.htm
http://www.compromat.ru/page_28110.htm
http://www.compromat.ru/page_29610.htm
http://www.compromat.ru/page_29211.htm
http://beloebratstwoucoz.0pk.ru/viewtopic.php?id=16
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=31026.msg763245#msg763245
http://dufunia.wordpress.com/2009/08/02/%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2/
http://pandoraopen.ru/2010-11-29/gundyaev-slavyane-varvary-lyudi-vtorogo-sorta-pochti-zveri/
http://pandoraopen.ru/2011-03-25/kak-ukrast-kurort/
http://pandoraopen.ru/2011-02-27/duxovnik-vseya-rusi-okazalsya-nevezhdoj/
http://pandoraopen.ru/2011-02-25/otvet-patriarxu-kirillu-na-koshhunstvennoe-vyskazyvanie-o-slavyanax/
http://pandoraopen.ru/2011-02-19/znakomtes-gelendzhikskij-pomeshhik-gundyaev-vladimir-mixajlovich/
http://pandoraopen.ru/2011-01-22/nagrada-nashla-geroev/
http://pandoraopen.ru/2011-01-03/patriarx-kirill-govorit-zavedomuyu-lozh/
1. Насчет самораскрытия. В каждом человеке от природы что-то заложено. Если ты это не раскрываешь полностью или в большей степени, значит твой человеческий КПД используется лишь частично, а это просто неразумно - появиться на свет на непродолжительное время и использовать этот короткий, по историческим меркам миг вполсилы. Просто глупо. Другого ведь шанса не будет.
3. А смысла ни в обществе, ни в человеке никакого нет, как нет его в существовании собак, дельфинов, комаров и т.д. Это просто данность. Но есть индивидуальный смысл в том, чтобы прожить жизнь более эффективно и внести свой микроскопический вклад в совершенствование окружающей тебя человеческой популяции, чтобы с каждым новым поколением жизнь людей, раз уж так получилось и они живут на этой планете, приносило им меньше физических и нравственных страданий, а, наоборот, вызывало чувство "глубокого удовлетворения" (раз уж Ваш Бог этим не озаботился). Вы же своей домашней собаке стараетесь для чего-то создать комфортные условия существования, а чем человек хуже. Просто, поскольку о человеке позаботиться некому, значит все нужно сделать самим.
3. Про то, что Бог не позаботился о людях я пропущу, хоть в корне и не согласен с этим утверждением. Итак, Вы утверждаете, что смысла ни в чём нет. Но есть некий "индивидуальный смысл" в совершении каких-то хороших поступков. Но ведь это полная бессмыслица, Вы не находите? Поясняю. Живёт человек. и у него есть "индивидуальный смысл" в помощи людям. Но, поскольку в общем и целом смысла ни в чём нет, то и "индивидуальный смысл" тоже не имеет смысла, потому что он разбивается о полную бессмысленность всего в мире. И по большому счёту получается, что делай ты хорошее людям, положи на них всю свою жизнь или наоборот, всю свою жизнь причиняй им зло, насилуй их, убивай, разницы в общем-то никакой - поскольку всё это может иметь только некий "индивидуальный смысл", который растворяется в общей бессмыслице, а после смерти человека и вовсе пропадает. Так?
2. Смысл идеального общества, как я уже говорил, в том, чтобы жизнь людей была лишена тез физических и нравственных страданий которыми она наполнена сейчас, чтобы они жили,раз уж пришлось, в гармонии с собой и окружающими их людьми, чтобы эта жизнь чем-то напоминала те картинки райской жизни которые рисуют нам церковники. Кстати, такие идеальные условия на Земле иногда уже существовали: например, когда первые европейцы прибыли на Таити, они обнаружили счастливых, довольных жизнью людей, живущих словно в райских кущах (потом туда пришли миссионеры и через несколько десятков лет островитян было уже не узнать - хмурые подавленные люди, ничем не напоминающие своих счастливых и беззаботных предков). Короче, если есть смысл существования людей в раю, значит он будет и если создать райские условия жизни на Земле. А в чем смысл существования людей в раю - это Вам лучше себе задать вопрос - это по Вашей богословской части.
2. Дело в том, что всё равно человек умрёт, создаст ли он рай на земле или нет, он неизбежно умрёт. Предположим, что рай создан. Все живут счастливо. И вот в определённый день счастливый человек счастливого общества умирает. Какой смысл был в его жизни? Смысл, скажете вы - жить и быть счастливым? Хм... Но для чего? Всё равно человек умрёт. И вот он уже не живой и не счастливый и двже уже не совсем человек... Так был ли смысл в его жизни? Или это просто химера?
И вот еще вопрос. А если человек не верующий, но живет по совести, не делает зла, помогает ближнему - он, по мысли верующих, куда попадает после смерти, куда-то в другое место, не туда, куда они?
И вообще. Сама наука - да, развивается, продвигается в глубь и в ширь, но при этом понять её становится всё труднее и труднее. Обычный средний человек в состоянии воспринять лишь некоторые азы начала, самые начала. И если раньше тот же Ломоносов мог спокойно работать в нескольких направлениях науки - в физике, химии, математики, то теперь наука - удел узких специалистов, и работа специалистов одной области как правило не очень понятна специалистам другой. А вы говорите...
Ученые же говорят проще, это соединение водорода с кислородом и на практике в опытах показывают как водород окисляясь кислородом превращается в воду. Другое дело, что ряд особенностей воды разные ученые по разному классифицируют. Но это уже практически на уровне терминологии.
А про ангелов и воду я не зря задал вопрос. Не знаете Вы Библии и ответить не можете, вот и юлите.
Почему попы входя в божий храм шапки не снимают, а других заставляют. Почему попы требуют чтобы их называли святыми отцами и батюшками, хотя они несусветные воры и лгуны. Почему попы занимаются коммерцией.
." Вода -это в принципе вещество. которое пока и ученые не могут толком определить....Если брать проще, это последствие слияние двух газообразных веществ." Это из моего раннего ответа на ваш вопрос...
А на какой я еще не давал? по поводу головных уборов священников? А вы его уже задавали? Может предъявите? Кстати. у них это не просто шапка. а часть облачения, если бы вы хоть раз побывали бы в Храме. то могли бы увидеть. как входящий с улицы священник. если он одет в цивильное. снимает головной убор. входя в Храм...Так что вопрос ваш. простите. от не знания и желания хоть как то испачкать грязью священников....
Потому, что следующие вопросы продиктованы то же ненавистью в Церкви...Отсюда и обобщение....В равной степени я могу и вас назвать вором. заявив что ВСЕ русские воры, поскольку среди них есть те кто за это сидит в тюрьме, а значит , идя вашим путем, я вправе так заявить про ВСЕХ россиян, а вы Россиянин? Значит и вы вор? Это и есть ваш уровень оценки священников....НО, как не являются ВСЕ россияне ворами. так и священники не являются ВСЕ такими как вы их считаете...а есть среди них паршивые овцы,
Садится церковный служитель за компьютер и удаляет файл с анекдотами. - Ты что делаешь! - возмущается другой.
А тот в ответ: - Я не потерплю, чтобы на церковном компьютере были такие богохульные анекдоты! К тому же... я их все уже давно на память знаю!
- Обязательно ли красить яйца на пасху?
- Да, так как не человек красит яйца, а яйца - человека.
Когда Бог создал человека, он не запатентовал свое изобретение.
И теперь каждый дурак может делать то же самое.
"Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога (personal God), и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь".
А вот из письма Альберта Эйнштейна Морису Соловину от 1 января 1951 года:
"Мне вполне понятно Ваше упорное нежелание пользоваться словом "религия" в тех случаях, когда речь идет о некотором эмоционально-психическом складе, наиболее отчетливо проявившемся у Спинозы. Однако я не могу найти выражения лучше, чем "религия", для обозначения веры в рациональную природу реальности, по крайней мере, той ее части, которая доступна человеческому сознанию. Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, наживают ли попы на этом капитал. От этого все равно нет лекарства..."
Восхищаясь материальным миром Эйнштейн порой Природу называл богом. Но это была метафора. Так-то
А вообще-то посмотрите образовательную сеть Железногорска http://edu.k26.ru/?cid=objava&nid=54
А то, что в Паттайе не требуют денег тут Вы правы. В Тайланде православные верующие из общин Паттайи и Бангкока сами содержат и ежемесячно отчисляют на новый храм Всех Святых и естественно для них все таинства "бесплатны".
"Когда человек приходит в свой приходской храм, а там ни молитвы, ни добрых пастырей, ни настоящей приходской жизни, зато всем «эффективно управляют» новые назначенные церковные менеджеры — это крушение мира, гораздо более сильное, чем финансовый кризис."
Сразу видно, что человек даже если зашел в приход единожды, то только за тем чтоб носом поворотить, и даже не удосужился ознакомиться с информацией для прихожан. Я уже молчу про молитву и т.д.
Меня, например, крестила бабушка, но мне это всё как-то фиолетово... У меня своя голова на плечах.
"Но практически в России как раз без православия и не обойтись — если не на свои традиции и ценности нам опираться, то на чьи?"
Так то же хватит думать, православие не наши традиции, эти традиции были насаженные и насаженные силой. То, что народ приспособился под это злобство, не значит, что будет терпеть всегда. Христианства не наша религия. А лично мое мнение - религия уже давно не нужна никому, почитайте - http://atheism.ikeep.ws/index.php?newsid=15 . Религия во всем мире умирает, только православие начало влазить в государство и пока набирает силы. Но это не долго будет. Если конечно и дальше экономика не будет падать.
Плохо в государстве? Плохо.
Плохо в Церкви? Плохо.
Плохо каждому? Плохо.
А как вы хотели? Государство - это мы.
И церковь - это мы.
Изменимся мы - и всё изменится. Не сразу. Это долго и сложно.
Мы учим детей жить во враждебном злобном мире, где каждый - за себя, где все воруют, грабят, убивают, обманывают.
А надо учить жить по Закону Божьему - не убий, не кради, не прелюбодействуй...
Страшно так воспитывать детей, потому, что агнцам выжить в волчьем мире невозможно...
Но другого выхода нет.
Пока не нарастёт в этой стране поколение. для которого убийство, кража, обман, любая несправедливость будет казаться недопустимой дикостью, ничего не изменится.
Ни в государстве.
Ни в церкви.
Ни лично у каждого из нас.
----------------------
Не зная при этом толком, ни что такое православие, ни что такое символ веры и даже евангелие не прочитав.
Это вопиющий пробел в образовании. В русских школах необходимо учить наизусть основные молитвы, хотя бы потому, что это образцы национальной литературы. А без знания Библии - изучение русской классики - профанация.
Плохо в церкви? Плохо! Оббирает церковь народ? Оббирает. Помогает государственной власти грабить народ? Помогает! Учит детей - будь рабом церкви и бога, а власть послана от бога и нужно ей повиноваться? Учит. Власть - это чиновники, олигархи и теперь к ним примазываются попы. Власть это мы? Нет! Изменим власть, прогоним олигархов и попов и жизнь изменится к лучшему.
Надо жить по человеческим законам и не верить сказкам попов и олигархов. Пока не поймем, что властью должны быть мы сами, а не президент, ни олигархи не попы, пока не поймем что человек человеку должен быть друг, товарищ и брат, пока не установим социальную справедливость ничего не изменится. Попы так же будут врать, олигархи и чиновники грабить. Так же будут идти религиозные и криминальные войны.
Каждая национальная культуры складывалась на основе религий одни народы - христиане, другие - мусульмане, есть ещё и иудеи, буддисты...
Ничего не зная о Будде - накогда не понять культуры Китая, а ничего не зная о пророке Магомете никогда не понять арабов и других мусульман.
Культура России зиждется на Православном христианстве, и независимо от того - верит человек, или не верит, ему необходимо знать, хотя бы в общих чертах, основы этой культуры.
А злобствовать ни к чему.
Меня радует, то, что церкви и мечети восстанавливаются, поскольку это - памятники архитектуры.
Молитвенная и служебная практика традиционных конфессий позволяет сохранить неизменными язык и ритуалы, традиции в изготовлении культовой одежды и утвари, правильное пользование ими.
Если люди изучют язычество - тоже ни какой беды не вижу. Пускай историю восстанавливают, лишь бы не заигрывались, а то в язычестве много и жестоких ритуалов есть, и вредных для здоровья.
Если и есть какой-то вред от всего этого - минимальный, который с лихвой перекрывается пользой.
Олимпиада в Сочи, коррупция и воровство - гораздо более страшные вещи, но фоне которых всё обсуждаемое кажется совсем не достойным такого пристального внимания.
Нападки на церковь, и обвинение её в том, что она каким-то образом виновата в житейских бедах населения мне кажутся очень похожими на злобные выкрики братьев-украинцев: "Проклятые москали! Наше сало сожрали!"
Почитайте, как Китай победил наркоманию http://news.mail.ru/politics/5677279/?page=2
НАМ ТАКИМ ЖЕ ПУТЕМ НАДО ПОБЕДИТЬ ЧИНОВНИКОВ.
Исходя из того, что видел и вижу вокруг себя, подтверждения Вашим фактам не нахожу.
С удовольствием съездил бы в Геленджик посмотреть и расспросить местных попов о том, что они строят, но, к сожалению не располагаю ни временем ни финансами.
Несколько сезонов отработал в монастыре на стройке. Есть знакомые священники, которые занимались строительством церквей. Особой роскоши в их быту не замечал. Средний класс, на мой взгляд живёт намного лучше.
Сельские свещенники - труженики и подвижники, живут в основном на пенсию и то, что вырастят в огороде и в хлеву. те же крестьяне, только за храм отвечают и служат. Приход - старики и старухи, которым они ещё и помогать умудряются.
К высшему церковному начальству простому смертному попасть настолько же трудно, как и на приём к мэру или губернатору. Поэтому меня удивляет Ваша осведомлённость жизнью церковной власти.
Церковь - такая же организация, как и все прочие, и наверное, можно там найти всякое, но огульно охаивать и обвинятьеё во всех тяжких...
Необъективно. И даже не умно.
Сделайте поиск по слову коммерция, или банки и фамилиям Гундяев, Чаплин и тому подобные. Информации много наберете.
Откровенно говоря, всё я обо всём знаю.
И кто такой Горбачёв знаю, что не мешает мне уважать многих стариков-коммунистов, и даже сверять свою совесть по ним.
Собственно говоря, мы не о церковных ворах разговор ведём, а о церкви. Православная церковь России нужна. Воровство конкретно надо доказывать. Доказав - сажать в тюрьму.
Россия мне тоже нужна. А воры в правительстве - не нужны. Можете их посадить - сажайте тоже.
разоблачите всех и посадите! Я на это не способен.
А я Вам спасибо скажу. И не только я, весь русский народ - за чистую Церковь и чистую Россию.
А брюзжать, собирая различные ссылки по интернету - занятие столь же бесполезное, сколь недостойное!
В такой же мере, как телевидение? Финансовые пирамиды? ГИБДД? Полиция? Дума? Правительство?
Назовите, хоть один из вышеперечисленных институтов, который нельзя назвать "коммерческой организацией олигархического толка".
Так давайте откажемся и от них. И от Пенсионного фонда, и от непонятных остатков профсоюзов, и от музеев тоже, кстати. Там вообще заворовались так, что другим и не снилось.
Да и весь народ - либо воры и мошенники, либо "молчаливое покорное быдло", упёртое в своих заблуждениях.
Зачем вообще нужна страна такая?
Так, по-Вашему получается?
-----------------------------------------
Даже от этого "малого вашего православия" уже тошнит.
- разумеется незачем, она и подавляющему большинству верюющих, как оказывается до лампочки
Кстати, Бог есть Любовь. Грустно, что Вы с Ним лично пока так и не знакомы. Иначе, не пытались бы с таким упорством всех с Вами несогласных в ад отправить. Не сомневаюсь, будь мы в средневековье, Вы бы с большим удовольствием лично «еретиков» сжигали.