Какова реальная стоимость пусков ракеты Falcon 9 компании SpaceX?
На модерации
Отложенный
«Последний раз, когда я это проверял, страховка стоила на $1 млн дешевле», – сказал Илон Маск по поводу страхования миссий Falcon 9, относительно миссий на других ракетах-носителях. Страховка является «лакмусовой бумажкой» для надёжности ракет – добавил он в другом твитте.
Журналист канала CNBC Майкл Шитц (Michael Sheetz) узнал о реальных страховых ставках у представителя ведущей космической страховой компании, который предпочёл остаться анонимным. Он сообщил, что заявление Маска верно для абсолютной величины страховых премий, отсчитываемых от ценника ракеты, но неверно для страхового тарифа, который основывается на восприятии рынком надёжности ракеты.
На сайте SpaceX указана стоимость запуска Falcon 9 в $62 млн [по последним данным SpaceX предлагает запуски на уровне $52 млн для NASA, что косвенно указывает на то, что коммерческие запуски уже стоят ещё дешевле – прим. пер.].
Страховая ставка для Falcon 9 составляет сейчас ≈4% – сообщает источник. Эта ставка аналогична конкурентным ракетам-носителям: Ариан-5 от Arianespace и Атлас-5 от United Launch Alliance (ULA). Но сама стоимость запусков на этих ракетах-носителях может превышать $165 млн, что ставит страховую премию Falcon 9 на уровень ≈$2,5 млн, в то время как премия её конкурентов находится на уровне ≈$7 млн [с учётом более низкой цены, премия Falcon 9 находится ближе к $2 млн; также необходимо отметить, что стоимость более лёгких конфигураций Атласа-5 начинается со $109 млн, но они не могут выводить сравнимые по массе полезные нагрузки – прим. пер.].
По сути источник заявил, что запуск Falcon 9 дешевле застраховать по той причине, что сам запуск стоит меньше чем у конкурентов, а не потому что ракета считается более надёжной. Также источник добавил, что метод сравнения Маском страховых премий может ввести в заблуждение, так как страховка не ограничиваются только этим: обычно она включает в себя страхование стоимости ракеты-носителя, космического аппарата и саму сумму, которая была выплачена страховщику – поясняет источник.
На данный момент на счету Falcon 9 находятся 2 неудачи и 81 успешный запуск.
Повторное использование – способ сохранения денег
Стоимость запуска Falcon 9 может значительно варьироваться в зависимости от потребностей заказчика. В недавних военных запусках ВВС США выплачивал SpaceX по ≈$95 млн за запуск – поскольку характер национальной безопасности миссий накладывал дополнительные требования к фирме [стоимость некоторых недавних запусков для NASA достигала $140 млн, но при этом они включали в себя стоимость корабля Dragon, его возврат с орбиты и обслуживания, а также дополнительную работу по погрузке и разгрузке грузов – прим. пер.].
Но SpaceX заявляет, что она может предлагать меньшую цену, если повторно использует части своей ракеты. На брифинге в начале этого года директор SpaceX по интеграции носителей Кристофер Кулурис (Christopher Couluris) сказал, что компания может «довести стоимость до уровня ниже $30 млн за запуск».
«Стоимость $28 млн за запуск – с учётом всего», – сказал Кулурис, добавив, что повторное использование — это то, что «снижает цену».
Конкуренты, такие как Boeing и Lockheed Martin, владеющие совместным предприятием ULA, остаются скептически настроенными по поводу многоразовых ракет-носителей, на фоне того что финансовая отчётность SpaceX остаётся закрытой, несмотря на рост капитализации. Но Маск часто указывает на повторное использование, как на ключ к экономии средств компании.
SpaceX удаётся возвращать две основные части своих ракет: нижнюю ступень и половинки носового обтекателя. Нижние ступени составляют ≈$60% от общей стоимости запуска, или ≈$37 млн. Обтекатель обходится в ≈10% от стоимости запуска или ≈$6 млн – в случае ловли его в сетку или вылавливания из океана.
2 года назад у SpaceX дебютировала финальная версия Falcon 9 (Block 5) которая, по словам Маска, будет способна «совершать не менее сотни полётов». SpaceX в последствии снизила эту цель, так как главный исполнительный директор SpaceX Гвинн Шотвелл сообщила в прошлом месяце, что «я на самом деле не думаю, что нам нужно будет летать больше 10 раз». К данному моменту нижние ступени Falcon 9 использовались максимально до 5 раз.
Комментарии
И кто денег даст?
Трамп?
Там, в отличие от олигархической России. есть парламент. который не любит президента
У вас ответ в вопросе
Думаю, что все бизнесмены могут соврать.
Но все же у Маска реально получается
Пока же ясно одно - смена парадигмы запусков уже произошла - коммерческие пуски заменят государственную расточительность. Капитал опять убедительно доказывает свое превосходство над чиновниками.
Около 10 % компании принадлежит корпорациям Google и Fidelity Ventures. В число владельцев также входят Draper Fisher Jurvetson, Founders Fund, Valor Equity Partners, Capricorn и др.
Илон Маск — CEO, главный инженер (CTO), Гвинн Шотвелл — COO, президент.
И вы всерьез полагаете, что если Рогозину дать миллиард долларов, то он перестанет строить батуты?
А может ему стоит сначала отказаться от персонального самолета? Или начать питаться в столовой, как Маск?
Зато очень хорошо получается надувать щеки.
У него все в порядке - коммерческая составляющая идет "на ура", первая ступень регулярно садится и многократно используется, обтекатели худо-бедно возвращают, имитатор полезной нагрузки на орбиту Марса отправлен, скоро будет пилотируемый полет, и НАСА уже не сможет игнорировать его успехи в пользу своего сверхзатратного проекта.
это что?
У меня родилось подозрение, что вы не в курсе, что НАСА вообще не строит ракеты и спутники...