"Не относись к женщине как к ровне..."

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Жаль, что столько агрессии в нем. Ведь она прежде всего вредит тому, кто ею переполнен. Мы-то что - посмотрели и отошли. А человеку с этим жить приходится....

Это способ снять ответвсвенность С СЕБЯ.

"научись пользоваться бабами"

"всегда поступай всегда исходя из своих желаний"

И будет тебе счастье?

В моем представлении у нормального мужчины присутствует

- стержень, характер,

- доброжелательность, даже я бы сказала благородство.

А бывает, не будем показывать пальцами :), есть только обостренное желание власти, а доброжелательность и ответственность в минусе. От таких подальше нужно держаться.

Ну, разумеется, я подразумеваю, что желания зрелого мужчины - не каприз трехлетнего ребенка и включают и заботу о благополучии и процветании семьи.

Например, мало человек работает, мало зарабатывает, но все время поминает правительство, кризис.

Или развалилась семья. Так бывает. Многие через это проходили. Можно думать, что я сдел (а) не так, анализировать ситуацию. А можно сказать «мужики козлы», или «бабы стервы».

Превратное толкование сути женщины, которые современные мужчины, увы, впитывают в современном бабском мире с рождения.

>>Подтверждения?

Зачем мне подтверждение? Я-то знаю, что все верно написано.

О, если использовать этот критерий, то все гораздо хуже.

нет, Дмитрий не все так примитивно и однозначно, как в этой статейке

Дело в том, что механизм размножения предусматривает выработку у женщин инстинктивного набора приемов привлечения, удержания самца и получения от него материальных благ для себя и потомства. Этакий режим заманухи. "Искусство" это оттачивалось сотнями тысяч лет. Но к УМУ оно не имеет отношения, по сути.

Этот маленький пост и призывает не наделять женщин желаемыми для мужчин чертами, которых в женщинах нет и никогда не было.

А оно и сформировалось в лице церкви, патриархальных установок и законов, общественного мнения и т.д.

Только в наши времена ФЕМИНАЦИЗМА все эти средства УДЕРЖАНИЯ бабства рухнули, увы.

http://www.superstyle.ru/23may2008/poison_people

об этом факте даже в легендах Древней Греции неспроста написано :)

А представляете сколько таких фактов осталось недоказанным в те темные времена. :)

Прибить можно, не спорю, но дело в том, что "наивные" мужья не видят своего потенциального врага и убийцу, в этом вся хитрость.

Безусловно, удобно говорить, но законы это всего лишь одна часть решения проблемы.

Законы - это главная часть решения проблемы. Особенно по части детей и по разделу имущества. Ведь нет даже юридических основ для мужчин. А без юридических основ невозможно воплощение на практике. Сейчас государство потакает всем желаниям женщин, что лично для меня возник вопрос: "А стоит ли защищать такое государство?"

Законы решение проблемы, уже период "холодной" или иной войны. Говоря о "хозяине и наезднике", я всегда предполагаю, что мужчина ведет себя так, что "военных действий" просто не доходит.

Собственно это звучит как одна из фраз этой статьи "научись пользоваться".

"Говоря о "хозяине и наезднике", я всегда предполагаю, что мужчина ведет себя так, что "военных действий" просто не доходит. " === Ведёт себя как подкаблучник что ли? Современные женщины прекрасно осознают свою силу, которую им дали законы, поэтому если "не доводить до военных действий", то это значит выполнять все прихоти жены. Или получить развод и лишится ребёнка.

Нет не как подкаблучник, для меня это сложный вопрос, который я скорее всего не смогу объяснить, я не мужчина и я сужу только по своим внутренним ощущениям и опыту (в общем несколько субъективная ситуация), но такие мужчины существуют, когда "и царь и Бог" в своей семье :)

"но такие мужчины существуют, когда "и царь и Бог" в своей семье :)" === Угу, единорог тоже существует! :) Я привык исходит из достоверных данных, а не из чьих-то домыслов и рассказов. Если мужчина со стороны смотрится как "царь и Бог", то это ещё не значит, что это на самом деле так. Хотя женщины обожают приводить в пример такую мифическую ситуацию в качестве примера "настаящего мужыка", когда попрекают современных мужчин в чём-нибудь.

Вы действительно думаете, что каждый женатый мужчина это подкаблучник? который не разводится только потому что не хочет, чтобы у него что-то забрали?

Попытка съехать с конструктивного обсуждения вам НЕ УДАЛАСЬ.

>>Я просто не верю, что такое мировоззрение вообще возможно, ведь родила то Вас женщина и я думаю, что вы благодарны ей

Я благодарен. А вы никогда не думали, что женщины рожают в первую очередь для удовлетворения СОБСТВЕННОГО инстинкта размножения, материнства, а вовсе не из любви к еже не рожденному созданию?

Нуждается. Готов предоставить заботу, защиту и воспитание в обмен на гарантии нормального поведения, верность, уход за домом и детьми.

>>а женщину нужно любить, баловать, защищать и тогда у вас будет счастливая семья

Навряд ли. Баловать точно нельзя. Любить? - что такое "любить"?

За то, что они любят нас, они рады нам всегда.Они оказывают нам знаки внимания и своей привязанности. Но и они требуют и настаивают на взаимности, и получают её, а если нет, то и они нет!У людей сложнее интеллект, но принцип тот же.

Так расскажите. Только четко сформулируйте, без романтических соплей. Обсудим.

>>Любить,по моему скромному разумению,прежде всего уважать!

НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ. А любят, как я понимаю, просто так. Уважение не является непреложной обязанностью по отношению к объекту любви.

>>А Вы предлагаете вытирать об женщин ноги.

Процитируйте, где это я сказал?

>>Скорее всего Вас действительно обидела какая то скверная бабёнка и Вы пронесли это через всю свою жизнь.

Вы в миллионный раз подтвердили постулат, заключенный в этой статье: крайний женский эгоцентризм и узость кругозора, стереотипность мышления не позволяют вам даже предположить, что взгляды человека не всегда происходят из событий, связанным с ним непосредственно.

Поймите, дело не в том, обижал меня кто-то или нет: ОБЪЕКТИВНАЯ картина, суть женщины от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ.

А это сейчас большая редкость. Без меня или без тех благ, которые я даю? :-))

>>кому-то будет очень плохо без тебя.Без тебя наступит тоска смертельная, никто другой заменить не сможет.

Так это НЕВРОЗ в чистом виде. Вы это называете любовью?

>>А Вы предлагаете вытирать об женщин ноги.

Процитируйте, где это я сказал?

Что ж вопросы-то игнорируете?

Мужчина - суть первичное, женщина лишь вспомогательно, спутник.

Важно. Ключевой момент.

>>Но грустно, что на мой вопрос ответить вы не можете

А зачем мне вставать на место тетки? Я - Мужчина.

>>Вот и непонятно, зачем ваша женщина

Моя женщина получает мою заботу, защиту, теплоту, секс, ей приятно проводить время со мной.

Что касается кулака в рыло, то это вовсе не "чуть что". Это наказание крайнее, но иногда необходимое, увы.

Я просто не признаю НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ женщины.

А кто к этому призывает?

Что же это за мужчины такие, что им законы(вполне себе разумные и вписывающиеся в регламент оон) мешают создавать правильные семьи/ Как тут не привести в пример китайцев, которых даже санкции за второго ребенка не останавливают. Не следует тешить себя иллюзиями, что государство поможет кому-то стать мужественнее. или женственнее. Условия на это не влияют

Именно ООН активно поддерживает РАЗРУШЕНИЕ СЕМЬИ, о чем не стесняются признаться. Законы не просто НЕ РАЗУМНЫЕ, они бредовые. Направлены против мужчин, семьи и, в конечном итоге, против самих женщин. Просто не все это понимают.

>>поможет кому-то стать мужественнее. или женственнее. Условия на это не влияют

Влияют еще как. Мужественность подразумевает свободу, пространство принятия решения, ответственность за них. А в современной России мужчина, как ни крути, узаконенный государственный БАБОРАБ. А какой спрос с раба, какая у него мужественность может быть?

Бабораб - что за слово такое? Мужчина берет на себя ответственность за семью, ее достаток и благополучие. Он бабораб? А по-моему,так нормальный, обычный человек. Мужчина. А государство вступает только тогда, когда семьи уже больше нет,внутри отношений оно не действует.

Нельзя брать ответственность не обладая ПРАВАМИ для ее реализации. А в нашей стране у мужчин прав НЕТ.

http://mensrights.ru/wp/?page_id=27

Вот смотрите что имеем в современной семье с точки зрения мужчины:

Даже номинально не предусмотрена супружеская верность жены.

Имеем 30% детей, зачатых не от законного мужа.

Т.н. "совместно" нажитое имущество, которое делится пополам при разводе. А ведь именно мужчина (и Вы с этим согласны!) является основным добытчиком. Т.е. потенциально мужчина теряет половину благ.

Мужчина совершенно не обладает РЕПРОДУКТИВНЫМ ВЫБОРОМ. он не может заставить жену забеременеть, если та того не хочет, не может заставить и делать аборт, если не хочет быть отцом. Он реально НИЧЕГО не решает.

Ему даже собственные дети не принадлежат, их с вероятностью 98% оставят с матерью, а его отцовство сведут к грабительским бесконтрольным алиментам. 70% жен ПРЕПЯТСТВУЮТ последующему общению отца с детьми и ЗАКОННОГО способа повлиять на тупых стерв просто нет.

Почему я часто подразумеваю развод? - Потому, что распадается 8 из 10 браков. Это факт. И инициатива в 80% принадлежит именно женщинам.

Так о какой ОТВЕТСТВЕННОСТИ МУЖЧИНЫ можно говорить при таких раскладах. Ответсвенность может быть только у того, у кого есть ПРАВО.

Что касается репродуктивного выбора, говоря вашими же словами -претензии к творцу.

Тема про детей болезненна и действительно единственная из реальных, затронутых вами. Закон должен позволять обоим родителям осуществлять свои права.

Что касается распада семей - большинство из них распадается из-за несбывшихся надежд. Дети дезориентированы, им необходим некий курс. Отношение к браку действительно нужно менять, чтобы нас не ужасала эта статистика.

Путаете, семья - это мужчина и присоединившаяся к нему женщина.

Да так. Вообще-то говорили...ладно, гуляйте с миром.

К Творцу претензии.

Он создал женщину, чтобы мужчина был счастлив, а рядом с ним женщина. Ну не могли они друг без друга существовать, это природа, от этого появляются новые люди - дети, мужчины и женщины.

К Богу явился мужчина и заявил о своей скуке. Бог задумался: «Из чего сделать женщину, если весь материал ушел на мужчину?» Но не желая отказывать в просьбе мужчине, после крепкого раздумья, Бог сотворил женщину, куда затратил: несколько ярких лучей солнца, все чарующие краски зари, задумчивую грусть луны, красоту лебедя, игривость котёнка, грациозность стрекозы, ласковое тепло меха, притягательную силу магнита и всё это слепил вместе. Затем, для предупреждения приторности добавил: холодное мерцание звёзд, непостоянство ветра, слезоточивость облаков, хитрость лисы, назойливость мухи, алчность акулы, ревность тигрицы, мстительность осы, кровожадность пиявки, дурман опиума и вдул в неё жизнь. В результате появилась настоящая женщина.

Бог подарил эту женщину мужчине, сказав при этом:

- Бери её такой, какая она получилась и не пытайся её переделывать.

Мужчины, вы согласны с этой притчей?

Мужчина и женщина - существа АБСОЛЮТНО разные. На гормональном, психическом, морфологическом уровнях и проч. У них разные биологические функции.

Нет, конечно)))

Что за глупости? Все разные женщины... Например:

//несколько ярких лучей солнца// - от многих и самый солнечный день в зыбкий и холодный туман превращается. Чувствуешь себя ёжиком...и мысль только одна: "Лучше бы я и дальше с мишкой звездочки считал"

//задумчивую грусть луны,//

В общественном транспорте иногда это грустная задумчивость ржущей лошади...

//красоту лебедя// - здесь и писать много не нужно... лебедь не штукарится, он сам по себе красив, большинство женщин вполне обоснованно без макияжа не рскуют из дому выйти.

//игривость котёнка,// - ежедневно наблюдаю 100килограмовых котенков))))

и т.д.

К чему я, описывая так типичную рашенбабу - оскорбляешь приличную женщину, поскольку рашнбаба не заслужила - и кушает незаслуженные ею комплименты. Это неправильно. Нужно хвалить не всех женщин, лишь только потому что они женщины, нужно людей по их заслугам хвалить.

Б-же мой, какой бред. Что такое для женщины ваше "состоялось", позвольте узнать.

А по поводу комплексов, не стоит вешать на других свои недостатки! :)) Но не волнуйтесь - это лечится!

-"Таки да, а как Вы догадались?"

-"Узнаю ажурную работу нашего раввина!"

Не знаю почему, но он мне очень нравится)))

Хотя честно говоря, мне все равно)) Мне все равно кто: русские, украинские, французские, арабские, главное что мужчины и что в МД.

Странно, что вы не понимаете, даже не деликатно.

За что их УВАЖАТЬ, разрешите спросить?

1. за хорошее поведение жены, в рамках патриархата.

Как только не ведет себя так, уважение куда то сразу улетучивается. :)

Пусть у меня списочек короткий, но зато там нет феминистических:

* за карьеру и отсутсвие дома

* за аборты

* за большое количество сексуальных партнеров

что то такие вот у меня не уважение вызывают, а отвращение, но ведь находятся же баборабы у которых все инверсно, жена по их мнению должна быть лядью-карьеристкой, дома не бывать, но зато они в паспорте отметились, что вроде как семья.

Пусть я женоненавистник, но я то знаю за что я уважаю женщин, и за что неуважаю баб. :)

Деточка, запомните: мужчина НИКОМУ и НИЧЕГО не должен. Это женщина должна ОЧЕНЬ постараться быть полезной мужчине.

Дабы заслужить возможность быть рядом с ним.

>>Ну, что она от этой полезности получит и в материальном, и в моральном смысле? )

Материальное все-таки на первом месте. :-))

Обеспечение, защиту, воспитание, общий с мужчиной дом.