Юрий Болдырев: Власти поняли масштаб неправоты и ударились во все тяжкие

На модерации Отложенный

Юрий Болдырев: Власти поняли масштаб неправоты и ударились во все тяжкие

 

Как связаны поправки к Конституции, борьба с коронавирусом и новая концепция против экстремизма

 

 Ольга Слабада

 

 

На фото: экономист Юрий Болдырев (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)Материал комментируют: Юрий Болдырев

 

В эти дни проходит общественное обсуждение проекта указа Президента РФ «О внесении изменений в Стратегию противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденную Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753».

 

Площадкой для обсуждения стал Федеральный портал проектов нормативных правовых актов МВД России.

 

 

Проект, по заявлению разработчиков, должен актуализировать положения «Стратегии…».

 

Новая концепция существенно расширяет список угроз.

 

В числе новых — «цветные революции, разрушение извне традиционных российских ценностей, деятельность организаций по радикализации населения страны.

 

 

В числе наиболее опасных видов экстремизма — организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (в том числе протестных акций), массовых беспорядков.

 

 

Ранее «публичные мероприятия» оставались вне этой концепции.

 

Отдельное внимание в документе уделено влиянию «специальных служб и организаций отдельных государств» на молодежь.

 

Новая концепция констатирует, что эти иностранные службы усиливают воздействие на молодое поколение, чтобы разрушать традиционные российские духовно-нравственные ценности, дестабилизировать внутриполитическую и социальную ситуацию в стране.

 

 

Нововведений много.Напомним, ранее тема сохранения традиционных ценностей, защиты территориальной целостности России и ограждения ее от внешних врагов широко была представлена в поправках к Конституции.

₽Узаконивание самостроя gk-asp.rugk-asp.ruОбъявление скрыто. Теперь вы будете видеть меньше подобных объявлений.Отменить

 

Почему сейчас эта тема актуальна, как никогда, и как изменится жизнь в России под предлогом борьбы с экстремизмом, «Свободная Пресса» спросила у советского и российского государственного и политического деятеля, экономиста, публициста Юрия Болдырева.

 

 

«СП»: — Сейчас проходит обсуждение проекта «Стратегии…». И вот, например, выдержка из него: «Наиболее опасные виды экстремизма проявляются в … вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в организации и проведении несогласованных публичных мероприятий (в том числе протестных акций), массовых беспорядков, подготовке и совершении террористических актов.»; Не получится ли так, что нас под относительно благовидным предлогом еще раз ограничат в свободе высказывать свое мнение?

 

 

 

— Это банальная тема, на вопрос можно ответить так: «бред собачий» и «с ума сходят».

 

Власти настолько боятся народного гнева — обоснованного, что придумывают такое.

 

С таким успехом следующим законопроектом будет: «если посмотрел косо — это страшный экстремизм».

 

Еще дальше: «Если косо посмотрел — это уже терроризм».

 

 

«СП»: — На портале существует возможность выразить свое отношение к законопроекту. Пока абсолютное большинство проголосовавших его не поддерживает: за проголосовали четыре человека, против — 1945 человек.

 

 

 

Народ все-таки понимает, что ему «впаривают» что-то не то?

 

 

— Мне кажется, здесь вопрос не в настроении народа, а, скорее, в настроении власти.

 

Есть такая знаменитая фраза: «Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав».

 

Вот и здесь так же: власть впадает во все тяжкие.

 

Это на самом деле показывает степень глубины ее понимания безысходности и безнадежности собственной неправоты. Исторической, глобальной неправоты.

 

Власти понимают, что они очень далеко зашли в разграблении государства.

 

Сейчас очень легко это видеть в сравнении с другими странами.

 

Они так долго копили кубышку, якобы, на черный день.

 

Но наступил черный день — а они деньги не отдают. Можно предположить, что они в очередной раз, как в 2008 году, будут спасать своих банкиров.

 

Они понимают масштаб своей правоты, масштаб обоснованного недовольства людей этой властью.

 

Именно поэтому пытаются впадать во все тяжкие, вплоть до «косо посмотрел — террорист».

 

 

«СП»: — Один из предложенных концепцией методов борьбы с экстремизмом — это доносы. Конкретно — «мотивирование граждан к информированию государственных органов о ставших им известными фактах подготовки к осуществлению экстремистской деятельности, а также о любых обстоятельствах, которые могут способствовать предупреждению экстремистской деятельности».

 

 

 

У нас в стране массовые доносы возможны?

 

 

— Везде возможно все, но, к счастью, не навсегда. Какие-то вспышки государственного маразма, в том числе с принуждением людей доносить друг на друга — возможны.

 

Но знаете: штыками можно взять власть, но долго сидеть на штыках — неудобно.

 

 

«СП»: — А если перевоспитать молодежь, чтобы она поддерживала такой режим?

 

 

— Конечно, нам не хочется, чтобы это длилось недолго. Но история говорит, что на наш век может и хватить.

 

Тем не менее, к счастью, это не навсегда.

 

 Наши дети увидят лучшее времена.Нынешние власти могут рассчитывать на то, что после введения для борьбы с коронавирусом вот этого «электронного концлагеря» они под каким-то другим предлогом смогут и дальше сохранить систему, условно «дальше ста метров не отходить, выше чем по ремень начальника — глаза не поднимать без специального QR-кода, который разрешит вам на три секунды посмотреть выше».

 

 Они могут рассчитывать на то, что новые технологии позволят сидеть на штыках дольше.

 

То есть, на штыках — плюс на электронных чипах. Но будем надеяться, что в этом смысле чего-то радикально нового электронные технологии не принесут.

 

Технологии несут новые возможности как для них, так и для нас.

 

 

Борьба щита и меча — борьба вечная, никто заранее спрогнозировать ее исход не может. Будем надеяться, что их злобствования — не навсегда.

 

 

«СП»: — Почему именно сейчас становится актуальной тема противодействия экстремизму, борьбы за территориальную целостность? Это ярко звучало и в поправках к Конституции, и вот в этом проекте концепции.

 

 

 

— Почему сейчас — очевидно.

 

Власти под прикрытием тогда еще разворачивающейся и даже еще непризнанной пандемии решили быстро протащить поправки в Конституцию: якобы про суверенитет и социальные гарантии, а на самом деле — про вечное сидение нынешней олигархической команды на троне.

 

Обратите внимание, в новостях федеральных СМИ сейчас два главных пункта.

 

Первый: как ужасно и тяжело развивается пандемия в мире, и только Россия как-то еще стоит, наша власть как-то еще защищает свой народ.

 

И второй: без поправки о русском языке/о суверенитете/еще о чем-нибудь хорошем — нам не жить.

 

И все артисты-куплетисты ударились во все тяжкие и рассказывают, как нам поможет именно эта маленькая поправочка, которая, строго говоря, гроша ломанного не стоит по сравнению с вопросом о том, что царь будет сидеть вечно.

 

С учетом того, что народ, судя по всему, не выражает массовой готовности поддержать восседание нынешней команды на троне вечно, видимо, принято решение использовать метод кнута и пряника.

 

Пряник — дадим еще «четыре рубля», если будете сидеть тихо-мирно, не выходить из дома.

 

А кнут — если будете неправильно себя вести, будем применять драконовские меры, штрафовать, наказывать.

 

 

«СП»: — Что-то в принципе можно сделать, чтобы ситуация развивалась не так стремительно?

 

 

 

— Есть древняя притча о том, как мытари приходили к народу.

 

Один раз пришли — народ отдал деньги.

 

Пришли второй раз — народ пригорюнился.

 

Пришли третий раз — народ рассердился.

 

Я думаю, наступает момент, когда ситуация становится очевидной.

 

 Уже можно и нужно обсуждать то, что происходит, в том числе делать это в стиле достаточно презрительной насмешки над этой властью и ее друзьями.

 

 

«СП»: — Если не посадят за это теперь.

 

— Ну вот, следующий закон на очереди: «не только глаза не поднимать, но и не ухмыляться». + https://svpressa.ru/politic/ar...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экстремизм (франц. extremisme, от лат. extremus — крайний)приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике).Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978