Путин прежде всего отстаивает интересы олигархов.

По этому показателю крупные бизнесмены впервые обошли силовиков

Елена Мухаметшина

<button class="salmon-button article-tools__tool article-tools__tool--bookmark salmon-button--small" title="Добавить в отложенные">Прочту позже</button>

Председатель правления корпорации «Баркли» Леонид Казинец, член совета директоров «Русала» Олег Дерипаска, предприниматели Сулейман Керимов, Роман Абрамович и председатель совета директоров ЕСН Григорий Березкин, председатель правления «Норильского никеля» Владимир Потанин, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и помощник президента РФ  Максим Орешкин (слева направо) /Григорий Сысоев / РИА Новости

Президент Владимир Путин выражает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, считают 38% россиян. Это следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». Впервые за все время исследований с 2000 г. олигархи по этому показателю обошли силовиков, об отстаивании Путиным интересов которых говорят 37% респондентов. В октябре 2017 г. это соотношение было 41 на 31% в пользу силовиков.

По мнению 28% опрошенных, президент выражает интересы чиновников (в 2017 г. так считал 31%), 18%, как и тогда, полагают, что Путин заботится о нуждах среднего класса, а 16% (17% в 2017 г.) – что он отстаивает чаяния простых людей. Больше всего за это время снизилась доля тех, кто говорит о деятельности главы государства на благо «директорского корпуса» (с 25 до 17%), а также культурной и научной элиты (с 15 до 8%).

Зато в ответе на вопрос, на какие слои населения опирается Путин, по-прежнему безоговорочно лидируют силовики, хотя их показатели тоже уменьшились: сейчас так считают 46% опрошенных против 51% в 2017 г. Следующие места занимают олигархи (37 и 34% соответственно), чиновники (27 и 31%) и «директорский корпус» (17 и 26%).

Три четверти россиян говорят о необходимости сильной руки в руководстве страны

Это следствие традиционных представлений о хорошем царе и плохих боярах, считают эксперты

Общество

Не в лучшую сторону меняется и общее отношение россиян к президенту.

Сумма положительных оценок продолжает падать второй год подряд: в октябре 2019 г. с восхищением и симпатией к Путину относились 32% опрошенных (против 42% в апреле 2017 г.), а в марте 2020 г. – 29% (для сравнения: в марте 2015 г. этот показатель составлял 47%). Отрицательные оценки (антипатия и отвращение) немного выросли (с 11 до 13%), а нейтральные почти не изменились – 60% против 61% полгода назад.

Схожая динамика наблюдается в ответах на вопрос «Что вас привлекает во Владимире Путине?». Так, доля тех, кто считает его опытным политиком, снизилась с 49% в июле 2018 г. до 42%, волевым и решительным человеком – с 30 до 25%, «настоящим лидером, способным повести за собой людей» – с 17 до 13%. А доля россиян, уважающих Путина за его внешнюю политику (12%), оказалась минимальной с 2013 г. (максимум был в марте 2016 г. – 22%).

Об отрицательных чертах президента опрошенные говорят гораздо реже. По 14% полагают, что ему чужды интересы народа и он связан с коррумпированными политиками, и всего 13% (против 17% в июле 2018 г.) ругают его за связь с крупным капиталом. С 9 до 11% (максимум за последние шесть лет) выросла доля тех, кто считает, что Путин не справляется с руководством страной. В то же время, по убеждению 43% россиян, люди доверяют нынешнему главе государства, потому что «не видят, на кого другого они еще могли бы положиться

PS:

Когда то Запад навязал России абсолютно тупорылое мнение, что для того что бы поднять экономику нужны крупные олигархи. 

И пошло разворовывание- так они и появились. Подняли они экономику? Нет.

Выстроенной,системной,планомерной работы по развитию экономики как не было так и нет.

Стратегического планирования на годы и десятилетия  вперёд как не было так и нет.

Путину на это пока глубоко накакать)))

Правительство же тупо занимается текучкой. Причём в ручном режиме!!! На что то большее оно не способно.  Зато оно   очень послушное.

При этом стоит отметить что в последнее время

Путин иногда обращает внимание на простых людей и средний класс.

Но это вынужденная мера, в следствии необходимости хотя бы на время закрыть наболевшее.