Чистые реформы

 

Мне запомнилось одно старое понятие «чистое искусство».

Искусство ради искусства. Имеет оно смысл или нет – можно спорить, но бесспорно то, что оно не может причинить вреда окружающим, кроме того, оно способствует развитию личности, помогает реализовать амбиции. Например, что как не чистое искусство – подкованная «аглицкая блоха».

А как расценивать такой способ самоутверждения как реформы ради реформ?

Например – реформирование, а точнее ребрендинг милиции. Если желаешь, что-то сделать или переделать, то необходимо понять чего ты хочешь получить в итоге, подготовиться и только потом начинать.

Задам глупый вопрос: что нужно сделать раньше – помыть тело или надеть чистую одежду?

Думаю, что ответ очевиден.  Только, наверное, не для всех.

И вот начинают выплывать истории взяток пьянства, злоупотребления властью Особенно показательной я считаю историю с журналисткой, которую избил руководитель ОВД. Даже не сама история, а то, что доводом для оправдания стало то, что он не прошел аттестации. А если бы его не схватили за руку – прошел бы или нет?

Гнойники надо вскрывать и вычищать, а не прятать.

Вот и получается, что чистый мундир будет надет на грязное тело.

Когда ставился вопрос об изменении названия, я сразу же подумал, что это может быть сделано по двум причинам:

1.    Подстроиться под Европу и Америку.

2.    Сэкономить на увеличении пенсий бывшим работникам милиции.

Первое – красиво, но малозначительно – ценят не название, а профессионализм.

А вот второе, судя по выступлениям наших небожителей – вещь реальная (достаточно обратить внимание на разницу в сроках увеличения довольствия полиции и повышения пенсий бывшим работникам МВД, да и разницу в размерах этого повышения).

Хотя напрашивается еще одна аналогия:

Когда придворные сильно загадили резиденцию короля Франции, для экономии на очистке здания от дерьма, король принял решение о строительстве нового дворца….

 

Второй пример:

Только ленивый не ругает правительство. Если говорить честно, то я и сам не сторонник ни ЕР, ни ДАМ, ни ВВП.

Уже даже подготовлена стратегия действий, даже несколько вариантов. Но у меня создалось впечатление, что в действительности смена курса никому не нужна, нужны только места у кормушки. А ведь есть время, что бы подготовить реальные программы, начать работать с народом (хотя, наверное, народ политикам не нужен, им нужен электорат).

И опять возникает проблема – что делать? Менять или подстраиваться?

Я считаю – менять. Главное - найти достойного кандидата.

Короче, давайте делать все последовательно, а не проводить реформы ради реформ.

Цель – создание действительно социально направленного государства и улучшение жизни простых граждан.

Задачи:

1.    Определиться с выбором того, кто встанет у руля власти.

2.    Разъяснение антинародности принимаемых ныне решений.

3.    Принятие мер к исключению нарушений при проведении выборов 2012 г.