Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и так ... как дети )
Особливо, если что-то путное удаётся написать.
Чуть в курсе про известный кружок с Аксёновым-Гангнусом-Вознесенским-Ахмадулиной. К ним пишущая молодёжь тянулась, как мотыльки на огонь, и все они, кто дотянулся, кончили плохо - через стук в Контору Глубокого Бурения. Очень они не любили талантливых конкурентов...
Поэтому, если кто пишет, не ищите компанию среди пишущих, кто рисует - среди рисующих, кто композицирует - среди пишущих музыку.
Кроме злобы и ненависти, ничего в таких знакомствах не найдёте.
Комментарий удален модератором
Великие поэты и писатели ссорятся только из-за травли властью.
Не голова у тебя, а седалище
В твоих жилах моча а не кровь
Посадить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь!
Источник: https://vladimir-mayakovskiy.su/maternye-stihi/ne-golova-u-tebya/
Чтоб она родила тебя вновь"!
А вы знаете по какому поводу Есенин написал это четверостишие?
Я смотрю в унитаз хохоча
У меня голубая моча
И конец у меня голубой
И вообще я не доволен
собой!
Маяковский в ответ:
Не голова у тебя, а
седалище
В твоих жилах моча а не
кровь
Посадить бы тебя во
влагалище
И начать переделывать
вновь!
Второе, Советы предложили Маяковскому с предложением обратиться к Есенину, проживающего в то время в США возвратиться в Россию, вот на это предложение и ответил Есенин Маяковскому.
Третье, каждый придумывает свою байку по поводу прошедших Событий, моя байка в области политики, а твоя на пустом месте.
А вот мой любимчик из этих:
https://www.youtube.com/watch?v=jD8F5McobpU
Противно.
__________________________________________________
Пегий кобелёк в Главной Ленте
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=O1QsrrX-ONc&feature=emb_logo
"Окаянные дни" - одна из его лучших книг.
- Хотите я придумаю стих про окружающую нас действительность? Вот, например, под забором в луже кто-то лежит. "Что за безжизненное тело на нашем жизненном пути?"
Фигура под забором заворочалась и изрекла:
- О чёрт, кому какое дело? Бери бл-й и уходи!
На что Блок:
- Пошли, девушки, отсюда. Это Серёга Есенин...
«Наше Все», Александр Сергеевич был безумно талантлив в литературе, а как человек в обществе - циничен, дерзок, имел массу неприятелей, участвовал в более 30 дуэлях.
Лермонтов и вовсе, за свой поганый язык был убит своим же другом...
А учёные? Весь сияющий олимп наших гениев очень сильно ими же и загажен... склоками, скандалами и плагиатом...
Комментарий удален модератором
О Максиме Горьком. Отдавая дань пьесе «На дне», Владимир Набоков все остальное творчество Максима Горького ценил весьма низко. Он так писал о его прозе: «Заметьте, что схематизм Горьковских героев и механическое построение рассказа восходят к давно мертвому жанру нравоучительной басни или средневековых «моралите». И обратите внимание на его низкий культурный уровень (по-русски он называется псевдоинтеллигентностью), что совершенно убийственно для писателя, обделенного остротой зрения и воображением (способными творить чудеса под пером даже необразованного автора). Сухая рассудочность и страсть к доказательствам, чтобы иметь мало-мальский успех, требуют определенного интеллектуального размаха, который у Горького напрочь отсутствовал. Чувствуя, что убогость его дара и хаотическое нагромождение идей требуют чего-то взамен, он вечно выискивал сногсшибательные факты, работал на резких контрастах, обнажал столкновения, стремился поразить и потрясти воображение, поскольку его так называемые могущественные, неотразимые рассказы уводили благосклонного читателя от всякой объективной оценки