Нужны ли США такие ВС, а Европе – такое НАТО?

Автор: Владимир Одинцов

В художественной литературе, произведениях искусства и фильмах любой страны говорится много о роли военнослужащих. Вкратце такие слова сводятся к тому, что военнослужащий – это патриот, который искренне любит свой народ и свою Родину, причем не за то, что он получает за это какие-то блага и привилегии. В пламени Вечного огня, величественных мемориалах и скромных обелисках, в произведениях литературы и искусства, в сердцах современников и наших потомков навсегда сохранится память о бессмертных подвигах тех, кто первым поднимался в атаку, кто прикрывал собой от убийственного огня командира, кто стоял насмерть на поле боя.

Именно за это население освобожденных от врага земель с особой признательностью и любовью относится к воинам-освободителям. И даже в мирное время такие чувства переносятся на военных, так как все понимают, что завтра, если наступит любая беда, военнослужащие первыми придут на помощь!

Много различных испытаний выпадает на долю военнослужащих, как и на их командиров, которые должны соразмерить текущие риски и угрозы, найти наиболее правильный вариант действий во имя защиты Отечества и охраняемого мирного населения.

Но, к сожалению, распространяющаяся по миру пандемия коронавируса показала, что не во всех странах и даже воинских объединениях прежде всего командиры не прошли этот тест, забыв о главной своей роли – защите мирного населения!

В Китае, как только началась пандемия коронавируса, военные были срочно призваны не только к выполнению охранных и оградительных задач. Инженерные войска китайской армии стали срочно возводить дополнительные госпиталя, организовали снабжение ущемленных слоев населения продовольствием, водой, оказывать необходимую медицинскую помощь не только в своей стране, но и соседним государствам.

В России мы видим аналогичные действия, где инженерные войска вооруженных сил стали также срочно строить новые больницы, экстренно были созданы авиаотряды военной авиации, направлено 15 военных транспортных самолетов с медицинской, гуманитарной помощью, необходимым медоборудованием и военными врачами в Италию, а затем 11 аналогичных самолетов в Сербию. Обсуждается возможность расширения такой помощи российскими военными и на другие страны.

Но почему же ничего подобного не происходит ни в использовании военнослужащих в США, ни НАТО? – Да, американские военные подогнали плавучий госпиталь военно-морских сил к Нью-Йорку, армия призвала задействовать на добровольной основе военнослужащих запаса с медицинским образованием. А еще 1 февраля министр обороны США Марк Эспер приказал генералу Терренсу О’Шогнесси «держаться наготове» к передаче управления страной военным.

Но может быть военные построили дополнительные госпиталя в каком-либо городе Соединенных Штатов, побивших мировой рекорд по числу погибших и зараженных от коронавируса? А может быть военные НАТО пришли на помощь страдающей Италии, Испании или другой стране Альянса?

Нет, военные командиры США и НАТО, как ни в чем не бывало, продолжают свои «игры» в военных учениях в странах Балтии и обсуждают дальнейшие военные планы Альянса.

В начале апреля Министры иностранных дел стран-членов НАТО согласовали расширение миссии Альянса в Ираке по противодействию антиамериканским и антинатовским выступлениям, но отнюдь не помощь военными Альянса Ираку или другой стране по локализации пандемии кооронавируса и борьбе с ним!

Вместо медицинской помощи Соединенные штаты доставили в Эстонию 128 противотанковых ракет Raytheon Javelin, пишет Delfi.ее.В этом году ежегодные учения эстонской армии Kevadtorm («Весенний шторм») будут проводиться в меньшем объеме, однако, в любом случае в них примет участие несколько тысяч военнослужащих действительной службы и членов боевой группы союзников Эстонии по НАТО, базирующихся в Тапа, пишет err.ee.

31 марта на эстонском ресурсе «International Centre for Defence and Security» совместно с «Center for European Policy Analysis» был опубликован доклад «Until Something Moves. Reinforcing The Baltic Region in Crisis and War». Документ касается мобильности сил НАТО в Европе, а именно способности Альянса к эффективной переброске подкреплений и дальнейшего наращивания военных сил на своем т. н. «восточном фланге» — конкретно в случае возможного военного конфликта в Прибалтике. Но опять же, ни о какой конкретной помощи со стороны НАТО подвергнувшимся пандемии коронавируса странам Балтии или вообще Альянса речи не идет. – Конечно, разве защита мирных граждан входит в задачи войск НАТО?

Вместо этого пропагандисты НАТО даже трагедию итальянской нации пытаются использовать, чтобы посеять вражду, обесценить значимость медпомощи, которую оказывают Италии отнюдь не США и страны НАТО. Информационная кампания развернулась не только в итальянских (La Stampa), но и в американских (CNN, Bloomberg) СМИ. Именно они и попытались представить российскую, китайскую, кубинскую и египетскую помощь как политическую акцию, направленную на раскол единого антироссийского фронта в Евросоюзе.

А теперь подумайте только, сколько сегодня в тяжелых условиях распространения пандемии коронавируса за пределами США или Европы проживает граждан стран НАТО? Так вот были ли попытки со стороны США или Европы привезти своих граждан на родину? Почему этим активно занимается Россия, но не США и ЕС? – Думается, что ответ прост: ни США, ни ЕС не готовы их принять, так как это будут дополнительно миллионы безработных (легко понять, что здесь их никто не трудоустроит), а национальная медицина и социальные службы не справляются даже с теми, кто проживает на родине, в связи с чем такое возвращение на родину станет настоящей катастрофой!

И еще один пример. США, активно пытающиеся завлечь Грузию в НАТО, выделили Тбилиси в начале апреля на борьбу с коронавирусом 1,1 млн долларов. Если перераспределить эти средства на душу населения Грузии, то получится примерно 25 центов. Вот цена грузин в глазах Америки. Думается, что цена и других «стратегических партнеров» США будет не больше.

На фоне отнюдь не привлекательного лица военных США и НАТО в борьбе с угрозой коронавируса вряд ли стоит удивляться многочисленным антинатовским выступлениям в Европе в последнее время. Так, на днях в Восточном Сараево появились билборды антинатовского содержания, на отдельных из которых изображен натовский транспортный самолет и подпись: «Самолеты НАТО вместо помощи вывезли из Италии полмиллиона тестов на коронавирус».

Сегодня, вместе с провалом гегемонии США, военный альянс НАТО, продолжавшийся с 1949 года, подходит к концу. Сейчас, в 2020 году, интересы безопасности США и Европы уже мало совпадают.  Соединенные Штаты при правлении Трампа не считают, что альянс с Европой отвечает интересам США в области экономики, политики или национальной безопасности. Говорят, что если Трамп будет переизбран президентом, Соединенные Штаты выйдут из НАТО на ранних этапах его второго президентского срока.

Но вряд ли кто будет сожалеть об этом, за исключением, пожалуй, дотируемых за счет бюджета других стран НАТО, государств Балтии.

Да и нужен ли такой военный Альянс, когда в условиях даже угрозы пандемии он ни к кому не приходит на помощь?

Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».