«Свободно о свободе»?

 

  Не хочется критиковать известную личность, которая олицетворяет собой Государство Российское. Но вопрос требует поговорить.

  Термин  «свобода» из череды западных парадигм, а именно: демократия, рынок и вот уже она родная. Свобода в данном контексте, это не какая-нибудь государственная независимость. Нет, все проще:

http://www.rian.ru/politics/20110303/341817617.html

«Президент Медведев ставит свободу выше государства»

  Напрашивается вопрос: «Свобода от чего»?  Неужели от морали, от совести, от здравого смысла и возможно от будущего.  Или, это всего лишь очередная уступка западу, и «попытка дачи взятки» всякого рода «недовольным» внутри страны.  Так надоели?

  Что-то типа «гласности» или  «перестройки».

  Ну да, страна бодро развивается, а  недовольных не становится меньше.

  Наверно это две разные страны? Одна таки да, другая, таки не очень.  И все зависит от места. Действительно, лучше  держаться подальше от такого государства.

  Чьи слова: «Свобода – это осознанная необходимость»?

  Остальное – анархия. Существуют какие-то рамки, за которыми это уже не свобода, а преступление.

  Правда, рамки эти,  для патрициев – одни,  для плебеев /простолюдинов/ - другие.  Это и  есть Демократия. Элита может свободно творить беспредел, остальные могут свободно бегать толпами под градом дубинок, по улицам, прося хлеба и зрелищ  /читай - выпить и закусить/.

  Так от чего личность должна освободиться? И какая личность? Неужели освободиться от заблуждений идеологического плана?  

  Богатейшая страна с нищим народом!  Не иллюзия ли, что рядовому гражданину, его свобода - компенсирует ему нищенскую его зарплату, расходы на взятки и подарки представителям бесплатной медицины, образования, на растущие аппетиты ЖКХ и энергетических «вампиров», растущие цены на продукты первой необходимости и т. д.?

  Иллюзия, явление временное. Придется придумывать все новые и новые. Если не обеспокоиться фундаментальными вещами.  В конце, концов, последним вариантом, придется придумывать  – войнушку  с каким-то супостатом.

  Если, что и превыше государства, в мирное время, то это, скорее всего – сам народ.

  А не его мнимые свободы.