Нет ни конституционного режима, ни конституционного строя с момента принятия путинских поправок

Это хорошо, что так называемое «общероссийское голосование» по поправкам в Конституцию РФ перенесли на неопределённый срок. Желательно, чтобы его вовсе не проводили, а поправки объявили бы вступившими в силу.

Тут бывшая судья Конституционного Суда РФ Тамара Морщакова объяснила, что в рассматриваемом нами случае поправки вступили в силу – в соответствии со статьёй 136 Конституции РФ – немедленно после одобрения двумя третями субъектов Российской Федерации. При этом для их принятия не требуется созыва Конституционного совещания. На всякий случай, следует пояснить, что собранная Путиным группа людей, в которую вошли кремлёвский пропагандист Прилепин, лицедей Машков, игратель на пианино Мацуев и прыгательница с палкой Исинбаева, Конституционным совещанием не является. Это просто собрались люди потрепаться за жизнь.

Что касается объявленного «общероссийского голосования», то оно не имеет никакого отношения к предусмотренному Конституцией референдуму. При проведении референдума вынесенное на него предложение считается принятым, если в голосовании приняли участие более половины зарегистрированных в России избирателей и при этом «за» проголосовали более половины от числа пришедших на избирательные участки.

При этом голосовать следует за каждую поправку отдельно, а не за весь «комплексный обед» в одном пакете. В том же голосовании, которое было намечено на 22 апреля, процент явки не имел никакого значения. Поправки в Основной закон могло принять простое большинство от любого количества принявших участие в голосовании избирателей.

Судите сами. Если бы «голосование» за одобрение путинских поправок всё-таки состоялось 22 апреля, на избирательные участки пришли бы обманутые кремлёвской пропагандой наивные граждане, в том числе согнанные бюджетники, и проголосовали бы «за». Также туда припёрлась бы немногочисленная группа не к месту активных членов ОКП и прочих любителей «народных кандидатов»; они проголосовали бы «против». В результате власть получила бы прекрасную возможность утверждать, что в ходе «честного голосования» граждане одобрили внесение поправок в Конституцию РФ.

А если это голосование не состоится, то уже мы впоследствии сможем утверждать, что поправки в Основной закон были приняты без учёта мнения граждан, что это произвол, узурпация и прочие ужасные явления. А посему власть может эту свою "обновлённую" Конституцию свернуть в трубочку и засунуть себе в известное место. Нет граждански принятой, легитимной конституции - нет и конституционного режима, конституционного строя (на который обычно по версии власти покушаются сторонники "беспорядков") и "гаранта конституции". Как минимум, такие риторические фигуры в речах правящих господ отмирают полностью, безвозвратно.