Россия - как умирают последние империи
В свое время Эдуард Гиббон писал что Римскую Империю погубили в основном христиане подточившие ее изнутри и варвары подтолкнувшие ее снаружи. Потом Маркс, как и в случае с Византией, делал акцент на административной беспомощности и во многом как ее следствие экономическом упадке (а в случае с Византией и безмерной коррупции) правящей верхушки. Российской империи, которую он всеми фибрами ненавидел и считал жандармом Европы он предрекал сначала участь современной ему Оттоманской Порты, а потом и Византии. Далее экономическую в своей основе традицию исследования причин разного рода «великих геополитических катастроф» взяли на себя экономисты-глобаллисты типа Шумпетера и Фримена, а цивилизационный подход в тойнбианских традициях унаследовали Хаттингтоны и Фукуямы.
Егор Гайдар в своей последней большой работе «Гибель империй. Уроки для современной России»уже однозначно отдает предпочтение факторам экономических диспропорций, ссылаясь и на испанский опыт 16-18 веков, когда страна согнулась под грузом хлынувшего из Америки золота, то на «голландскую болезнь» 17-19 веков. Когда обилие недорогих по себестоимости производства колониальных товаров из с Зондских островов и имевшиеся на протяжении веков за счет этого возможности опережающего роста рентабельности в торговле (по сравнению с промышленностью) по существу убили в зародыше голландскую промышленную революцию, начавшуюся было почти на 100 лет раньше английской. Гайдар однако не отбрасывал никогда в строну и политический фактор, и «разруху в головах», особенно применительно к России. Видимо от того что выстрадал его на себе. Уже в «Государстве и эволюции» он твердо заявляет что основанием к перекосам российской экономики и политики всегда являлось отсутствие легитимной (как минимум с точки зрения сознания масс) частной собственности на землю. То что в свое время еще Маркс считал «ключом к азиатскому небу».
В этом ряду нехарактерным исключением из ряда мировых империй является британская.
Британия с середины прошлого века дала миру мастер-класс политического искусства самого высокого уровня. Почти без выстрелов суметь превратиться из мировой империи в осевую державу - "центр сборки" евроатлантической цивилизации, и по сути сохранить и даже приумножив свое всемирное влияние, уведя его при этом в тень - это высший пилотаж. Впрочем политический момент на поверхности а под ним финансовое. а еще под ним культурное преобладание. И самый нижний слой это то самое - почти магическое преобладание в сфере того, что я называю фундаментальной мифологией («трансмифы» по Д. Андрееву), которого, как я упомянул в статье, начисто лишили своих конкурентов на континенте (единственными в Европе были как раз немцы. т.к. у романских народов все построено на realpolitic). И в итоге Англия today как Игрок, по прежнему в Большой планетарной Игре
А еще это страна где сегодня идет сознательная политика присвоения генетического капитала избранных граждан Британского содружества. И они этого не боятся.
есть огромный опыт когда кровь бриттов-кельтов смешалась сначала с англо-саксами, потом с норманнами первой и второй (офранцуженной) волн, потом в едином государстве вновь смещение со скоттами, остатками гэллов и ирландцами. А в итоге все они британцы. Ксенофобия даже на бытовом уровне ушла к середине прошлого века за исключением разве что Ольстера и Лондон-Дери (ей больна даже не вся Северная Ирландия). Но и там наметилось примирения и сами католики в массе свой воспринимают сейчас "Истинную ИРА" как чистых маргиналов.
Россия в настоящее время последняя мировая (по уровню амбиций) империя (точнее квазиимперия), являющаяся продуктом временно незавершенного распада другой империи, политической наследницы «Третьего Рима». Как полу автократическое высоко коррумпированное и с точки зрения критериев «первого мира» несовременное государство, она тем не менее демонстрирует последние годы удивительную политическую стабильность. И объясняется это не только высокими ценами на нефть. В основе этой кладбищенской стабильности, которая по уровню своей тихой брутальности намного превосходит даже стабильность эпохи Николая Павловича, который говаривал, что в России «все безмолвствует ибо благоденствует», глубочайшая социальная апатия, мировоззренческая усталость и цивилизационный надлом.
Народ страны обречен на вечное безмолвие под громогласное словобряцание патриотических «говорящих голов» и литавры гламурно-патриотических СМИ. Все любящие «предвозлежания» и «предстояния» давно уже отключили все ведущие в их башню социальные лифты. И те кто копошатся внизу это понимают. Жизнь в такой ситуации разумеется кажется людям беспросветной. Они обречены испытывать ежечасно законную гордость за победу в великой битве под Цхинвалом, полуторный рост числа родных долларовых миллиардеров за последние два «кризисных для страны» года, удачно совмещенное с почти 3-кратным сокращение стабфонда за этот же период. За олимпиаду в Сочи, «нацлидера», «преемника», многократную установку "Искандеров" и шумные подлеты "Медведей", нырок "Нерпы" и полеты "Булав" вместе с прочим "5-м поколением". Это глубокое удовлетворение поездкой «первого лица» на дорогие сердцу патриотов заброшенные островки в океане, ростом цен на услуги ЖКХ, вкусом пива "Очаково" и статьями Проханова. И конечно это наслаждение от братанского дискурса у соседнего ларька и речей Михаила Леонтьева из телевизора. Вобщем всего не перечислишь. Ну а в остальном… как у незабвенного Марка Бернеса.
Словом. впечатление такое, что эта страна уже уходит. Особенно там, где народ своей «самобытностью» обязан почти исключительно веригам государства.
Есть, однако, и критический предел усталости каждого материала. Для населения нынешней РФ он, похоже, близок, о чем недвусмысленно дает знать неумолимая демография. Но я лично думаю, что режим, приведший за последние десятилетия страну к такому состоянию, умрет все же раньше, чем ее народ. При всей кажущейся стабильности он умрет просто от переполнения критической массой внутреннего омерзения от самого себя. Но вот как быть коли в стране уже давно в традиции, что «народ и партия едины»?
Комментарии
Ну а режим: "Свое не пахнет".
Теперь уже штыков нет, что б собирать.
Кавказ-на грани отпада. В стране-гражданская война. Сибирь-кипит. пока потихоньку. Сибиряки не понимают, почему они должны гордиться восстановленым Грозным, а собственными городами. ну и т.д.
А народ безмолствует.
Вот и досталось Вам ни за что.
Так что нам около 800 лет. У нас ещё 300-400 лет в запасе. Но за них придётся повоевать.
Если будем так и сидеть сложив руки, то от нас уже через 100 лет останется лишь память, которую ещё и постараются покрыть слоем дерьма.
По Гумилёву этнос имеет свои сроки жизни. Но возникает из человеческого материала, оставленного предыдущими этносами. Одним или, что гораздо чаще, несколькими. Этим "гумусом" для создания нового русского этноса и стали остатки этноса восточнославянского, населения бывшей Киевской Руси. А точнее Руси Владимиро-Суздальской (бывшее Киевское Залесье).
Гумилёв в начале жизненного цикла этноса ставит скрытый период, когда рождается и крепнет сама идея создания этноса. Этот период автор начинает деяниями Александра Невского и заканчивает Куликовской битвой. Главным итогом последней же было то, что на неё шли воины различных княжеств, а возвращались воинами Руси.
------------
Мы все искренне надеемся, что именно так и случится...только под "ОН" понимаем - ЛИБЕРАЛИЗМ.
-----------
Расскажите эту дивную историю тем десяткам тысяч, которые исчезли за последние 20 лет в результате гражданских войн, мелких военных конфликтов и межэтнических столкновений, тем кто оказался на улице без жилья и средство к существованию - уверен, им будет интересно узнать насколько они стали счатливее за последние 20 лет.
И потом, а кто Вам сказал, что прогресс - это благо?
Я вот вижу обратное - в результате варварского использования всех возможных ресурсов само существование человечества находится под угрозой... Прогресс - это неуемное потребление,которое в результате приведет нас и уже приводит на грань выживания.
"Вы свободны", отдав трудовую.
Это сладкое слово: СВОБОДА!
Будущее - СОЮЗ. Советский, Евро, США (в ее доимперсикий период)
Мегаломания вешь серьезная.
А про сифилис, пардон, немного здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сифилис
Ой, я не обратил внимания, вы ведь автор!
Мда. Ну тогда ваша реакция более понятна, но все же слишком самонадеянна.
Экспансивный, имперский процесс развития России, которому пытается следовать власть, бессмысленен.
Реактор почти заглох. России, русскому, российскому народу нечего дать миру. У него нет универсальных ценностей. Наоборот, сейчас он пытается отделить себя от остальных, локализоваться, свернуться калачиком.
Российская цивилизация всегда была вторична - вначале от византийской, затем от монгольской, европейской, американской... Она была хорошей ученицей, но всегда не хватало чего-то.
Мы все время висим в воздухе, не можем понять, кто мы и где.
Ладно, мне пора циклодол принимать.
Конфуций говорил, что причиной падения государства одна - падение общественных нравов и морали.
В след за падением фундаментальных нравственных понятий (законов бытия) следует немедленное падение государства в пропасть небытия. Что мы и видим все в нашей стране и повсюду. Не вам мне объяснять - это элементарная истина.
В Общественной Палате РФ готовится к рассмотрению форсайт-проект «Детство 2030».
Проект направлен на разрушение самого института семьи на законодательном уровне. В проекте не заявлено ни единой попытки направить усилия на укрепление семьи и брака; напротив, «новые формы семьи», такие как гостевые и множественные браки, признаются семьей будущего. «Детство 2030» предлагает вообще отказаться от семьи в пользу воспитательных сообществ, и самостоятельного «выбора траектории». Родительская любовь в проекте называется устаревшим стереотипом, тормозящим развитие ребенка.
Расцвет Рима совпал с закатом греческой цивилизации, и традиции упадка Древней Греции были взяты римлянами в качестве эталона к подражанию. Т.е., римляне внедрили у себя древнегреческого социального выродка, который и развалил Рим.
На закате Рима к ним пришли варвары, и потребовали от римлян: "Научите нас, как надо жить!". А что мог дать Рим варварам? Только традиции уже своего упадка. Недалекие варвары взяли эти традиции также в качестве эталона к подражанию, и внедрили у себя уже двойного социального выродка. С тех пор Европа и живет под власть этого двойного социального выродка. Более того, она взялась насильно внедрять этого выродка во все страны мира. Так что весь мир за нынешний кризис должен "благодарить" европейских политических деятелей (дилетантов).
Но на этом история не окончилась. Европа, сознавая свои огромные проблемы, Европа вновь взялась перенимать чужой "положительный" опыт, и сегодня выстроила себя по типу СССР. А как это делается, она не знает. В начале решила, что все дело в Конституции. А когда ей сказали, что надо оформляться только Договором, тут же его и подписала. Глупость.
Что касается законов жизни. Почему они нравственные? 1-й закон Ньютона, нравственный, или нет? И вообще, законы физики, химии и математики, на базе которых создаются, например, технические системы, они нравственные, или нет? На мой взгляд такая постановка вопроса вообще неправомочна. Ведь на базе законов жизни создаются социальные системы, а эти самые законы жизни выполняют ту же роль, что и законы физики, химии, математики при создании, например, технических или электронных систем.
Вообще-то, законы не выдумывают, как это делают наши депутаты, их открывают. Это в полной мере относится к законам жизни.
Кстати, из всех стран мира, только Россия категорически отказалась внедрять у себя этого двойного и тройного социального выродка, что и взбесило Европу. До сих пор ее корежит от независимой политики русских, хотя европейцы и добились своего: Россия взялась внедрять у себя уже тройного социального выродка. В сущности, это предательство всей человеческой цивилизации, поскольку уже ни одна страна мира не в состоянии противостоять этому выродку-зверю. А это значит, что не Европа с США несут за сегодняшние кризисные явления во всем мире, в том числе и войны в Ираке, Афганистане и Ливии, а Россия. Если бы Россия не предала человечество, этих войн не было. Да и нынешнего экономического и финансового кризиса не было бы.
Что ты называешь умными словами?
Ответил
- Умные слова это наполнитель лишённый смысла. а умная речь, это много красивых слов которые роятся вокруг парочки несущих в себе реальным смысл
В таком беспросветном пессимизме утешает одно-империи уходят,народ остается.
Иначе можно разрушить и не построить ничего, а будет как всегда, хотя хотели как лучше.
Более того можно разрушать до полного изнеможения и ничего не добиться кроме развалин.
Была ли Россия империей? Никогда. Она со времен Ивана Грозного строила себя в формате единой страны и единого государства. Не получалось это сделать до Петра. А Петр, построив государство, возомнил себя императором (по незнанию вопроса). С тех пор эта ошибка и колесит по нашей истории.
И СССР не был империей, как его хотят обозвать. Это был нормальный формат союзнических взаимоотношений - Союз независимых государств. Взят этот формат из "положительного" опыта Европы. Но у Ленина выбора не было и он был вынужде внедрять на наших землях это идиотское европейское положение. Точно так, как был вынужден строить социализм
"Континентальные империи при присоединении соседних земель и включении их в свои границы в целях безопасности вынуждены были сразу же превращать их в свои провинции, гарантировать действие имперских законов и обращение имперской валюты. Это приводило к относительно безболезненному включению элит и обществ в имперостроительство. Для таких империй был совершенно не характерен геноцид местного населения. "
Империя никуда не уходила, никогда не прекращалась, именно , поэтому Москву называли "Третий Рим", а не Россию-"Третья Империя"
У Андрея Борцова есть интересная статейка, кажется, "К вопросу об империях"
Новый же СССР в своей основе имел также союзническую концепцию. Только это был Союз не по-американски, не по-еврепейски, не по-иудейски, не по-мусульмански, а по-русски - Союз племен и народов. Сравните с Союзом независимых государств. В Союзе по-русски речь идет о гражданах и народах, а в Союзе по-европейски речь идет о бездушных государствах. Поэтому они выдумывают какие-то права человека.
Что касается формулировки "единая национальная идея". Нет такой. Ибо все идеи этого уровня наднациональны. Но если же Вам так хочется применять слово "национальная", то тогда берите его в кавычки. На самом деле это называется: идея организации человеческого общежития. Сегодня их всего семь: Американская, Европейская, Иудейская, Мусульманская, Русская, Скандинавская и Японская. Чтобы найти наиболее перспективную, надо делать ценностный и сравнительный анализ (он уже сделан; вывод: это Русская идея).
Обращаю Ваше внимание, что из всех семи сегодня существующих идей этого уровня, только Русская идея воплощена в соответствующий Проект Гос.системы. Это Русский проект ("Союз"). Все остальные идеи их народы даже не смогли сформулировать (мозгов не хватает), не говоря уже о создании на базе их положений Проекта.
Но есть и исключение - Иудейская идея. Их Проект засекречен до чрезвычайности.
Партия любые "чертежи" бы не пропустила, даже ктайские. Был единственный выход, дождаться ее смерти.
А мусульманский союз по русски - это как?
В Союзе по-русски речь идет не о гражданах и народах, а о том как выжить и не умереть с голода. А в союзе по европески таких проблем нет, пэтому можно задуматься даже о правах человека.
Что касается "чертежей". У Китая их просто нет. Они свое уже оттрубили, и теперь вынуждены жить по указке (СССР). А вот "чертежи" на базе Русской идеи КПСС пропускала, и если бы не предательство АН СССР, СССР бы не развалился, а мы бы построили бы принципиально другой Союз (его характеристики. Невозможны: коррупция, инфляция, бандитизм, терроризм, безработица, ьесхозяйственность, претспность, наркомания...). Именно этот СССР КПСС взялась строить в начале 1988, и если бы не АН СССР, мы бы уже давно все свои проблемы решили бы.
Не понял вопрос о союзе по-мусульмански. Есть Союз по русски, это Союз племен и народов, а Союз по мусульмански, это Союз только поклонников Аллаха.
Не умереть с голода? Так дайте возможность русским работать, и продуктов на всех хватит. Им же ни Ельцин, ни путин, ни Медведев просто не разрешают работать. Откуда продукты? Только из-за бугра.
Предсказание Ванги:“Новый человек под знаком Нового Учения явится в России...Новое учение придёт из России-она первая очиститься. Оно распространится по России и начнёт своё шествие по миру. Это самое истинное учение-распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии. Нет силы, которая смогла бы сломить Россию, она будет развиваться, расти и крепнуть. Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым–слава Владимира, слава России..никто не сможет остановить Россию. Всё сметёт она со своего пути и не только сохраниться, но и станет властелином мира.
Россия - прародительница всех славянских гос-тв, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социа-зм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраз-й "хозяйкой
В 1940г. Британия превзошла Германию на метафизическом (можно говорить и о метаисторическом) уровне. И это решило исход всей войны. В европейской метаистории всегда была конкуренция между артуровской мифологемой, восходящей к кельтам-бриттам и нибеллунговским (готтско-бургундским) циклом. Кстати, "для умеющего видеть не существует случайного" - все моторы на самолетах британских ВВС 2-й мировой - от Спитфайера до Ланкастера носили название "Ролс-Ройс - Мерлин" и отличались только сериями. Интересно что важность мифологического наследства для немцев задолго до фюрера понимал еврей Гейне, писавший "...сушей владеют француз и росс, морем владеют бритты, мы же владеем , мы же владеем лишь царством снов, и в нем мы еще не разбиты." А на счет "подленькой нации" -дело вкуса конечно.
Но патриоты России таких высказываний Вам не простят:((((
Еле в 44 отважились на плотный контакт, боясь не поспеть к кончине нем.доходяги и разделу оставш. добра.
Лендлиз , в амуниц. и трансп.части помогал, но это десятые аналог. расходов СССР.
- "Никаких "сталинградов и курсков" просто не было бы" - замечательно!
Боже, сколько людей отдали жизни, несмотря на гениальное рууководство, чтобы отстоять страну , саму возможность ее будущего . У меня самого дед погиб под упомян. Ржевом - И вот теперь какая то праздно живущая мразь брезгливо вякает о свершившейся данности , которой по его представлениям "просто не было бы".
Нет. Здесь уже не дискутировать нужно. Таких нужно давить.
Этот островок, чуть повыше европы? А с чего вы взяли , что она хоть когда ею (империей) была.
Оттого , что она сама себя так поименовала.
- империя ?!! - центральный островной офис с сотней разбросаных по миру блок-постов по охране командированных добытчиков того, "шо плохо лежит , там".
Империя хорошо, плохо-ли, но обустраивает соответственную хозяйственную инфраструктуру на всем своем пространстве, а не тащит к себе на малину.
не по теме- раздражает меня ваше название -гайдпарк.Что за вшивое словечко подыскали. Ааа..! Ближе к европе, любимой.
мощи и территории.В хорошем смысле слова. А Россия... Не переоценивайте,- просто жирный сырьевой
придаток к мировой системе капитализма.
ностью согласиться.А раздрай этот появляется от полной безнаказанности за их,вначале вроде бы
ошибочные,а потом уже за любые,потому что срабатывает уже чувство иммунитета на безнаказанность.
наиболее высокая ступень государственности, достигнутая социумом. Недаром к этой форме стремились и стремятся, по настоящее время (Евросоюз). Самое интересное, что в устах, как внешних, так и внутренних оппонентов российского государственного устройства, подразумевает сугубо негативный смысл этого термина. До конца 60-х – начала 70-х гг., советская экономика была вполне конкурентоспособна по сравнению с экономиками самых развитых стран мира. Что и доказывают общеизвестные результаты, достигнутые СССР. Главный аргумент реформаторов 90-х - якобы, лубокий кризис экономики, не подтверждается сокращением производства. Статистика утверждает обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Было падение темпов прироста производства. Японии такая ситуация 20 лет не мешало. Пора откровенных врунов представить обществу.
Но не это главный вопрос. Главным вопросом является: чем та или иная система управления должна управлять? Можно придумать самую совершенную систему управления (например, демократию, как это сделали греки), но не придумать сам объект, которым должна управлять эта система (как это случилось у древних греков), и кому эта самая совершенная систему будет нужна? Никому. Главное, это объект, чем должна управлять система. А это не империя, это тот или иной способ хозяйствования. Или, как мы говорим, общественно-экономичесмкая формация. А их всего три: феодализм, капитализм, социализм и коммунизм.
Что касается демократии. Ее механизмами управляется только коммунизм. К империи демократия (равно как тирания и аристократия) не имеет никакого отношения.
не передёргивайте.
Гумилёв не предсказатель,а историк.
Русский суперэтнос по нему - молодой500 лет от роду и жить ему если повезёт - тысячу лет.
Европейский суперэтнос старше его на 600 лет и ему скоро помирать,что мы и видим.
Напмню,что он считал временем содания европейского суперэтоноса в 9 веке,русского в 15 веке.
А срок жизни суперэтносов на основе массы примеров он считал 150000 лет.Почитайте,потом ссылайтесь.
1500 лет.
Я виноват,Гумилёв здесь не причём))
Нации по нему рождаются .Они рождаются,растут,стареют ,умирают.
Молодые пассионарные этносы вытесняют старые нежизнеспособные разными путями,и часто безболененно.
Русские -молодой суперэтнос.Европейцы старый
Его теория ставит всё на свои места .
Очень интересно и доказательно.
Почитайте
Флаг в руки))
Это тоже гумилёвские идеи.
Я лишь говорил,что народы должны уметь принимать правильные решения.Иногда им везёт.Но воспользоваться этим трудно.
Хотя,если считать решения посевом,то всё верно.
Так называемый свободный подданный, земледелец, ремесленник, лично заинтересованный в увеличении выпуска своей продукции, но опутанный сетями налоговых обязательств, обремененный недоимками и связанными с ними ограничениями в правах, все менее отличался от раба, и все более работал по рабски. Подданные не годились ни в легионеры, ни в работники. Снижалась производительность труда, падало качество, пустели поля…" В. Иванов. Русь изначальная
Британия с середины прошлого века дала миру мастер-класс политического искусства самого высокого уровня. Почти без выстрелов суметь превратиться из мировой империи в осевую державу - "центр сборки" евроатлантической цивилизации, и по сути сохранить и даже приумножив свое всемирное влияние, уведя его при этом в тень - это высший пилотаж. Впрочем политический момент на поверхности а под ним финансовое. а еще под ним культурное преобладание. И самый нижний слой это то самое - почти магическое преобладание в сфере того, что я называю фундаментальной мифологией («трансмифы» по Д. Андрееву), которого, как я упомянул в статье, начисто лишили своих конкурентов на континенте (единственными в Европе были как раз немцы. т.к. у романских народов все построено на real politic). И в итоге Англия today как Игрок, по прежнему в Большой планетарной Игре
Потрясающая пропаганда империи потерявшей совесть,залившей мир кровью в любом клочке и земли,где пахнет деньгами.
Кровь и кровь и больше ничего-как пример величайшей эффективности Британской империи.
Мастер класс колонизации...
Писать что в Москве русских 31%-провокация.
Судя по одной этой цифре статья несерьёзная.
Ссылка хотя бы эта: http://www.nvspb.ru/stories/blistatelnyy-zakat-blistatelnoy-britanskoy-imperii-42614 и об империи от Ларуша: http://rutube.ru/tracks/2367476.html?v=8a61ca5c17026473688270ad6d3e832d , а о закате Американской империи не пишет только ленивый, я и не буду;) Следующий перл: "А еще это страна где сегодня идет сознательная политика присвоения генетического капитала избранных граждан Британского содружества..." Березовский и т.п.-конечно капитал, но далеко не генетический. Зато этому званию "избранных" наверно обрадуются мусульмане которые в таком количестве осели в Лондоне, а такое понятие "британские ученые открыли..."-уже анекдот.
По поводу России...Погибла Царская а за ней Советская империя-России еще предстоит стать государством, после 15-летнего правления амеровских советников с их написанными нам законами, где упомянутый Гайдар был председателем правительства.
Так что если это "стеб" на либерастов-одно, а если убеждения (что более вероятно)- клиника.
По поводу своих соображений...к сожалению очень мало времени на свою аналитику, да и как у классика: "Если можешь не писать-не пиши." А ссылками поделюсь (пардон если боян): http://www.avanturist.org/files/avanturist2007-2009.pdf о мировой экономике и http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M о роли некоторых политиков в судьбе страны.Это в какой то мере отражает мои взгляды. Удачи Вам.
З.Ы. Ни в коей мере не Едросс.
На предлагают стать односторонне мягкими и пушистолиберальными.
Но "Есть, однако, и критический предел усталости каждого материала." я считаю и уверен, что нагрузками на страну приведшими к этой "усталости" были непрерывные революции, войны, коллективизации, раскулачивания, репрессии, гонка вооружений, перестройки. Могу согласиться, что это позволило конвертировать внутренние ресурсы в мировое лидерство, но не соглашусь, что это было отдыхом.
А посему последние 2 десятилетия, это не апатия общества, это так необходимый отдых. Образно говоря хронический больной был прооперирован (малой кровью), хирург, в меру образованности своего пациента, был изрядно им покусан, и теперь требуется терапия. Нужна бы восстанавливающая. Но видя судьбу своего предшественника, терапевт предпочитает щадящую.
Мир знал и более кровавые страницы.
Не надо нас лечить как жить.Сами разберёмся
А то слишком много советов со стороны.
И кто будет это делать?
Наверно Обама.))
Просить его надо как Рюрика придти на княжение.
Трагедия в несвоевеменности развала Российской империи.
Ни одной сложившейся нации кроме русских ещё не родилось на постсоветском простанстве.
Здесь все проблемы.
Медведев: Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в
мире народом.
Собянин: Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
Путин: Не"жаль", а"потому"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Римская империя начала подтачиваться изнутри ещё до христиан по причине старческого возраста настигшей её смерти в 1200 лет. И то же самое Византия: в 1500 лет. Хотя все факторы указанные авторитетатми имели место быть. России же ещё 800 лет в потенциале до кончины. Так рано ещё Е. Гайдар и автор хоронят России. Лет до тыщи пятиста "расти нам без старости".
А вот Британия оказалась "нехарактерным исключением из ряда мировых империй", потому что у неё в потенциале вместе со всей Западной Европой и её заокеанским анклавами: США и Канадой, ещё 500 лет.
Прямо удивыительно как просто.
Кроме того ещё одна историческая неточность: Россия не "наследницы «Третьего Рима». Она сама «Третий Рим», как гордо называли её основатели Российской Империи: великороссы. Конечно, России несколько не повезло. Ханская ставка, которая перехала в Кремль, по словам Ключевского, и которая до сих пор не выехала оттуда, обезмолствивала народ. Это ещё Пушкин подметил.
"Но вот как быть" я скажу. Яуже давно с рартией не един. Да ина выборы не хожу. Но с мая 2008 года провожу собственную пресональную политику. И мне от этого политического общения с собственным народом очень даже комфортно и оптимистично.
Предлагаю добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения..
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
Кроме того, идея ренты порочна изначально. Деньга надо зарабатывать, а не получать в качестве дара. Этак нам никакой Земли с Марсом не хватит.
Самым справедливым будет принцип собственности: что сделал, то и твое. Без всяких налогов. Вот только тогда мы сможем упразднить не только коррупцию, но и бесхозяйственность.
И глупо и преступно навязывать ему иное.
Другой способ управления должен им быть осознонанно выбранным.
Всё верно..
Окраины судорожно цепляются за Россию в основном.
За кого Россия цепляется конкретно и как?
Вот опять объявлено- Россия будет оказывать Киргизии помощь по всем направлениям. Тут еще Кавказ высасывает многие миллиарды рублей. Сколько еще нахлебников может выдержать Россия? Господа правители! Перестаньте наконец транжирить народные деньги! Подумайте лучше о собственном народе. Судьба страны по-прежнему под большим вопросом, а вы гоните бюджет на свои имперские амбиции, то есть на ветер. Сначала надо создать оазис у себя и только тогда раздавать из него саженцы. Еще Серафим Саровский говорил: cпасись сам и тысячи вокруг спасутся.
Это реально и разумно.Она сам субъект мировой политики и без имперскости не обойтись.Вакуум на границах занимают истинные алчущие империи.России до них далеко.
Так что именно имперские амбиции и православные традиции обрушили российскую Империю.. ещё раз Россия православия невыдержит.. просто исчезнет с карты планеты...
К сожалению, мы сегодня готовы поверить любым суесловам и проповедникам, которые явились ниоткуда и туда же уйдут, навешав нам на уши лапши быстрого приготовления, но вернуться к вере не получается. Все беды у России начались с того, что народ отвернулся от Бога и решил, что все может сам. Нарешал, однако...
пока люди не перестанут верить во всяких халявных идолов и манну небесную и не возьмут наконец-то свою судьбу в собственные руки ничего не изменится.. еврейский идол за вас уж точно ничего не решит.. посмотрите хоть как настоящие евреи живут.
Тема-дерьмо
Только жёсткий контороль за ключевыми отраслями экономики,перераспределения государством доходов.Вольный рынок увы не для нас.
Очень хорошее наблюдение делают настоящие ахеологи на тему Прошлых империй (так как авторы темы ориентируются на события из прошлого ОФИЦИАЛЬНОЙ истории которая является просто лживой по понятным причинам ,то и анализ и сравнения просто не годятся,если фундамент кривой ,то стены не будут ровными)
к примеру если спросит студент у проффесора "Как выглядели внешне люди Византии ?",то проффесор ответит опираясь на свои знания которые он получал от учитилей своих ,на основе этих информаций он и сам делает выводы и умозаключения ,так же и Маркс делал выводы опираясь на материалы которые писали предки ,а исторрию писать могу даже я если я писарь и мне диктует ее министр при дворе.
Археолог же ответит вопросом "А на каком этапе времени ?","если в начале своего основания ,то Византийцы были белые ,если в конце своего развития ,то они были черные ,серые .Так же и Вавилон ,Шумер.Так же сегодня Франция ,завтра Германия и Россия .Смешение рас которая пораждает подрасу ,которая множется и доминирует количеством но не качеством.В этом причина крахов
"Британия с середины прошлого века дала миру мастер-класс политического искусства самого высокого уровня". Да ты шо, сказывся? Самого низменного, человеконенавистнического, порочного не только врожденно, но и теоретически.
В чем мы сходимся - это в презрении к нынешней властной элите. Но они же креатура Лондона. Как и все шестерки - жалкое подобие хозяина. Может быть, на их фоне вам привиделось величие Британии. Я это величие искренне презираю и плюю на все его дивиденды.
Хай вын подавыця.
Высший пилотаж Британии вполне может закончится пропастью в пике для всего человечества. Они отцы и дети формализма. Для них обладание важнее бытия. Готовы идти до конца по принципу "так не доставайся ты никому".
Газета Gurdion, по материалам Wikileaks
Приятно иметь дело с истинными патриотами,читающими Гардиан Нью-Йорк Пост.
Там он подчерпнут идеи демократизации России и укажут нам путь.
Блюм Блюм ВЫ не отразимы.Я Ваш поклонник.
Напомню, что это информация служебного пользования, из дипломатических каналов, не для печати и посторонних ушей, которую стащил Ассанж и опубликовал в своем Wikileaks, за что, взбешенные американцы, сейчас упаковывают его в тюрьму.
Но, я, смотрю и официальные российские СМИ, где постоянно вдалбливают, что "у России особый путь развития", а что это за путь скромненько молчат. Но видно, что "особый путь развития России" - это на самой большой и богатейшей в мире территории, с образованным и талантливым народом, УМУДРЯТЬСЯ жить бедно.
Это могут позволить себе немногие.
Страны Балтии например уже потеряли многие отрасли В результате население уменьшилось процентов на тридцать.Уезжает молодёжь.Нации теряют будущее.Глобализация.
Русские как нация на огромной территрии могут остаться присохранении своих прав на своюкономику.
Не особого пути.
Эта причина является колоссальным источником проблем, катастроф и бедствий на всей нашей планете, включая и вопросы жизни. Невежество, как причина всего мирового зла, имеет еще одно очень неприятное свойство - оно распространяется постоянно и самопроизвольно, воспроизводится с рождением каждого нового рожденного на земле человека, каждый из которых появляется на свет с нулевым уровнем знаний и собственного опыта жизни (в состоянии абсолютного невежества). Вот здесь и необходимы системы и институты духовно- нравственного воспитания и образования, которые передают человеку эти фундаментальные сведения, без которых человек элементарно бедствует и не может понять причины этого состояния никогда, если не обладает знаниями.
Гм! Хорошо сказано.
Нельзя потерять то, чего нет. Россия сырьевая страна с давних времен (меха, пенька - на штиблеты и канаты из пеньки), до теперешних времен (газ, нефть - на все). В свое время политбюро ЦК КПСС, со средним образованием и высшей партшколой, решило, что социалистическому государству не нужны буржуазные науки. В результате в корзину полетели бионика, робототехника, микроэлектроника и многие другие науки. Потом, к примеру, купили французский вариант цветного телевизора, а когда развалился СССР оказалось что безнадежно отстали. Потеряли отрасль и теперь ВЫ и Путин смотрите в иностранные телевизоры. Это и значит "умудряться жить бедно".
Ему наплевать на науку и промышленность.
Нельзя всё делать самим,надо встраиваться в мировое разделение труда и финансировать нужное государству а не Обаме.
Подумайте,был бы построен Транссиб за несколько лет без воли государства?
Конечно нет. Ибо тоталитарная "империя зла" использовала рабский труд заключенных и БАМ и Беломор-канал, и Санкт-Петербург был построен на костях крепостных крестьян......
И придумывать совсем ничего не надо, весь компромат и документы для этого уже давно приготовлены.
И скоро Вы увидите, как они будут действовать на сознание неграмотного населения для осуществления задач управления с помощью технологий управляемого кризиса, о которых Вам, видимо, ничего не известно.
Транссиб строили до Советской власти)))
Ты просто не врубаешься в логику вещей.
Успех английской индустриализации построена на физтческом уничтожении крестьян.
Экономика США развилась на миллионах умерщвлённых негров.
Экономика всей Европы достигла успехов на золоте Центральной Америки и разграбленных богатствах Индии.
Это несколько примров.Чеши репу и думай)))
Фундаментальные знания вредны таким .Их отсутствие порождает гордость ничем)))
Транссиб строили не крепостные.
Мозги бандерой изковернканы.
Стоите вы, а надо бы идти...
Желаю удачи.
И далее говорится: вы разве не знаете, что все вы боги.
То есть предназначены для определенной цели создания человека, как наивысшего творения во Вселенной, познавшего добро и зло на нашей земле.
С этим я согласен. Но если рухнет система, то уж во всяком случае, встроенной в эту систему русской православной церкви придется трансформироваться и пересмотреть многие из теперешних догм.
Задача христианства и Православия состоит не в том, чтобы изобретать новые догмы, а в том, чтобы хранить истину в неповрежденном виде. Какие догматы православной веры Вы хотели бы упразднить, которые Вам лично не подходят? Таких сектантов и изобретателей, ничего не смыслящих - пруд пруди.
Или у Вас своя собственная философская теория? Таких доморощенных философов и ниспровергателей тоже не сосчитать, а где эти ниспровергатели - вы все прекрасно знаете где лежат - на погосте.
Торговля сомнительной водкой и табаком. Как известно, в 90-х Алексий выпросил у правительства квоты на беспошлинный ввоз в Россию водки и табака, которые перепродавал оптовикам, успешно пополняя свою казну, а народ травился дурью. Как видите, когда деньги, то ничего святого.
Есть ли хоть один человек, который не согрешил ни в чем?
Может быть святые, так они сокрушались о своем недостоинстве и считали себя грешными. Ну и где же взять безгрешных, если все грешат? Найдите хоть одного и я откажусь от своих понятий.
Я думаю, если патриарх и согрешил в чем то, то тысячу раз покаялся, что связался с этой торговлей. Не забудут ему до конца его дней, будут помнить всегда, и любому другому простится, но духовному лицу ничего не простят и будут казнить без пощады. Такая вот жизнь у всех на виду и доля.
Почему интересно? Такие все у нас идеальные, что пробы ставить негде. Ну а хулить кого-то и позорить - это всегда первее всех. А посмотреть на себя - уж так все хорошо, что лучше и не бывает. Не так ли, уважаемый?
- патриарх не нарушал законодательства и действовал в рамках правового поля:
- не известно, кто именно торговал и продавал. В таких торговых делах всегда примазываются разные дельцы, которые могут наобещать, а затем обмануть, как это бывает во всем мире. Противостоять этой тенденции торгашей очень трудно - они любят всякие возможности получить льготы и т.д.
Священнослужители руководствуются принципом верить людям, поэтому обмануть их ничего не стоит.
P.S. Вопрос к вам, как христианину. Построенные на эти деньги церкви, будут святыми храмами? Или там заведется нечисть, как в рассказе "Вий" Гоголя?
Не могу и не берусь об этом судить, ибо я не судья человеку.
Каждый ошибается, следовательно, и ответит за это, как положено, когда придет время (если виноват в чем-то) рано или поздно. Я об этом не волнуюсь. В Библии говорится, не судите, да не судимы будете.
Ю.Гринштейн
что еще можно спасти? Превратить оставшееся количество в качество. Русский народ еще никогда не жил по-человечески. Может, пора и о нем вспомнить? Нам сегодня пора направить взгляд внутрь страны. Стать самодостаточными, обеспеченными, счастливыми. Все остальное- вторично. Сегдня нужно брать пример с таких стран, как Норвегия, Швеция и т.д. Мы сегодня опять на перепутьи- и, кажется, последнем. От сегодняшнего, сиюминутного выбора пути зависит уже не просто качество нашего бутерброда а само пребывание наше в этом мире- быть или не быть?
Почему же Вы России предлагаете сократиться самостоятельно.?)))
Приведите хоть один невынужденный пример отдачи своей территории хоть одним государтвом?
И про 40 % ВВп на вооружение просветите))
Вы видимо демократ и общечеловек,
Я вижу,что имею дело сознающим человеком.
Кому какую часть России нужно отдать?
Что там говорят очень серьёзные иточники??
Если эта информация не для всех.Пишите в личку.Полная тайна гарантируется.
Готов также встретится в уромном месте.
Жду сигнала
Хотя я не понимаю,чт Вам не нравится в империи?
Британская империя Вам нравится? Или Американская?
Создаётся впечатление,что что бы англо-саксы не строили,получаются империи.
Может быть их попросить не строить сначала.
Я к пример не знаю,что они делают в Польше и Прибалтике и в Киргизии и Бахрейне и в Японии и на Кубе и Турции и тд.
Где же Россия Россия\ присутствует?
С кубы ушла,Вьетнама ушла.Порт-Артур давно покинула.
Я что не вижу имперскостив политике сегодняшней России.
Может подскжете в какой части света есть росийские военные бвзы?
Я не знаю.
Наши правители никак не могут понять, что истинная сила и мощь государства не в "особых отношениях", сомнительных "локтях"и денежной щедрости по всему миру. Она- в собственных гражданах, самодостаточных и независимых, даже от своего собственного государства,и готовых отстаивать это свое государство и на выборах, и на баррикадах. Как говорил еще царь Соломон: лучшая охрана-это любовь народа. Нужно отказаться от всех имперских химер, оставить в покое свои вороватые окраины и протектораты и сосредоточиться на внутренних проблемах. В стране по-прежнему проводится лишь "ямочный ремонт"- на более серьезное просто не остается средств. Курс на модернизацию-одна болтовня. Собственный народ продолжает жить по остаточному принципу, то есть по сути не жить, а выживать. Новая империя, уже российская, рухнет как и прежняя, уже до московского княжества. Нужно срочно менять курс. Но сначала, похоже, нужно поменять правителей.
Кому мы бабла дали за последние 20 лет?
Не понятно почему США поддерживали до последнего прогнивший режим в Египте..
Почему они поддерживают деспотический режим в Бахрейне и не вводят войска в Йемен,где народ просто расстреливают на улицах.Почему не останавливали 20 летнюю войну в Судане и Сомали.
Поясните как компетентный товарищ.
А то одни лозунги без фактов.Если знете цифры,обнародуйте)))
Югурта (лат. Iugurtha; 160—104 до н. э.) — царь Нумидии, это про Рим и про Россию
Так произошло и с царским режимом, и с коммунистическим. Сегодня на наших глазах умирает от той же высокой болезни и путинский режим, старательно заасфальтировавший вокруг себя все политическое пространство. Как симулякр большого идеологического стиля, он просто не мог ее избежать.